Besoin d’une motivation pour revoir Star Wars : Le Réveil de la Force ? BB-8 est là

Mickaël Bazoge |

La mise en rayon de Star Wars : Le Réveil de la Force sous forme de galettes (Blu-ray, DVD, collector) aura lieu le 16 avril en France. Ce sera l’occasion de ressortir de son placard le BB-8 fabriqué par Sphero, qui a réutilisé sa boule motorisée et télécommandée pour reproduire l’amusant petit robot du remake éhonté de Star Wars IV film.

Une mise à jour de l’application va permettre à certains de supporter un peu mieux la nouvelle vision du blockbuster (qui n’a pas que des qualités) : le petit robot va en effet réagir en direct aux événements du film ! Il suffira de le poser sur son socle et de lancer la fonction Watch with Me disponible dans l’app.

BB-8 fera des petits bruits, il bougera sur place, en bref il exprimera des émotions de joie, de peur ou de colère tandis que le film déroule son action. Il sera même possible d’accélérer durant les moments gênants certaines séquences, BB-8 suivra votre rythme de vision.

Et puisqu’on en est là, rappelons que Disney a mis en ligne hier la première bande-annonce de Star Wars : Rogue One, qui sortira en décembre dans les salles.


avatar Rigat0n | 

J'ai bien aimé le film qui retrouve bien l'atmosphère des premiers star wars, et je vois mal pourquoi l'auteur essaie d'imposer son avis sur le film de cette façon. C'est assez régulier par ici, pas très drôle, pas objectif du tout, et perso je trouve ça (légèrement) désagréable :)
Mais bon c'est vos articles, après tout :)

avatar BeePotato | 

@ Rigat0n : « pas objectif du tout »

Dans ce cas précis, si : il est parfaitement objectif d’affirmer que cet épisode VII est un remake du Star Wars original (celui qu’on appelle maintenant l’épisode IV).
Après, on aime ou on n’aime pas le film, mais on est bien obligé d’avouer qu’il n’y a aucune originalité dans l’histoire qu’il présente (si ce n’est le côté « petit morveux » de Kylo Ren — ça, en effet, c’est original).

avatar Florian Innocente | 

@Rigat0n :
Tu veux de l'objectivité dans l'appréciation d'un film ? Bon courage :-D

C'est déjà compliqué avec un produit électronique alors un film, une chanson ou des livres…

avatar Rigat0n | 

@innocente :
Relis-moi, je dis pas du tout ça :) évidemment qu'une critique de film va être subjective, c'est principalement pour ça que j'en lis pas et que je me fais mon avis par moi-même, et pour ça que je préférerais que l'avis des rédacteurs de MacG sur des produits qui ne sont pas le sujet de MacG (musique, films...) ne soit pas affiché de façon aussi ostentatoire :) non pas que je pense que vous êtes des ignares, mais c'est juste pas pour ça que je viens lire votre site.
Voilà, c'est juste une remarque qui essaie d'être constructive, ça n'enlève rien à la qualité de votre travail :)

avatar pariscanal | 

C est la pitié ce rétour de la force , on se croirait dans un parc dysneland ou on a parsemé des éléments qui faisait le charme des 2 premiers ...pour refaire vivre les licences et nous en recoller pour 20 ans

avatar enzo0511 | 

Bon, ceux qui ont détesté le film s'abstiendront donc de regarder les 2 épisodes suivants et de nous tanner avec leur frustration

Ça me rappelle ceux qui ont pleurniché pour la 2e trilogie

avatar BeePotato | 

@ enzo0511 : « Bon, ceux qui ont détesté le film s'abstiendront donc de regarder les 2 épisodes suivants »

Pas forcément : on peut être curieux de voir comment ça évolue. :-P

avatar fl0rent | 

@BeePotato :
Oui mais si tu n'aimes pas tu ne doit pas te sentir obligé de le dire.
Désormais le web, devient comme la télé, un dépotoir des frustrations.

Le web est négatif si nos contributions sont négatives.

Si je dois être négatif, je dirais que je regrette le "web 1.0" :-)

avatar pariscanal | 

@enzo0511 :
Voilà , tu es le produit de ce que Disney veut que tu sois ,
l hégémonie Disney où
On a même pas le droit de dire que c est de la mèrde

avatar enzo0511 | 

@pariscanal :
Non mais quand on n'aime pas quelque chose on évite de le répéter 200 fois pour ne pas saouler les autres
À chaque news sur SW, les mêmes reviennent pour nous rabâcher la même chose

avatar Mickaël Bazoge | 
Ça me rappelle ceux qui n'aiment pas l'Apple Watch et qui ne manquent jamais une occasion pour le dire.
avatar pariscanal | 

@MickaëlBazoge :
Enfin je suis rassuré de voir que je ne suis pas seul à trouver ce film ennuyeux et plat ,
C est la dictature du content ici ?

avatar ckermo80Dqy | 

@pariscanal :
La dictature du content ? La mauvaise foi. On devrait compter le nombre de posts où il ne s'agit pas de râler une énième fois. 2% ? Et encore...

avatar enzo0511 | 

@MickaëlBazoge :
Ou qui passent leur temps à dire que c'est un flop... vendu à plusieurs millions d'unités et étant leader du marché
Bref des gens aigris quoi

avatar pariscanal | 

@enzo0511 :
Je pense que la masse ne se fera pas avoir 2 fois ,... Et se rendra compte que c est un film insignifiant

avatar enzo0511 | 

@pariscanal :
Tu as le droit de ne pas aimer quelque chose

Mais le répéter comme un autiste c'est gonflant

avatar pariscanal | 

@enzo0511 :

On ne le dira jamais assez pourtant , ce film est nul et chiant le fait D une grosse machine commerciale qui ne sert qu a te laver le cerveau et mieux te vendre le nouveau sabre laser comme palliatif à ton impuissance et ta frustration ... Allez je deconne ...

avatar fl0rent | 

@pariscanal :
Pourquoi te sentir obligé de le dire sur le web?
Tu peux le dire à tes amis IRL

avatar pariscanal | 

@fl0rent :
Et pourquoi ne le dirais je pas ?

avatar ckermo80Dqy | 

@enzo0511 :
+1
Please, n'y allez pas, arrêtez de nous gonfler et laisser-nous kiffer en paix. Merci.

avatar SugarWater | 

Je n'aimais pas les épisodes 1 et 2. Force est de constater que cette épisode 7, pure produit commercial m'a réconcilier avec la trilogie des années 2000. Je trouve qu'il y a une histoire et une vision derrière l'œuvre de Lucas.
L'épisode 7 est un cosplay deluxe. Mais il faut dire aussi qu'il ressemble à son époque, speed, visuel et creux. Ou est passé le mysticisme de la forme, le second degré de solo, la mélancolie de Luke, la bataille spatiale épique. Reboot forcené comme si les 6e épisodes n'avait servi à rien. On comprend pourquoi Luke s'est barré...

avatar bobytron | 

La vérité est certainement dans le mélange de tout ces commentaires. Personnellement, je ne reprocherais pas à John Williams d'avoir écrit ces nouveaux thèmes en s'inspirant des anciens; comme je ne reprocherais pas à un poème de rimer.
Ces films sont une symphonie et elle est douce à mes oreilles. Vivement décembre pour Rogue one et vivement ces 20 prochaines années.

avatar iRobot 5S | 

@bobytron :
Sauf que les nouveaux thèmes sont très nuls, génériques, et ont perdu leur dimension épique.

avatar pariscanal | 

Ah ok , pour ma part c est la première fois ...

avatar Rigat0n | 

@BeePotato :
"Besoin d'une motivation pour revoir Star Wars ?" (tout le monde n'est pas dans ce cas, merci, ce film se regarde) "remake éhonté" (c'est faux, c'est de la mauvaise foi, et 'éhonté' n'a rien à foutre là, c'est un remake ou c'est pas un remake, point barre, inutile d'ajouter un jugement de valeur) "qui n'a pas que des qualités" (c'est l'avis éclairé de l'auteur qui à ce que je sache n'écrit pas pour un site de critiques ciné) "moments gênants" (idem).

Ça fait 4 remarques péjoratives (dont une dans le titre) à propos d'un film qui est quand même loin d'être un navet (à mon avis) dans un article relativement court et anodin. C'est pas objectif du tout, non, et ça me dérangerait pas si c'était une critique du film. Problème : cet article n'en est pas une. Le fait est qu'il me semble que ce genre de jugements un peu déplacés sont souvent écrits par des rédacteurs ici et je trouve ça désagréable.

Qu'on s'entende bien : l'auteur a le droit de donner son avis comme tout le monde, mais si ça pouvait être fait dans les commentaires ou sur un blog perso (quitte à ce qu'un lien vers le blog perso soit en bas de la page de l'article sur MacG genre "voici ce que l'auteur en a pensé") ça permettrait aux gens comme moi qui préfèrent voir les films qu'entendre parler de leurs défauts de s'éviter la lecture de critiques ciné amateurs sur un site de techno Apple. Mais bon c'est pas une affaire, hein.

avatar Mickaël Bazoge | 
Non mais faut se détendre aussi, c'est une actu légère sur une nouveauté tout aussi légère, chacun pense ce qu'il veut du film. Et puis si on part du principe que l'objectivité n'existe pas, autant se faire un peu plaisir de temps en temps, sinon on s'ennuierait ferme.
avatar BeePotato | 

@ Rigat0n : « "Besoin d'une motivation pour revoir Star Wars ?" (tout le monde n'est pas dans ce cas, merci, ce film se regarde) »

D’où le point d’interrogation, sans doute, qui implique que ce n’est pas forcément le cas de tout le monde.

« "remake éhonté" (c'est faux, c'est de la mauvaise foi, »

Le fait que ce soit un remake, comme je l’ai déjà dit, ce n’est ni faux, ni (du coup) de mauvaise foi.

« et 'éhonté' n'a rien à foutre là, c'est un remake ou c'est pas un remake, point barre, inutile d'ajouter un jugement de valeur) »

« Éhonté » parce que c’est un remake qui ne s’était pas annoncé comme tel, mais comme une suite.

« "qui n'a pas que des qualités" (c'est l'avis éclairé de l'auteur qui à ce que je sache n'écrit pas pour un site de critiques ciné) »

Certes, mais c’est une remarque très générique et qui s’applique à peu près à tout (c’est plutôt rare, non, de tomber sur quelque chose qui n’a que des qualités ?).

« "moments gênants" (idem). »

Je t’accorde celui-là : même si un film n’a forcément pas que des qualités, tout le monde n’y trouve pas forcément un quelconque « moment gênant ».

Au passage, je tiens à préciser (car ce n’était pas clair) que mon commentaire précédent, au sujet de l’objectivité, portait uniquement sur le côté « remake » de ce film (que personne ne peut nier sans mauvaise foi évidente).

avatar mfams | 

pariscanal: C est la dictature du content ici ?
---
Tu veux dire l'inverse je crois, à voir ce que tu dis de ceux qui aimeraient.

avatar OSSDA | 

Ce n'est pas parce ce quelque chose se vend à des millions d'exemplaires que ce n'est pas une merde...Exemple ? Mein Kampf, le livret rouge et j'en passe !

avatar BeePotato | 

@ OSSDA : Tu as oublié de citer Windows (histoire de revenir un peu au domaine de l’informatique). ;-)

avatar ckermo80Dqy | 

@OSSDA :
"Ce n'est pas parce ce quelque chose se vend à des millions d'exemplaires que ce n'est pas une merde...Exemple ? Mein Kampf, le livret rouge et j'en passe !"

Le livret de Caisse d'Épargne ?? :))))

avatar noooty | 

J'ai bien aimé ce nouvel épisode de Star Wars: je n'ai fait que rêver... Et hop, je me suis réveillé pendant le générique de la fin...
Je le regarderai encore une fois, mais sans dormir... :)

avatar vache folle | 

J'ai remarqué un truc flagrant valable sur les films originaux traduits: la version française est 9/10 une daube absolue par rapport à la VO.
J'ignore si ceux qui n'ont pas aimé le film l'ont vu en VO, mais il y a fort à parier que c'est nettement mieux qu'en VF. ;)

avatar BeePotato | 

@ vache folle : « J'ai remarqué un truc flagrant valable sur les films originaux traduits: la version française est 9/10 une daube absolue par rapport à la VO. »

Dans le cas de Star Wars, tu veux peut-être parler de 6 fois sur 7 : parce que ça vaut vraiment le coup de voir en VF l’épisode original de la Guerre des Étoiles, pour le plaisir d’entendre parler de la Guerre Noire, de Chictaba et du Millenium Condor. ;-)

avatar iRobot 5S | 

@BeePotato :
De Z-6PO aussi ! Mdr

avatar BeePotato | 

@ iRobot 5S : « De Z-6PO aussi ! »

Note que pour ça, la VF de l'épisode VII n'est pas mal, avec le superbe : « c'est moi, C3PO, anciennement Z-6PO ». :-)

avatar rikki finefleur | 

Quelle dauberie ce film.
C'est plat comme une limande..
Il ne se passe rien. Certains acteurs sont complétement hors sujet..
Reste les décors.. Le reste , du vide ..
En réalité un film fait pour les enfant de 8 a 11 ans..

avatar Bonofox | 

Typiquement le film "cahier des charges" avec des scènes qui s'emboîtent sans trop de rapports les unes avec les autres mais avec tous les codes de la première trilogie. C'est un blockbuster comme tant d'autres, inutile et chiant.

avatar mfams | 

J'aime bien ce nouvel épisode. Ça ressemble un peu à l'original... c'est vrai, mais ce fut parfois comme revoir un ami d'outre-tombe. Un film distrayant, amusant... comme Disney fait habituellement, sans plus.

...la quantité de commentaires hargneux contre tout ce qui bouge dans chaque article... À croire que de s'insurger contre un produit, un film, une bio etc. fait de toi un membre de l'élite. Si tu es contre tu as tout compris, sinon t'es nul.

avatar rikki finefleur | 

mfams
C'est surtout perdre son temps et son argent..
Bref se faire avoir, suite à la déferlante publicitaire et médiatique..
On a le droit de l'avoir un peu mauvaise.
On eut préféré passer un meilleur moment, tout simplement.
Quand on voit la prestation d'harrison ford dans le film, il fait juste pitié...
Ca fait surtout retour pour des sous-sous

avatar mfams | 

@rikki finefleur :
Mais si tu ne perd pas ton temps et argent toi, en quoi c'est un problème.
Pour moi juste trouver un petit plaisir au quotidien n'est pas plus, voire moins, une perte de temps et argent que de se payer toujours le dernier iPhone, gadget électronique à la page, le voyage, le petit truc "buzzant" compensatoire que l'on se convainc d'avoir tellement besoin.

avatar alderaan | 

De toute façon, l'iPhone SE n'est qu'une vulgaire copie du 5S et l'Apple Watch c'est un flop dont personne ne veut et Apple est foutu. De quoi on parlait déjà ?

avatar JackOne | 

Une vraie bouse
1, 2 et 3 sont des chefs-d'œuvre à côté

avatar pariscanal | 

@JackOne :
Oui et une bouse qui éclabousse , ... marketing et compagnie

avatar pariscanal | 

@C1rc3@0rc :
Ahah , oui tout ces films et saga de Super pouvoirs ont été rattrapée par le marketing, qui commande un film ... C est un peu les lorealien du cinéma chez Disney

avatar mfams | 

Tous les goûts sont dans la nature... On est pas obligé d'aimer du Mozart et préférer du Elvis. On est pas plus con.

avatar ckermo80Dqy | 

@mfams :
Du Mozart, du Elvis... Tu parles de soupe, de fromage ou de musiciens ?

avatar mfams | 

@ckermo80Dqy :
de différence

avatar debione | 

Et si vous le regardiez comme vous avez regardé l'épisode IV? C'est à dire avec vos yeux d'adolescent?

La seule chose qui fait dégueuler les gens sur ce film est que les spectateur ont vieilli. La seul chose qui a changé entre le IV et le VII c'est l'âge des spectateurs... Autrefois regardé avec des yeux plein d'espoir dans l'avenir, regardé aujourd'hui avec des yeux pernicieux et suspicieux... Quand on regarde un film à 16 ans, on ne pense pas à toutes les choses aux-quels on pense quand on en a 40.
Vieux et aigri, avec l'impossibilité de se rendre compte à quel point soi-même on a changé...

avatar alderaan | 

@debione :
C'est le syndrome du "c'était mieux avant". De mon temps, on jouait avec des cailloux et des bouts de bois et la vie était mieux :-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR