L'adaptateur jack/Lightning d'Apple en photos et en vidéo ?

Florian Innocente |

Cet accessoire pourrait être l’adaptateur jack/Lightning qu’Apple prépare pour son prochain iPhone. Le site Tinhte s’est procuré cette pièce par le biais d’une usine Foxconn installée dans le pays.

Cliquer pour agrandir

Le rédacteur explique qu’en le branchant sur un iPad équipé d’iOS 9, un message d’erreur apparaît, disant que l’accessoire n’est pas reconnu. Par contre, aucun problème avec des iPhone qui utilisent la bêta d’iOS 10.

Cliquer pour agrandir

Autre constat, lorsqu’on branche deux casques simultanément, l’appareil donne la priorité au port Lightning pour faire sortir le son. Rien n’assure que cette pièce est bien d’origine Apple, mais en tout cas son design y fait immanquablement penser.

Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir
avatar chadri | 

Je dis 29€, qui dit mieux?

avatar reborn | 

@chadri :
5€ en MFI

avatar Lestat1886 | 

@chadri :
29,99€ :p

avatar misterbrown | 

Je dis, c'est ridicule, surtout avec un casque coudé.

À quand l'adaptateur sur les doigts pour les rendre compatible avec leur nouvel écran?

avatar 0lf | 

Uniquement avec un cable coudé. Je ne vois pas en quoi ça fait ridicule sur un cable droit.

avatar remsdevoiron | 

Tant qu'il le donne avec l'iPhone, on sen fout

avatar Panda2A | 

@remsdevoiron :
Tant qu'ils donnent l'iPhone avec on s'en fou

avatar fousfous | 

Ça se voit que c'est un fake... Sur l'avant dernière photo le connecteur est même pas centré...

avatar bugman | 

@fousfous :
Sur la première photo il y a même la prise Jack... À mourir de rire en fait ! :)

avatar Juju67 | 

Et comment charge-t-on l'iPhone en même temps qu'on veut écouter de la musique?

avatar DouceProp' | 

Les oreilles rechargent l'iPhone.

avatar eastsider | 

@Juju67 :
Exactement la bonne question?

avatar Napoba | 

Ca fait franchement degueulasse comme solution (je parle en terme esthétique et pratique). A cent mille lieues de ce qu'aurait pu accepter Steve jobs

avatar Rez2a | 

@Napoba :
On en parle de l'adaptateur Dock / Lightning ?

C'est vrai que si ils osent livrer ça, c'est vraiment dégueulasse, mais ça m'étonnera pas plus que ça. Curieux de voir à quoi vont ressembler les écouteurs livrés avec le téléphone par contre.

avatar malcolmZ07 | 

@Napoba :
Lol comme le bumper de l'iPhone 4

avatar Lecorbubu | 

@Napoba :
Le but n'est pas, à mon avis, de démocratiser cet accessoire. Ce sera vendu en option pour une somme allant de 15 à 30$, le but étant de pousser au tout sans-fil ou tout numérique. Apple le fait pour ne pas mécontenter sa base clientèle qui ne désirerait pas troquer son casque Jack.

Il s'agit de ne pas brutaliser le consommateur, comme lorsque Apple a vendu son superdrive externe ou adaptateur ethernet pour le MacBook Air de 2008, Steve Jobs assumait parfaitement ce type de stratégie, le MagSafe y a eu aussi droit. Il y a beaucoup d'exemples à l'appui. Apple et ses adaptateurs ce n'est pas nouveau donc cet adapteur a toutes ses chances de voir le jour.

avatar Napoba | 

@Lecorbubu
Je suis d'accord avec toi
La seule différence est que dans ce cas là, la loi stipule qu'avec chaque téléphone doit être livré un dispositif main libre.
Quel est l'intérêt de fabriquer un adaptateur Lightning/Jack qu'ils seront obligés de livrer avec des EarPods jack et ce jusq'ua ce qu'ils se décident soit à livrer des EarPods sans fil soit des EarPods Lightning ?
Autant faire ça dès le début non ?

avatar patrick86 | 

"Quel est l'intérêt de fabriquer un adaptateur Lightning/Jack qu'ils seront obligés de livrer avec des EarPods jack et ce jusq'ua ce qu'ils se décident soit à livrer des EarPods sans fil soit des EarPods Lightning ?"

Pouvoir brancher un autre casque Jack sans rien acheter en plus ?

avatar r e m y | 

non la loi impose "....un accessoire permettant de limiter l'exposition de la tête aux émissions radioélectriques..."
La législation n'impose pas que cet accessoire soit une paire d'écouteurs. Un bonnet en aluminium doit aussi faire l'affaire!

(Je suis déjà sorti...)

avatar Lecorbubu | 

@Napoba :
À mon avis ils vont livrer des EarPods lightning, ce serait le scénario le plus vraisemblable. En option il pourrait y avoir les fameux écouteurs sans fil mais j'ai vraiment du mal à croire au fait que l'adaptateur soit livré avec d'une part parce que Apple ne l'a jamais fait et d'autre part comme je le disait avant ils n'ont jamais hésité à sacrifier des technologies.

Les avancées pour l'audio en tout numérique peut être interessante, il avait été question par certaines rumeurs de titres audio en meilleure qualité sur Apple Music. Pour promouvoir l'abandon du jack ça pourrait faire sens de valoriser les avantages du tout numérique avec du contenu derrière. En extrapolant on pourrait même penser que Apple trouverait des raisons (plus ou moins justifiés) pour cantonner uniquement cette nouveauté à son dernier iPhone.

Ceci ajouté à un meilleur APN (plus gros capteur pour le 4,7 et double pour le 5,5"), sans doute un processeur graphique A10 qui dépote pour les jeux, ça ferait dès atout àfaire valoir sur le volet divertissement "haute qualité". Ce qui pourrait recouper avec l'idée d'une sorte d'iPhone "Pro", un iPhone plus productif dans ses usages majeurs, même si il ne prend pas cette terminologie.

Apparemment cet iPhone n'aura pas de nouveautés disruptives donc il s'agit d'essayer de songer à comment Apple pourrait marketer cet hypothétique produit !

avatar en ballade | 

@Lecorbubu :
"donc il s'agit d'essayer de songer à comment Apple pourrait marketer cet hypothétique produit !"....tu fais partie du staff où tu es client?

avatar Lecorbubu | 

@en ballade :
Le marketing étant un des pilier majeur de l'entreprise je trouve assez normal de s'y intéresser et de se questionner dessus tout autant que les produits. Après ce n'est que mon point de vue.

avatar Mrleblanc101 | 

@Napoba :
Steve était le premier à couper des ports essentiels et à vendre des tonnes d'adaptateur alors il faut arrêter de dire n'importe quoi !

avatar miistajuan | 

Comment je dois faire maintenant pour brancher mes écouteurs et charger mon portable en même temps?

avatar malcolmZ07 | 

@miistajuan :
Induction ?

avatar DouceProp' | 

« Maintenant » ? Attendons que cet iPhone sorte pour voir...

avatar AppleAddictdu89 | 

@miistajuan :
Bah t'achète un Galaxy S7 !!!

avatar Mr. THZ | 

J'espère qu'il sera dans le coffret de l'iPhone 7 ^.^
.....
.....
.....
NANNNN J'RIGOLE XD
Perso, je pense 19,99€ :3

avatar shaba | 

le lightning est de traviole sur les photos, j'espère que le produit final sera de meilleure qualité :)

avatar vlsf1 | 

Je vois très très mal Apple "offrir" cet adaptateur.

Déjà ça va à l'encontre du message "le jack est fini" si tous les utilisateurs peuvent encore l'utiliser. C'est comme si avec le Macbook ils donnaient un adaptateur USB-C/USB.

En plus ils ont l'habitude de vendre ça séparemment. On a un exemple de ce type avec l'adaptateur lightning/30 broches.

Après, que ça existe en accéssoire, pourquoi pas, surtout pour les gens qui ont acheté un casque avec jack (ce qui reste la majorité du marché).

avatar Rems10 | 

Non , je pense qu'il ne sera pas fourni avec l'iPhone, ce serai à contre idée . Je dis soit 19 soit 29€

avatar fousfous | 

Sinon on dirait que vous êtes tous 15 ans en arrière à ne pas connaître le Bluetooth...

avatar abioninho | 

@fousfous :
Tu es ridicule...
Qualité de son ?

J'ai ma batterie Anker, ma batterie d'iPhone à surveiller, celle de l'iPad, de l'Apple Watch... et lorsque je n'ai pas l'iPad sur moi : l'un de mes MacBook. Je vais pas en plus surveiller la batterie d'un casque médiocre...

avatar Xap | 

@abioninho :
Casques médiocres? Il a donc raison, tu est bien resté 15 ans en arrière.

avatar Dodo8 | 

@Xap :
Hehe exactement il a pas du mettre la main sur un casque haut de gamme

avatar bbtom007 | 

@fousfous :
Ce qui m'embête c'est la latence.

avatar fousfous | 

@bbtom007 :
Pour utiliser un adaptateur Bluetooth a 10€ sur mes enceintes y a pas vraiment de problèmes de latences, en tout cas c'est pas perceptible.

Et ceux qui pensent que le Bluetooth induit des pertes de qualités n'ont qu'à se rappeler qu'un fil ça ne passe pas non plus à travers un mur!

avatar Thaasophobia | 

"un fil ça ne passe pas non plus à travers un mur!"
Ben si, j'ai moi j'ai plein de fils dans mes murs...
Par contre bluetooth ne passe pas a travers mes murs à moi.

Sinon niveau qualité de son, les mélomanes un peu pointilleux [comme moi] ne tolèrent que le cable, voir le Wifi. Le Bluetooth n'est acceptable que pour les mp3 de mes enfants [saturés en bande haute et basse]

avatar fousfous | 

@Thaasophobia :
Je doute que ton casque tu le branches à ton iPhone à travers un mur
Et faut arrêter de se penser supérieur... Ton oreille n'est pas capable de détecter la différence entre du cable et du Bluetooth.

avatar Thaasophobia | 

Et bien si. Totalement
Fait l'expérience d'écouter des morceaux de Tchaikovsky en Bluetooth puis en filaire et tu seras étonné. Fait le même test avec de bons enregistrements Live de Johnny, il n'y a pas photo.

Tu sais pour moi une voiture est un voiture, sur le plan du confort, je ne sens pas de différences entre une Scenic est une BMW série 3. Mais en matière de musique, je peux t'emmener vers des univers que tu ne soupçonnes même pas.

Alors oui, Bluetooth: pas pour moi. Filaire sans Jack + DAC ! Je prends !

avatar fousfous | 

@Thaasophobia :
Tu crois que j'ai pas testé? Avant cette enceinte je l'utilisait avec un cable jack, et y a pas la moindre différence entre Bluetooth et jack.
La différence elle est dans ta tête.

avatar en ballade | 

@fousfous :
Consulte un O.R.L au lieu de débiter tes inepties pro Appl€

avatar feefee | 

@en ballade :

Consulte un O.R.L au lieu de débiter tes inepties pro Appl€

Autant Bigdidou dis la même chose mais en expliquant , autant toi tu n'apporte rien en explication , mais peut être parce que tu n'en as pas où tu es incapable d'en trouver parce qu'au fond tu n'y connais rien de plus .

Ceci dit j'aimerais bien te faire faire un test à l'aveugle , histoire de voir ... :-)

Car oui il y a des différences mais sûrement pas dans tous les cas comme tu sembles le penser .
Si c'est pour écouter un MP3 de base avec un casque de base et avec juste de la musique boum boum , et bien non tu ne feras aucune différence , surtout à fort volume .

Après si tu as un MP3 compressé au minimum un casque digne de ce nom (fermé pour moi et avec des membranes de 40mm et donc assez cher) la oui on peut discuter du fil ou du sans fil (pour l'instant)

avatar Thaasophobia | 

Ah! C'est ca...
Comme quand je dis à mon beau-frère que sa porche n'a rien de mieux que ma Scenic?
Il ne comprend pas... Donc l'explication c'est que la différence doit être dans sa tête !
Merci pour cet enrichissant débat.

T'es pas un peu fou fou toi ? :)

avatar Bigdidou | 

@fousfous :
Eh bien tu as des oreilles de merde, ou tu n'as jamais testé un casque haut de gamme qui n'est jamais BT.
Ou la musique c'est pas ton truc, ce qui ton droit. Mais essaie de tolérer que chez les autres ça soit quelque chose d'important, une source de plaisir et d'émotions.

avatar bbtom007 | 

@fousfous :
Sur mon enceinte Bluetooth la latence je la perçois mais pas si gênant. Sur un casque c'est le même genre de délai (0,5 sec a vue de nez) mais j'ai moins de patience. C'est quand même grave de pas pouvoir mieux supporter cette demi seconde... Faut que je me fasse soigner

avatar fousfous | 

@bbtom007 :
Une demi seconde? C'est beaucoup je trouve, si ça me faisait ça je l'aurais remarqué je pense.

avatar bbtom007 | 

@fousfous :
Apple Watch et powerbeats il y a delai que je remarque mais ca me réapprend la patience :-)

avatar eastsider | 

@fousfous :
Si il y a de la latence ... Tu peut pas composer en Bluetooth

avatar bugman | 

T'es gentil, copain, mais je lui donne quoi a ma console ? Elle ne connais pas le BT !
On veut me faire passer sur iPad pour certaines choses (j'ai rien contre, quand c'est bien fait) mais si je ne peux plus communiquer avec mon hardware... ca ne risque pas de le faire !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR