Aperçu du HomePod 2 : le même, en différent

Anthony Nelzin-Santos |

Surprise ! Six ans après sa présentation, deux ans après sa disparition, le HomePod fait son grand retour. Les premiers exemplaires seront livrés dès demain vendredi, mais Apple nous a fait parvenir une enceinte en avance. Le coloris « minuit » est-il vraiment différent de l’ancien noir ? Le câble est-il vraiment détachable ? Peut-on distinguer un HomePod de première génération d’un HomePod de deuxième génération au premier coup d’œil ? Réponse avec notre déballage et notre premier aperçu du HomePod 2.

Apple assure, sans rire, que le design du HomePod 2 est « inspiré » par celui du modèle original. Le Design Studio a gardé toutes ses forces pour l’emballage, qui s’ouvre comme les coffrets de présentation des bonnes bouteilles de cognac. Peut-être que le HomePod s’est lui aussi bonifié avec les années ? Image iGeneration.
Comme notre exemplaire a été assemblé au Vietnam en 2022, nous avons dû le mettre à jour vers le système 16.3 dès sa sortie du carton. Image iGeneration.
Les emballages ne comportent plus de plastique, mais tous les produits sont maintenant recouverts d’étiquettes autocollantes de protection. Image iGeneration.
Ouais, c’est un HomePod. Image iGeneration.
Le tissu acoustique reste très photogénique. Le coloris « minuit » du HomePod 2 est un noir avec une goutte de bleu, alors que celui du MacBook Air est un bleu avec une louche de noir. Image iGeneration.
Alors qu’il fallait tirer de toutes ses forces pour arracher le cordon d’alimentation du modèle original, celui du HomePod 2 est explicitement détachable. Image iGeneration.
Apple n’a pas pu s’empêcher de modifier la prise C8, mais pas au point d’empêcher le branchement d’un câble C7 avec une prise bipolaire « en huit ». Image iGeneration.
Le nouveau HomePod est un petit peu plus léger en même temps qu’il est un petit peu plus trapu que l’ancien, puisqu’il perd 200 grammes (2,3 kg) et quatre petits millimètres de hauteur (16,8 cm) en conservant le même diamètre de 14,2 cm. La surface tactile qui coiffait le modèle original est maintenant renfoncée. Image iGeneration.
Les propriétaires de HomePod 2 vont donc devoir apprendre ce geste que maitrisent les propriétaires de HomePod mini pour déloger les poussières qui s’accumulent dans le rempli du tissu acoustique. Image iGeneration.
Les « boutons » de volume ne sont plus affichés dynamiquement sous la dalle, mais sérigraphiés dessus, comme sur le HomePod mini. Image iGeneration.
Le HomePod 2 reprend aussi le pied plat du HomePod mini, dont le silicone absorbe les vibrations, mais peut laisser des traces sur les meubles en bois. Image iGeneration.
Vous l’aurez compris : le HomePod 2 ressemble certes comme deux gouttes d’eau à son précédesseur direct… Image iGeneration.
…mais doit beaucoup au HomePod mini. Les deux modèles possèdent d’ailleurs des capteurs de température et d’humidité, une puce Thread pour communiquer avec les appareils connectés, ainsi qu’une puce UWB pour communiquer avec l’iPhone. Image iGeneration.

Après quelques dizaines de minutes d’audition, nous nous garderons bien de porter le moindre jugement hâtif sur la qualité sonore. Malgré la disparition de deux tweeters, le nouveau modèle ne semble pas sonner moins bien que l’ancien, mais malgré l’amélioration des algorithmes de « traitement audio informatique », il est difficile de dire qu’il sonne mieux.

L’enceinte semble changer de caractère d’un morceau à l’autre, et mieux tolérer les titres populaires aux basses synthétiques que les titres plus confidentiels aux basses acoustiques. Les algorithmes jouent beaucoup, et comme ils sont « dressés » avec les 10 000 morceaux les plus écoutés sur Apple Music…

Le placement de l’enceinte compte aussi : nous attendrons d’installer une paire aux côtés d’un système Sonos et d’une installation Hi-Fi plus conventionnelle pour poursuivre notre audition et prendre quelques mesures. Comme toujours, nous utilisons notamment (mais pas seulement) notre liste de lecture « Hi-Fi Review » pour éprouver une grande gamme de fréquences et de genres, ainsi que celles dédiées à la stéréo et la spatialisation sonore.

Si vous avez des suggestions musicales, n’hésitez pas ! Rendez-vous dans quelques jours pour nos conclusions. Le HomePod 2 peut toujours être commandé au prix de 349 €, pour une livraison entre le 3 et le 10 mars depuis le site d’Apple, mais encore demain depuis le site de la Fnac.

Tags
avatar MonsieurX | 

349€, pas 329€ ;)

avatar Franck971 | 

D’habitude on dit: le même mais en mieux…
A priori on doit ce Come back à thread…
Apple voulant pas laisser la porte trop grande ouverte aux autre constructeur…

avatar anonx | 

Ce qui sera différent c'est la marge d'Apple. Le coût de production a certainement été revu à la baisse (216$ pour le 1er). A voir avec l'inflation sinon je vois pas du tout l'intérêt de cet homepod dont la V1 était vendue à perte 😗🎶🎵

avatar pagaupa | 

@anonx

D’ailleurs Apple est connue pour ça! Ses ventes à perte 😂😂😂

avatar  | 

@pagaupa

😂

avatar anonx | 

@pagaupa

Oui c'est clairement pas son délire. Surtout que la concurrence dans cette gamme est dans ces prix voir plus.

Il y a entourloupe clairement !

avatar pagaupa | 

@anonx

Airplay3? 😂😂😂

avatar anonx | 

@pagaupa

Ils ont même pas fait le coup des autres couleurs... OUPS j'ai spoilé les prochains mois 🫢🫣

avatar bbtom007 | 

@anonx

Évidemment les autres vendent à perte

avatar MarcMame | 

« Apple n’a pas pu s’empêcher de modifier la prise C8, mais pas au point d’empêcher le branchement d’un câble C7 avec une prise bipolaire « en huit » »
———-
L’inverse n’est évidemment pas vrai.

avatar R-APPLE-R | 

@MarcMame

Encore C8 ça va faudrait pas que ça arrive sur la chaîne 69 😈

avatar nicci | 

Le vrai test serait de savoir si une paire d’HomePod 2023 avec une Apple TV 4K en eARC seraient supérieurs aux barres de son du même prix. Ex les BOSE ou Sonos dans les 700-900€

avatar totoguile | 

@nicci

Pas c.. du tout ! 349€*2+169€ = 867€. Effectivement la comparaison peut être intéressante.
A comparer avec la Bose Smart Soundbar 900 à 799€ : https://amzn.eu/d/eftjnIo

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@nicci @totoguile : je ne suis pas certain de comprendre pourquoi vous intégrez l’Apple TV dans vos calculs. Quoiqu’il en soit, j’ai bien prévu de comparer avec une barre de son autour des 500 €.
avatar totoguile | 

@Anthony
Oui c'est un peu tordu, mais c'est pour comparer la fonction sortie eARC de l'apple TV couplé aux homepod vs la bar de son. Genre quel son est mieux si on joue à la Nintendo switch / regarde un blueray entre la sortie par les homepod vs la bar de son.

avatar marc_os | 

@ totoguile

> c'est pour comparer la fonction sortie eARC de l'apple TV couplé aux homepod vs la bar de son

Qu'est-ce que ça peut faire, vu que ce n'est pas de la Hifi ?

avatar totoguile | 

@marc_os

Euh … une bar de son tv non plus.
On parle de comparer un usage , bar de son tv.
Pas une solution hifi .

avatar marc_os | 

- commentaire en double - ça bogue grave ce soir -

avatar nicci | 

@Anthony

Top. J’ai hâte de voir le test.

Quant à intégrer le prix de l’Apple TV. Disons que pour utiliser une paire d’HomePods en Dolby Atmos avec sa TV il faut impérativement une Apple TV 4K. Ce que les autres barres de son n’imposent pas.

L’autre test est de voir comment fonctionne l’eARC en pratique avec une paire de HomePod. Est-ce que le son des consoles ou Blu-ray passe bien au travers des HomePods et quid de la latence ??

avatar Mektoub | 

@Anthony

Avec la Sonos Arc ce serait bien ;-)

avatar anonx | 

@nicci

Bose n'est pas du tout une référence (ou ne l'est clairement plus), Sonos c'est mignon mais en ajoutant les One et le sub faut taper plus vers les 1400€ voir plus si on choisit la Arc et à ce moment là la comparaison n'a même pas lieu d'être... 🤭

Maintenant 2 homepods se font terrasser par ce que fait JBL par exemple... Je parle en Cinéma pas en musicale évidemment*

avatar pagaupa | 

@anonx

« Bose n'est pas du tout une référence (ou ne l'est clairement plus) »
Et pourtant ils traversent les années…

avatar bbtom007 | 

@anonx

Le ressenti audio est quand même bien personnel !

avatar CyberDid | 

@nicci

Excellente proposition de test ! Comparez 2 HomePods 2 avec une Bose Smart Soundbar 600 par exemple.

avatar moivince06 | 

j'espere qu'il y a aura un peu de stock en magasin demain. les delais en ligne sont un peu long ...

avatar gattuz | 

Je reçois demain les 2 miens en blanc !
Vraiment hâte, j’avais fait l’impasse sur le premier.

avatar lepoulpebaleine | 

Je suis un peu hors sujet, mais je viens de m’offrir un ampli EVO 75 de chez Cambridge Audio. Avec mes deux enceintes colonnes Triangle Altea EX (qui ne sont plus vendues) j’ai un ensemble hifi exceptionnel.

Et le EVO 75 est au top de la connectivité : Spotify connect, Quobuz, Tidal, AirPlay 2, Chromecast, Bluetooth aptX HD et même DLNA/UPnP pour (par exemple) lire des contenus audio stockés sur un NAS.

Le design est magnifique avec un superbe écran affichant les pochettes des albums et les informations de lecture.

Pour couronner le tout, une app iOS (et probablement Android) permet de TOUT piloter depuis un iPhone ou iPad. On peut faire sortir l’ampli de veille et lui balancer directement de l’audio à partir de l’une des très nombreuses sources évoquées ci-dessus.

Bon cet ampli coûte quand même 2000 €. Ce n’est pas le même monde qu’un HomePod. Mais le résultat final est incomparable.

Pour être satisfait à 100%, il ne me manque que Spotify HD ou Spotify HiFi. Ça fait un moment que l’on attend d’ailleurs !

Pour les gens intéressés :

https://www.son-video.com/article/haute-fidelite-amplificateurs-amplis-hi-fi-stereo/cambridge/evo-75

avatar Kenny31i | 

@lepoulpebaleine

J’y connais rien en ampli donc je ne parlerai pas de matos, mais il a de la gueule ^^

avatar stefhan | 

+1 !

avatar pagaupa | 

@lepoulpebaleine

On ne s’emmerde pas 😂
LDLC vend un pack Triangle Evo
J’espère que vous avez eu un bon prix chez Sonvideo

avatar anonx | 

@lepoulpebaleine

Sacrée bête mais alors du coup il n'est pas polyvalent. L'intérêt des homepods (et mieux des sonos) c'est de les utiliser pour la musique et en home cinéma.

Après concernant la musique c'est pas le même monde lol

avatar agrippa | 

@lepoulpebaleine

Ah oui effectivement, le son doit être divin !!! Ça fait rêver.
Sans aller jusqu’à ce type d ampli luxueux, on peut avoir un très bon ampli : Marantz M-CR612 et y ajouter une paire d’enceintes bibliothèques. L ampli seul fait le prix de deux HomePod, mais on peut se contenter d’une paire de Klipish RB-81 ou focal chorus 706.
Cerise sur le gâteau, en optique relié à la tv l’ampli sort de veille quand on allume la TV et sélectionne de lui même le mode qui convient. Alors ce n’est pas du home cinéma, mais de la stéréo de qualité.
Musicalement on sera nettement au dessus des HomePod ; pour ce qui est des films , aucune idée je n’ai jamais entendu les HomePod en tant que « home cinéma »

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@agrippa : et pour le coup c’est une comparaison que je peux faire, c’est exactement mon matériel télé :)
avatar agrippa | 

@Anthony

Mais que de suspens ! Peux-tu me donner ton avis, émettre quelques comparaisons ? Merci d avance

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@agrippa : je dis une bêtise d’ailleurs, le M-CR c’est ma petite station CD, sous la télé c’est évidemment (mais plus pour longtemps) le NR1200. Je comparerai pendant le weekend, plus pour la spatialisation qu’autre chose, et j’en parlerai dans le test.
avatar ritonjah | 

@lepoulpebaleine

« Pour être satisfait à 100%, il ne me manque que Spotify HD ou Spotify HiFi. Ça fait un moment que l’on attend d’ailleurs ! »

Alors n’attendez plus !
Passez chez le français Deezer
🇫🇷
(Il est maintenant facile de basculer toute vos playList chez eux !)

avatar seblen | 

Bel ensemble. C'est rare d'avoir des personnes possédant des enceintes colonnes.

Perso, j'ai une paire de Triangle Antal EX (elles ont 10 ans cette année) alimentée par un Teac AI2000 bypassé avec un ampli ONKYO RZ 840, + une centrale Triangle Antal Voce, 2 arrières Focal encastrables et un caisson de basse XTZ 1x12 Edge en config évent fermé. Tout ce petit monde est servit par une apple TV 4K et un lecteur Pana BDT500... L'écoute en atmos via Apple Music est tout simplement dingue sur certain titre - vu plus bas Tom Sawyer de Rush est assez incroyable comparé à la version CD d'époque).

J'ai aussi 2 homepods originaux dans une autres pièce. Ils ne déméritent pas, mais on est quand même à mille lieux d'un ensemble stéréo ampli + enceintes. Après, tout comme ton ensemble, on ne navigue pas du tout dans les mêmes tarifs. Rien que dans les 5 enceintes, le caisson et les 2 amplis, on approche les 6000 euros de matos. Mais quel pied à l'écoute ! tu peux pousser le volume, ça ne sature jamais. Le son est d'une limpidité dingue ! Avec les Homepods, ce n'est pas la même histoire. En ambiance, c'est très bien, mais à fort volume ça sature quand même un peu beaucoup et il y a clairement un manque de médium et de hautes fréquences. Ca manque aussi d'aération (je compare en stéréo). Comme je l'ai dit avant, ils sont parfaits pendant un repas pour "distiller" de la musique.

Pour 1000 euros, je pense que tu peux avoir un très bel ensemble stéréo (ampli hifi avec HDMI + airplay 2 chez Marantz par exemple + bibliothèques Triangle Elera - oui, j'adore le son Triangle) qui sera bien meilleur que 2 homepods ou même 5 homepods mini.

avatar lexaout95 | 

Pour infos il est nettement moins bien que la version 1 pour l’avoir testé

avatar supermars | 

@lexaout95

Pourriez-vous préciser ?

avatar lexaout95 | 

@supermars

Je travaille dans la tech dans une grande enseigne et ça fait une semaine que nous les avons , j’ai eu le temps de les tester et honnêtement ça manque de basse par rapport à la version 1 donc pour moi la version 1 reste le top du top en son chez Apple

avatar supermars | 

@lexaout95

Merci pour ce retour.

avatar lexaout95 | 

@supermars

De rien 😉

avatar idhem59 | 

@lexaout95

Tout est question de point de vue.
Pour moi cet excès de basses était justement le défaut des premiers HomePod.
Si c’est plus modéré sur la nouvelle génération, tant mieux.

avatar Mektoub | 

@idhem59

Pour moi aussi. Et le médium était absent, du moins très en retrait

avatar lexaout95 | 

@idhem59

Justement c’est ce qui n’est pas aimé sur la version 2 , une musique sans basse c’est affreux 🤣 il en faut un minimum

avatar marc_os | 

@ lexaout95

> une musique sans basse c’est affreux

Une musique avec des basses boostées au delà du naturel c'est pire.
Enfin ça dépend ce qu'on écoute.
Si on veut du boom boom, c'est sûr que plus y a de basses, mieux c'est.
Mais si on écoute aussi du classique, du jazz ou n'importe qu'elle musique acoustique, trop de basse c'est naze.
Le meilleur matériel est celui avec une réponse en fréquence "plate", avec aucun excès ni creux quelque soit la fréquence.
Certes, en comparaison directe, moins de basses c'est moins flatteur. C'est d'ailleurs également pourquoi il est difficile de trouver des casques Hifi qui ne boostent pas les basses, car les basses, c'est vendeur.
Pour le coup, il semblerait qu'Apple ait voulu corriger le tir et préférer la fidélité à son flatteur meilleur pour le marketing...

avatar Boboss29 | 

C'est marrant la hype sur cette v2 quand tout le monde avait boudé la V1...

avatar bonnepoire | 

Je pense que le mini a donné un coup de projecteur au produit. Puis Apple s'est fait un nom niveau son. Je ne compare évidemment pas avec un système complet ampli+7.1.2

avatar Boboss29 | 

@bonnepoire

Je suis pleinement satisfait de ma paire de homepod mini c'est clair !

avatar pagaupa | 

@bonnepoire

« Puis Apple s'est fait un nom niveau son. » 😂😂😂😂

Pages

CONNEXION UTILISATEUR