Apple profite généralement des mises à jour annuelles pour apporter quelques changements dans Maison et son écosystème de domotique. C’est encore le cas avec les OS 27, qui mettent évidemment l’accent sur l’intelligence artificielle en offrant une analyse plus complète des images capturées par les caméras de surveillance. Ce n’est pas la seule nouveauté toutefois : affichage de la puissance des prises connectées, ajout simplifié des appareils ou encore mise à jour distante des Apple TV… voici tout ce que la plateforme domotique pommée nous réserve pour 2026.

Apple Intelligence décrit les vidéos des caméras

Le plus gros morceau concerne les caméras compatibles avec la vidéo sécurisée HomeKit. Rappelons tout d’abord que cette fonctionnalité exige une caméra compatible, un concentrateur HomeKit (Apple TV ou HomePod) et un abonnement iCloud+ payant. L’offre de base à 0,99 € par mois (50 Go) ne gère qu’une seule caméra, la formule intermédiaire à 2,99 € (200 Go) prend en charge cinq produits, tandis que l’abonnement iCloud+ à 9,99 € (2 To) active la vidéo sécurisée pour tous les dispositifs de surveillance du domicile, sans limite.

Le flux vidéo est alors analysé en local par les concentrateurs pour distinguer les mouvements parasites (feuilles d’un arbre, par exemple) de ceux qui vous intéressent : personne, véhicule, animal ou colis. Une fois l’analyse effectuée, les fichiers sont chiffrés en local avant d’être mis en ligne sur les serveurs d’Apple, où ils sont stockés pendant dix jours. C’est à ce stade que la nouveauté de l’année intervient : les vidéos stockées sur iCloud sont moulinées par une intelligence artificielle qui se charge d’ajouter un contexte en décrivant la nature du mouvement.

Si cette amélioration est associée à Apple Intelligence, elle n’est pas liée à Siri AI et ne devrait ainsi pas être restreinte géographiquement. Dans les bêtas réservées aux développeurs que j’ai utilisées pour cet aperçu, elle dépend de la langue de l’appareil et n’est proposée que lorsqu’il est configuré en anglais. Cela devrait toutefois changer, d’autant qu’un paramètre permet de choisir la langue des alertes parmi une longue liste d’options, dont le français.

Apple Intelligence oblige, la description des vidéos dans Maison dépend aussi d’un matériel spécifique. Si les Apple TV et HomePod ne sont pas (encore) compatibles avec l’IA imaginée à Cupertino, il faudra un modèle compatible avec les OS 27. Cette exigence ne suffit pas, puisqu’il faut aussi un iPhone, un iPad ou un Mac à jour et compatible avec Apple Intelligence. Le cas échéant, vous devriez voir la nouveauté dans la liste présentée lors de la première ouverture de l’app à jour.

Contrairement à ses concurrents qui font tout sur leurs serveurs, l’approche d’Apple reste originale et ancrée en local, même s’il y a un gros changement avec cette nouveauté. Les flux sont toujours traités dans un premier temps par les concentrateurs HomeKit présents dans le domicile. Ce sont eux qui analysent les images, repèrent les mouvements intéressants et identifient les personnes selon les paramètres. Ils continuent de chiffrer les séquences retenues et de les mettre en ligne sur les serveurs d’iCloud. En revanche, l’analyse avancée qui est introduite avec les OS 27 demande une puissance de calcul bien supérieure à celle que les HomePod et Apple TV actuels peuvent offrir.

C’est pour cette raison que cette deuxième passe est réalisée sur le Private Cloud Compute, l’infrastructure de serveurs dédiés à l’intelligence artificielle mise en place par Apple. Malgré cette dépendance au cloud, la fonctionnalité est réservée aux utilisateurs de produits Apple compatibles avec Apple Intelligence, ce qui n’est pas évident à justifier. L’app Maison réalise peut-être une partie du travail en local, même si ce rôle n’était pas apparent pendant mes essais. Quoi qu’il en soit, si vous avez rempli tous les prérequis, les réglages du domicile devraient afficher une nouvelle section dédiée à l’IA. Deux options sont proposées à l’intérieur : la création des résumés détaillés pour les caméras d’une part, les résumés condensés de l’autre.

Par défaut, ces deux options sont désactivées et c’est à l’utilisateur de les demander. Les caméras ont droit à un réglage général, puis un paramètre par appareil connecté au domicile. Ce même écran de paramètre propose aussi de choisir la langue parmi une longue liste d’options, dont le français. Dans mes tests, ce choix n’est pas toujours respecté, mais il faut souligner que mes iPhone et Mac sont en anglais, alors que je demande un résumé en français.

L’autre réglage, également désactivé par défaut, devrait réduire le nombre de notifications envoyées par Maison. En théorie, l’app doit analyser toutes les informations fournies par les flux vidéo ainsi que celles des autres appareils et n’envoyer des alertes que si c’est nécessaire. Disons-le, ce n’est pas encore au point dans les deux premières versions des OS 27. Pour les besoins de cet article, j’ai installé trois (3 !) caméras pointées vers mon bureau et j’ai activé toutes les notifications possibles. Résultat sans surprise : j’ai été inondé d’alertes permanentes et mon iPhone est devenu presque inutilisable. Jugez plutôt…

Le contexte supplémentaire reste malgré tout très utile au quotidien. Maison ne se contente plus de signaler qu’un animal a été repéré, par exemple, l’app indique que c’est un chat et peut même renseigner sur son activité. J’ai ainsi eu des notifications différentes, selon que l’un de nos chats traversait juste le bureau ou s’asseyait sur mon fauteuil. L’IA peut aussi distinguer une personne en mouvement, d’une autre assise à un bureau. L’exemple le plus impressionnant que j’ai eu pendant mes tests, c’est quand je suis entré dans la pièce pour récupérer un ordinateur portable posé sur mon bureau, ce que l’alerte a parfaitement rapporté. Ce n’est pas toujours aussi précis néanmoins et la plupart du temps, il faut se contenter de descriptions bien plus génériques.

Selon des rumeurs, Apple s'agite en coulisse pour pouvoir s'approvisionner en mémoire vive chez CXMT, un fabricant chinois. Mais le but d'Apple n'est pas nécessairement directement de réduire les prix… mais bien de réduire les risques de pénurie et donc de sécuriser l'approvisionnement.

Le monde de la mémoire vive est particulier : sans même prendre en compte les accusations d'entente entre les fabricants, il repose essentiellement sur trois sociétés en occident. D'un côté, l'américain Micron, de l'autre, deux géants sud-coréens, Samsung et SK Hynix. La RAMpocalypse actuelle vient en partie de ces trois fabricants, mais sa cause principale reste l'IA : les fabricants de RAM préfèrent vendre de la mémoire HBM (onéreuse et rarement utilisée dans le monde grand public) à des sociétés qui travaillent dans l'IA et payent des fortunes plutôt qu'à des fabricants d'ordinateurs, de smartphones, etc. qui essayent en permanence de sécuriser la production et de réduire les prix. Le résultat, c'est une réduction de la production de la RAM employée dans nos appareils et des hausses de prix importantes qui ne touchent plus uniquement les personnes qui achètent des barrettes de RAM pour un PC.

Apple augmente les prix des Mac de 100 à 700 € : 799 € pour un Neo, 1 399 € pour l’Air et 2 999 € pour le Studio

La solution d'Apple, pour le moment, serait de passer par CXMT. C'est un fabricant de mémoire vive chinois, qui propose habituellement des composants avec un retard technologique parfois conséquent. Si ce point peut être corrigé en partie, Apple a un autre problème, dont nous avons parlé : CXMT est sur la liste 1260H du Pentagone, à cause de liens présumés avec l'Armée populaire de libération. Faire partie de cette liste ne bloque pas les transactions, mais implique que la société pourrait tout de même se retrouver sur la seconde liste à un moment ou à un autre, l'Entitiy List. Cette dernière, elle, bloque les importations des produits des sociétés listées vers les États-Unis.

Hausse des prix : Apple fait du lobbying pour s'approvisionner en RAM chinoise

Dixit Ming-Chi Kuo, même si Apple arrive à empêcher CXMT de se retrouver sur cette liste, ce qui serait une victoire, les prix ne devraient pas diminuer. Les raisons sont assez simples : CXMT n'a aucune raison de réduire ses prix (ou de ne pas les augmenter) dans le contexte actuel. Plus largement, Apple n'est évidemment pas la seule société qui voudrait travailler avec CXMT et d'autres acteurs (que ce soit des fabricants de PC ou des marques qui vendent directement la mémoire) voudraient aussi profiter des lignes de production. Qui plus est, la bulle de l'IA continue de gonfler et les analyses tendent vers une augmentation de 15 à 20 % de la production réservée aux centres de données, ce qui réduit mécaniquement la part allouée aux autres secteurs.

Dans le cas d'Apple, le but n'est donc pas d'obtenir de la mémoire vive à un prix plus faible pour revenir aux anciens tarifs des appareils, mais de sécuriser une production de RAM suffisante pour les appareils qui vont arriver à la fin de l'année 2026 et en 2027. Car si une augmentation du prix des appareils peut être absorbée en partie par les clients, avec évidemment quelques limites, une pénurie de mémoire vive pose beaucoup plus de problèmes. Et c'est assez logique : il est plus facile de vendre des iPhone ou des Mac (un peu) plus cher que d'essayer de vendre des appareils que vous ne pouvez pas produire. Reste que le message de Ming-Chi Kuo n'est pas très optimiste pour autant sur ce point : l'analyste indique que la production des puces A20 est 10 à 20 % en dessous de ce qui était prévu au départ.

Dans tous les cas, même si Apple arrive à sécuriser une production avec CXMT, les prix ne risquent pas de diminuer à court terme, mais un accord pourrait au moins éviter de se retrouver avec des étals vides pour le produit phare, l'iPhone.

La station de charge X40 Turbo de Kuxiu, que nous avons testée, est en promotion. C'est un modèle 3-en-1 (iPhone, AirPods, Apple Watch) compact, qui est en promotion à 68 € au lieu de 80 €. Cette réduction de 15 % est disponible avec un coupon à cocher sur la page du produit.

Coup d’œil sur le X40 Turbo de Kuxiu: une station de charge Qi2.2 compacte

Le coupon est disponible sur les versions grises, noires, et celles avec un motif bois. La station dispose d'un emplacement Qi2 25 W magnétique pour un iPhone, d'un emplacement Qi 5W pour AirPods (et autres) et d'un emplacement pour une Apple Watch. La station, qui se replie grâce à ses deux charnières, est livrée avec un câble USB-C et un adaptateur secteur de 45 W.

La mise en place de la 5G+ (ou 5G standalone) s'étend chez Free Mobile. Après une activation sur les iPhone compatibles à la fin de l'été 2025, la technologie a été déployée dans la bande des 2,1 GHz dans certaines régions, mais aussi — comme le constate Univers Freebox — dans la bande des 700 MHz. Plutôt employée dans les zones rurales car elle permet une plus grande portée, la bande des 700 MHz est largement employée en France.

La 5G+ diffère de la 5G classique sur un point : elle ne repose pas sur les infrastructures 4G (LTE). Elle est donc plus rapide, plus fiable et offre une latence plus faible selon les opérateurs. Son déploiement dans cette bande va permettre d'améliorer le réseau pour plus de personnes, mais aussi de coupler cette fréquence avec d'autres pour (encore) améliorer les performances.

La 4G dans la bande des 900 MHz

Nos confrères pointent aussi un changement dans la bande des 900 MHz. Free Mobile avait commencé à déployer la 4G dans cette bande en juillet 2025, mais elle était partagée avec la 3G. Avec l'abandon de l'UMTS, Free peut allouer ses 8,7 MHz dans cette bande à la 4G, avec un montage un peu particulier. Pour des raisons techniques, Free Mobile émet en effet de la 4G avec une porteuse sur un canal de 5 MHz de large et une seconde avec un canal de 3,7 MHz. Dans les faits, de nombreux smartphones sont capables d'agréger les deux porteuses dans la même bande, pour améliorer les performances (encore).

Le Crédit Agricole lance officiellement son application permettant de réaliser des paiements sans contact en boutique sans passer par Apple Pay. Nommée simplement Paiement Mobile, cette app n’est plus vraiment une surprise : nous l’avions repérée dès la semaine dernière, mais la banque démarre désormais sa campagne de communication.

Dans un post publié sur LinkedIn, le Crédit Agricole se félicite d’être la première banque française à proposer une alternative de paiement mobile sur iPhone. L’établissement ne cite pas nommément Apple Pay pour ne pas froisser Apple, avec qui il entretient toujours un partenariat.

Son alternative lancée, le Crédit Agricole assure qu’il ne renoncera pas à Apple Pay

Comme la banque nous l’avait précisé la semaine dernière, cette application n’a pas vocation à remplacer totalement Apple Pay, qui restera disponible pour les clients qui le souhaitent, mais à proposer une alternative. Mais alors pourquoi installer une nouvelle application alors que sa carte bancaire est déjà enregistrée dans l’app Cartes (Wallet) d’Apple ?

Dans son communiqué de presse, le Crédit Agricole met en avant l’argument de la souveraineté, en soulignant qu’il s’agit d’un « paiement 100 % bancaire, conçu et opéré en France », avec des « données entièrement protégées et gérées par le Crédit Agricole ». Dans le cas des cartes cobadgées, l’application permet aussi de choisir facilement le réseau de paiement à utiliser, dans l’optique de privilégier le français CB plutôt que les américains Mastercard et Visa.

Et sur le terrain de la confidentialité, l’un des points forts d’Apple Pay, le Crédit Agricole tient à rassurer en déclarant qu’il n’y a « aucune exploitation commerciale des données ». Il ne faut toutefois pas se leurrer : la banque y trouve aussi son intérêt en évitant la commission prélevée par Apple sur chaque transaction effectuée avec Apple Pay.

Ces arguments seront-ils suffisants pour convaincre les utilisateurs de changer leurs habitudes ? D’après nos essais, l’application Paiement Mobile est en tout cas simple à utiliser. Il est possible de la définir comme application de paiement sans contact par défaut afin qu’elle s’ouvre instantanément après un double clic sur le bouton latéral de l’iPhone (Réglages > Paiement et sans contact > App sans contact par défaut). Configurée de cette manière, elle est aussi rapide à utiliser qu’Apple Pay.

Nous avons pu réaliser un paiement dans un restaurant sans le moindre problème. Comme avec Apple Pay, la limite de paiement est celle de la carte bancaire. L’application dispose même d’une petite fonction qui manque toujours à Wallet : la possibilité de donner un nom à ses cartes pour les identifier plus facilement lorsqu’on en possède plusieurs.

On a testé l'app Paiement Mobile, l’alternative à Apple Pay lancée par le Crédit Agricole

Mais l’application souffre aussi de lacunes liées notamment au cadre de l’accord conclu entre la Commission européenne et Apple sur l’ouverture de la puce NFC de l’iPhone en Europe. Elle n’est pas disponible sur Apple Watch et elle ne permet pas non plus d’effectuer des paiements sur le web.

Ces contraintes expliquent pourquoi le Crédit Agricole ne tourne pas le dos à Apple Pay : sa solution maison est techniquement moins complète. Elle vient aussi fragmenter un écosystème qui était jusqu’ici ultra centralisé. Un point rédhibitoire pour les utilisateurs qui préfèrent avoir toutes leurs cartes dans un unique portefeuille numérique, même si celui d’Apple manque toujours de compartiments pour les organiser efficacement — et iOS 27 ne corrige malheureusement pas ce défaut.

Prise en main de Wallet sur iOS 27 : interface d’Apple Pay revue, cartes personnalisées et autres nouveautés