La gamme iPhone 17 arrivera chez les premiers clients à partir de vendredi, mais une poignée de journalistes a pu l’essayer avant le top départ officiel. Les tests des Pro et Pro Max viennent d’être publiés, ce qui nous donne un premier aperçu des nouveaux téléphones haut de gamme de Cupertino. Voyons ensemble ce qu’ils en ont pensé.

Plusieurs points ont fait l’unanimité, à commencer par le nouveau processus de refroidissement pour la puce A19 Pro. Elle utilise pour la première fois une chambre à vapeur, ce qui semble assez réussi : de nombreux testeurs ont remarqué que le smartphone était moins chaud qu’un 16 Pro en usage intensif. Wired explique que la chaleur est désormais répartie sur tout le dos du téléphone plutôt que sur un point spécifique (l’emplacement de la puce). Ce changement est lié à l’abandon du titane pour de l’aluminium. The Verge détaille :

Le téléphone était chaud lorsque j'ai lancé Destiny: Rising et lorsque j'ai joué environ 45 minutes à War Thunder, mais je n'ai pas senti de chaleur excessive au niveau du processeur, une zone qui peut devenir inconfortablement chaude sur mon iPhone 16 Pro Max lorsque je joue à des jeux ou que j'utilise une quelconque forme d'IA locale.

Le nouveau design a également convaincu grâce à ses bords plus arrondis, le rendant moins glissant en main. Le coloris orange est osé, mais réussi. L’écran a eu droit à un traitement antireflet présenté comme efficace. Le nouveau placement des capteurs photo à l’arrière fait que le téléphone est plus stable une fois posé à plat sur une table. En revanche, beaucoup notent que l’appareil est plus lourd qu’auparavant, ce qui est d’autant plus flagrant quand on vient de tenir un iPhone Air. Les deux téléphones ont pris quelques grammes par rapport à l’année dernière, et sont plus épais.

La nouvelle caméra frontale Center Stage a également convaincu. La journaliste de The Verge y voit « une solution unique à un problème auquel [elle] n'avait jamais vraiment réfléchi ». Sans surprise, la partie photo et vidéo est aussi de bonne facture. CNET a apprécié la présence d’un mode « double capture » permettant de filmer avec la caméra avant et arrière en même temps, ce qui sera pratique pour les créateurs de contenu.

Au niveau de la qualité d’image, le téléobjectif revu est présenté comme nettement meilleurs qu’auparavant, avec plus de détails et efficace en mode nuit. L’ultra grand angle est également mieux, même si certains estiment qu’il reste en retrait de nuit par rapport aux meilleurs téléphones Android. Ces iPhone 17 Pro restent très bon en vidéo, les nouveautés comme le ProRes RAW confirmant l'avance d'Apple.

Peu de testeurs se sont amusés à faire des benchmarks. Numerama a fait chauffer la puce et note une avancée importante, notant que l’A19 est déjà au-dessus de l’A18 Pro. La nouvelle méthode de dissipation thermique des iPhone 17 Pro leur permet d’être encore plus puissants. Cependant, le média français n’a pas été emballé par l’autonomie, présentée comme meilleure que celle de la génération précédente sans l’éclipser. Un discours qui va à l’encontre des testeurs américains, plusieurs ayant noté une progression « significative ». CNET explique par exemple ne jamais avoir retrouvé le Pro Max sous les 20 % après une grosse journée d’utilisation.

« Malgré une refonte qui pourrait laisser penser à une mise à niveau considérable, la plupart des changements sont modestes », conclut The Verge. Les tests sont nombreux à saluer les améliorations ici et là pour ce téléphone dont les principaux arguments sont sa batterie, ses performances et son appareil photo. Cependant, les journalistes habitués au monde des smartphones Android ne peuvent s’empêcher de noter l’absence de fonction d’IA, tant et si bien que Wired ne mentionne Apple Intelligence qu’à sa toute dernière ligne. Nous rendrons notre verdict dans les jours qui viennent après avoir reçu cette nouvelle génération à la rédaction.

Les premiers tests de l'iPhone 17 confirment ce que sa fiche technique laissait paraître, à savoir que l'écart avec les modèles Pro s'est sérieusement réduit. Plusieurs médias ont eu en test l'iPhone 17 et leur constant est assez unanime : en héritant de quelques particularités des modèles Pro et en conservant ses qualités d'origine, cette génération s'impose comme un choix sûr.

Ce rapprochement technique entre les deux gammes, dont le premier représentant démarre à 969 € pour le 17 et 1 329 € pour le 17 Pro (256 Go dans les deux cas), rend le choix plus cornélien pour le client d'un modèle Pro standard, confirme Jacob Kastrenakes chez The Verge. « Cette année, elles sont enfin là. Et pour la première fois depuis longtemps, en choisissant l'iPhone de base ont n'a plus à faire l'impasse sur elles ».

Les "elles" en question sont d'une part la nouveauté de l'écran ProMotion qui offre des défilements plus fluides encore, avec un taux de raffraîchissement de l'image de 120 Hz (deux fois plus que l'iPhone 16). D'autre part, la capacité de l'écran de descendre à 1 Hz et de rester toujours éveillé pour afficher l'heure, l'image de fond et des notifications. Toutes choses dont ne profitaient que les utilisateurs des modèles Pro. On en profite d'autant plus avec le 17 que l'écran s'est agrandi à 6,3" au lieu de 6,1", se mettant à la même hauteur que les iPhone 16 Pro et 17 Pro.

Sur les progrès de la partie photo, Jacob Kastrenakes est plus tempéré. Les capteurs se sont améliorés, les photos sont toujours très belles, mais il faut chercher dans les détails pour trouver de véritables différences avec une même scène photographiée à l'iPhone 16. Quant au zoom x2 de « qualité optique » ainsi qu'Apple le présente, il montre ses limites avec une luminosité faible « [les photos] tendent à paraître plate et bruitées ».

La nouvelle fonction Centre Stage de la caméra frontale, qui ajuste de champ en fonction du nombre de personnes devant le téléphone a fonctionné comme annoncé. Le cadrage — il y en 4 de possibles — peut être laissé aux soins de l'iPhone qui ajuste automatiquement, ou fait manuellement par l'utilisateur. Plus besoin d'orienter l'iPhone à l'horizontale selon le résultat que l'on veut obtenir. L'iPhone utilise un capteur format carré et définit une zone portrait ou paysage à l'intérieur. Il n'est pas nécessaire non plus d'être plusieurs sur l'image pour en profiter, on peut s'en servir pour un selfie classique.

The Verge, a relevé une autonomie suffisante de la batterie pour tenir toute la journée. Même son de cloche pour John Velsco chez Tom's Guide : « J’obtiens une autonomie d’une journée complète avec une charge. Grosso modo, il me reste environ 15 % de batterie juste avant d’aller me coucher. J’ai surtout passé mon temps à consulter mes e-mails, regarder quelques vidéos pendant mes pauses au travail et parcourir mes fils d’actualité. Ce n’est clairement pas comparable à l’endurance que m’offrait mon iPhone 16 Pro Max depuis environ un an, mais pour la plupart des gens, cela suffira pour tenir une journée de travail ».

« Si vous voulez simplement un excellent iPhone, sans que rien d'important ne manque, l’iPhone 17 est enfin ce téléphone », conclut The Verge. Chez Tom's Guide, la progression de l'iPhone 17 est saluée mais le journaliste regrette qu'Apple Intelligence ne soit pas au niveau de ce qu'offre Google avec son Pixel 10 et que celui-ci reste plus performant sur son zoom qui donne des images plus détaillées. Néanmoins l'offre d'Apple est jugée très favorablement : « L’iPhone 17 est un smartphone très solide qui offre un bon équilibre entre performances et prix — et il vaut largement la peine d’être choisi plutôt que l’iPhone 16e, pourtant moins cher ».

Les iPhone de l'année prochaine utiliseraient une nouvelle génération de modem d'Apple ainsi que le procédé de gravure le plus avancé de TSMC pour leur processeur.

Le calendrier des lancements, qui est encore de l'ordre d'une rumeur appuyée, veut que la fin de l'année prochaine soit l'occasion pour Apple de lancer des iPhone 18 Pro ainsi que son premier modèle pliant. Tandis que l'iPhone 18 et le 18e sortiraient en décalé, au début 2027 (à voir où le prochain modèle Air va se glisser).

Ces iPhone 18 Pro, Pro Max et "Fold" utiliseraient la troisième itération du modem 5G d'Apple, le C2. Cela va dans le même sens que des estimations datant de mars dernier. Le dernier contrat en date liant Apple et Qualcomm pour la fourniture de modems expirant dans le courant 2027, Apple s'est certainement fixée cette échéance pour disposer d'une solution équivalente et être dispensée d'un nouveau renouvellement de cet accord. Le C2 devrait être compatible avec les ondes millimétriques qui font défaut au C1 ainsi qu'au tout nouveau C1X, dévoilé à la surprise générale lors de l'annonce de l'iPhone Air.

Apple C1X : le modem de l'iPhone Air est plus rapide, mais toujours sans les ondes millimétriques

Avec le C2, Apple serait capable de s'émanciper de Qualcomm sans sacrifier sur les performances. On a vu également avec l'iPhone Air et les iPhone 17 Pro qu'elle utilisait désormais ses propres composants Wi-Fi, Bluetooth et Threads au sein de la puce N1. Ce faisant elle a coupé l'une de ses multiples attaches avec Broadcom, un autre de ses fournisseurs majeurs.

Apple et Broadcom : un partenariat à plusieurs milliards de dollars pour des composants 5G

Apple développerait avec Broadcom une puce spécialisée dans l'IA pour ses serveurs

Les futurs iPhone Pro et le pliant seraient donc l'occasion pour Apple de concrétiser ce programme d'autonomie sur tous les principaux composants radio de ses iPhone jusque sur ses haut de gamme. Enfin, les iPhone 18 Pro et le modèle pliant profiteraient d'un processeur A20 Pro, gravé en 2 nm contre 3 nm pour les A19 et A19 Pro des iPhone 17, Pro et Air.

La puce N1 d’Apple n’améliore pas la prise en charge du Wi-Fi 7 dans les iPhone 17

Si vous avez un véhicule qui n'est pas équipé de CarPlay, vous avez peut-être envie tout de même de profiter de votre iPhone pour la navigation. Bonne nouvelle, deux supports sont en promotion. Le premier est un modèle Belkin, compatible MagSafe et Qi (10 W au maximum). Il est à 22 € en promotion, au lieu de 40 € en prix public. Il se relie au véhicule en USB-C et se fixe sur les grilles d'aération des voitures. Le second est un modèle Ugreen, qui est compatible Qi2 25 W. Il se fixe aussi sur une grille et est à 34 € en promotion, au lieu de 40 €. La charge à 25 W est disponible avec les iPhone 16 et les iPhone 17, elle descend a priori à 15 W sur les modèles précédents, ce qui est largement suffisant pour alimenter et charger un iPhone, même pendant une séance de navigation.

Le troisième accessoire peut être intéressant si votre véhicule n'a pas de prises USB-C ou s'il se limite à une prise USB-A. C'est un chargeur USB-C qui se branche sur un allume-cigare et qui peut fournir jusqu'à 30 W. Ce modèle Belkin est à 13 € au lieu de 25 €, une belle réduction. La marque est reconnue pour la qualité de ses chargeurs, et c'est une sécurité importante dans le cas d'un véhicule : certains modèles noname n'intègrent par exemple pas de régulateur de tension et fournissent directement 12 V dans la prise USB-C, ce qui peut endommager certains appareils.

SwitchBot enrichit le catalogue de robots aspirateurs compatibles avec le standard Matter, ce qui veut dire qu’ils peuvent trouver place dans l’app Maison d’Apple. Inutile d’ajouter un pont, contrairement à d’autres produits du fabricant, tout se fait ici directement en Wi-Fi. Mieux, ils gèrent tous deux la version 1.4 du standard, ce qui signifie que leur gestion des pièces est transmise par ce biais et accessible également depuis l’app pommée. C’est la meilleure option que l’on peut espérer à ce jour et on peut l’obtenir pour un prix très raisonnable.

Le petit K11+ est ainsi affiché officiellement à 400 €, mais vous pouvez cocher une case sur la fiche produit pour l’acheter à 240 € seulement. Son grand frère, le S20, est vendu quant à lui à 610 € en temps normal, avec une réduction à 580. L’argument numéro un du modèle entrée de gamme est certainement sa taille et SwitchBot avance même que c’est le plus compact de sa catégorie. L’entreprise a particulièrement travaillé sur sa base, qui ne mesure que 24 cm de large et surtout 25 cm de haut, ce qui lui permettra de trouver place sous bon nombre de meubles. Pour les petits logements, c’est probablement une excellente option, même si le gros modèles a de nombreux arguments à faire valoir, si vous avez la place.

Le S20 est certes plus gros (46 cm de haut pour la base avec réservoir d’eau), il est aussi nettement meilleur sur le papier sur tous les points. Son aspiration est plus puissante, il gagne une caméra qui lui permet de mieux identifier les obstacles et surtout, il passe aussi la serpillère. Il est proposé en deux versions, la plus courante étant celle avec deux réservoirs d’eau intégrés (eau propre/eau sale), l’autre permettant de le brancher directement sur le réseau d’eau de la maison. Bref, c’est un engin nettement plus costaud qui est d’ailleurs actuellement en cours de test chez l’un d’entre nous, alors nous en reparlerons.

Quel que soit le modèle choisi, vous bénéficierez d’une intégration des pièces cartographiées par l’appareil directement dans Maison. De quoi demander au robot d’aspirer le salon ou de laver le sol de la cuisine, par le biais de Siri ou encore via des automatisations configurées dans l’app d’Apple. L’app de SwitchBot restera obligatoire pour la configuration initiale et certaines fonctionnalités avancées. Notons que d’autres aspirateurs de la marque sont eux aussi passés à Matter 1.4 ou le feront bientôt, apportant les mêmes avantages que ces deux nouveaux modèles.