Apple, en même temps que les iPhone Air, 17 et 17 Pro, a lancé un nouveau chargeur aux États-Unis. C'est un chargeur de 40 W, mais capable de fournir 60 W pendant une courte période, ce qui permet de charger un peu plus rapidement dans certains cas. En attendant une sortie en Europe¹, les spécialistes de Charger Lab ont analysé ce modèle.

Premièrement, un point est bien confirmé : la possibilité d'atteindre 60 W est limitée dans le temps. Quelques tests donnaient un peu moins de 20 minutes, Charger Lab a atteint 22 minutes avant qu'il ne redescende à 40 W. Deuxièmement, ce chargeur est compact et léger : il mesure 46 x 46 x 280 mm dans sa version nord-américaine, pour 80 grammes. C'est par exemple moins que le 35 W doté de deux ports USB-C, qui mesure 49 x 49 x 28 mm pour 104 grammes. Attention, le format n'est pas directement comparable avec une éventuelle version européenne : pour des raisons pratiques liées au positionnement des broches dans les différents formats, notre variante sera probablement différente physiquement.

iPhone 17 : quel adaptateur secteur pour la recharge filaire plus rapide ?

Le choix d'une puissance de 40 W avec la possibilité de monter à 60 W temporairement plutôt que d'aller vers un modèle avec une puissance de 60 W directement est probablement lié à cet avantage de taille : limiter la puissance permet de proposer un modèle très compact. Le chargeur, par défaut, peut travailler avec une tension de 5 V (3 A, 15 W), 9 V (3 A, 27 W), 15 V (2,67 A, 40 W) ou 20 V (2 A, 40 W). Les appareils qui se limitent à une tension de 9 V ne pourront donc pas profiter des 40 W. Mais avec un Mac portable, par exemple, la puissance de 60 W est bien accessible.

Le démontage en règle montre comme souvent chez Apple une conception soignée, extrêmement dense, avec de nombreux composants. Il y a notamment un capteur de température qui va être employé pour limiter automatiquement la puissance en cas de surchauffe. En attendant un test complet de Charger Lab, il est possible de voir ce chargeur de deux manières. La première, c'est de considérer que c'est un chargeur compact de 40 W qui peut atteindre 60 W, un bonus appréciable. La seconde, c'est que c'est un chargeur bridé et qu'un modèle capable de fournir 60 W en permanence aurait été un meilleur choix, quitte à ce qu'il soit plus imposant. Mais quelle que soit votre opinion, le chargeur semble bien conçu et sécurisé au premier abord.

Apple lance un chargeur USB-C de 40 W capable de monter à 60 W... mais pas en Europe 🆕

En fonction des régions, il existe deux variantes d’iPhone 17 Pro : l’une sans lecteur de carte SIM physique, mais équipée d’une batterie plus grande, et l’autre avec un lecteur SIM classique… mais une batterie environ 5 % plus petite. Il faut noter que l’iPhone Air est uniquement proposé avec de l’eSIM.

En France, Apple a tranché : les iPhone 17 Pro vendus officiellement sont ceux avec lecteur SIM. Apple n'a pas souhaité donner le choix à l'utilisateur, sans doute notamment pour des raisons de logistique. Mais on imagine qu'assez prochainement, des vendeurs tiers ne manqueront pas d'importer des iPhone 17 Pro dépourvus de lecteur physique. Cela pourrait même être un argument de vente.

Quoi qu’il en soit, l’avenir semble écrit : tôt ou tard, tous les iPhone basculeront vers une solution 100 % eSIM. Les opérateurs s’y préparent déjà, même si certains freinent encore des quatre fers, ce qui explique sans doute pourquoi Apple est encore dans cet entre-deux.

Apple ne vous laisse pas le choix, mais nous, on vous le donne. Si vous aviez à choisir, quel type d'iPhone 17 Pro achèteriez-vous ?

Entre 3,3 et 4,2 GHz, la bande C forme le cœur des réseaux 5G. Ces fréquences moyennes offrent un parfait compromis entre la couverture, plus étendue avec des fréquences plus basses, et la vitesse, plus rapide avec des fréquences plus hautes. La bande entre 3,3 et 3,8 GHz a été attribuée de longue date aux quatre opérateurs de téléphonie mobile, mais il restait encore à régler la question de la bande entre 3,8 et 4,2 GHz. La réponse devrait arriver avant la fin de l’année, mais vous ne l’apprécierez probablement pas.

Selon la définition officielle de l’Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), la bande C s’étend de 4 à 8 GHz, mais dans le domaine des télécommunications, elle commence dans le spectre sans licence autour de 3,3 GHz et s’arrête où commence le Wi-Fi à 5 GHz. Autrement dit, la bande C recouvre les deux grandes bandes centrales formant le « cœur » des réseaux 5G, la bande n77 (entre 3,3 et 4,2 GHz) et la bande n79 (entre 4,4 et 5 GHz).

Les opérateurs américains et japonais utilisent l’ensemble de la bande n77, qui rejoint des usages déjà bien établis, comme le service CBRS sans licence à 3,5 GHz. Les opérateurs européens et asiatiques utilisent surtout la partie inférieure de la bande n77, la bande n78, entre 3,3 et 3,8 GHz. Cela ne veut pas dire que les fréquences plus élevées ne seront pas utilisées dans nos contrées — le spectre radio est trop précieux pour que l’on se permette d’en gâcher une partie.

Sauf que les usagers professionnels et industriels, qui se contentent d’une bande à 2,6 GHz depuis 2019, réclament leur part du gâteau. La consultation menée l’hiver dernier par l’Arcep a fait ressortir le besoin de libérer ces fréquences moyennes pour des réseaux de « 5G privée ». Sans même parler du réseau de la SNCF, que l’on pourrait qualifier sans peine de « cinquième opérateur » français, les réseaux mobiles professionnels (RMP) sont légion.

Certains services de l’État, des hôpitaux, des collectivités locales et de grands centres industriels utilisent déjà des réseaux privés. Les « acteurs industriels ou logisticiens, “verticaux” des secteurs de l’énergie, de la santé, ou encore de la ville intelligente », pour reprendre la liste des organisations qui peuvent participer à l’expérimentation ouverte par l’Arcep, veulent profiter de réseaux privés plus rapides.

Au cours d’une intervention à l’Université de la transition numérique des territoires, rapportée par Allo Forfait, Laure de La Raudière a confirmé que la bande entre 3,8 et 4,2 GHz serait autorisée à l’échelle européenne d’ici à la mi-octobre. La présidente de l’Arcep a beaucoup insisté sur les usages des collectivités locales, mais dans le Limousin, l’Île-de-France et la Provence, cette bande est déjà saturée par les stations de base des services fixes par satellite.

Il n’y a pas que le système sur puce des iPhone 17 qui gagne en vitesse, la recharge filaire s’accélère elle aussi. Pour tous les modèles précédents, Apple annonçait au mieux jusqu’à 50 % de charge en 30 minutes avec un adaptateur secteur 20 W. Les iPhone 17, 17 Pro et 17 Pro Max atteignent, eux, ce seuil en seulement 20 minutes, à condition d’utiliser un chargeur d’au moins 40 W — et un câble USB-C, cela va sans dire. C'est donc 10, voire 15 minutes de moins à passer à côté de la prise pour retrouver une batterie à moitié remplie.

Apple recommande pour cela son nouvel adaptateur adaptateur secteur dynamique 40 W avec puissance maximale de 60 W, sauf que celui-ci n’est pas encore disponible en Europe. Sur les fiches techniques des iPhone 17, la marque indique simplement qu’un adaptateur de 40 W ou plus est nécessaire, mais dans les notes de bas de page, elle précise que ses mesures ont été faites avec son nouvel accessoire.

D’où un petit doute (qui n’a pas été levé par les premiers tests) qui nous habite encore : tous les chargeurs tiers de 40 W permettent-ils réellement d’atteindre la vitesse maximale ? Le nouvel adaptateur dynamique de Cupertino ne fonctionne en effet pas totalement comme les autres. C’est l'un des tout premiers à gérer le protocole USB PB 3.2 AVS, qui négocie différemment la charge (Google en commercialise un similaire depuis peu). Nous tenterons d’obtenir une réponse officielle ou de le vérifier par nos propres tests et nous mettrons à jour cet article en conséquence.

Quoi qu’il en soit, grâce à la loi européenne sur le chargeur unique qui oblige Apple à livrer des détails, on sait quelles puissances maximales sont acceptées, ce qui permet de diriger son choix. L’iPhone 17 n’accepte pas plus de 29 W, le 17 Pro 35 W et le 17 Pro Max 42 W. Inutile donc d’acheter un chargeur 100 W en pensant que ça ira plus vite, un chargeur de 40 W est a priori suffisant.

Le cas de l’iPhone Air est différent. Apple annonce jusqu’à 50 % de charge en 30 minutes avec un adaptateur 20 W, soit la même chose que la plupart des iPhone précédents. Et selon la déclaration transmise à Bruxelles, il ne supporte pas plus de 18 W.

C'est la saison des processeurs. Après Apple avec l'A19 et l'A19 Pro, Arm et ses puces Lumex C1 qui animeront une bonne partie des futurs systèmes sur puce de 2026, c'est Qualcomm qui a annoncé le Snapdragon 8 Elite Gen 5. Un nom un peu étonnant, déjà : les trois premiers Snapdragon 8 (Gen 1 à 3) utilisaient des cœurs issus de chez Arm, le Snapdragon 8 Elite (qui est en fait une Gen 4 qui ne porte pas son nom) passait par des cœurs Qualcomm (Oryon, comme les Snapdragon X des PC portables).

Ce Snapdragon 8 Elite Gen 5 n'est donc pas réellement la 5e génération, mais la seconde. Les premières fuites (Qualcomm attend son grand raout annuel pour détailler officiellement les composants du système sur puce) indiquent qu'on reste tout de même sur la même structure : deux cœurs rapides et six cœurs… moins rapides. C'est un cas un peu particulier : le premier Snapdragon 8 Elite intégrait des cœurs Oryon de seconde génération, avec deux cœurs à une fréquence élevée (4,47 GHz au mieux) et six cœurs identiques mais avec une fréquence plus faible. Pour 2026, Qualcomm suit a priori le même mouvement, la société n'ayant pas encore de cœurs basse consommation dans son portfolio.

Les premiers résultats disponibles sur Geekbench sont encourageants : avec un score de 3 831 en single core, le gain est de l'ordre de 35 % (les modèles à base de Snapdragon 8 Elite sont aux environs de 2 800 points). La fréquence est en hausse avec 4,6 GHz (sur les deux cœurs principaux), soit 7 % de plus. Sur les cœurs secondaires, on passe de 3,5 GHz à 3,6 GHz environ, un gain plus léger. En multicœurs, avec toujours huit cœurs, on passe d'un score de 9 400 environ à 11 525 ici, soit un gain qui est tout de même de plus de 20 %. Cette puce Snapdragon 8 Gen 5 serait donc plus rapide qu'une puce Apple M4 en single core, et un rien en retrait en multi-core, essentiellement parce qu'Apple intègre dix cœurs. Face à l'A19 Pro, le Snapdragon 8 Gen 5 serait au même niveau en single core, mais nettement en avance en multi-core : Apple se limite à six cœurs.

Arm annonce les Lumex C1-Nano, Pro, Premium et Ultra, les cœurs des smartphones de 2026

Il n'y a plus qu'à attendre l'officialisation au Snapdragon Summit, du 23 au 25 septembre à Hawaii.