Avec iPadOS 26, Apple apporte enfin des améliorations significatives à sa tablette dans le domaine de l’audio. Ces progrès peuvent passer inaperçus pour une bonne partie des utilisateurs, mais ils changent la donne pour les créateurs de contenu, notamment les podcasteurs. L’iPad gagne finalement en souplesse dans la gestion des micros et facilite les enregistrements. Voici les progrès qui font du bruit, avec un écho jusque sur iOS 26.

Enfin une vraie sélection de l’entrée audio

Il aura fallu attendre très longtemps, mais iPadOS 26 offre enfin une gestion des entrées audio digne de ce nom. Dans Réglages > Sons > Entrée, vous pouvez désormais choisir le micro par défaut. Par exemple, vous pouvez privilégier le micro de l’iPad même si vos AirPods sont connectés ou qu'un micro USB est branché.

Mieux encore, vous pouvez choisir une entrée audio spécifique pour chaque application. Après avoir lancé Dictaphone, par exemple, ouvrez le centre de contrôle puis touchez en haut le bandeau orange comprenant le texte Dictaphone Commandes. Vous accédez alors aux réglages audio de cette application. Ici, vous pouvez sélectionner le micro de votre choix. Si pour une raison ou une autre le micro par défaut du système ne vous convient pas, vous pouvez en choisir un autre.

Depuis iPadOS 26, les applications tierces peuvent aussi afficher un sélecteur de source audio, ce qui évite de passer par le centre de contrôle. Aux développeurs d’adopter cette capacité : Riverside, qui permet d’enregistrer des podcasts, en tire parti, mais ce n’est toujours pas le cas de GarageBand. Les cordonniers sont toujours les plus mal chaussés…

En théorie, chaque application et même chaque site web doit mémoriser le micro que vous avez sélectionné pour lui. Par exemple, le micro de l’iPad pour Dictaphone, celui des AirPods pour GarageBand et un modèle USB pour Riverside. En pratique, j’ai remarqué que le réglage n’était pas toujours conservé. Il faut donc bien vérifier l’entrée audio active avant de débuter un enregistrement (une notification en haut de l’écran peut signaler le changement de micro, mais ce n’est pas systématique).

Rapidement après la sortie initiale d’iPadOS 26, Apple a comblé une lacune dans la prise en charge des micros USB. Depuis iPadOS 26.1, vous pouvez ajuster le gain de l’entrée audio, ce qui permet d’éviter qu’un micro sensible ne sature.

Le mode Isolement de la voix disponible partout

Le mode Isolement de la voix, qui réduit le bruit ambiant, élargi son champ d’action. Introduit avec iOS 15, il était jusqu’ici réservé aux appels audio. Avec iPadOS 26, il peut être utilisé dans n’importe quelle application.

L’App Store est une énorme source de revenus pour Apple, et l’entreprise le défend bec et ongles, et les attaques sont de plus en plus virulentes à la fois de la part des autorités de différents pays (Union européenne, Japon,...), mais aussi de la part d’entreprises concurrentes qui tentent de forcer la main à Cupertino pour changer les règles (Epic Games). Si Apple a jusqu’à présent souvent eu des arguments qui font mouche pour protéger son gagne-pain, les événements récents viennent un peu chambouler le discours bien huilé, et la firme devrait prendre ces alertes au sérieux, comme le remonte AppleInsider.

L’argument massue d’Apple concernant l’App Store, c’est un lieu protégé, où l’utilisateur est sûr de ne pas se faire arnaquer, grâce aux garde-fous mis en place par l’entreprise comme la vérification des apps avant publication ou le passage obligatoire (hors UE) par ses serveurs pour les paiements.

En contrepartie, l’entreprise prend 30 % de commission (ramenés à 15 % au bout d’un an pour les abonnements), afin de maintenir la machine, de payer les « surveillants » et de faire en sorte que la promesse soit tenue.

L’est-elle ? Jusqu’à récemment, plutôt bien. Mais en quelques semaines, deux affaires sont venues bousculer ces certitudes. Il y a eu Freecash, qui faisait une moisson de données sensibles sur les clients pour les revendre au plus offrant, tout en forçant des publicités ou l’installation de jeux mobiles sponsorisés : l’app téléchargée par plus de 5,5 millions de comptes en janvier (toute boutique confondue, donc y compris Android) était sur le podium des apps les plus téléchargées pendant plusieurs semaines avant qu’Apple ne mette fin à cette manipulation.

Freecash, l’arnaque aux faux gains qui a grimpé jusqu’au sommet de l’App Store

Mais le plus gros scandale, au moins outre-Atlantique, reste la contrefaçon d’app de cryptomonnaie, singeant les interfaces de Ledger pour mieux récupérer les accès des comptes des investisseurs. En quelques jours, l’app a ainsi moissonné pour environ 9,5 millions de dollars auprès de clients pensant s’adresser à la firme Ledger.

Le Mac App Store au cœur d’une arnaque crypto à 9,5 millions de dollars

Partant de ce constat, la question est simple : peut-on encore dire que l’App Store est une adresse sure à 100 % pour l’achat d’apps et d’abonnements ? À 100 %... non. Mais quel lieu est sûr à 100 % ? Très peu, voire aucun. Mais très peu de lieux fondent aussi leur publicité et leur supériorité sur la sécurité de leurs clients, et c’est là que le bât blesse : c’est précisément sur cet argument qu’Apple se base pour toute sa communication, que ce soit auprès de ses clients comme auprès des institutions qui voudraient limiter son hégémonie.

Il est difficile de demander un score parfait à une entreprise, d’autant plus quand elle manipule des centaines de milliers d’apps, de mises à jour, et de comptes développeurs. Et les chiffres concernant l’App Store donnent le tournis : rien qu’au premier trimestre 2026, Apple a vu 235 800 apps être proposées sur son store en ligne, 84 % de plus que l’année dernière sur la même période. En 2020, 150 000 apps avaient été refusées, quand 60 millions de commentaires avaient été supprimés, s’apparentant un peu trop à du spam.

Si 100 % de réussite est impossible, Apple doit cependant faire mieux : les deux grosses failles récentes sont importantes, et auraient pu (dû ?) être détectées avant même la mise en ligne de ces apps. Les tentatives seront toujours plus perfectionnées, mais Apple se doit, pour garder son argumentaire, de se mettre au niveau, et de ne pas laisser passer de telles erreurs.

En France comme dans le reste de l’Europe, on a pour habitude de changer la coque quand l’iPhone tombe... ou de le laisser comme ça, comme le présente Pixel Gamer 4K sur X.

Mais en Chine, surprise : comme une carrosserie de voiture qui serait reprisée, les réparateurs savent enlever les écorchures et autres chocs que votre iPhone 17 Pro aurait subi !

In China, people are repairing phone dents like they repair cars pic.twitter.com/GmkirJIzA9

— Pixel Gamer 4k (@4k_isn) April 16, 2026

Le principe est pour le coup strictement le même qu’en automobile : on comble les trous grâce à un mastic, avant de refaire la « peinture » et faire quelques finitions, pour retrouver un iPhone comme neuf.

En plus de faire faire des économies, l’autre avantage évident est l’absence de changement de pièce : on réutilise l’existant, sans pour autant rester avec un appareil « défiguré ».

Tenteriez-vous l’expérience ?

Les prochains iPhone pourraient sortir du train-train habituel. Au cours de l’année et demie à venir, Apple pourrait sortir notamment deux modèles qui se distinguent nettement des autres. Cet automne, l’iPhone Fold, à moins qu’il faille l’appeler iPhone Ultra, pourrait enfin se concrétiser. Les smartphones à écran pliant existent depuis des années chez la concurrence, mais Apple prend son temps pour peaufiner le sien. S’il voit le jour, il pourrait marquer un tournant en venant aussi marcher sur les plates-bandes de l’iPad.

iPhone Fold : le plus gros bouleversement de l’ère iPhone ?

Dans le même temps, Tim Cook devrait jouer la carte de la sécurité avec les iPhone 18 Pro et 18 Pro Max. Moins originaux que l’iPhone Fold, ces modèles pourraient néanmoins gagner en attrait grâce à quelques ajustements esthétiques. On pense à une Dynamic Island plus discrète ou de nouveaux coloris, dont le retour tant attendu du noir.

En regardant plus loin, des rumeurs évoquent pour 2027 un possible iPhone Air 2, qui corrigerait les principaux défauts de la première génération en intégrant un second appareil photo à l’arrière et en étant vendu moins cher.

Quelques mois plus tard, à l’automne 2027, Tim Cook, s’il est toujours là, révélera sans nul doute le successeur de l’iPhone 18 Pro. Il ne s’appellera peut-être pas iPhone 19, mais iPhone 20, afin de marquer le vingtième anniversaire du lancement de l’iPhone. Et pour l’occasion, Apple viserait un écran immaculé, avec une Dynamic Island entièrement dissimulée, même si la faisabilité reste incertaine.

Avec l'iPhone des 20 ans, Apple veut refaire le coup de l'iPhone X

Alors, quel iPhone attendez-vous le plus ?

Après des iPhone 17 Pro aux couleurs clivantes, Apple pourrait revoir en profondeur les teintes de leurs successeurs. Sur la foi d’une source industrielle, Macworld présente ce qui pourrait être les coloris des iPhone 18 Pro.

Selon le site, la couleur argent très neutre sera reconduite telle quelle. En revanche, l’orange, qui évoque Hermès ou MacG, c’est selon, serait abandonné. Ce ne serait pas tellement une surprise, Apple ayant l’habitude de proposer une couleur exclusive par génération. À la place, on pourrait découvrir un « Cerise noire » (Dark Cherry), un rouge profond qui tirerait vers le violet. Une teinte qui peut faire penser à du vin… ou à l’emballage du très bon Coca-Cola Cherry — mais si, c’est très bon.

iPhone 18 Pro : les fabricants Android commenceraient à se mettre au rouge avant Apple

Il y aurait encore un bleu, mais très différent de celui du 17 Pro : à l’inverse du bleu intense actuel, Apple opterait pour un bleu clair similaire à l’iPhone 17 brume. Et au grand soulagement de certains fans, un coloris noir ferait son retour. Enfin, il serait question d’un gris foncé, mais celui-ci serait plus sombre que le bleu intense du 17 Pro.

En résumé, voici les quatre couleurs supposées des iPhone 18 Pro et 18 Pro Max :

• argent (Pantone 427C)
• cerise noire (Pantone 6076)
• bleu clair (Pantone 2121)
• gris foncé (Pantone 426C)

Les informations de Macworld doivent être prises avec précaution : le site avait révélé que l’iPhone 17 Pro allait être disponible en orange, mais il avait aussi avancé d’autres coloris qui ne se sont pas concrétisés. Nos confrères affirment d’ailleurs qu’Apple n’aurait pas encore gravé dans le marbre toute la palette des futurs iPhone.

Au passage, l’iPhone pliable, ou « iPhone Ultra », serait décliné dans moins de coloris que les modèles Pro. Toujours selon Macworld, Apple travaillerait sur une version classique argent/ blanc, ainsi que sur une version indigo proche du bleu profond de l'iPhone 17 Pro.