La sortie du premier iPhone pliant pourrait avoir des répercussions sur toute la gamme. Selon le média coréen The Elec, ce modèle sera le premier à adopter une technologie OLED spéciale développée par Samsung. Elle pourrait rendre l'écran plus lumineux et plus fin que les précédents, et arriverait par la suite sur l’iPhone Air 2.
Image Ming Chi-Kuo
La technologie mentionnée par le site coréen s’appelle CoE, pour Color Filter on Encapsulation. Elle consiste à enlever la couche polarisante qu’on trouve généralement au-dessus d’un OLED aidant à diminuer les reflets et à améliorer le contraste. Elle est utile, mais a un gros défaut : elle avale aussi une partie de la lumière que l’écran produit.
Avec la technologie CoE, le filtre couleur est appliqué directement sur la couche d’encapsulation (la couche protectrice qui scelle l’OLED). Cela laisse passer davantage de photons vers les yeux, améliorant la luminosité à puissance égale. On a donc moins de couches empilées pour un module plus fin, donnant potentiellement une meilleure efficacité énergétique.
Selon The Elec, Apple prévoit d’utiliser cette technologie sur son iPhone pliable qui devrait être dévoilé en fin d’année. Le CoE arriverait ensuite sur l'iPhone Air 2 en 2027, la sortie du second modèle ayant été repoussée en raison des ventes plus faibles que prévu pour le téléphone original. De son côté, Samsung voudrait l’adopter sur son S26 Ultra attendu en début d’année, puis sur ses smartphones pliants Flip et Fold.
Pas facile de jongler entre un iPad, un PC Windows, un smartphone Android et un iPhone. L’entreprise j5create veut simplifier le transfert de fichiers entre les différentes plateformes et vient de présenter Aero Drop. Il s’agit d’une sorte de petit dongle en forme d’astronaute permettant d’envoyer des fichiers, de mettre en miroir des écrans ou encore de partager sa souris et son clavier. Le tout sans aucun câble entre les appareils.
La technologie sans-fil maison est annoncée comme sécurisée et à faible latence, avec une connexion directe qui évite de dépendre d’un Wi-Fi public capricieux. Elle peut servir à transformer l’iPhone ou l’iPad en écran secondaire sans câble, ce qui est facile avec un Mac, beaucoup moins avec un PC Windows. Le partage instantané de fichiers, que ce soit des photos comme le presse papier, est également au programme.
Le produit étant présent au CES, The Verge a eu l’occasion de l’essayer. On peut y voir que la coque en forme d’astronaute sert surtout à cacher un dongle USB-A, l’ensemble se présentant comme un accessoire USB-C. L’accessoire fonctionne grâce à une app maison, et peut afficher l’écran d’un iPad sur Windows et inversement. Le produit sera vendu 70 $ et ne devrait pas tarder d’être disponible sur Amazon.
Rappelons que pour simplement envoyer des fichiers ou des liens, plusieurs alternatives à AirDrop existent. LocalSend est celle que j’apprécie le plus : elle est multi-plateforme, légère et fonctionne à tous les coups. La mise en place est moins aisée qu’un AirDrop, mais une fois l’app installée sur tous les périphériques (Windows, iOS, macOS, Android…), c’est très facile à prendre en main tout en ayant l’avantage d’être open source.
Des apps existent également pour partager son combo clavier/souris entre deux plateformes. Logitech propose par exemple gratuitement son système « Flow » en plus des touches permettant d’appairer ses accessoires à 3 machines en même temps. S’il est donc possible de bricoler avec des solutions gratuites, le système de j5create devrait être plus facile à prendre en main, plus polyvalent et éviter d’installer plusieurs apps.
Avec plusieurs milliers d’emojis déjà disponibles, peut-on encore manquer de représentations pour certaines choses ? Manifestement oui. Même si le rythme d’ajout ralentit, le consortium Unicode vient de dévoiler neuf nouvelles propositions d’emojis. Les voici :
Un visage qui plisse les yeux
Un geste de pouce pointant vers la gauche
Un geste de pouce pointant vers la droite
Un papillon monarque (en complément du papillon générique existant)
Un cornichon (à distinguer du concombre)
Un phare
Un météore (par opposition à une comète)
Une gomme pour effacer les marques de crayon
Un filet avec manche, comme ceux utilisés pour attraper des insectes (dédicace aux joueurs d’Animal Crossing)
Les neuf emojis proposés pour Emoji 18.0. Leur look pourra être adapté par chaque éditeur.
En tenant compte des déclinaisons de couleur de peau prévues pour deux de ces emojis, la liste atteint un total de 19 nouveaux symboles. Tous sont actuellement candidats pour le futur catalogue Emoji 18.0, qui est encore à l’état de projet et reste donc susceptible d’évoluer.
D’ici septembre 2026, le consortium Unicode doit procéder à plusieurs séries d’examens supplémentaires, ce qui signifie que certaines propositions pourraient être écartées en cours de route. C’est rare, mais c’est arrivé récemment : l’emoji de pomme croquée, proposé fin 2024, n’a finalement pas été intégré à Emoji 17.0. Il a été repoussé vers la version provisoire d’Emoji 18.0, avant que sa suppression ne soit à nouveau recommandée.
La version finale d’Emoji 18 est prévue pour septembre 2026. Il faudra ensuite patienter encore quelques mois avant que ces nouveaux emojis n’arrivent dans les systèmes d’exploitation d’Apple et des autres éditeurs. On attend d’ailleurs encore l’intégration des nouveaux éléments d’Emoji 17.0, dont le coffre à trésor et la tête à deux doigts d’exploser.
Bonne nouvelle pour ceux qui guettaient son retour : l’iPhone 16e est à nouveau disponible à 599 € chez Amazon. À ce tarif, le dernier iPhone d’entrée de gamme d’Apple redevient une option très sérieuse pour qui cherche un modèle neuf, performant et durable, sans exploser le budget.
Image : iGeneration
L’iPhone 16e a repris le flambeau de l’iPhone SE avec une formule nettement plus moderne. Apple a enfin tourné la page du bouton Touch ID au profit de Face ID, aussi bien pour le déverrouillage que pour les paiements via Apple Pay. L’écran est sensiblement plus grand, le bouton Action personnalisable fait son apparition, l’autonomie progresse nettement et la partie photo, sans être spectaculaire, gagne en cohérence et en qualité au quotidien. Surtout, la puce embarquée est la même que celle de l’iPhone 16, ce qui garantit d’excellentes performances sur la durée et la compatibilité avec les fonctions d’Apple Intelligence, un point clé pour les années à venir.
Évidemment, tout n’est pas parfait. Apple a fait des choix pour contenir le prix : un seul capteur photo à l’arrière, pas de MagSafe — même si une coque compatible permet d’en récupérer une partie des usages — et l’absence de puce UWB, pratique pour la localisation ultra-précise des AirTag. Des concessions réelles, mais qui ne gêneront pas tous les utilisateurs, loin de là.
D’autant que la suite n’est pas immédiate. L’iPhone 17e est bien attendu dans quelques mois, mais rien n’indique qu’il bouleversera radicalement la donne, ni qu’il sera lancé à un tarif aussi accessible. En attendant, à 599 €, l’iPhone 16e coche beaucoup de cases et reste l’un des rares moyens d’acheter aujourd’hui un iPhone neuf, moderne et suivi sur le long terme à un prix raisonnable.
C’est le petit frisson de janvier pour les observateurs de l'écosystème Apple : la publication des chiffres d'adoption du dernier système mobile. Mais cette année, la lecture des graphiques de StatCounter a de quoi laisser pantois. À en croire le service de mesure d'audience, iOS 26 serait un véritable accident industriel, boudé massivement par les utilisateurs. Cela a donné lieu ici ou là à des articles alarmistes quant au succès du nouveau logiciel système d’Apple.
La réalité, on s'en doute, est bien plus nuancée. Et surtout, bien plus complexe qu'une simple lecture de courbes.
Le choc des chiffres : une chute de façade
Le constat dressé par StatCounter est brutal. Quatre mois après son lancement en septembre dernier, iOS 26 ne serait installé que sur 15 % du parc d’iPhone. Un chiffre famélique si on le compare à la même période l'an passé : en janvier 2025, iOS 18 trônait fièrement sur 63 % des appareils.
Si l'on suit cette logique, le taux d'adoption aurait été divisé par quatre en un an. De quoi alimenter les thèses les plus sombres sur le désintérêt des utilisateurs pour les nouvelles fonctionnalités d'Apple. Sauf que ces données ne reflètent pas la réalité des poches des utilisateurs, mais simplement l’aveuglement progressif des outils de mesure web.
Pourquoi StatCounter ne voit plus rien
Le problème n’est pas statistique, il est technique. Avec iOS 26, Apple a appliqué à l'iPhone la même recette radicale qu’au Mac depuis quelques années : le « gel » du User-Agent.
Pour protéger la confidentialité et lutter contre le fingerprinting (le pistage par les caractéristiques uniques du navigateur), Safari sur iOS 26 refuse désormais de décliner sa véritable identité aux sites web.
Non, Catalina n’est pas utilisé par 2/3 des utilisateurs Mac en décembre 2025 !
L’identité fantôme : Un iPhone sous iOS 26 se présente désormais aux serveurs comme un appareil tournant sous iOS 18. La conséquence : StatCounter, qui se base sur cette signature pour ses calculs, comptabilise des millions d'utilisateurs "à jour" dans la colonne des anciennes versions.
C’est le syndrome macOS Catalina : sur le web, la part de marché de cette vieille version de 2019 reste anormalement élevée car tous les Mac récents (sous Sonoma ou Sequoia) se cachent derrière cette étiquette. L'iPhone vient de rejoindre ce grand bal masqué.
La vérité est dans les applications
Pour trouver les vrais chiffres, il faut quitter le web et regarder du côté des développeurs. Des services comme TelemetryDeck, qui s’appuient sur des SDK intégrés directement au cœur des applications, n'ont pas ce problème. Ils interrogent directement le système et obtiennent la réponse brute, sans le filtre de Safari.
Le verdict est sans appel : l’adoption d’iOS 26 dépasse les 60 %, un score en parfaite adéquation avec les performances historiques d’Apple. Le "flop" n'existe tout simplement pas.
Un silence de la Pomme qui alimente le flou
On pourrait évidemment s'épargner ces débats d'experts si Apple ne se montrait pas aussi avare en données officielles. Le portail Apple Developer reste la source ultime, mais ses mises à jour sont trop rares — souvent deux ou trois fois par an.
En laissant ainsi un vide communicationnel, Cupertino laisse le champ libre aux interprétations erronées. Il n’y aurait pourtant aucun débat si Apple communiquait un peu plus souvent sur l'état de son parc, par exemple via un bulletin mensuel, plutôt que de laisser les outils web s'embourber dans des mesures devenues obsolètes par sa propre politique de confidentialité.
Bref, si vous lisez ici ou là qu'iOS 26 est un échec, vous saurez désormais à quoi vous en tenir. Apple a réussi son coup : rendre ses utilisateurs indétectables pour les publicitaires du web, quitte à fausser la perception de son propre succès. Le prix de la vie privée, en quelque sorte.
