Amazon propose en ce moment de bonnes promos sur plusieurs produits Sonos, avec des remises allant jusqu’à -20 %. La plateforme affiche par exemple l’enceinte domestique Era 300 à 391,99 €, soit 107 € de moins qu’en temps normal. Le produit est disponible à ce prix-là en noir ou en blanc.

Lancée en 2023, la Sonos Era 300 a l’avantage d’être compatible AirPlay et de disposer d’une entrée auxiliaire. Le modèle se distingue surtout par sa prise en charge de l’audio spatial sur Apple Music, une rareté pour une enceinte tierce. Dans notre test, nous avions apprécié son rendu ample et enveloppant, même si son format imposant et son tarif de lancement élevé pouvaient freiner l’enthousiasme. À moins de 400 €, la proposition devient nettement plus séduisante pour qui veut donner du relief à sa bibliothèque musicale.

Test de la Sonos Era 300 : la première enceinte tierce compatible avec l’audio spatial sur Apple Music

On notera également une bonne remise sur la Sonos Era 100 SL, qui est la version sans micro pour l’assistant vocal. Il s’agit d’un modèle plus compact, sans audio spatial mais avec une connectivité Bluetooth et une entrée audio mini-jack (qui nécessite un adaptateur adéquat). Ce modèle est affiché à 176,38 € au lieu de 199 € à son lancement, soit 11 % de remise. Ici aussi, le coloris blanc est vendu au même prix.

Test de la Sonos Era 100 : la petite One a bien grandi

Dans un autre style, on notera 20 % de remise sur le caisson de basses Sub mini, affiché à 391 € au lieu de 499 € à son lancement. Enfin, Amazon propose une ristourne sur deux barres de son : la Sonos Ray et la Arc Ultra. La première tombe à 195 € (-15 %) tandis que la seconde revient à 881 € (-19 %).

La Sonos Ray est une petite barre de son compacte compatible AirPlay 2 avec une très bonne qualité sonore. Malgré quelques concessions (pas de Dolby Atmos, de commande vocale ou d’HDMI), elle se concentre sur l’essentiel et remplacera facilement les haut-parleurs intégrés de la télévision du salon. En face, l’Arc Ultra est un modèle surpuissant qui ne joue pas du tout dans la même cour et ravira surtout les lecteurs disposant d’un grand salon.

Mise à jour le 18 mai à 11 h 30 : Cette nouvelle icône n’est pas destinée à rester. Spotify a confirmé qu’elle visait simplement à célébrer les 20 ans de l’entreprise et que l’ancienne version reviendrait d’ici la fin de la semaine.

Article original : Spotify vient de mettre à jour l'icône de son app, et la nouvelle version est très… spéciale. Elle prend la forme d'une boule à facette avec les trois barres classiques du logo vert du service de streaming. D'inspiration très disco 🕺, elle avait déjà été repérée il y a une semaine.

Il ne s'agit en réalité probablement pas d'un changement de logo permanent, et cette version semble un peu trop atypique pour 2026 pour que ce soit le cas. Ce logo semble surtout lié aux célébrations des vingt ans du service, qui a été fondé en avril 2006. Le lancement réel de l'offre est un peu plus tardif : octobre 2008.

Spotify fête ses 20 ans avec un Wrapped spécial et une playlist dédiée

Mais pour les vingt ans de la société, Spotify a lancé une sorte de Wrapped anniversaire qui reprend tous vos titres préférés depuis le lancement (ou depuis votre inscription, en réalité). Le nom de cette petite célébration, « Party of the Year(s) » en anglais et « La soirée de ta vie » en français, s'accorde bien avec le logo qui est plus que probablement temporaire, ce qui fera probablement plaisir à ceux qui n'aiment pas le skeuomorphisme.

Si l’App Store regorge de nombreux navigateurs, ils sont tous basés sur WebKit, une technologie de base imposée par Apple. Cela n’empêche pas les bricoleurs de mettre la main à la pâte pour proposer des alternatives. Minh Ton a récemment lancé Reynard Browser, un navigateur pour iOS basé sur Gecko, le moteur de Firefox pour ordinateur et Android. Le projet est disponible sur GitHub.

En pratique, Reynard se destine surtout aux vieux appareils bloqués sur une ancienne version de WebKit. Le développeur met en avant des comparaisons entre Safari et Reynard sur iOS 14, où le navigateur expérimental s’en sort mieux sur plusieurs sites récents.

Tout n’est pas encore prêt pour le grand public. Reynard Browser reste un projet expérimental, distribué sous forme d’IPA, avec une installation qui passe par des outils comme TrollStore, AltStore ou SideStore selon les configurations. Le créateur recommande TrollStore pour profiter de meilleures performances, notamment grâce à la prise en charge du JIT, un point important pour un moteur comme Gecko.

Ce n’est pas la première fois que des développeurs essayent de porter un moteur alternatif sur iOS. Google a déjà travaillé sur un prototype de navigateur basé sur Blink, tandis que Mozilla a envisagé l’arrivée de Gecko sur iPhone dans le sillage des nouvelles règles européennes (DMA). Reynard se distingue par son approche de roue de secours pour les anciens appareils limités à une vieille version de WebKit.

En Europe, les navigateurs utilisant autre chose que WebKit sur iOS sont théoriquement autorisés. Cependant, ce feu vert se limite au Vieux Continent : Apple n’ouvre pas cette possibilité dans le reste du monde, et refuse qu’une même app de l’App Store propose deux moteurs différents selon les régions. Les développeurs intéressés doivent donc publier une app séparée pour l’Union européenne, sans pouvoir faire basculer automatiquement leurs utilisateurs actuels vers ce nouveau moteur. De plus, les tests en dehors de l’UE restent compliqués, ce qui freine la correction des bugs et le développement au long cours.

Apple Intelligence demande une configuration plutôt musclée : il faut un iPhone 15 Pro ou plus récent pour en profiter, le système ayant besoin de 8 Go de RAM au minimum pour fonctionner. Sur Android aussi, l’IA embarquée commence à faire le tri : le futur Gemini Intelligence demanderait au moins 12 Go de RAM, ce qui laissera de nombreux smartphones anciens sur le bord de la route.

Ce n’est pas le seul prérequis, car il faut également que l’appareil puisse prendre en charge AI Core et le modèle Gemini Nano v3. Chez Google, ce modèle n’est compatible qu’avec les Pixel 10. Du côté de Samsung, seuls les Galaxy S26, S26+ et S26 Ultra figurent sur la liste. Les smartphones pris en charge chez la concurrence ne sont pas beaucoup plus nombreux, même si Google mentionne notamment des modèles Honor, OnePlus, OPPO, realme ou vivo, pour la plupart lancés en 2026.

Gemini Intelligence a été présenté lors du dernier Android Show et désigne certaines des nouvelles fonctionnalités d'IA de Google. On y trouve entre autres la possibilité de créer des widgets ou une dictée plus efficace. Gemini Intelligence devrait également apporter certaines fonctions d’automatisations « agentiques », par exemple pour réserver une place de parking ou gérer une commande en ligne.

Android pourra bientôt générer des widgets sur mesure grâce à Gemini

L’annonce des fonctions Gemini Intelligence a donc dû décevoir plus d’un fan d’Android étant donné qu’elle nécessite un smartphone très récent. Apple n’avait pas fait mieux à la présentation d’Apple Intelligence en juin 2024 : seuls les iPhone 15 Pro et Pro Max étaient indiqués comme compatibles, mais pas l’iPhone 15 pourtant toujours en vente et lancé quelques mois plus tôt.

Cela ne signifie pas que tous les téléphones Android sortis avant 2026 vont devoir faire une croix sur l’IA. Google propose déjà de nombreuses fonctions accessibles sans disposer d’un modèle local dernier cri. Cependant, on peut imaginer que Mountain View va étoffer ce catalogue de fonctions inédites à l’avenir, incitant certains clients à renouveler leur appareil.

À l’occasion de la WWDC, Apple présenterait enfin une version largement remaniée de Siri. Mais attention, comme le prévient Mark Gurman, cette refonte s'accompagnerait d’une inévitable étiquette « bêta ».

Siri (beta), Genmoji et le keynote de tous les risques : la semaine Apple

Cela n’a rien de surprenant en soi, quand on connaît les habitudes de la maison. Apple Intelligence a été dévoilé voilà près de deux ans et navigue toujours sous ce statut. Comme le rappelle le journaliste de Bloomberg, l’assistant d’Apple y est d'ailleurs habitué. Lors de sa présentation originelle en 2011, il a fallu patienter deux ans pour que Siri soit considéré en interne comme un produit finalisé. Même si, à l'usage, les utilisateurs peuvent légitimement avoir l’impression qu'il n'a jamais vraiment quitté ce stade expérimental.

Pour les Européens, la grande question est de savoir s’ils auront accès rapidement à cette nouveauté. Deux obstacles majeurs se dressent à l'horizon. Le premier est d'ordre linguistique : il est possible que la bêta initiale soit cantonnée à l’anglais. Le second concerne le casse-tête réglementaire lié au DMA. Apple va-t-elle bouder une nouvelle fois le Vieux Continent pour éviter de froisser les instances de Bruxelles ?

Une architecture technique différente

Contrairement aux précédentes initiatives de la Pomme, les rouages de cette mouture seraient bien différents, notamment en raison du partenariat avec Google.

Lors de la première présentation d'Apple Intelligence, la firme de Cupertino avait mis en avant un modèle hybride : les tâches simples étaient exécutées localement sur l'appareil, tandis que les requêtes plus complexes transitaient par le Private Cloud Compute, une infrastructure de serveurs maison animée par des puces Apple Silicon. Une architecture présentée à l'époque comme le prolongement naturel de la sécurité de l'iPhone dans le nuage.

Cependant, Apple se montre beaucoup moins loquace sur la manière dont l'infrastructure de ce Siri de nouvelle génération serait réellement hébergée et opérée à grande échelle. Et pour cause : l'entreprise semble vouloir s’appuyer sur le cloud de Google pour faire tourner certaines briques de son assistant. C'est un détail qu'Apple préférerait glisser sous le tapis, tant il semble aller à l'encontre de sa philosophie historique en matière de confidentialité, allant jusqu'à déléguer à Google une partie de ses protections de sécurité habituelles.

Une application autonome et une mémoire éphémère

Bien entendu, le constructeur ne manquera pas de faire de la protection des données l'axe central de sa communication, vantant au passage une expérience dépourvue de publicité pour se démarquer des autres acteurs du marché.

Mais le véritable cœur de cette nouvelle expérience IA résiderait dans l'apparition d'une application Siri totalement autonome. Celle-ci ferait office de répertoire pour l'historique des conversations, transformant l'assistant en un véritable chatbot dans la veine de ChatGPT ou de Claude. L'utilisateur pourrait accéder à cet espace d'échange soit via l'invocation standard de Siri, soit par un tout nouveau geste déclenchant un mode « Rechercher ou Demander », en balayant l'écran vers le bas depuis le centre supérieur.

iOS 27 accueillerait un Siri plus débrouillard et un clavier plus lettré

iOS 27 : Visual Intelligence disparaîtrait dans l’app Camera au profit de Siri

Pour personnaliser les réponses sans tomber dans les travers de ses concurrents, Apple imposerait des limites strictes au fonctionnement de la mémoire de son IA. S'inspirant directement d'une fonction bien connue de l'application Messages, ce nouveau Siri proposerait une suppression automatique des échanges. Depuis les réglages, il serait possible de conserver ses requêtes pendant trente jours, un an, ou indéfiniment.

Mais est-ce que tout cela sera suffisant pour inciter les utilisateurs à délaisser ChatGPT, Claude et consorts au profit d'une solution intégrée ? Rien n’est moins sûr…