Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Actualités

Test de la Power Strip 4 Gen4 de Shelly : enfin une multiprise avec mesure électrique prise par prise

Nicolas Furno

samedi 13 décembre à 09:00

Accessoire

Les prises connectées sont un outil essentiel en domotique, que ce soit pour (dés)activer des appareils qui ne sont pas connectés dans le cadre d’automatisations ou pour surveiller plus finement la consommation énergétique. Les multiprises connectées sont quant à elles pratiques quand on veut contrôler plusieurs objets et c’est une catégorie bien établie sur le marché, comme en témoigne ce test que j’avais publié en 2019 d’un modèle conçu par Eve. Si ces produits sont désormais bien courants, ils ont en général un défaut : la mesure de l’énergie, quand elle est proposée, se fait au niveau de la multiprise dans son ensemble et non prise par prise.

La multiprise en action, avec une couleur qui dépend de la puissance demandée. Image iGeneration.

La Power Strip 4 Gen4, une multiprise connectée vendue autour de 60 € par Shelly, corrige ce défaut en proposant quatre mesures distinctes, une par prise. On peut contrôler individuellement chaque connexion et on récupère aussi les informations précises sur la puissance instantanée ainsi que l’énergie consommée par chaque prise, indépendamment des autres. L’appareil est nativement compatible avec Matter et semblait une évolution intéressante dans la catégorie, si bien que j’ai profité d’une promotion récente pour le commander.

Après l’avoir installé chez moi pendant quelques jours, voyons ensemble ce que vaut cette multiprise connectée.

Une multiprise d’apparence basique, mais bien conçue

La multiprise de Shelly ressemble… à une multiprise, oui. Elle est peut-être plus épaisse que la moyenne, mais sinon c’est un design assez classique, pour ne pas dire basique, surtout pour la version blanche que j’ai achetée (elle existe aussi en noir). Les quatre prises sur le dessus sont réparties de manière assez dense, si bien que l’empreinte physique globale est raisonnable : 23,7 cm de long, 4,3 de large et 5,6 cm d’épaisseur. Elle pèse 560 g et comme souvent avec le fabricant bulgare, le produit respire la solidité et inspire confiance. Puisque l’on est dans les chiffres, signalons que le câble vers la prise murale mesure 1,5 m.

Le contenu de la boîte : la multiprise, un manuel et quelques codes QR dont celui de Matter, qui est aussi présent sous l’appareil. Image iGeneration.

Petite particularité esthétique tout de même, chaque prise est entourée d’un anneau de plastique transparent, avec une LED qui se cache derrière. C’est une marque de fabrique du fabricant et on la retrouve aussi sur ses prises connectées individuelles. Selon les réglages dans l’app de Shelly, cet anneau lumineux peut simplement s’éclairer quand une prise est allumée et même signaler la puissance instantanée, avec une couleur qui change selon le nombre de watts mesuré.

À côté de chaque prise, le bouton qui permet de l’allumer ou de l’éteindre est à l’inverse étonnamment discret. Il ne s’éclaire pas, il ne dépasse pas de la surface et si c’est une méthode que vous comptez utiliser au quotidien pour contrôler des appareils, c’est sans doute un point faible du produit. J’ai placé la multiprise dans un endroit inaccessible et je compte surtout surveiller la consommation des périphériques branchés, alors ce n’est pas un sujet d’inquiétude pour moi.

La multiprise branchée, avec ici deux prises sur les quatre qui sont actives, comme la couleur verte par défaut le signale bien. Image iGeneration.

Dernier point à signaler avant de relier l’appareil à un écosystème domotique, Shelly a opté pour quatre prises de type F, qui est le plus courant en Europe, et non de type E qui est le format français. Sauf à quelques rares exceptions, cela ne devrait pas poser problème, puisque tous les appareils sont équipés d’une prise capable de gérer les deux. Il faut juste surveiller que vous connectez des prises mâles avec les deux languettes de métal sur le côté pour la terre et pas uniquement le format pensé à la prise de type E.

De nombreuses coques iPhone en promotion, avec 20 % de réduction et plus

Pierre Dandumont

samedi 13 décembre à 07:25

Accessoires

Si vous avez un iPhone, il y a de nombreuses protections Apple en promotion pour différents modèles d'iPhone. La réduction moyenne est d'environ 20 %, ce qui est plutôt intéressant.

La coque transparente pour iPhone 17 est à 47 € au lieu de 60 €, comme celle pour iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max, qui sont à 48 €.

Image Apple.

Il y a aussi de nombreuses coques pour iPhone 17 Pro en promotion, avec différentes couleurs pour la version en silicone à 48 € au lieu de 60 €. Celle en tissage technique sont à 56 € au lieu de 70 €. Les coques en silicone pour iPhone 17 Pro Max sont aussi à 48 € (au lieu de 60 €) et même à 40 € seulement. Comme pour le 17 Pro, celle en tissage technique est à 56 € pour iPhone 17 Pro Max.

Image Apple.

Le bumper pour iPhone Air est à 27 € pour certaines couleurs, au lieu de 45 €, alors que la coque en silicone est à 40 € au lieu de 60 €.

Image Apple.

Les coques en silicone sont à 47 € au lieu de 60 € pour iPhone 17, comme certaines couleurs des coques en silicone pour iPhone 16. Celles pour iPhone 16 Plus sont à 48 €. Pour les iPhone 16 Pro, il faut mettre 47 € au lieu de 60 €, et seulement 36 € pour l'iPhone 16e. N'hésitez pas à chercher un peu : certaines couleurs sont même vendues à des prix plus faibles, comme la coque Denim pour iPhone 16 Pro Max : 38 € seulement.

Image Apple.

Si vous préférez la FNAC, de nombreuses coques sont proposées avec la même réduction, avec aussi quelques variantes pour d'anciens modèles d'iPhone comme les 15. On peut par exemple voir la coque transparente pour iPhone 17 à 48 €, une coque en silicone pour iPhone 17 Pro à 48 €, une transparente pour iPhone 17 Pro Max à 48 €, une version en tissage technique à 56 € (pour iPhone 17 Pro) ou une promotion sur une coque pour iPhone 16.

Promos : les caméras de surveillance reviennent à leur prix du Black Friday

Christophe Laporte

samedi 13 décembre à 07:00

Domotique

On pensait l'avalanche du Black Friday terminée et les tarifs repartis à la hausse pour de bon, mais c’était sans compter sur la valse hésitante des étiquettes. Après une brève remontée post-événement, les prix de nombreuses références en domotique ont fait le yoyo pour revenir, à l'euro près, à leur niveau promotionnel de la semaine dernière. Si vous aviez raté le coche pour équiper votre logement, c’est une seconde chance inespérée (et sans doute temporaire) pour installer des caméras, qu’elles soient couplées à une sonnette ou à un projecteur.

Image iGeneration.

La sonnette vidéo Aqara joue les prolongations

Vous cherchez une sonnette vidéo capable de s’intégrer nativement à l'app Maison ? Celle d’Aqara reste indéniablement la meilleure option du marché et, contre toute attente, elle est revenue à son tarif plancher : 95 € au lieu des 130 € habituels. L'offre s'applique aussi bien à la version noire qu'à la grise. Pour ce prix, vous obtenez une sonnette hybride : elle s'alimente via votre ancienne installation filaire (12 ou 24V) ou via six piles AA pour du 100 % sans fil. Le carillon, à placer à l'intérieur, fait le pont avec votre Wi-Fi et assure la compatibilité HomeKit.

C’est d'ailleurs là tout l'intérêt : l’accessoire gère la vidéo sécurisée HomeKit (HKSV), stockant les flux directement sur les serveurs d’iCloud. Petit rappel technique : c'est pertinent surtout si vous la câblez, transformant la sonnette en véritable caméra de surveillance 24/7. Sur piles, il sera préférable de la configurer pour qu’elle se réveille uniquement quand on sonne à la porte.

Test de la sonnette vidéo G410 d’Aqara : toujours sur piles, mais avec un meilleur angle

Test de la sonnette vidéo G410 d’Aqara : toujours sur piles, mais avec un meilleur angle

Ce modèle enterre la génération précédente grâce à un capteur nettement plus performant. Aqara a aussi eu la bonne idée d'ajouter le protocole RTSP, ouvrant la porte aux enregistreurs réseau (NVR) ou à Home Assistant, à condition de l'alimenter électriquement. Bonus non négligeable : le carillon agit comme un hub Zigbee et même comme routeur de bordure Thread pour vos accessoires Matter.

Si la sonnette n’est pas encore compatible avec Matter, cela pourrait changer via une mise à jour 1.5, même si, soyons honnêtes, pour un utilisateur de l'écosystème Apple, la compatibilité HomeKit actuelle se suffit à elle-même.

Matter 1.5 fait enfin entrer les caméras dans la domotique standard

Matter 1.5 fait enfin entrer les caméras dans la domotique standard

Caméras d'intérieur : retour aux prix cassés

Pour l'intérieur, la Caméra E1 d’Aqara refait surface à un tarif très agressif : 41 € au lieu de 55. On retrouve ici son meilleur prix historique. Connectée en Wi-Fi et totalement intégrée à Maison, elle propose aussi un slot SD pour le stockage local ou le transfert vers un NAS. Le cloud du fabricant reste une option, mais on apprécie de ne pas y être forcé.

Image iGeneration

Son atout majeur reste sa motorisation 360° et son suivi de mouvement par IA locale. Attention toutefois, le pilotage de la caméra ne se fait que via l'app Aqara, Apple n'ayant pas prévu cela dans Maison. Le capteur 2K est solide, et c'est une solution que j'utilise personnellement pour surveiller un chat indécis qui change de spot toutes les heures.

Aqara E1, une nouvelle caméra HomeKit avec vue 360° moins chère que la G3

Aqara E1, une nouvelle caméra HomeKit avec vue 360° moins chère que la G3

Si la motorisation vous semble superflue, la récente G100 bénéficie elle aussi d'un retour de promo : 35 € au lieu de 40. Capteur 2K, petit projecteur pour la vision nocturne couleur, et certification IP65 qui permet, si besoin, de la mettre dehors. Comme sa grande sœur, elle gère le combo carte SD, NAS et RTSP.

Surveillance extérieure : la G5 redevient une bonne affaire

Transition toute trouvée vers l'extérieur : la caméra G5 d’Aqara est de nouveau en promotion. Si vous voulez du matériel fiable dans l'app Maison, c'est le modèle que Nicolas recommande actuellement. Les tarifs sont revenus à ceux du Black Friday : 135 € au lieu de 180 pour le modèle Wi-Fi (alim USB), et 150 € au lieu de 200 pour la version Ethernet, idéale si vous avez un switch PoE.

Image iGeneration

C’est le modèle filaire qui tourne chez moi depuis le début de l'année. Seul bémol relevé lors de mon test : l'absence d'infrarouges, compensée par un projecteur qui s'active au moindre mouvement, même dans le noir complet. Le capteur 4 mégapixels délivre une image très propre et la flexibilité est totale : HKSV, RTSP, microSD, cloud... rien ne manque.

Test de la caméra G5 Pro d’Aqara : une vidéosurveillance convaincante pour l’extérieur

Test de la caméra G5 Pro d’Aqara : une vidéosurveillance convaincante pour l’extérieur

Enfin, pour remplacer un luminaire extérieur existant (220V), l’Eve Outdoor Cam est affichée à 180 € au lieu de 245. On n'est pas tout à fait au plus bas historique, mais le prix a de nouveau chuté ces dernières heures. C'est une alternative sérieuse pour les puristes de HomeKit qui cherchent une solution 2-en-1 avec projecteur puissant.

Une build interne d’iOS 26 dévoile les plans d’Apple jusqu’à iOS 27

Greg Onizuka

vendredi 12 décembre à 22:30

iOS

Après les découvertes sur les AirTags 2, le HomePod mini, l’iPad 2026, ou même le fameux HomePad, vous en revoulez encore ? Ça tombe bien, MacWorld en a encore sous le pied, et dévoile la feuille de route de nombreuses fonctions attendues, jusqu’à iOS 27 !

Une build interne qui fuite peut être une vraie mine d’or pour les fuiteurs... et un cauchemar pour Apple. Image Apple.

C’est un véritable trou béant dans le secret habituel d’Apple qu’ont découvert nos confrères, avec cette build interne d’iOS 26 qui a oublié de cacher ses projets. Pour découvrir toutes ces pépites, la méthode a été relativement simple : au fil des éléments d’une build interne, les développeurs ajoutent des « flags », petits drapeaux permettant l’activation ou non d’une fonction en cours de développement. Et comme les ingénieurs Apple sont bien élevés, ils ont ajouté des notes à ces éléments, notes qui bien entendu disparaissent de la version distribuée au grand public ou même aux développeurs extérieurs... mais pas dans la version interne.

Tim Cook confirme le nouveau Siri pour 2026

Tim Cook confirme le nouveau Siri pour 2026

Si parmi ces découvertes on retrouve l’incontournable arrivée du nouveau Siri dopé à Apple Intelligence dans iOS 26.4, c’est loin d’être la seule surprise en fouillant un peu ce que renferme cette build interne d’iOS 26.0.

Une app Santé dépoussiérée, et le Sport encore plus présent sur Apple TV

Cela fait maintenant plusieurs mois qu’une grosse mise à jour de l’app Santé est annoncée par plusieurs fuiteurs, que ce soit Gurman ou d’autres. Si celle-ci se fait toujours attendre, quelques précisions ont été trouvées dans le code de cette build interne.

Health+ : le service de santé d

Health+ : le service de santé d'Apple attendu pour 2026

Ainsi, une nouvelle mise en forme devrait arriver pour les catégories, et l’ajout de données devrait être facilitée. Bien entendu, l’arrivée d’une version « Health+ » est toujours annoncée, avec un assistant par IA pour aider à comprendre les données grappillées sur la santé de l’utilisateur.

Du côté de l’Apple TV, un flag « Sports Tier » est apparu dans la liste, sans plus de précisions. De gros investissements sont en cours chez Apple concernant le sport sous toutes ses formes, et il ne serait pas étonnant qu’un nouvel abonnement finisse par apparaître pour rentabiliser un peu plus ces dépenses.

Multiview, caméras embarquées : la nouvelle F1 façon Apple TV se dévoile

Multiview, caméras embarquées : la nouvelle F1 façon Apple TV se dévoile

Auto-complétion des cartes de paiement dans les apps tierces, et renfort des mesures de sécurité d’iOS

Cette nouvelle fonction devrait aller dans les deux sens : si l’auto-complétion des données de cartes de crédit devrait s’ouvrir aux apps des développeurs tiers, dans l’autre sens iCloud Keychain devrait aussi pouvoir détecter l’insertion des numéros d’une nouvelle carte de crédit dans ces apps pour proposer de les enregistrer.

Devenu depuis plusieurs années maintenant un véritable carrefour de données personnelles, qu’elles soient bancaires, de santé ou professionnelles, iOS s’est renforcé au fil du temps pour devenir aussi impénétrable que possible aux attaques. Cette tendance devrait continuer sur sa lancée, avec de nouvelles mesures de sécurité vérifiant l’intégrité du smartphone avant de laisser accès aux informations d’AppleID ou d’iCloud. Entre autres, il est fort possible qu’un iPhone jailbreaké ne puisse plus avoir accès à certaines parties sécurisées des services d’Apple.

Des dossiers dans Freeform

L’app partage d’idées devrait encore monter en puissance, avec la possibilité de créer des dossiers qui seraient alors synchronisés par iCloud. Cette nouveauté devrait apparaître dans iOS 26.4.

Apple continue d’améliorer son app de tableau blanc apparue avec iOS 16. Image Apple.

De nouvelles fonctionnalités de localisation pour les AirPods

Allant de pair avec les nouveaux AirTags qui devraient renforcer les capacités de localisation en mouvement ou dans une foule compacte, les AirPods 3 devraient être plus facilement repérables grâce à l’app Localiser. Ceux-ci ayant la même puce Ultra-Wide Band U2, ils devraient ainsi se détacher des AirPods Pro 2, qui sont restés à la version U1.

Test des AirPods Pro 3 : un vrai coup de cœur

Test des AirPods Pro 3 : un vrai coup de cœur

Le futur plus lointain, avec iOS 27 et 28

Si les fuites sont à l'évidence moins importantes concernant les plus grosses mises à jour que sont iOS 27 et iOS 28, quelques indices sont déjà disponibles dans cette build.

Ainsi, l’app Photos devrait s’améliorer encore avec de nouvelles collections dans iOS 27. Cette nouvelle version du système devrait aussi amener une nouvelle façon d’appairer des AirPods, même si la méthode actuelle est déjà des plus intuitives.

Pour iOS 28, Apple devrait entre autres axer les améliorations sur la partie sommeil de l’app Santé, avec de nouvelles données intégrées dont le temps passé au lit. Petite surprise supplémentaire, une version dédiée à macOS 28 de l’app de suivi de santé devrait faire son apparition.

Bien entendu, Apple devrait encore avoir nombre de nouveautés qui ne sont pas présentes ou dévoilées dans cette build interne, et encore heureux. Cet aperçu montre en tout cas que les équipes de développement ne chôment pas, et nous préparent encore et toujours quelques surprises intéressantes !

Les dessous de la plainte de X contre Apple et OpenAI sortent au grand jour

Greg Onizuka

vendredi 12 décembre à 21:15

Services

Le 25 août 2025, Elon Musk portait plainte contre Apple et OpenAI pour entente illégale afin d’entraver la concurrence dans le domaine de l’intelligence artificielle. Alors que peu de nouvelles filtraient de celle-ci jusqu’à présent, 9to5Mac a mis la main sur les documents détaillant celle-ci.

Et il faut avouer qu’au vu de l’en-tête de cette plainte, xAI et son patron ont le sens du lyrique :

C’est l’histoire de deux monopolistes unissant leurs forces pour assurer leur domination continue dans un monde désormais propulsé par la technologie la plus puissante jamais créée par l’humanité : l’intelligence artificielle (IA). Agissant de concert, les défendeurs Apple et OpenAI ont verrouillé les marchés afin de maintenir leurs monopoles et d’empêcher des innovateurs comme X et xAI de les concurrencer. Les plaignants intentent cette action en justice pour mettre un terme au stratagème anticoncurrentiel des défendeurs et obtenir des milliards de dollars de dommages et intérêts.

Elon Musk porte plainte contre Apple et OpenAI pour entente illégale

Elon Musk porte plainte contre Apple et OpenAI pour entente illégale

Une introduction digne d’un conte de fées. Cependant, alors qu’Elon Musk avait à l’origine insisté sur le classement de Grok dans l’App Store pour justifier sa plainte, il semble que xAI ait décidé une nouvelle approche, en faisant un focus important sur les « Super Apps », ces fameuses applications populaires en Asie regroupant un tel nombre de fonctions qu’elles en deviennent de véritables systèmes d’exploitation indépendants :

Les super‑apps permettent aux consommateurs de se détacher de l’iPhone, et [...] l’accord d’exclusivité entre Apple et OpenAI protège le monopole d’Apple et maintient les prix de l’iPhone à un niveau élevé. [...] Le comportement d’Apple restreint illégalement la concurrence émanant des « super‑apps » : des plateformes multifonctionnelles proposant de nombreux services équivalents à ceux des smartphones, tels que la connectivité sociale et la messagerie, les services financiers, le commerce en ligne et le divertissement. KakaoTalk/Alipay est une super‑app qui combine messagerie, services bancaires, paiements, navigation et covoiturage. Les plaignants affirment que les super‑apps permettent aux consommateurs de se détourner de l’iPhone, et que l’accord d’exclusivité entre Apple et OpenAI protège le monopole d’Apple tout en maintenant les prix de l’iPhone artificiellement élevés.

Après cette affirmation, le document en vient au fait, avec les exigences de xAI concernant ces Super Apps et leurs développeurs :

  • des documents relatifs à l’importance financière ou stratégique de la vente ou de la distribution de super-apps via plusieurs boutiques d’applications.
  • des documents suffisants pour montrer la façon dont les propriétaires génèrent des revenus à partir de l’application aux USA et dans le reste du monde.
  • des documents relatifs au classement des apps dans toute liste de l’App Store d’Apple.
  • des documents concernant la manière dont les super-apps influent sur la capacité des utilisateurs de smartphones à changer d’appareil.
  • des documents suffisants pour démontrer les plans visant à intégrer, ou l’intégration déjà existante, de technologies d’IA générative dans l’application, ainsi que les raisons motivant cette décision.
  • des documents relatifs à la façon dont les politiques, les programmes, les modifications produits ou d’autres restrictions d’Apple ont affecté la capacité des développeurs à distribuer ou améliorer l’application.

xAI et Elon Musk semblent avoir changé de cap en cours de route, afin probablement d’éviter un bide : Grok n’est pas si mal placé dans la liste des apps populaires, que ce soit en général ou dans certaines catégories (elle est actuellement n°3 en productivité dans l’App Store français), ce qui brise assez facilement l’argument d’origine. De plus, cette nouvelle orientation permet de faire d’une pierre deux coups, en faisant à la fois porter le chapeau à Apple pour l’échec de la transformation de X en super app (volonté de longue date d’Elon Musk), et en récupérant de précieuses informations sur la façon dont se sont construites ces gigantesques apps asiatiques.

Si la manœuvre est bien pensée, il semble pour autant que xAI oublie un fait : si une telle Super App ne perce pas en Occident, la mentalité très différente entre l’Asie, l’Inde d’un côté, et les USA et l’Europe de l’autre y est pour beaucoup. Alors que dans ces pays il est fréquent qu’une entreprise touche tellement de domaines différents qu’elle en devient omniprésente, ce n’est pas le cas en France, aux USA ou ailleurs en Occident.

Au final, si cette plainte a été acceptée par la justice US, il est à se demander quel est le but final d’Elon Musk dans celle-ci : récupérer une fortune en dommages et intérêts comme indiqué dans le préambule, ou comprendre pourquoi le concept même de Super App ne fonctionne pas chez lui, tout en accusant Apple de l’en avoir empêché ?