iOS 27 devrait accorder une place centrale à l’intelligence artificielle, avec en prime une ouverture inédite dans ce domaine. Après de premières indiscrétions, Mark Gurman en remet une couche en donnant plus de détails.

D’après le journaliste de Bloomberg, iOS 27, iPadOS 27 et macOS 27 permettront de choisir un modèle d’IA tiers pour certaines tâches, comme la génération de texte ou d’images. Siri pourrait aussi s’appuyer sur autre chose que ChatGPT lorsqu’il atteint ses limites. Gemini ou Claude, par exemple, pourrait prendre le relais quand l’assistant d’Apple sèche sur une question — même s’il est censé s’améliorer lui aussi cette année.

Aujourd’hui déjà, ChatGPT est intégré à Image Playground pour produire des images plus convaincantes que celles générées par les modèles d’Apple. Sur iOS 27, on pourrait donc remplacer le service d’OpenAI par un autre.

Apple aurait testé cette ouverture avec Google et Anthropic, mais l’idée serait d’aller plus loin en permettant à n’importe quel service d’IA de s’intégrer, sans partenariat spécifique. Pour cela, iOS 27 inaugurerait un dispositif d’« Extensions », accessible depuis l’app Réglages, qui donnerait la possibilité de sélectionner le modèle à utiliser.

iOS 27 : l’App Store aurait droit à une section dédiée aux extensions de Siri

« Les Extensions vous permettent d’accéder à la demande aux capacités d’IA générative des applications installées, via les fonctionnalités d’Apple Intelligence telles que Siri, Outils d’écriture, Image Playground et plus encore », indiquerait un message aperçu dans une version de test du nouveau système d’exploitation. Une section dédiée aux apps compatibles serait en préparation sur l’App Store.

Si elle se concrétise, cette approche offrirait une flexibilité bienvenue, mais elle soulève plusieurs questions. Quel rôle restera-t-il aux modèles d’Apple Intelligence intégrés par défaut ? Ils se concentreront peut-être sur de petites tâches, comme les résumés de notifications. Toujours d’après Mark Gurman, Apple continuera bien de proposer ses propres modèles, mais aura-t-elle intérêt à les faire évoluer si des alternatives plus performantes sont facilement accessibles ? Et dans ce contexte, est-il encore justifié de réserver Apple Intelligence aux iPhone récents si la majorité des traitements passent par des serveurs ? Réponse attendue d’ici un mois environ, lors de la WWDC 2026.

Apple améliore ses modèles pour Apple Intelligence avec iOS et macOS 26.4

Si vous préparez déjà vos prochaines vacances ou que vous êtes souvent en déplacement professionnel, vous avez sans doute déjà songé à acheter une batterie magnétique ou un petit support de charge facile à glisser dans un sac. Le choix est vaste sur Amazon, avec une multitude de marques et des prix pour toutes les bourses.

La marque Kuxiu nous a fait parvenir deux produits intéressants pour les voyageurs : sa batterie magnétique S3 et sa station de charge X55 Turbo. Deux accessoires compatibles Qi2.2 (25 W), proposés à des tarifs raisonnables et qui promettent de simplifier la recharge en mobilité. Nous les avons essayés pendant quelques jours.

Une grosse batterie bien pensée

Les batteries externes se sont grandement améliorées ces dernières années. Les premiers modèles Qi ne remplumaient les iPhone qu’à 7,5 W, ce qui était lent et fastidieux, surtout l’été. Les derniers modèles Qi2.2 peuvent monter à 25 W sur les iPhone 16 et 17, ou à 15 W sur les iPhone plus anciens. On ne remplace pas encore totalement le confort d’un bon câble USB-C allant jusqu’à 35 W, mais l’écart s’est nettement resserré.

Contrairement à Apple qui cherche à faire des batteries très discrètes, mais pas spécialement puissantes, Kuxiu a plutôt opté pour un accessoire polyvalent, mais logiquement plus gros. La batterie est donc difficile à oublier avec ses dimensions de 10,6 x 7,1 x 2,2 cm et son poids de 243 grammes, ce qui est plus lourd qu’un 17 Pro Max. Un gabarit impossible à ignorer, surtout si vous avez comme moi un iPhone Air.

Plusieurs produits Nuki, la marque de référence pour les serrures connectées, sont actuellement en promotion sur Amazon. C’est courant pour la serrure d’entrée de gamme, mais ça l’est beaucoup moins pour la version la plus évoluée.

La Smart Lock Go est disponible jusqu’à ce soir à 119 € au lieu de 149 €. Ce modèle qui succède à la Nuki de 4e génération garde le même système de montage et une connexion à l’écosystème domotique (Apple Maison, Google Home…) via Matter et en local depuis l’app. L’accès distant dans l’app du fabricant, en Wi-Fi ou en Thread, est lié à un achat additionnel de 49 €. La serrure est alimentée par défaut par quatre piles fournies, même si on peut opter en option pour le PowerPack (49 €) qui se rechargera en USB-C.

C’est un très bon choix pour un budget limité. Le pack comprenant la serrure et un clavier, pour ouvrir la porte en saisissant un code, est en promo à 169 € au lieu de 209 € jusqu’à ce soir. Pour en savoir plus, vous pouvez consulter notre test de la Smart Lock Pro de 4e génération, qui est très proche :

Test de la serrure connectée Smart Lock Pro (4e génération) de Nuki : la clé de l'avenir

À l’autre bout du spectre, la Nuki Smart Lock Ultra est quant elle disponible à 289 € sur Amazon, soit une réduction de 60 € sur son tarif habituel. Cette version est trois fois plus compacte que les modèles traditionnels, tout en étant trois fois plus rapide. Elle s’améliore aussi en matière de finition avec un design bien plus élégant et une fabrication presque entièrement en acier.

Attention, cette version est associée à un cylindre universel obligatoire. Alors que les autres modèles tournent une clé qui reste en place dans celui d’origine de la porte, la Nuki Smart Lock Ultra impose son propre cylindre, rendant son installation moins transparente. Celui du fabricant autrichien est néanmoins sûr et pratique, puisqu’il permet d’utiliser des clés normales depuis l’extérieur, un plan B indispensable si le moteur a un problème ou si la batterie est vide.

Test de la Nuki Smart Lock Ultra : la serrure connectée ultra-rapide et ultra-premium

Aux États-Unis, tous les appareils qui émettent des ondes (en simplifiant) doivent passer entre les mains de la FCC, la commission fédérale des communications. Cette dernière donne ensuite son blanc-seing pour permettre la commercialisation d'un appareil sur le territoire et fournit aussi parfois des informations inattendues sur les produits¹.

Actuellement, une bonne partie des laboratoires qui effectuent la certification en question sont situés en Chine, et c'est visiblement un problème pour les membres de la commission en question : ils viennent de voter une proposition pour imposer une certification dans un laboratoire situé aux États-Unis ou dans un pays allié (pas la Chine, donc). Le problème principal, c'est que 75 % des appareils ciblés (smartphones, ordinateurs, appareil photo) seraient certifiés dans des centres chinois.

Deux problèmes importants

La proposition a été votée, mais les constructeurs et le public ont 30 à 60 jours pour commenter cette décision, ce qui peut la modifier. C'est un processus classique, qui peut amener des changements si les sociétés qui passent les certifications ont des remarques pertinentes.

Le premier problème de la proposition, évident, est qu'une bonne partie des laboratoires est en Chine, et donc qu'il va falloir faire certifier des appareils aux États-Unis ou dans des pays qui ont signé un accord avec les États-Unis. Il n'est donc pas exclu de se retrouver avec un embouteillage dans les centres de certifications validés (moins nombreux), ce qui pourrait décaler la sortie de certains appareils. C'est peu probable dans le cas d'Apple, car la société tend à effectuer la certification assez tôt, en indiquant qu'une partie des informations sont confidentielles.

Le second, c'est que les appareils déjà certifiés dans des laboratoires chinois vont devoir être (re)certifiés dans des laboratoires agréés. La proposition laisse une marge de deux ans pour cette seconde certification, ce qui peut suffire pour certains appareils dont la commercialisation est brève. Mais dans le cas d'Apple, qui vend parfois ses iPhone pendant plusieurs années après la sortie, un second passage devant la FCC risque de devenir nécessaire. Et Apple ne serait évidemment pas la seule société touchée, compte tenu des estimations sur les produits certifiés en Chine, ce qui risque d'amener encore plus d'attente.

Enfin, il y a un troisième problème, Apple devra tout de même envoyer ses appareils en Chine pour les certifier, mais pour obtenir le label nécessaire dans le pays (CCC, China Compulsory Certificate). Actuellement, selon Phone Arena, les règles sont suffisamment proches de celles de la FCC pour qu'un laboratoire puisse effectuer les deux certifications.

Bose présente aujourd’hui sa collection Lifestyle, une nouvelle gamme qui vise très clairement Sonos. Au programme : une enceinte Wi-Fi à 349 €, une barre de son à 999 € et un caisson de basses à 899 €. Ces appareils sont pensés pour délivrer un son de haute qualité et pour fonctionner de concert, qu’il s’agisse d’un système combiné dans une seule pièce ou d’une installation répartie dans toute la maison.

Fabriquée en plastique et habillée d’une grille en tissu, l’enceinte Bose Lifestyle Ultra est un peu plus longue (18,47 x 12,11 x 16,75 cm) et plus chère que la Sonos Era 100 (229 €). Elle dispose de trois haut-parleurs : deux orientés vers l’avant et, plus original, un dirigé vers le haut. L’idée est de projeter le son sur les murs et le plafond avant qu’il ne revienne vers l’auditeur, afin de créer une scène sonore plus ample qu’à l’accoutumée sur ce format. Bose vante sa technologie TrueSpatial, qui exploite ce haut-parleur orienté vers le haut pour apporter de la hauteur et de la profondeur à la restitution.

Test de la Sonos Era 100 : la petite One a bien grandi

Sur le dessus de l’enceinte, derrière ce haut-parleur, figurent plusieurs commandes tactiles : allumage, appairage Bluetooth, coupure du micro, volume et lecture/pause. Le volume peut se régler en faisant glisser le doigt dans un sens ou dans l’autre sur une zone circulaire. L’enceinte est compatible avec Alexa et prête pour Alexa+ aux États-Unis.

De son côté, la barre de son Bose Lifestyle Ultra se positionne face à la Sonos Arc Ultra, qui coûte 100 € de plus. Elle intègre six haut-parleurs à plage étendue (deux orientés vers le haut et quatre vers l’avant), un tweeter central et deux haut-parleurs pour les canaux gauche et droit. Compatible Dolby Atmos, elle promet une spatialisation en trois dimensions. Et pour les contenus non Atmos, la fonction propriétaire TrueSpatial se charge de recréer un effet immersif.

Test de la Sonos Arc Ultra : de l’ultra grand spectacle

Côté usages, quand Sonos propose une application optionnelle pour piloter facilement tout son équipement à travers la maison, Bose confie exclusivement cette tâche aux fonctions de regroupement intégrées au sein des applications musicales ou des systèmes d’exploitation. L’enceinte et la barre de son sont compatibles AirPlay, Google Cast et Spotify Connect. En l’absence de Wi-Fi, le Bluetooth prend le relais.

La prise en charge du nouveau standard Auracast est également prévue, mais elle ne sera pas présente au lancement, le fabricant préférant attendre que cette solution soit plus mûre. « Nous cherchons délibérément à proposer une expérience plus ouverte et sans application dédiée », a expliqué Raza Haider, le responsable de la division audio grand public, à The Verge. Dans cette logique, certains services prisés des audiophiles manquent encore, comme Qobuz Connect ou Tidal Connect. L’ouverture promise se retrouve aussi avec la présence d'une entrée audio 3,5 mm pour brancher un iPod, une platine vinyle ou autre.

Tous les produits Lifestyle sont proposés en noir et en blanc. L’enceinte Ultra existe aussi en édition limitée « sable bois flotté » (369 €), un beige associé à une base en chêne blanc appelée à se patiner avec le temps. Les trois produits seront disponibles le 15 mai, avec des précommandes déjà ouvertes sur le site de Bose. À la manière de Sonos, le fabricant propose également des kits, comme un ensemble son surround regroupant deux enceintes et une barre de son.

Auracast, la technologie audio qu'on adorerait utiliser si Apple s'en occupait vraiment