Après une tournée de chauffe aux États-Unis et au Canada, le DJ de Spotify est désormais disponible en bêta dans l’Hexagone pour les abonnés Premium. Pour rappel, il s’agit d’une fonction basée sur l’IA créant une playlist que Spotify estime adaptée aux goûts de l'utilisateur. Celle-ci est entrecoupée de commentaires d’un vrai-faux DJ avec une voix se voulant réaliste.

La nouveauté prend la forme d’une playlist interactive. Vous pouvez demander un morceau au DJ de vive voix ou à l’écrit, qui va alors le jouer et faire des commentaires. On peut sinon demander un style plus général et découvrir des suggestions, en profitant de fondus enchaînés entre les morceaux. L'entreprise a indiqué que les DJ IA portent des noms et avaient des personnalités différentes selon leur langue respective. En France, il s’agit de DJ Maïa.

La fonction donne un côté radio surprenant dans lequel le présentateur vous tutoie. Les réponses tombent parfois juste, parfois à côté de la plaque : quand nous avons demandé « du rock des années 2000 peu connu », le DJ nous a passé… Radiohead. Spotify indique que les données vocales seront utilisées pour « améliorer l’expérience Spotify », mais permet de la désactiver dans les Préférences.

Le DJ de Spotify a progressé depuis ses débuts en 2023. Il se contentait initialement de faire des commentaires entre deux pistes choisies par l’utilisateur. L’entreprise a ensuite ajouté la possibilité de parler avec lui pour changer l’ambiance ou le style. En plus de la France, la fonction a également été déployée dans d’autres pays où elle comprend également l’allemand, l’italien et le portugais brésilien.

"DJ" de Spotify : de l'OpenAI pour une playlist personnalisée et commentée

La nouveauté est accessible en tapant « DJ » dans la barre de recherche de Spotify avant d’appuyer sur le bouton correspondant. Un bouton DJ devrait sinon avoir fait son apparition en bas à droite de l’écran. Ce n’est pas la seule fonction d’IA de Spotify, qui permet aussi de créer des playlists à thème en les décrivant de manière textuelle dans certains pays.

En réponse à un internaute qui proposait le concept d’une interface Liquid Glass à la sauce Android, Sameer Samat a répondu sans aucune ambiguïté : « Certainement pas ! Vous êtes complètement déchaînés. 😂 » À quelques jours de la Google I/O 2026 pendant laquelle son entreprise présentera ses nouveautés pour le mobile, le président de l’écosystème Android ne laisse aucune place au doute… avec un petit tacle contre le design imaginé par Apple au passage ?

Sa réponse ne surprendra évidemment personne. Google développe depuis plusieurs années sa propre interface, dont la dernière variante bizarrement nommée Material 3 Expressive a été présentée l’an dernier seulement. Le géant de la recherche est parti dans une direction bien différente de celle d’Apple : nulle transparence ici, mais des formes originales, pour ne pas dire bizarres. À l’inverse de la Pomme qui impose un design très cadré, son concurrent joue la carte de la personnalisation et permet à ses utilisateurs de créer des variations radicales s’ils le souhaitent.

Google lève le voile sur la nouvelle interface « Material Three Expressive » d’Android 16

Dans ce contexte, il était assez évident qu’Android 17 n’allait pas abandonner ces années de travail pour recopier l’interface d’iOS 26. C’est d’autant moins surprenant que Liquid Glass n’a pas tout à fait remporté le succès escompté depuis Cupertino. Au contraire, la nouvelle présentation en transparence imaginée par les équipes d’Alan Dye a été souvent critiquée et même si un retour en arrière est impensable pour iOS 27, on peut souligner le départ du principal promoteur de Liquid Glass en fin d’année dernière.

Meta récupère Alan Dye, responsable des interfaces depuis 2010 et n°2 du design d’Apple

Que Sameer Samat se moque ou non, l’interface par défaut du système mobile de Google ne devrait en tout cas pas changer cette année, du moins pas dans cette direction. Reste que cette présentation n’est pas tellement utilisée dans le monde Android et ce refus concernera surtout les Pixel. Comme le souligne 9to5Google, d’autres marques créent leur propre interface et n’hésitent pas à reprendre des idées du côté d’Apple, quand elles ne copient tout simplement pas ce que l’iPhone propose.

Le fabricant chinois Vivo s'inspire fortement du Liquid Glass pour son futur OriginOS 6

C’est le 12 mai, mardi prochain donc, que Google devrait présenter toutes ses nouveautés pour Android, en amont de la Google I/O. Comme l’an dernier, l’entreprise organise un « Android Show » dédié à son système mobile, alors que sa conférence développeurs sera bien plus générale. Google a promis que ce sera « l’une des années les plus importantes de l’histoire d’Android », rien que ça ! Vous pouvez naturellement compter sur nous pour un retour sur les annonces de cet événement.

Dans les rumeurs sur l'iPhone Fold, le premier smartphone pliant d'Apple, Instant Digital est probablement le fuiteur le plus prolifique. Dans un message sur Weibo, il parle (encore) du futur smartphone et explique que les informations qu'il avait données en février impliquent un point qui risque de faire plaisir à iFixit : l'iPhone Fold serait un modèle pliant facilement réparable.

Dans ses rumeurs de février, il indiquait que les boutons seraient sur la tranche supérieure, tout comme le bouton principal, qui servirait de capteur Touch ID comme sur les iPad. De même, tous les capteurs seraient rassemblés au même endroit, comme sur les iPhone récents. Des changements qui impliquent une conception interne particulière, avec une carte mère placée à droite et un système modulaire.

Position des boutons, couleurs… Des détails inédits et invérifiables sur l’iPhone Fold

Selon lui, ces changements vont permettre une bonne modularité, mais aussi l'intégration d'une batterie de grande capacité, avec la valeur la plus élevée vue dans un iPhone. Mais ces changements impliquent surtout que le smartphone devrait être réparable bien plus facilement que les autres modèles pliants.

La conception des modèles pliants rend en effet souvent les réparations compliquées, entre les écrans souples assez fragiles, les charnières qui doivent être protégées de la poussière et des impuretés et les différentes nappes souples pour relier les composants. C'est une affirmation intéressante de la part du fuiteur, mais qu'il faut évidemment relativiser sur un point : que l'iPhone Fold soit le smartphone pliant le plus réparable n'implique pas qu'il soit facilement réparable pour autant. Le Galaxy Fold 7 est considéré comme un cauchemar par iFixit, par exemple.

Le futur iPhone pliable prend forme en vidéo

Après s’être essayé à la couleur avec la Paper Pro et la plus petite Paper Pro Move, reMarkable est de retour avec une nouvelle tablette en noir et blanc visant ceux qui cherchent un bloc-notes électronique. Cette Paper Pure est un gros modèle de 10,3" venant prendre la relève de la reMarkable 2, lancée en 2020 et qui va disparaître des rayons.

Cette nouvelle tablette ne réinvente pas la roue et conserve un écran 1872 x 1404 pixels 226 PPI. Elle passe cependant à 32 Go de stockage et est un poil plus légère, pesant seulement 360 grammes. On nous promet une batterie plus robuste tenant 30 % plus longtemps, soit trois semaines, à raison d’environ une heure de prise de notes par jour.

Le principal changement vient de la sensation de l’écran. reMarkable annonce que la Paper Pure reprend la surface texturée de la Paper Pro et embarque un écran Canvas noir et blanc de troisième génération, censé offrir un affichage plus précis et plus blanc. La navigation, le zoom et le changement de page seraient jusqu’à deux fois plus rapides que sur la reMarkable 2.

Un abonnement Connect est toujours de la partie afin de débloquer certaines fonctions logicielles. Il donne accès à davantage de modèles, permet de créer des fiches de réunion depuis Google Calendar ou Microsoft Outlook, ou encore d’importer des documents depuis Word, OneDrive, Dropbox et Google Drive pour les annoter sur la tablette. reMarkable met aussi en avant la recherche dans les notes manuscrites ainsi que quelques fonctions d’IA pour convertir l’écriture en texte et partager des notes vers Slack ou Miro.

Cette nouvelle version sera disponible le mois prochain pour 399 €. Elle sera livrée avec le stylet Marker standard, tandis que la formule à 469 € ajoutera un nouvel étui appelé Sleeve Folio ainsi qu’un stylet plus avancé. L’abonnement Connect est proposé avec 50 jours d’essai, puis facturé 3,99 € par mois ou 39,90 € par an.

SwitchBot commercialise un nouveau ventilateur connecté, une évolution de son précédent modèle sorti l’an dernier. Pour 100 € en temps normal et même 90 € au lancement, le constructeur chinois améliore la formule initiale en ajoutant un support ajustable en hauteur. De quoi l’utiliser sur pied au milieu d’une pièce, ou alors en modèle de table, à poser sur n’importe quel meuble comme son prédécesseur.

Ce changement est le plus important sur le plan fonctionnel entre les deux générations, même si SwitchBot a légèrement revu le style et les fonctionnalités. On retrouve un ventilateur alimenté par une batterie qui doit offrir jusqu’à 28 heures d’autonomie dans le mode « bébé », le plus lent, ainsi que le plus silencieux avec un bruit annoncé de 22 dB. La connexion se fait toujours en Bluetooth, ce qui sera suffisant pour un contrôle direct depuis l’app du fabricant ou avec une domotique ouverte comme Home Assistant. Ce choix maintenu signifie aussi qu’il faudra un hub de la marque pour le connecter aux écosystèmes Matter.

Comme sur l’ancien, SwitchBot a prévu un éclairage intégré qui peut faire veilleuse. On retrouve aussi le même moteur silencieux et les déplacements sur deux axes (vers le haut jusqu’à 90°, horizontal sur 45° dans les deux directions) qui sont très efficaces sur le précédent ventilateur. S’il devrait être particulièrement silencieux avec les vitesses minimales, il pourra aussi être puissant au débit maximum. Le constructeur évoque un flux d’air qui s’étend sur 27 mètres et un volume supérieur à 9 m³/min.

Test du ventilateur transportable et connecté de SwitchBot : un appareil dans l'air du temps ?

J’utilise toujours l’ancien modèle sur le coin de mon bureau et il est très efficace tout en restant discret, ce que j’apprécie. J’exploite autant la domotique pour automatiser certaines tâches (allumage et extinction automatiques en fonction de ma présence au bureau et de la température) que la télécommande fournie pour un contrôle plus précis des fonctionnalités. Le nouveau produit est nettement plus abordable, surtout à 90 € pour le lancement, alors c’est un achat qui me semble tout indiqué si vous cherchiez un ventilateur à l’approche de l’été.