Tout le monde, ou presque, y va de sa petite confidence sur le futur iPhone pliable. La première interrogation, presque existentielle pour les observateurs de l'écosystème, porte sur son patronyme. Si les rumeurs ont longtemps tourné autour d'un prévisible « iPhone Fold », un nouveau nom de baptême circule désormais avec insistance : l’iPhone Ultra.

C’est le leaker chinois Digital Chat Station, dont les informations sur Weibo s'avèrent souvent assez précises, qui a jeté ce pavé dans la mare. Selon lui, le premier modèle au format « livre » de Cupertino pourrait bien inaugurer cette appellation. Un choix qui ferait sens au sein d'une gamme de plus en plus segmentée. Comme à l'accoutumée, le verdict tombera lors de la grand-messe de septembre.

Une gamme élastique : du Neo à l’Ultra

Cette velléité d’étendre la gamme aux deux extrémités n'est plus un secret. Apple semble vouloir instaurer une nomenclature claire : du « Neo » pour l’entrée de gamme accessible au « Ultra » pour le summum technologique. L’idée est aussi simple que redoutable : occuper chaque segment de prix, du budget maîtrisé au luxe ostentatoire, afin de ne plus laisser le moindre centime sur la table.

Cette stratégie marketing a été récemment confirmée par Mark Gurman. Le journaliste de Bloomberg reste toutefois plus réservé sur la généralisation immédiate des suffixes. Une chose est sûre : l'iPhone ne serait pas le seul produit à céder aux sirènes du très haut de gamme, puisque les futurs MacBook Pro M6 pourraient eux aussi adopter cette dénomination Ultra pour marquer leur supériorité technique.

Neo en bas, Ultra en haut : le nouveau grand écart d’Apple

La bourse inquiète à l’idée d’un retard

Mais l'accouchement de ce nouveau terminal ne se fait pas sans douleur. Un rapport de Nikkei Asia a récemment douché les espoirs des plus impatients, évoquant des difficultés sérieuses lors de la phase des tests techniques. L'annonce a fait l'effet d'une bombe à Wall Street : l'action Apple a dévissé de plus de 5 % en cours de séance, les investisseurs craignant un report pur et simple du calendrier de production.

iPhone Fold : le pli serait plus difficile à prendre que prévu

C’est ici que Mark Gurman intervient (sur commande ?) pour tempérer les ardeurs des pessimistes. Le journaliste, qui goûte peu de voir une rumeur prendre de l'ampleur sans qu'il n'ait son mot à dire, a rapidement nuancé ces inquiétudes. S'il concède que la complexité des nouveaux écrans et des matériaux pourrait limiter les stocks initiaux pendant quelques semaines, Apple conserverait son plan de marche initial. L'objectif serait de commercialiser l'appareil dans la foulée des modèles classiques, ou avec un décalage extrêmement réduit.

Cette mise au point n’est peut-être pas totalement désintéressée ou innocente. Si le titre Apple avait très mal commencé la journée, cette reprise de parole a permis de limiter la casse : l'action a finalement clôturé la séance sur un recul de 2 % « seulement ».

iPhone Fold : une nouvelle fuite fait planer la menace d’un modèle sans MagSafe

Nous avons testé récemment le sac à dos Scapade AirPack, un modèle bien conçu qui intègre un traqueur compatible avec le réseau Localiser, ainsi qu'un cadenas compatible TSA, pratique pour les voyages aux États-Unis. Il est vendu officiellement 150 €, mais la marque propose un code promo pour les lecteurs de MacGeneration : MACGEN-AIRPACK25. Comme la valeur l'indique, il offre une réduction de 25 % sur le sac à dos, qui passe donc à 112,5 €.

L'AirPack, comme nous l'avons vu dans le test, est un modèle semi-rigide qui comprend de nombreuses poches, avec un traqueur (rechargeable en Qi) et un cadenas à code. Il est disponible sur le site de la marque (avec le code promo) mais aussi sur Amazon, pour 144 €.

Test du sac à dos Scapade AirPack, avec un traqueur Localiser et un cadenas TSA intégré

Bonne nouvelle pour les abonnés à Netflix transalpins : la justice italienne a jugé que les hausses de tarif pratiquées entre 2017 et janvier 2024 ne respectaient pas la législation locale, comme le rapporte Reuters. Cette décision va réjouir les clients concernés, puisqu’ils pourront obtenir jusqu’à 500 € de remboursement de la part du géant du streaming. Mieux, ils devraient revenir aux prix de 2017, sans contrepartie de la part de Netflix. Sans surprise, l’entreprise américaine a fait appel de la décision prononcée au début du mois par la Cour de Rome.

L’affaire a été portée devant la justice par l’association de défense des consommateurs Movimento Consumatori et le jugement lui a donné raison. La loi italienne stipule qu’une entreprise ne peut pas modifier ses prix sans clairement mentionner cette possibilité dès le départ dans ses conditions d’utilisation. Prévenir un mois avant le changement et permettre aux clients existants d’annuler l’abonnement ne suffisait pas dans le cas du service de streaming.

Netflix a finalement modifié ses conditions d’utilisation en janvier 2025. Depuis cette date, l’entreprise peut augmenter librement ses prix sans contrevenir à la réglementation locale, souligne le journal Il Sole 24 Ore. Le problème, c’est pour tous les abonnés qui ont souscrit avec l’ancienne version des conditions et qui ont subi des hausses régulières, comme tout le monde en Europe. Si le jugement est confirmé en appel, ces clients pourront rester au prix de leur abonnement initial et ils pourront aussi demander un remboursement des sommes dues par erreur. Dans le meilleur des cas, cela représenterait environ 500 €, que Netflix devrait ainsi distribuer à tous ceux qui le réclament.

L’entreprise américaine conteste la décision et considère respecter la loi italienne depuis le premier jour. On imagine que Netflix n’a pas envie de faire de l’Italie un exemple qui pourrait donner des idées à des associations de consommateurs dans d’autres pays. L’affaire doit maintenant être tranchée en appel et d’ici là, l’entreprise doit informer ses clients en affichant la décision de la Cour de Rome sur son site, dans la presse et en envoyant des mails aux personnes concernées. Elle a 90 jours pour obtempérer, sous peine d’une amende, assez symbolique, de 700 € par jour.

Le service était utilisé par 8,3 millions d’utilisateurs uniques selon les dernières statistiques officielles (janvier 2025) et compterait 5,4 millions d’abonnés en octobre dernier, d’après l’association de consommateurs.

Depuis 2024, Free propose une option à ses abonnés qui ont un problème de connexion : un modem 4G, nommé Backup Freebox. Il s'agit d'un accessoire qui est optionnel (5 € pour les abonnés Freebox Ultra et Ultra Essentiel, qui peuvent ainsi éviter l'attente en cas de problème) ou prêté en cas de soucis avec les autres abonnements. La première version était ronde, la nouvelle propose un format plus vertical, comme l'a découvert Tiino-X83.

Le fonctionnement ne change pas : le modem se connecte en Ethernet à la Freebox et prend la main quand la connexion principale ne fonctionne pas. Ce n'est donc pas une offre 4G fixe, mais bien uniquement une solution de backup en cas de coupure de connexion. La principale nouveauté de la nouvelle version du modem, en dehors de l'esthétique, serait la prise en charge de la bande des 900 MHz en 4G : depuis fin 2025, Free a coupé peu à peu son réseau 3G 900 MHz pour mettre en place de la 4G dans cette bande, ce qui améliore les performances.

Free Mobile n'a plus que 6 303 antennes 3G et va bientôt se reposer entièrement sur Orange

Pour le reste, le modem est assez simple : il s'alimente en USB-C et se connecte en Ethernet à la Freebox. Notons enfin que si la majorité des abonnés peut en profiter, ce n'est pas le cas de ceux qui sont équipés d'une antique Freebox v5 ou Crystal.

Free propose un modem 4G en option pour prendre le relai en cas de panne d’internet fixe

Le premier iPhone pliant attendu à l’automne fera-t-il l’impasse sur la charge améliorée par des aimants ? L’absence de MagSafe avait été fortement critiquée sur l’iPhone 16e, au point qu’Apple a corrigé le tir avec son iPhone 17e. Alors, l’imagine-t-on vraiment sur ce modèle, qui s’annonce comme le smartphone le plus cher de son histoire ? Une nouvelle fuite met le doute : Sonny Dickson a publié sur X des photos de ce que seraient les designs finalisés des iPhone 18 Pro, 18 Pro Max et de celui que l’on nommera Fold en attendant mieux. Et sur le modèle pliant, pas de cercle pour les aimants comme sur les deux autres…

Ces modèles servent aux accessoiristes et ils sont censés représenter le produit final le plus fidèlement possible. L’objectif est d’avoir les dimensions précises pour tester un accessoire, comme une coque. C’est pourquoi on a chaque relief, y compris la double zone au dos des deux iPhone 18 Pro, où Apple semble reproduire la même présentation, avec du verre et de l’aluminium, que sur les iPhone 17 Pro. En revanche, on note bien que le dos du modèle pliant est uniforme sur ces images.

Sur le plan esthétique, on devrait ainsi être nettement plus proche de l’iPhone Air que des iPhone Pro. C’est assez logique, on a souvent écrit que l’iPhone Air était comme une répétition générale pour le modèle pliant. On le verrait aussi dans le plateau dédié aux caméras en haut et dans le choix du verre uniforme au dos. Est-ce qu’il faudrait vraiment faire une croix sur le MagSafe ? L’absence de zone dédiée aux aimants sur ces maquettes semble bien l’indiquer et peut-être que l’iPhone Fold sera contraint par la physique.

En effet, s’il est inspiré par l’Air, ce nouvel iPhone que l’on peut plier devrait encore être plus fin, comme le rappelle AppleInsider. On parle d’une épaisseur de 4,5 mm pour l’un des deux côtés du Fold, contre 5,64 mm sur l’iPhone le plus fin actuellement au catalogue. Peut-être qu’Apple n’a pas eu d’autre choix que de retirer les aimants, mais ce serait un vrai manque pour un smartphone haut de gamme. D’autant qu’ajouter une coque avec des aimants sera sans doute peu souhaitable sur ce modèle, même si l’entreprise peut avoir trouvé une bonne idée de ce côté. Rappelons que l’on s’attend aussi à la disparition de Face ID, également à cause de problèmes de place.

iPhone 18 Pro et iPhone Fold : les caractéristiques techniques supposées

Parmi les autres changements notables apportés par ces maquettes, signalons aussi la zone dédiée aux caméras qui ne ferait pas toute la largeur. C’est une différence de design par rapport à l’iPhone Air et les rumeurs précédentes ne l’avaient pas envisagée.