La Surface Pro 3 disponible en précommande en France
Présentée mi-mai, la Surface Pro 3 va bientôt arriver en France et dans 24 autres pays. Cette grosse tablette est disponible aux États-Unis, au Canada et au Japon depuis le 20 juin sans qu'on sache vraiment si elle se vend bien. Microsoft s'est contentée de déclarer qu'elle se vendait plus que les précédentes versions de Surface Pro — encore heureux, vu les pertes qu'avait entraîné la première génération (lire : Surface, une petite activité qui coûte cher et ne rapporte rien).
Au début de l'année, après le lancement de la deuxième génération, l'entreprise avait indiqué avoir multiplié par deux ses ventes, sans toujours ne donner aucun chiffre.
La France et la vingtaine d'autres pays seront servis en Surface Pro 3 le 28 août précisément. Il est maintenant possible de la précommander à partir de 799 €. La configuration de base intègre un processeur Core i3, 64 Go de stockage et 4 Go de RAM. La configuration ultime (Core i7, 512 Go, 8 Go de RAM) coûte 1 949 €.
Microsoft présente cette Surface comme « la tablette qui peut remplacer votre portable ». Outre des composants plus puissants, la Surface Pro 3 est dotée d'un écran 12" (2 160 x 1 440 pixels) et d'un nouveau pied à l'inclinaison entièrement réglable.
Concurrent sérieux d'un éventuel MBA 12 Retina
Bien Vu !
Ce produit donne envie, mais le prix --'
Trop chère pour moi :-)
Essayé au début, j'ai pas adhéré. Pour vraiment travailler, je préfère un macbookAir ou copie en Pc
@Moumou92 :
Nn car la surface permet de faire tourner les mêmes logiciels que un Pc Windows tandis que l'iPad permet "juste" de faire tourner des appli iOS
@Abudah :
Ils en ont vendu 20 cette fois...
Attendre de voir le MBA 12' qu'Apple semble préparer paraît être une bonne idée. Car i7, 512Go de SSD, 8Go de RAM c'est "Mac"ien comme prix.
Je pense que le MBA peux être plus intéressant.
L'actuel MBA 13 config équivalente est à 1750€
Franchement pas mal du tout, intéressant, ça donne envie en tout cas !
@Anarckia :
Oui mais Windows..
@showbiz787 :
Mac os est pas mieux, mon windows 7 zéro bug.
@daxr1der
Quand Windows 7 n'est pas vérolé, effectivement il tourne nickel.
Mais ce qui caractérise un OS ce n'est pas simplement sa stabilité mais aussi son UI et son accessibilité. Et de ce strict point de vue, Windows est encore très loin d'OSX.
@joneskind: Un exemple stp.... Windows est bien plus ouvert qu'OSX il me semble (ça fait longtemps que j'ai lâché l'affaire Mac, me suis arrêté au premier Mac OS pour passer du côté obscure de l'époque : Windows 95 :).
Donc qu'est-ce qui est mieux sur OSX que sur Windows ? Rien que le gestionnaire de fichier de Mac OS.... Je préfère de loin celui de Windows avec le TreeView.... À ce niveau Mac OS est vraiment à la ramasse.... + la souris un bouton :)
@Henri_MTL
"me suis arrêté au premier Mac OS pour passer du côté obscure de l'époque : Windows 95 :)."
T'es donc passé du côté obscur avant le retour de Steve Jobs... Alors j'aurai bien du mal à te dire ce qui a changé par rapport à cette époque entre Mac et PC, n'ayant moi-même quitté MS qu'en 2007.
"Rien que le gestionnaire de fichier de Mac OS.... Je préfère de loin celui de Windows avec le TreeView.... À ce niveau Mac OS est vraiment à la ramasse.... + la souris un bouton :)"
Ça fait vraiment très très longtemps que t'as pas touché un Mac toi... Il serait peut-être temps pour toi d'aller faire un tour dans un Apple Store et demander une petite démo à un Genius. Il te dira tout ce que tu veux savoir sur OSX et les différences avec Windows. Et comme tu connais visiblement bien Windows, tu pourrais même essayer de le piéger.
Pour ce qui est du Finder, tu as plusieurs type d'affichage. Du classique dossier avec grosse icônes en passant par le mode liste (le TreeView donc) et le mode colonne (le contenu du dossier s'ouvre dans une colonne à droite plutôt qu'en dessous pour plus de visibilité)
Pour ce qui est des souris à un bouton... C'est très très loin... Tu a 2 boutons sur les magic mouse, et une surface tactile qui va te permettre de naviguer de haut en bas, de droite à gauche et activer un 3ème clic. Mais personnellement, je n'utilise plus de souris depuis longtemps. Je préfère le Magic Trackpad avec ces gestes multi-points qui me font gagner un temps fou. Je ne vais pas détailler ici comment ça marche, ce serait trop long, mais disons que chaque élément système (lauchpad, mission control, exposé etc...) sont accessibles d'un geste. Tu navigues dans une page en glissant à 2 doigts dans toutes les directions, tu zoomes d'un double tap ou en pinçant, tu changes de bureau à 3 doigts, tu appelles la définition d'un mot en cliquant dessus à 3 doigts... bref, les possibilités sont nombreuses.
Pour ce qui est de l'UI, la première chose qui m'a marqué quand j'ai commencé à utiliser Leopard, c'est le gestionnaire des préférences systèmes. Tout y est parfaitement accessible. À des millions d'années lumières de Windows sur ce point. Après il y a les apps très accessibles et pratiques comme iCal, Mail, Carnet d'adresses, Notes, etc qu'on trouve immédiatement dans le lauchpad. Pas besoin d'aller fouiller dans Program Files ou dans un espace caché de l'écran d'accueil. Pas besoin d'aller dans un gestionnaire pour désinstaller une app. Pas besoin de lecteur CD/DVD/BR... Tu trouves tous les dmg que tu veux facilement. Si tu veux déplacer une app sur un autre disque, ou en faire une copie, il n'y a qu'à cliquer sur l'app et glisser-déposer. Si tu veux avoir un aperçu de n'importe quel fichier, tu cliques sur la barre d'espace et le fichier apparait, sans avoir à lancer la moindre application... Bref c'est beaucoup plus simple, à tous les niveaux, dès la sortie de boite.
@Henri_MTL : LOL ! Tu es sérieux ? :D
En production nomade l'asus t100 à 350€ est pas mal réactif
@etbendidonc :
Je l'ai pas trouve réactif dutout
Faisons un peu le tour des caractéristiques de cette tablette.
http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/microsoft-surface-pro-3-caracteristiques-prix-accessoires-n34424.html
Pour 1299$ on a donc:
PC 12" core i5 1,6 Ghz, HD4400, 256 Go SSD, 8Go ram, USB3, 9h d'autonomie, écran tactile, sans clavier, Windows 8.
ou
MPB Retina 13" core i5 2,6 Ghz, HD 5100, 128 Go SSD, 8Go ram, USB3, TB2, 9h d'autonomie, clavier rétro-éclairé, OSX et ses Maj gratuits, iWork, iLife.
Ah j'avoue, l'espace d'un instant j'ai eu un doute. J'ai bien cru que Microsoft se foutait de ma gueule. Mais en fait non, elle fait juste ce qu'elle peut.
Si on ajoute le prix du clavier (129$ quand même), la facture de la Surface Pro 3 s'élève à 1429$...
PS: Je vois pas mal de séries ces temps-ci où on voit des acteurs manipuler une Surface. On les voit clipser leur clavier, déplier maladroitement le clapet, et chercher une surface plane pour enfin poser leur bidule et l'utiliser. Ça donne des plans de 10s sans le moindre intérêt juste pour faire la promo d'un produit mal pensé. Et plus je les vois, plus je me dis que cette Surface est mal fichue.
[Edit]
Quand on sait qu'avec 1388$ on peut avoir un MBA 13" (999$) et un iPad Retina (389$) qui peut avantageusement servir d'écran secondaire avec iDisplay, on y réfléchit à 2 fois.
@joneskind :
ciel et ebp sur i os x ?? tes marrant toi!!
@finalesportivo
???
@ joneskind Alors toi tu en tiens une sacré couche, tu es la première personne que je vois préférer deux appareils à un seul.
La Surface pro 3 fait aussi bien que l'IPad et que le Macbook Air réuni ... Et ton IDisplay tient pas la route, tu as vu la connectique de Surface et la gestion multi écran de Windows 8. A des années lumières de ta pomme.
@madaniso
"Alors toi tu en tiens une sacré couche, tu es la première personne que je vois préférer deux appareils à un seul."
Ouais ouais ouais... Et toi t'es du genre à avoir un couteau suisse 56 lames qui fait couteau, fourchette et cuiller en même temps sans doute. Ou alors à avoir une voiture amphibie... Enfin tu sais, ce genre de truc qui est censé rassembler 2 produits en un seul ?
Je suis surtout quelqu'un qui aime ce qui fonctionne. Et en l'occurrence, la Surface ne fonctionne pas. C'est d'ailleurs pour ça que personne n'en veut.
"tu as vu la connectique de Surface et la gestion multi écran de Windows 8. A des années lumières de ta pomme."
C'est sans doute ma phrase préférée celle-là, dans la mesure où le MBPr 13" a le TB2 en plus... Quant au multi-écran... Tu dois certainement faire référence aux problèmes d'écran secondaires avec les apps plein écran ? Mais dans la mesure où il n'y a pas de mode plein écran dans Windows je vois pas bien ce que tu te permets de comparer... Franchement mon lapin, avant d'insulter les gens, renseigne-toi, ça t'évitera de passer pour un abruti complet.
La Surface Pro n'est pas un bon produit. Une mauvaise tablette (trop lourde pour être tenue d'une main) et un mauvais desktop (le clavier et le clapet empêche toute utilisation sur les genoux ou autre plan pas tout à fait droit).
Quant à iDisplay... Hmm... Tu crois vraiment que c'est en usant d'argument d'autorité que tu vas parvenir à convaincre qui que se soit ? T'as aucun argument à opposer... C'est ridicule.
Personnellement j'utilise iDisplay sur mon iPad1 et mon MBP 2010 pour faire du Photoshop et du Web design et j'ai jamais rien vu de plus pratique pour travailler en déplacement.
Vas donc faire du photoshop sur ta tablette 12"... et bon courage.
@joneskind En qualité d'abruti, je serai toujours en dessous de toi. Je ne vais pas prendre la peine de répondre à ton commentaire truffé d'erreurs.
Le temps me donnera raison, car contrairement à toi, j'ai la capacité de me remettre en question. Je n'ai rien a perdre ni a gagné dans ce petit jeu.
@joneskind :
Tu arrives à travailler sur un ordinateur 13" MAIS pas sur un écran 12" ? Ça fait tant de différence que ça, 12" ?
Comprends-moi bien, j'ai un iPad Air et j'ai absolument aucune intention de m'acheter une Surface mais il me semble qu'il faut à un moment arrêter de faire preuve de mauvaise foi concernant Windows.
C'est un très bon OS. Moins bon qu'OS X, mais très bon. T'es resté bloqué sur ta vision de Windows XP. Plus personne ne farfouille dans son dossier "Program Files" puisqu'il y a depuis Windows 8 un lanceur au moins aussi efficace que Spotlight accessible avec la touche Windows du clavier.
Et tu savais que le glisser-déposer existe sur Windows maintenant ? Fou, non ? On a même le couper-coller.
Il y a aussi un exact équivalent du LaunchPad, à savoir une grille d'icône qui répertorie le contenue du dossier des programmes (le fameux "Program Files") accessible en deux clics. Et il y a en plus la grille de tuiles personnalisable que perso j'utilise TOUT LE TEMPS.
Windows 8 est parfaitement stable et depuis que je suis dessus j'ai jamais eu de virus, alors que j'utilise pas d'antivirus en plus de celui intégré (qui est très discret).
Il faut ARRÊTER de se comporter en sectaire et de ne voir le bien que chez Apple : Windows marche très bien.
Sur mon laptop le seul logiciel qui fait planter Windows c'est... iTunes.
Maintenant, la Surface 3.
Autant les modèles précédents étaient bizarrement à cheval entre tablette et laptop, autant la Surface 3 se positionne en concurrent du MacBook Air.
C'est juste un laptop avec un écran tactile (ce qui est devenu relativement courant dans le monde PC) et un clavier détachable.
Le hardware est très soigné (autant qu'un produit Apple, ce qui est, je le reconnais volontiers, une rareté dans le monde PC).
Je dis pas que c'est LE produit à acheter, perso j'en ai pas besoin mais pourquoi tant de haine ?
Donnez sa chance à la concurrence.
Vous avez des oeillères.
@madaniso :
C'est toi qui en tien une couche mon grand.
@joneskind
Sans parler de la place prise par Windows 8 dans la surface...
Moi j'aime bien : c'est réactif, de bonne qualité, le stylet, etc...
@Henri_MTL
"me suis arrêté au premier Mac OS pour passer du côté obscure de l'époque : Windows 95 :)."
À quand même !
"Donc qu'est-ce qui est mieux sur OSX que sur Windows ? "
Son concept uniforme .
"Rien que le gestionnaire de fichier de Mac OS.... Je préfère de loin celui de Windows avec le TreeView.... À ce niveau Mac OS est vraiment à la ramasse.... + "
Ha oui ! le gestionnaire de fichier, l'avenir de l'informatique moderne ...
@stéphane83
"Moi j'aime bien : c'est réactif, de bonne qualité, le stylet, etc..."
Tu m'as convaincu ...
@philoo34 Tu peux ouvrir le gestionnaire de fichier sur ton Ipad ? ;)
J'ai un Mac book et c'est un super produit, mais cette surface est excellente aussi c'est tout.
Vous avez quel age à toujours troller Microsoft. Votre vie est si minable que ça ?
Je suis d'accord avec toi. Cette surface a l'air vraiment sympa : Son format pour le travail (le A4), son architecture PC, son usb3, l'avenir des ultras portables...juste encore un peu cher pour le moment.
On voit ici que win8 prend tout son sens, mais uniquement pour ce type de produit.
Sinon quand je me suis retrouvé sans mon macbook et juste ma tablette...je me suis retrouvé très limité...maintenant tu as des personnes très pro en informatique qui arrivent à faire 100% de tout ce qu'elles font avec un ordinateur sur une tablette avec l'ergonomie en plus : ça s'appelle le talent ^^
@Ducletho
"Sinon quand je me suis retrouvé sans mon macbook et juste ma tablette...je me suis retrouvé très limité..."
La Surface Pro est un TabletPC. Sa gamme de prix n'a absolument rien à voir avec celle d'une tablette Android ou même un iPad.
Maintenant je serai curieux de savoir ce que tu n'arrives pas à faire avec une tablette - classique je dirais - que tu saurais faire sur un écran tactile 12" sous Windows.
"Maintenant je serai curieux de savoir ce que tu n'arrives pas à faire avec une tablette - classique je dirais - que tu saurais faire sur un écran tactile 12" sous Windows."
> Renommer un fichier sur le NAS synology puis le transférer dans un autre répertoire.
la gestion des fichiers, la compression des fichiers (pour pas perdre les liens entre les fichiers pour ma part des fichiers Office) même si pour certains c'était l'ancêtre de l'utilisation de l'informatique (tout se perd, un peu comme les compétences mais on appelle ça la modernité, moins on sait faire de choses et plus on peut donner des leçons de simplicité c'est sûr). L'évolution des interfaces qui changent les habitudes OUI, mais si c'est au détriments de la disparition de l'accès à des fonctions essentielles pour travailler NON. Dans ces cas là, il faut considérer la tablette comme une TV portable avec un accès internet.
> Comment gérer les photos des vacances bloquées dans la carte SD de mon réflex (même si la solution existe pour la SD sur iPad)... je sens pas la tablette à l'aise pour gérer mes 700 photos/videos prises juste pour les vacances.
> Les macro excel pour le tri automatique des datas dans les tableaux, la recopie des données externes.
> Si on accepte le principe que iPad n'a pas de port pour recevoir des données physiquement, il n'est pas possible d'uploader les fichiers provenant de wetransfer principalement...ou autres services envoyés en lien pour les récupérer. Ce qui est curieux, c'est qu'avec la tablette on a l'impression d'être ouvert au monde et puis il y a toujours quelque chose qui finit par frustrer...
> De ne pas avoir un port usb3, ça reste gênant encore aujourd'hui et même demain.
La surface pro avec son système non bridé, en version tablette, d'autant plus en 12 pouces, oui.
De toute manière, l'Ipad est trop grand pour être vraiment nomade (j'aurais dû prendre un mini mais je vais attendre l'iphone 6).
Ca ouvre la voie au macbook air...
@madaniso
"Tu peux ouvrir le gestionnaire de fichier sur ton Ipad ? ;)"
Quelle est la raison d'être du gestionnaire de fichiers sur Windows ? Accéder à tes documents.
Donc oui, sur iPad, tu peux accéder à tes documents et de multiples manières.
"Vous avez quel age à toujours troller Microsoft"
Y a pas de troll, au contraire. Ça fait des années que j'entends dire "Apple c'est cher pour ce que c'est". Alors quand je vois un produit Microsoft plus cher qu'un produit Apple pour des caractéristiques moins bonnes, je me permets de le souligner. Mais t'as visiblement beaucoup de mal à l'accepter.
@joneskind Pour moi, l'argent est la dernière de mes raisons d'achat. Je n'ai pas de problèmes d'argent et je sais mettre le prix dans un bon produit.
Tu me rappelles un mec la semaine dernière qui juste parce que mon Lumia 930 coute moins cher que son IPhone 5S, devait forcément être moins bien. Je te raconte pas ce que je lui ai mis... Traumatisé à vie le gars, à moins que son cerveau est bugé au cours de mon argumentation.
Apple n'est pas plus cher, c'est juste une marque à la mode qui joue sur son coté cool. Un Sony Vaio bien équipé, c'est largement plus de 1000 euros, alors une Surface Pro 3 à ce prix, c'est bien.
@madaniso :
Ce que j'aime chez Apple, c'est que ça fonctionne sans que j'ai à me soucier de quoi que ce soit.
@madaniso
"Tu me rappelles un mec la semaine dernière qui juste parce que mon Lumia 930 coute moins cher que son IPhone 5S, devait forcément être moins bien. Je te raconte pas ce que je lui ai mis... Traumatisé à vie le gars, à moins que son cerveau est bugé au cours de mon argumentation."
Ha c'est intéressant çà .
J'aurai aimé être là pour peut être remettre tes arguments à leur juste valeur :-)
Ben oui il s'avère justement que je viens de changer pour un 925 en remplacement de mon 4S, incroyable non ?
Mes besoins sont limités donc pas de problèmes pour moi, et c'est là qu'il faut faire la différence ; sur les besoins de chaque utilisateurs : le "c'est moins bien" sera peut être justifié pour certains.
J'en suis globalement satisfait, fluidité au rendez-vous.
Quoi que l'écran "Reprise..." commence à me gonfler quand tu relances une application après l'avoir quitté.
Par contre j'ai pas retrouvé toutes mes applis, mais bon pas grave , je m'en passe, je me sert beaucoup plus de mon iPad.
Donc WP8 à l'achat puis ENFIN il y a 2 semaines (pas trop tôt) MAJ WP8.1 sur ce modèle avec son lot d'améliorations, centre de notifications, etc..
J'attends maintenant la 8.1 R1 pour ENFIN avoir la possibilité de faire des dossier d’applications sur l'écran d'accueil .... pas trop tôt ...
Même si j'aime bien l'interface tuile (uniquement sur smartphone), quand tu commences à en mettre pas mal sur l’écran d'accueil ca devient le bordel, obligé de faire défiler a n'en plus finir pour arriver en bas. Donc les dossier seront les bienvenus !
Côté APN : un peu déçu dans certains circonstances par rapport à mon 4S
Impossible simplement de prendre une photo nette d'un sujet en mouvement rapide (manège du petit dernier récemment), temps de latence au déclenchement trop important, et même avec une anticipation, le sujet est flou, chose qui ne m'arrivait pas avec le 4S....
Après je ne doute pas qu'on puisse y arriver , mais pas par défaut...
Bon je m'y fait.
Mais par contre le pompon c'est l'appli GPS HERE+, très bien faite au demeurant, avec des cartes en local, mais qui vide la batterie même si celui ci est branché sur l'allume cigare !! un comble !
Je n'invente rien bien sur , ce problème est recensé sur les forums , toujours pas d'amélioration avec 8.1 ni avec la nouvelle version de l'appli. mais je ne me décourage pas.
Donc Trajet trop long à proscrire avec ce GPS ...
Quant à autonomie, mon 4S fait beaucoup mieux ...
Donc non, malgré que je m'y fasse quand même , que ça me suffise dans l'ensemble , mon 925 n'est pas aussi bien ni mieux que l'iPhone 5S
@madaniso : re-LOL ! #BIM
Festival là ;)
@madaniso
"@philoo34 Tu peux ouvrir le gestionnaire de fichier sur ton Ipad ? ;)"
Pour quoi faire ?
"Vous avez quel age à toujours troller Microsoft. Votre vie est si minable que ça ?"
Tout dans la mesure toi hein ? :-)
Je dis juste que le gestionnaire de fichier n'est pas un argument sur une tablette .
Toi tu es capable de voir la dedans toute la frustration du monde ??
Ben mon cochon !!
""@philoo34 Tu peux ouvrir le gestionnaire de fichier sur ton Ipad ? ;)"
Pour quoi faire ?" "
Dans l'avenir, je ne doute pas qu'Apple intégrera un "gestionnaire de fichiers" adapté à l'ergonomie du tactile sur iOS. Ce qui me fait dire ça c'est l'évolution que prend iCloud. Actuellement iCloud ne permet de ne rien gérer à part "supprimer" et "partager" ou "enregistrer" tu peux dire ça aujourd'hui pour la tablette, pas besoin de gestionnaire pour le moment, mais tu manques de réflexion et le forecast c'est clairement pas ton fort
Tu fais un peu la même erreur que pour la taille des écrans sur les téléphones...tu te demandes pourquoi jusqu'au jour où ça arrive...dommage que tu n'aies pas de fenêtre dans ton labo...
@Ducletho
"Dans l'avenir, je ne doute pas qu'Apple intégrera un "gestionnaire de fichiers" adapté à l'ergonomie du tactile sur iOS. "
Ha tu n'en doute pas ? ben quelle assurance ! mais c'est ton fort ...
Moi j'en doute fortement, mais qui sait ?
Pourquoi veux tu un gestionnaire de fichiers même simplifié et adapté à la tablette ?
Pour lancer l'application à partir du fichier ??
Au lieu d'ouvrir le fichier à partir de l'application avec un aperçu en prime ?
Ou veux tu faire du glissé/déplacé de tes fichiers ?
Les applis passent en plein écran , sur tablette et même PC, tu avais remarqué ?
A partir de là , cette lubie du glisser/déposer n'a plus lieu d’être ..
une vieille habitude que les réactionnaires de l'informatique ne veulent voir disparaitre ...
Donc ta théorie n'est basée QUE sur tes vieilles habitudes qui prennent le dessus.
manque de réflexion sans doute ....
"Ce qui me fait dire ça c'est l'évolution que prend iCloud. Actuellement iCloud ne permet de ne rien gérer à part "supprimer" et "partager" ou "enregistrer" tu peux dire ça aujourd'hui pour la tablette, pas besoin de gestionnaire pour le moment, mais tu manques de réflexion et le forecast c'est clairement pas ton fort"
J'attends UN (commençons petit) véritable argument pour nous prouver la nécessité de cette évolution avec les gestionnaire de fichiers que tu aperçois par ta fenêtre donnant sur la 4eme dimension ...
Parce que là , c'est pas le fait de te foutre de ma gueule qu cela prouve quelque chose, malheureusement pour toi ...
Essaie donc , c'est dur je sais, de te recentrer sur le sujet principal , qui n'est pas moi.
"Tu fais un peu la même erreur que pour la taille des écrans sur les téléphones...tu te demandes pourquoi jusqu'au jour où ça arrive..."
Comparaison totalement foireuse, mais bon ...
Un écran plus grand pour les smartphone c'est pas un retour en arrière, le gestionnaire de fichier oui.
"Pourquoi veux tu un gestionnaire de fichiers même simplifié et adapté à la tablette ?
Pour lancer l'application à partir du fichier ??
Au lieu d'ouvrir le fichier à partir de l'application avec un aperçu en prime ?
...
une vieille habitude que les réactionnaires de l'informatique ne veulent voir disparaitre ..."
Saches que ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de gestionnaire de fichiers qu'il faut en conclure que Apple a estimé que ça n'est pas forcément nécessaire...c'est toi et d'autres qui donnent cette raison en disant que c'est de l'archaïsme ou réactionnaire...
Regardes simplement la news "Opérations de maintenance pour iCloud Drive" 17h41 sur MacGé et je te laisse me décrire en regardant des écrans iPhone ou iPad avec toute la mauvaise foi qui peut te caractériser ce que tu peux voir. Le ridicule ne tue pas, t'as de la chance
Si Apple n'a pas pas intégré le gestionnaire, c'est parce que peut être, le matériel n'était pas prêt (stockage, mémoire, processeur)?le service Cloud n'était pas prêt ? Ils voulaient verrouiller certaines choses avant (ne pas permettre de stocker n'importe quoi, le souci de drm...), d' adapter les services, de monter en puissance les capacités de stockage...de peaufiner l'environnement avant de libérer certaines fonctionnalités ? (on le voit sur Airdrop, la suite bureautique...qualités que tu vantes suffisamment pour Apple mais qu'en fait tu ne comprends pas réellement ce que ça veut dire cette notion.
A force de justifier aveuglément les limitations Apple qui sont des limitations voulues pour cause de calendrier/timing ou soucis techniques, tu finis par te planter en beauté. tu en arrives à te moquer des forumistes, qui parlaient des écrans 4,7 et plus grands sur les téléphones, Apple ne ferait jamais une chose pareille à t'entendre..
Toutes ces lignes où tu avais 100% raison...
Mais t'en oublies le bon sens...c'est évident qu'il y aura une gestion de fichiersmais la tablette doit évoluer en fonctionnalités :
pourquoi ? La capacité des proc et du stockage interne des iTrucs augmente, les fichiers se diversifiant poussés par le développement des app...tu peux pas rester à l'ère du dinosaure de la tablette où il n'était prévu dans un premier temps que de gérer des photos/videos et musiques et livres. Pour le coup du tu es le réactionnaire de la tablette de la première heure, tu refuses (sans donner la raison factuelle à part de reposer une question afin d'avoir à éviter à le faire : je pourrais très bien te retourner ta question : Et pourquoi il ne pourrait pas avoir de gestion de fichiers ? ça ferait planter la tablette ? ça te ferait un noeud au cerveau (si c'était le cas, tu ne cliquerais pas sur l'app gestion de fichiers et tu resterais en mode full tranquille et pb résolu)?
C'est inéluctable Mr Anderson : La gestion de fichiers is coming soon. Regardes, oh un mini finder pour l’iCloud Drive ! Oh Apple travaille à rajouter les fonctions archaïques : on clique dessus, et ça lance l’app !!! Le truc dont tu n’as plus l’utilité depuis fort longtemps d'après ce que je comprends dans ta question :
"Pour lancer l'application à partir du fichier ?? »
"Au lieu d'ouvrir le fichier à partir de l'application avec un aperçu en prime ? »
Pour répondre enfin à ta question sur l’informatique pratique : J’en sais rien, tu as raison, à quoi ça peut bien servir…tu me poses une colle? Peut être que parfois on ne se rappelle que du nom du fichier, mais on se rappelle plus avec quelle app on l’a crée ?
@Henri_MTL
Peut-être l’ignores-tu, mais OS X n’a plus rien à voir avec Mac OS 7. L’affichage en mode colonne, t’as entendu parler ?
Les microsoftiens sont des gens hallucinants ! Ils n'y a aucune compétition Apple/Microsoft … c'est juste une question de point de vue qui se relativise très simplement, mais ça c'est vraiment difficile à comprendre pour certain … qui n'entendront probablement jamais dire que Microsoft ne fait que de la merde puisque c'est une évidence pour tout le monde, donc pas la peine d'y revenir, sauf à glisser dessus avec brio, on préférera donc Apple pour les raisons qui s'imposent à tous, sauf bien évidemment au zombies décérébrés qui pour des raisons que personne ne comprend tentent d'imposer leurs visions sans substance !
@Ducletho
"avec toute la mauvaise foi qui peut te caractériser ce que tu peux voir. Le ridicule ne tue pas, t'as de la chance"
Encore une fois , je te le répète , JE ne suis pas le sujet ...
Je sais bien que tu veux à tout prix t'en payer une tranche ...
Bon , ça va mieux ? et passés tes TOC , je passe et je continue ..
Bizarre ce manque de maturité que tu affiches parfois ...
"Saches que ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de gestionnaire de fichiers qu'il faut en conclure que Apple a estimé que ça n'est pas forcément nécessaire...c'est toi et d'autres qui donnent cette raison en disant que c'est de l'archaïsme ou réactionnaire...
"Regardes simplement la news "Opérations de maintenance pour iCloud Drive" 17h41 sur MacGé et je te laisse me décrire en regardant des écrans iPhone ou iPad "
Bon , on reprend depuis le début , tu commences à partir dans les graviers.
Ma réaction de départ était sur le propos qui était de mettre le gestionnaire de la surface tel qu'il est ACTUELLEMENT en avantage par rapport à l'iPad .
Car à chaque fois c'est le même argument avec la surface contre l'iPad .
La surface possède le gestionnaire de fichiers pour tout faire sur les documents situés dans la tablette même !
Pareil quand on parle d'Androïd contre l'iPhone , la gestion des fichiers ! Le graal !
Que ferait on sans gestionnaire de fichiers ?? Hein ?
Un OS digne de ce nom se doit d'avoir un gestionnaire de fichier complet .
Et c'est à ça que je dit NON , tu saisis la différence ?
Ou tu préfères faire un gros sac avec "fichiers" marqué dessus et mettre tout ce que j'ai dit dedans ?
Le but étant d'en arriver à l'attaque perso, seul but de ton pseudo dialogue avec moi finalement.
"Si Apple n'a pas pas intégré le gestionnaire, c'est parce que peut être, le matériel n'était pas prêt (stockage, mémoire, processeur)?le service Cloud n'était pas prêt ? Ils voulaient verrouiller certaines choses avant (ne pas permettre de stocker n'importe quoi, le souci de drm...), "
Matériel ??
Sûrement pas , le seul but du gestionnaire de fichiers est l'exploitation du Cloud , pas des fichiers de la tablette .
Et sur ce point très très précis , je te rejoint , et encore , j'attends de voir la solution finale , qui risque de te décevoir ...
" tu finis par te planter en beauté. tu en arrives à te moquer des forumistes, qui parlaient des écrans 4,7 et plus grands sur les téléphones, Apple ne ferait jamais une chose pareille à t'entendre..
Toutes ces lignes où tu avais 100% raison..."
Pour la 3ème fois : JE NE SUIS PAS LE SUJET !!
Et j'avoue que je n'ai jamais relevé tout ce que tu peux dire ici depuis tout ce temps , pour te les ressortir ensuite , je m'en tape comme de l'an 40.
Je viens ici pour discuter sur des propos présents pas pour faire mon greffier débile .
Tu as une revanche à prendre ou bien ??
"Mais t'en oublies le bon sens...c'est évident qu'il y aura une gestion de fichiersmais la tablette doit évoluer en fonctionnalités :
pourquoi ? La capacité des proc et du stockage interne des iTrucs augmente, les fichiers se diversifiant poussés par le développement des app..."
Ben justement , plus la capacité de stockage augmente , plus les fichiers se multiplient , et plus la gestion de fichiers devient une usine à gaz .
Apple à toujours fait son possible pour supprimer cette gestion des fichiers .
iTunes en est le parfait exemple , toi tu préfères peut être gérer tes 7000 fichiers mp3 dans des dossiers et sous dossiers interminables , moi NON.
Pareil pour iPhoto , Apple rassemble tous tes fichiers photos dans un package et les gère à ta place .
Toi tu préfères gérer tes fichiers dans 50 dossiers et sous dossiers ?
C'est super ! Continue , régale toi , tu as la main sur ta machine , c'est toi le boss .. :-)
"C'est inéluctable Mr Anderson : La gestion de fichiers is coming soon. Regardes, oh un mini finder pour l’iCloud Drive ! Oh Apple travaille à rajouter les fonctions archaïques : on clique dessus, et ça lance l’app !!! Le truc dont tu n’as plus l’utilité depuis fort longtemps à ce que je comprends dans ta question :"
Non tu comprends rien justement , tu fais juste dans le grossier , dans le vrai sens du terme , tu écris en mode brouillon .
"Encore une fois , je te le répète , JE ne suis pas le sujet ...
Je sais bien que tu veux à tout prix t'en payer une tranche ...
Bon , ça va mieux ? et passés tes TOC , je passe et je continue ..
Bizarre ce manque de maturité que tu affiches parfois ..."
Non tu as simplement le juste retour de tes commentaires où au départ tu utilises des mots comme archaïque et réactionnaire pour des personnes qui donnent juste leur avis. Consciemment ou inconsciemment tu cibles le JE.
"Sûrement pas , le seul but du gestionnaire de fichiers est l'exploitation du Cloud , pas des fichiers de la tablette .
Et sur ce point très très précis , je te rejoint , et encore , j'attends de voir la solution finale , qui risque de te décevoir ..."
Qu'est ce qui gênerait le mini finder d'iOS pour gérer le reste par la suite ? Tu avances une chose (comme d'habitude) sans étayer ton propos, quel est ton hypothèse, à part le "Philoo a dit" ?
Ta contradiction ou ta mauvaise foi elle est là : Bizarrement tu es d'accord que le mini finder gérera le Cloud (et tu ne trouve rien à redire) soit une capacité à gérer plus d'une 50GO de fichiers ( il n'y aura pas que des fichiers multimédia) et il y a du potentiel pour plus de 7000 fichiers mon coco, mais ça devient une usines à gaz ??? pour les malheureux Go, tes 7000 fichiers uniquement multimedia se trouvant sur ta tablette !!!! Dis moi elle est où ta réflexion ? Y en a pas, c'est juste pour être de mauvaise foi parce que ça te fait c... qu'on puisse louer un produit microsoft.
Il n'y a aucun pb d'ergonomie ça c'est certain car qui peut le plus sans être une usine à gaz pour le cloud, peut le moins pour les quelques Go sur ta tablette.
J'ai une hypothèse bien plus probable que ta contradiction névrosée : ouvrir la gestion de fichiers au niveau de la tablette, c'est ouvrir des failles pour le piratage en tout genre, les app, la musique (les $$$)...iOS...Et ton parfait exemple avec iTunes, à part ton discours marketing pour faire passer la pilule, c'est en réalité pour mieux contrôler ce que tu mets dans ta machine. Comment peux tu être aussi naïf ?
"Toi tu préfères gérer tes fichiers dans 50 dossiers et sous dossiers ?"
Je gère pas comme ça, mais j'arrive à m'en sortir avec Yosemite ( tout le monde dit que OSX est un bon système et ergonomique ici, malgré la présence d'un gestionnaire de fichier archaïque) en ce moment, et toi ? C'est pas trop violent de passer de la tablette à OsX tu t'en sors car j'espère pour la version Beta on parle bien de l'OS ? Mais on m'avait jamais appeler Boss parce que j'arrive à utiliser un gestionnaire de fichiers pour renommer ou déplacer, supprimer...J'ignorais qu'ici je faisais parti des rares sur ce forum à faire ça...ou alors je suis sur le forum PS4 ? Mdr
@Ducletho
"Qu'est ce qui gênerait le mini finder d'iOS pour gérer le reste par la suite ? Tu avances une chose (comme d'habitude) sans étayer ton propos, quel est ton hypothèse, à part le "Philoo a dit" ?"
Relis , encore et encore , en arrêtant de penser que ce que ducletho a dit est parole d'évangile .
"Ta contradiction ou ta mauvaise foi elle est là : Bizarrement tu es d'accord que le mini finder gérera le Cloud (et tu ne trouve rien à redire) soit une capacité à gérer plus d'une 50GO de fichiers "
Je vois surtout que c'est le seul moyen de gérer tes fichiers externes à partir de n'importe ou . C'est juste un dropbox mode inutile Apple .
Je n'ai jamais été contre .Ça ne fait pas partie intégrante de l'OS.
Mais continue à tout mélanger ...
Moi je parle depuis le début de gestion de fichiers dans un OS , toi , tu te rends même pas compte que tu me parles juste d'une Appli qui va gérer le Cloud .
Ça existe depuis belle lurette sur l'iPad tu savais pas ?
J'ai jamais dit être contre ça .
Mais toi de fil en aiguille , par petites touches , tu dévies , comme d'habitudes .
" Dis moi elle est où ta réflexion ? Y en a pas, c'est juste pour être de mauvaise foi parce que ça te fait c... qu'on puisse louer un produit microsoft."
Mon Nokia avec WP8.1 c'est pas MS ? Je n'en dit pas que du mal .
Ça te plairait que je soit 100% Apple , ça te conforterai dans tes idées arrêtées sur moi.
"Il n'y a aucun pb d'ergonomie ça c'est certain car qui peut le plus sans être une usine à gaz pour le cloud, peut le moins pour les quelques Go sur ta tablette."
Donc tu crois quoi ? Allez pousse un peu plus loin ta réflexion .
Tu crois que tu vas gérer dans tous les sens tes fichiers sur le cloud ?
Comme sous Windows ???
Tu vas prendre un fichier sur ta tablette pour le copier sur le cloud ??
Tu vas copier un fichier du cloud sur ta tablette ?
Car ça serait ça un vrai gestionnaire de fichier comme tu fais mine de ne pas l'entendre sans entrer dans les détails , encore ton mode brouillon .
Ou tu vas juste gérer les documents sauvés par tes applis sur le cloud ?
Non parce que si c'est juste pour renommer , déplacer des fichiers dans ton Cloud , j'appelle pas ça un gestionnaire de fichiers hein ?
Juste une Appli de gestion de documents .
Bref on verra bien , si tu as encore plus l'air con quand on aura ios8 finale.
"J'ai une hypothèse bien plus probable que ta contradiction névrosée : ouvrir la gestion de fichiers au niveau de la tablette, c'est ouvrir des failles pour le piratage en tout genre,"
"Il n'y a aucun pb d'ergonomie ça c'est certain car qui peut le plus sans être une usine à gaz pour le cloud, peut le moins pour les quelques Go sur ta tablette."
Haaa ? Tu commences à comprendre mon canard ?
Donc tu me dit que la gestion des fichiers iCloud pourra s'entendre à la tablette et tu crois qu'Apple va abandonner sa philosophie de sécurité que tu décris maintenant ?
Quel bordel dans ta tête ..
" les app, la musique (les $$$)...iOS...Et ton parfait exemple avec iTunes, à part ton discours marketing pour faire passer la pilule, c'est en réalité pour mieux contrôler ce que tu mets dans ta machine. Comment peux tu être aussi naïf ? "
Quelle pilule ? Elle est dans ta tête la pilule .
Résumé l'ergonomie d'iTunes à la seule volonté de verrouiller la musique est juste idiot . Et je te signale qu'au départ iTunes à été acheté par Apple à une autre société .
Et la gestion des photos dans iPhoto c'est aussi pour faire des $$$ ?
Ridicule !
"Relis , encore et encore , en arrêtant de penser que ce que ducletho a dit est parole d'évangile ."
ça c'est quand t'es coincé.
"Ça existe depuis belle lurette sur l'iPad tu savais pas ?"
J'ai Documents depuis peu. Il n'est pas intégré au système avec les limitations qu'elle peut avoir. Les fichiers doivent être téléchargés sur la tablette pour ensuite être lus. ils ne peuvent pas être lus à partir du réseau.
Ils ne peuvent pas lancer toutes les app, uniquement celles qui sont connues par l'app.
"Moi je parle depuis le début de gestion de fichiers dans un OS , toi , tu te rends même pas compte que tu me parles juste d'une Appli qui va gérer le Cloud ."
On peut voir toutes les fonctionnalités d'un système juste comme des app si ça peut te faire plaiz : L'app préférences par exemple?
Je te parle de la fonction intégrée au système (donc si tu veux l'app qui est intégré à l'OS pour que tu comprennes)
Justement non, il est possible que le mini finder gère que le cloud dans un premier temps mais cette fonctionnalité s'ouvrira à la tablette elle même si c'est pas déjà fait. Il n'y a aucune raison que ça ne fasse pas, juste une question de timing parfois (mais celui là va être court), parce que Apple est très progressive pour faire sauter quelques verrous.
"Bref on verra bien , si tu as encore plus l'air con quand on aura ios8 finale."
Difficile de faire mieux que toi, avec tes oeillères.
"va abandonner sa philosophie de sécurité que tu décris maintenant ?"
Non, mais pour des questions de sécurités, elle a verrouillé beaucoup de services.
Elle ouvre un peu plus son OS chaque jour, pour respecter sa philosophie de sécurité justement (et y mettre d'autres verrous). Par contre toi tu aurais besoin d'être jailbreaker pour pouvoir sortir de ton iPad 1
"Résumé l'ergonomie d'iTunes à la seule volonté de verrouiller la musique est juste idiot . Et je te signale qu'au départ iTunes à été acheté par Apple à une autre société ."
C'est juste idiot de dire idiot. (si je m'arrête là je fais du Philoo)
Car tout ce que tu dis derrière est juste...
"je te signale qu'au départ iTunes à été acheté par Apple à une autre société ."
est ?
Oui merci pour l'info, vraiment intéressant, en échange je t'en donne 2 parce que je suis généreux avec toi :
Siri Inca été racheté par Apple aussi
FingerWorks pour la gestuelle
"Et la gestion des photos dans iPhoto c'est aussi pour faire des $$$ ?"
Qu'un gestionnaire de fichier gère des fichiers, ok donc c'est pas des $$$
Qu'un gestionnaire de photo (comme LR ?) donc ok c'est pas pour des $$$
Qu'un gestionnaire de musique comme itunes gère de la musique au départ (j'avais un G3 quand j'ai eu iTunes) oui il remplissait son rôle, car c'était un gestionnaire de musique.
Mais il est allé bien au delà de son rôle donc arrêtes de rapprocher ce qui n'est pas comparable.
Tu peux acheter sur iPhoto ? tu rentres ta CB ?
Pourquoi iPhoto ne peut pas sync les photos sur l'iPad vu qu'il est capable de gérer toutes les photos?
Pas la peine de comparer ce qui n'est pas comparable, t'avais juste pas d'argument, il fallait que t'en trouve un à tout prix.
Je te conseille de retourner à Dos et system pour retrouver quelques bases de l'informatique, tu as dû rater quelques années. (je t'evite les années ZX spectrum / Oric Atmos / Vic 20..)
Pages