Xiaomi présentera son Mi Mix 2 la veille du keynote de l'iPhone 8
Xiaomi est, mine de rien, un des précurseurs en matière de smartphones sans bordures. Le Mi Mix avait surpris son monde quand il est sorti l’automne dernier, avec son écran de 6,4 pouces et un design (signé Philippe Starck) qui ne laisse effectivement plus beaucoup de place aux bordures, quitte à positionner la caméra frontale tout en bas de l’appareil (lire : Xiaomi Mi Mix, un écran au design étonnant pour un téléphone assez moyen).
Le constructeur chinois va en remettre une couche avec la deuxième génération du Mi Mix, qui sera présentée le 11 septembre, soit… la veille du keynote d’Apple, à en croire les rumeurs. Le carton d’invitation partagé par Lin Bin, cofondateur de Xiaomi, promet un Mi Mix 2 « plein écran », avec un slogan ronflant à souhait : « L’évolution, en approche vers la perfection finale ».
Starck a de nouveau ressorti ses crayons pour ce nouveau modèle, qui devrait pour l’occasion se contenter d’un écran de 6 pouces avec un ratio 2:1. Les bruits de couloir annoncent un châssis métallique plutôt qu’en céramique (cela avait été le choix pour la première génération), ainsi qu’un Snapdragon 835, de 6 à 8 Go de RAM, 128/256 Go de stockage ainsi qu’une batterie de 3 400 mAh. Les prix devraient débuter à 600 $ environ.
@feefee
« Ben disons que quand je telecharge de grosses applis sur mon iPad »
J’ai parlé d’applis ?
« Oui je sais tu as me dire quelle appli «
Ha, oui, mais non, en fait.
« Et pareil quand je regarde des vidéos en full HD j’ai jamais senti que c’était lent . »
Dans beaucoup de lieux de travail, de salles de congrès que je connais, le wifi est sous dimensionné par rapport aux nombres d’utilisateurs et est trèèèès lent.
Viens tester le wifi de ma clinique, tu vas te mettre à adorer le filaire.
En wifi, une grosse présentation avec des vidéos, ça peut vite devenir interminable, surtout au dernier moment quand t’es à la bourre. Là, tu bénis le filaire, crois moi.
« Mais sur une tablette la place disque ça va pas peter bien loin non ? »
512 Go. Je sais pas jusqu’où tu pètes, en revanche.
Non, me dis pas.
L’avantage, par contre, c’est que je ballade pas mal de trucs et ça limite du coup la fréquence des transferts.
@Bigdidou
"J’ai parlé d’applis ?"
Non et alors ? Le sujet était bien la rapidité de transfert que tu as l’air de remettre en cause avec le wifi . Je me trompe ?
C’est juste que je donne un autre exemple pour démonter qu’avec mon iPad en wifi je télécharge 1.7Go assez rapidement et donc dire que le quand même assez rapide pour satisfaire aux besoins mêmes exigeants .
Non ? J’aurais du donner quoi comme autre exemple ?
@Bigdidou
"Dans beaucoup de lieux de travail, de salles de congrès que je connais, le wifi est sous dimensionné par rapport aux nombres d’utilisateurs et est trèèèès lent."
Mais .... mais .. de quoi tu parles ?
Le truc de départ dans mon commentaire était de dire que plutôt que de brancher mon bidule au PC de la maison pour transférer des fichiers le wifi rempli très bien son rôle , dans une utilisation optimale bien sûr hein ? Parce que sinon on a pas fini de couper les cheveux en 4 ?
Et toi tu viens me parler du wifi pourri que tu as au boulot ?
@Bigdidou
"512 Go. Je sais pas jusqu’où tu pètes, en revanche"
On parlait de smartphone ou de tablettes majoritaire et tu viens me parler du plus faible pourcentage de tablette utilisés c’est à dire l’iPad Pro 512 Go .
Tu veux quand même pas justifier une théorie avec un seul exemple plus que minoritaire ? Si ? ?
Donc non je maintiens que dans 99% des cas de smartphone et de tablettes la capacité de stockage ne mérite pas spécialement un mode de transfert au top . Pour gagner quoi ? 4 mn au total ? ?
Tu as souvent mis en avant les utilitaires de transferts iOS en wifi pour contrarier ceux qui disaient que ce n’existait pas .
Honnêtement essaie de copier 250Go en wifi et dis moi le temps que tu as mis ...
me dire que tu vas pas y passer la nuit ... rhoooooo
sans deconner ne me fais pas ton sachouba nooon ?
@feefee
Et moi, j’ai parlé des autres ?
Rien à foutre.
Tu pose la question de la connexion filaire . En 2017 ?
Je te réponds que oui, et je te donne des exemples : moi, des collègues, plein de gens qui ont des wifi pourri au boulot.
Ah, mais subitement de façon subliminale tu parlais du wifi, non pas en condition réelle, mais en condition idéale.
Ah, bon très bien.
Donc :
Le filaire quand on le wfi en condition idéale ?
En 2017 ?
Puis, même raisonnement subliminale pour le volume de données, etc…
Tu fais ça régulièrement, une sorte de raisonnement flou, ou des argument apparaissent, disparaissent, les besoins de l’interlocuteur minimisés derrière le global, alors su’au départ c’est de des besoins et réalités dont il est question, quand ils ne sont pas tout simplement nié.
Tu m’as toujours pas répondu à propos de ceux qui se réjouissaient de la disparition du Jack dont tu affirmais qu’ils n’existaient pas, puis avec ton système de raisonnement flou qu’ils n’existaient qu’après l’annonce et qu’ils avaient bien raison (t’incluant donc dans des gens qui j’existaient pas un post avant).
Je te mettais sous le nez une news s’en réjouissant alors que ce n’était qu’une rumeur : tu n’en dis rie,.
Tu as souvent tort, feefee, incapable de te remettre en question, incapable de considérer les besoins et le point du vue l’autre, et de la moindre flexibilité concernant le tien. T’as la vérité immuable, l’autre se trompe jusque dans ce qui est bon pour lui. Une rigidité rare qui fini par rendre la relation désagréable car stérile.
C’est dommage, tu peux avoir des points de vue intéressant, mais le sens unique rend toute discussion avec toi circulaire et absolument sans intérêt (sauf sur le plan clinique, mais, bon…).
Comme on dit, c’est pas grave, hein.
Il reste suffisamment de gens sympathiques avec qui discuter ici, et vous êtes relativement peu chez qui Apple semble être générateur de tels enjeux qui m’échappent un peu, quand même !
@Bigdidou
"C’est dommage, tu peux avoir des points de vue intéressant, mais le sens unique rend toute discussion avec toi circulaire et absolument sans intérêt (sauf sur le plan clinique, mais, bon…)."
Oui c’est dommage j’allais m’expliquer , peut être mieux , avec mes exemples que tu n’as pas compris comme je le voulais ...
Mais la avec ton final , ben .. stop .
J’espère pour toi que tu analyses mieux tes " vrais" patients ...
@feefee
« Mais la avec ton final , ben .. stop . »
Tu es hyper gonflé, là.
La dentelle et la nuance, c’est pas ce qui te caractérise ;)
Ça me dérange pas plus que ça, et ce n’est vraiment pas ça que je te reprocherais.
« J’espère pour toi que tu analyses mieux tes " vrais" patients ... »
Alors là, autant tout le reste, je veux bien, autant ça, c’est très limite et dispensable.
Quel rapport, et qu’est-ce sue ça vient foutre là ?
Ce que nous sommes amenés à nous dire ne concerne que macg et ce que nous écrivons.
Je me suis permis une seule fois de juger ta vie et ce que tu y fais ?
@Bigdidou
"Alors là, autant tout le reste, je veux bien, autant ça, c’est très limite et dispensable."
Hein ?
Tu me dis que ma façon de discuter n’a d’intérêt que sur le plan clinique et tu me dis que je suis gonflé ???
T’as pas l’impression d’inverser les rôles là ?
Reprends tout du début et tu vas voir que c’est pas moi qui coupe les cheveux en 4 sur des points minimes .
Au départ j’ai juste dit à quelqu’un que pour moi la connexion par câble de nos jours avec les progrès de vitesse du wifi , si si , ne me paraissait pas primordiale surtout avec des périphériques à mémoire limitée , je parlais bien évidemment d’un cas général , du type qui passe plus de temps chez lui qu’à son boulot , tu es sûrement une exception dans ton corps de métier certes .
Il n’y avait pas de quoi fouette un chat
Et toi tu arrives comme là pour me dire qu’en gros je raconte un peu n’importe quoi , que j’exagère sur le wifi .
Et tu me donne quoi comme raison?
Que tu vas pas y passer la nuit ? Tu n’exagères pas là toi aussi ?
Tu n’as d’ailleurs pas , toi non plus, répondu à ma question sur le temps de transfert sur ton iPad Pro .
Donc je te prive que le wifi est largement acceptable , avec l’exemple tu téléchargement d’un jeu pesant 1.7go
Tu me réponds quoi ? « Qui t’as parlé d’applis ? »
Mais c’était un EXEMPLE !!
Donc je sais pas moi , relis ce que à quoi je réponds pour mieux saisir le fil de la discussion.
@feefee
« sur le plan clinique »
Si j’ai dit ça, c’était tout à fait dispensable aussi et pas du tout adapté.
« je parlais bien évidemment d’un cas général »
C’est là, le malentendu.
Dans une conversation, ce qui m’intéresse, c’est mon cas et celui de mon interlocuteur.
Le cas général, je connais pas dans ce domaine, et en plus, je m’en fous.
Tu me dis, en 2017 le wifi suffit, je te réponds non, pas à moi.
« Il n’y avait pas de quoi fouette un chat »
Tu as l’impression qu’on fouette des chats ? Pas moi, je suis plutôt d’humeur badine, quand je discute avec toi. Il y a zéro enjeu, et la conversation n’a rien de désagréable.
« Et toi tu arrives comme là pour me dire qu’en gros je raconte un peu n’importe quoi »
Tu l’as mal compris et/ou je me suis mal exprimé.
J’ai voulu te dire qu ‘en ce qui me concerne, je n’étais pas d’accord et que je ne comprenais pas pourquoi c’est difficile pour toi de l’admettre (peut-être que d’est pas le cas, mais c’est mon sentiment).
« Que tu vas pas y passer la nuit ? Tu n’exagères pas là toi aussi ? »
C’est une expression dont tu connais la signification.
Quand on te dis que tu as deux mains gauches, tu amènes tes radios ?
« Donc je te prive que le wifi est largement acceptable , avec l’exemple tu téléchargement d’un jeu pesant 1.7go »
Tout à fait, mais pour mon utilisation qui consiste à transférer régulièrement de gros volumes de fichiers, quasiment jamais d’app, le wifi est souvent exaspérant et le filaire m’a sauvé la mise plus d’une fois. Tu pourras pas me prouver le contraire ;)
@Bigdidou
"La dentelle et la nuance, c’est pas ce qui te caractérise ;)"
Là tu te trompes , car tu ne me connais pas , et pour ce qui est du sérieux , comme le boulot par exemple , ben c’est st justement une de mes caractéristiques et c’est pas moi qui le dit ...
Par contre pour ce qui est pas sérieux et éphémère comme ici , sûrement oui , mais c’est souvent la conséquence de ceux à qui je réponds, la dentelle c’est pas pour les bouchers .
@feefee
« Là tu te trompes , car tu ne me connais pas »
Non et oui.
Je te rappelle que je parle à ton avatar, à celui de MaG.
Je ne te connais pas, oui, je ne parle donc évidemment pas au personnage complet, de la vie quotidienne qui est certainement plein de qualités et de défauts, comme tout le monde, et beaucoup plus complexe que son personnage numérique.
Chez quelques un, les propos tenus laissent transparaitre derrière des crétins nauséabonds, pardons, des personnage réels probablement peu intéressants, mais j’espère que tu ne me classes pas dans ceux-là.
« et pour ce qui est du sérieux , comme le boulot par exemple , ben c’est st justement une de mes caractéristiques »
Je ne me permettrais certainement pas d’en douter.
« la dentelle c’est pas pour les bouchers . »
Et pourtant le contraire est simple à vérifier :
https://fr.mappy.com/poi/5650d62c9191b03ae4fd4ab2#/2/M2/TGeoentity/SBoucherie+Des+Dentelles+-+1040+route+des+Princes+D'Orange%2C+84110+Roaix/F5650d62c9191b03ae4fd4ab2/N151.12061,6.11309,5.01589,44.24397/Z15/
@Bigdidou
"Tu as souvent tort, feefee, incapable de te remettre en question,"
Là dernière fois que j’ai avoué ici que je m’étais planté date de la sortie du casque sans jack croyant que le DAC n’était pas intégré au connecteur du câble adaptateur à 8€.
Tu en as déjà fait autant ? peut être , quoi que , j’en doute .
@feefee
« Tu en as déjà fait autant ? peut être , quoi que , j’en doute . »
Quand j’ai injustement dépassé les bornes, j’essaie de présenter mes excuses, c’est normal, parfois tardivement, un ou deux ans après. Mais, bon, on est comme on est.
Sinon, oui, j’admets tellement me tromper que je suis en train de passer à Samsung sur Android et d’aimer ça, c’est dire…
@Bigdidou
"Sinon, oui, j’admets tellement me tromper que je suis en train de passer à Samsung sur Android et d’aimer ça, c’est dire…"
Ça c’est pas se tromper , tu ne t’es pas trompé d’avoir eu un iPhone , ça te convenait non ? Ça t’a rendu des services non ?
Ça correspondait à tes besoins non ?
Que tu essaies autre chose et que ça te convienne aussi ou même mieux à l’heure actuelle , je veux bien , mais ce n’est pas reconnaître un tort .
Reconnaître un tort c’est avouer d’avoir tenu un propos ou un avis qui s’est avéré faux, et pas 2ans après ....
@feefee :
Pour transférer plusieurs films ou vidéos de plusieurs Go, sauvegarder rapidement quelques centaines de photos, transférer une sauvegarde d'application... En USB 3.1, ça va vite.
En comparaison, je peux uploader une vidéo en Wifi à 100 ko/s à mon domicile, la télécharger à 200 ko/s...
@sachouba
"En USB 3.1, ça va vite."
J’ai jamais dit que c’était plus rapide que l’usb 3.1
Mais sur une tablette la place disque ça va pas peter bien loin non ?
Ha mais oui je sais ce que tu vas me dire ... ?
Sur une tablette android y’a la carte SD . Ok ok ok
Bon ben alors tu mets ta carte directement dans la fente de ton PC et hop !
@feefee :
"Bon ben alors tu mets ta carte directement dans la fente de ton PC et hop !"
Bah non, tu ne vas pas extraire la carte microSD avec un ongle (ou pire, avec une aiguille) à chaque fois que tu veux transférer une vidéo... De plus, je prends plus de vidéos avec mon smartphone que ma tablette. :)
@charliedeux
??"Pour l'iPhone 7Plus ? Apres plusieurs échecs du transfert sur iCloud, obligé de passer par iTunes/Photos, cela à pris presque 3h alors que le volume était 2 fois inférieur à celui transféré depuis le Galaxy.
Verdict sans appel. "
? je fais appel ? j'ai un utilitaire sur le mac qui récupére mes vidz et tofs iphone 7 plus en quelles secondes ou minutes son le volume, hop sur le bureau ?
@toketapouet :
Un utilitaire ne peut pas rendre un port Lightning d'iPhone compatible avec l'USB 3.1, comme le sont les smartphones haut de gamme Android.
ça fait quand même depuis ios 2.0 au moins qu'il suffit de brancher l'iphone et récupérer les photos via l'explorateur de fichier sur windows ...
Pages