Pour les Galaxy S9 et S9+, Samsung va miser sur la photo

Mickaël Bazoge |

C'est le 25 février prochain que Samsung dévoilera ses nouveaux Galaxy S9 et S9+, juste avant l'ouverture du MWC de Barcelone. On commence à bien connaître ces futurs smartphones, mais VentureBeat partage un rendu "presse" qui donne une meilleure idée de ce à quoi s'attendre.

De prime abord, pas grand chose de différent par rapport aux Galaxy S8 et S8+, dont le design avait marqué une rupture franche avec leurs prédécesseurs. Toutefois, Samsung va mettre le paquet sur l'appareil photo. Les deux nouveaux appareils embarqueront ainsi un capteur de 12 mégapixels dont l'ouverture sera variable : elle passera de ƒ/2.4 à ƒ/1.5 en fonction des besoins. Un ajustement mécanique dont on attend de voir les résultats.

Au dos du Galaxy S9+, on trouvera un second appareil photo, de 12 mégapixels là aussi, mais avec une ouverture fixe (le S9 se contentera d'un seul appareil photo). Autre différence de taille entre les deux futurs Galaxy : le S9 de 5,8 pouces embarquera 4 Go de RAM et 64 Go de stockage, contre 6 Go de mémoire vive et 128 Go de stockage pour le S9+ de 6,2 pouces. Il va devenir plus difficile de choisir le « petit » modèle.

Le bloc photo et flash sera disposé à la verticale plutôt qu'à l'horizontale comme c'est le cas sur les Galaxy S8. Le capteur d'empreintes digitales sera lui placé à côté, ce qui en facilitera l'utilisation (un des principaux griefs des S8). À l'avant, l'appareil photo à selfie offrira un capteur de 8 mégapixels. En bas, prendront place des haut-parleurs.

Les modèles vendus en Chine et aux États-Unis fonctionneront avec une puce Snapdragon 845, contre un Exynos 9810 pour le reste du monde. Une répartition des tâches classique chez Samsung. Les deux appareils seront commercialisés à partir du 16 mars.

avatar imatoumi | 

Sans moi

avatar simK | 

Mais tais toi quoi... T'es prêt à lâcher 1150€ dans un X ? Pourquoi un Samsung devrait coûter que 500 € ??? Quelle mentalité de merde. Si tu travailles j'imagine que tu trouveras normal que je te paie 10€ de l'heure quand tu fais un meilleur boulot qu'un gars a 50€ de l'heure ?

avatar Mr-Nicolas | 

@simK

À dormir mec

avatar IPICH | 

@Mr-Nicolas

Pourtant il a raison

avatar 0lf | 

L’ouverture f/1.5, c’est bien.
Mais quel intérêt de mettre une ouverture variable sur un appareil dont le capteur est minuscule (donc avec déjà une profondeur de champ énorme) et capable de vitesse d’obturation très rapide ?

avatar MarcOfParis | 

@0lf

L’intérêt est de réduire la profondeur de champ, justement (plus le nombre f est faible, plus grande est l’ouverture et plus faible est la profondeur de champ).Toutefois, je serai surpris que Samsung ajoute un diaphragme mécanique à son smartphone, a moins qu’il ne l’épaississe de quelques millimètres: cette « variation » d’ouverture est peut-être simulée par un filtre ND, comme le faisait Casio dans ses Exilim. Avec en plus un algorithme simulant le flou d’arrière-plan, le tour est joué. Dans ce cas, espérons que le flou artificiel soit meilleur que ce qui a été fait avec le Note 8...

avatar 0lf | 

@MarcOfParis
Tu n’as pas compris la question : quel intérêt de pouvoir fermer à f/2.4.

avatar 0lf | 

@rolmeyer
un filé à f/2.4... j’ai de gros doute également. Un filtre ND intégré est bien plus efficace.

avatar quentinmassondu57 | 

Apple a rattrapé son retard en matière de photo avec l’iPhone X, 8 et 8 Plus. Sur certains critères, il domine le haut du classement.

Il est donc logique que Samsung veuille miser là dessus en 2018 ?

Je me trompe peut être après.

avatar roccoyop | 

Quoi ? Le petit et le grand modèle n'auront pas les mêmes spécifications afin de les pousser vers le modèle le plus cher ? Mais que restera-t-il au haters pour critiquer la stratégie d'Apple ?

avatar Caliguvara | 

Un ami a le S8+. Le lecteur d'empreintes le rend dingue, le scanner d'iris fonctionne (même bien), mais il a l'air *** à fixer son portable les yeux grands ouverts xD Le design en général de l'appareil est, je trouve, moins homogène que celui de l'iPhone X (sur 4 bords du S9 on a 3 épaisseurs différentes quand-même..).
Android est une boîte de Pandore à part x) mais je viens de lire que le service secret allemand travaille déjà activement avec des logiciels pour intercepter les messages WhatsApp, appels, géolocalisation et autres de suspects. Sous Android. ?

avatar Caliguvara | 

@rolmeyer

Et la touche Brigbsy t'en penses quoi ? ?

avatar Caliguvara | 

@rolmeyer

Mais Samsung n'avait pas bloqué le changement de fonction de la touche avec une des premières mises à jour?
Tant que Bixby sera uniquement en anglais (ou c'était pas même limité à certaines régions seulement?) c'est pas foufou c'est sûr...

avatar anonx | 

Un Samsung à 1400 balles j'aimerais bien voir quand même ?

avatar Biking Dutch Man | 

Je suis curieux de savoir si un note 9 va suivre?

avatar Bardyl | 

@Macg :
Les rendus sont bizarres non ? Les deux côtés (gauche / droite) ne correspondent absolument pas à ce qu'on en attend sauf erreur.

avatar R1x_Fr1x | 

Samsung n'est toujours pas parvenu à intégrer une encoche

avatar sachouba | 

@R1x_Fr1x :
Non, effectivement ! Je suis certain qu'ils n'ont même pas réussi non plus à intégrer un module photo qui rend le smartphone bancal...

avatar Bigdidou | 

@sachouba

« qu'ils n'ont même pas réussi non plus à intégrer un module photo qui rend le smartphone bancal... »
On peut pas tout faire. Ça devait être compliqué de le placer aussi mal, juste à côté de TouchID et d faire dépasser.
Et puis on risquerait de le manquer et de tomber effectivement sur TouchID quand on veut déverrouiller avec le doigt.

avatar RayD | 

@julien2174

J'ai le X et je le compare régulièrement avec un Note 8 ou un S8 de mes collègues. Ce que tu dis est absurde. Le design de l'iPhone est un cran au dessus. Les Samsung sont trop allongés et les bordures en haut et en bas font vraiment tâche. L'écran de l'iPhone est bien plus naturel au niveau des couleurs et ne terni pas où très peu avec l'angle. Face ID est très bien sauf quand on veut consulter son iPhone à plat sur une table, mais le Samsung dans ce cas est bien pire avec son capteur au dos qui ne sert vraiment à rien. Il n'y aucun domaine sur lequel Samsung faut le break et c'est certainement son interface et Android qui remontent son niveau.

avatar Pobla Picossa | 

@RayD

"Il n'y aucun domaine sur lequel Samsung faut (fait ?) le break"

Sur le Note 8, le S-Pen et l'écran.

avatar Bigdidou | 

@Moumou92

« Chacun sa vision mais je ne comprend pas comment Samsung arrive à vendre ses mauvaises copies d’iPhone... »
Parce que ça fait longtemps que Samsung fait autre chose que des mauvaises copies d’iPhone.
Sinon, l’interface tactile des Samsung, c’est Android avec la surcouche Samsung, hein.
J’ai du mal à y voir d’énormes différences sur ce plan avec iOS, et je ne vois pas en quoi le stylet du Note, qui lui est spécifique, objective une quelconque faiblesse de l’interface.

avatar sachouba | 

@Moumou92 :
Et l'Apple Pencil aussi, c'est un aveu de faiblesse ? ?

avatar Pobla Picossa | 

@Moumou92

Le S-Pen ne se perd pas, il a un emplacement prévu dans le corps du smartphone et si tu oublie de le remettre, il te prévient.

Il n'encombre pas les mains, il permet entre autres :

-De traduire dans la foulée, simplement en les survolant, des mots ou des paragraphes entiers, d'une langue à l'autre.
-De faire des captures de parties d'écran en deux secondes.
-De prendre des notes rapides directement sur l'écran sans même allumer le smartphone.
-De faire des croquis, prendre des notes manuscrites, directement sur le terrain ou quand tu es au téléphone avec un interlocuteur. Extrêmement pratique.
-De naviguer au sein des apps avec un confort infiniment plus grand qu'avec les doigts.
-De sélectionner des petits éléments, des mots, des lettres, comme avec le curseur d'une souris.

Cet accessoire est particulièrement pertinent sur un smartphone, je ne comprendrai jamais pourquoi Samsung est le seul à le faire.

Je ne suis pas anti-Apple, j'ai un iPhone X et un Note 8, comme ça tout le monde est content (surtout moi).

Le X est un excellent smartphone compact. . Il a une autonomie remarquable. Face ID fonctionne très bien et l'encoche n'est pas gênante. Le seul défaut que je lui ai trouvé est qu'elle n'affiche pas l'icône quand l'iPhone est en mode "ne pas déranger".
Le Note 8 est excellent, son écran est magnifique, le S-Pen est un vrai plus, je trouve l'appareil photo un poil au-dessus de celui du X, notamment en mode portrait. Son autonomie est un peu juste. Avis personnel.

avatar Bigdidou | 

@Moumou92

« je ne comprend pas que l’on parle autant d’une fonction aussi anecdotique que un smartphone... »

Peut-être parce que tu as une conception très personnelle de l’anecdote, et que c’est l’appareil photo que les gens utilisent le plus (sur Flickr, par exemple) ?

avatar sachouba | 

@RayD :
"Le design de l'iPhone est un cran au dessus. Les Samsung sont trop allongés "
L'écran de l'iPhone X est plus allongé que celui des S8/Note8. La seule différence, c'est que l'iPhone X a des bordures beaucoup plus larges sur les côtés, et moins larges en haut et en bas.

"L'écran de l'iPhone est bien plus naturel au niveau des couleurs et ne terni pas où très peu avec l'angle"
Je pense que tu as eu de la chance, il y a clairement des problèmes de conception et/ou production avec les écrans de l'iPhone X. L'iPhone X d'un proche varie complètement vers le bleu dès qu'on l'incline légèrement (vers le côté).
Voilà un exemple : https://youtu.be/bgQgE-I4Hb4

avatar RayD | 

@sachouba

Ce n'est pas de la chance. Je constate la même chose sur tous les X que je croise. C'est plutôt ton ami qui n'a pas de "chance". Il devrait le rapporter. Lis les articles pro sur le sujet. Ils confirment la chose. Quand aux bordures résiduelles l'iPhone propose une certaine harmonie entre les côtés haut bas et latéraux. Certes harmonie disparait complètement sur la Samsung qui donne l'impression d'un téléphone difforme. Écran fuyant sur les côtés, bordures bien visibles en haut et en bas. C'est moche, absurde et peu ou pratique sur certaines applications.

avatar Bigdidou | 

@sachouba

Tiens, puisque tu es là, j’en profite.
Mon s8+ vient d’Orange, j’imagine que ça va encore retarder le déploiement de mise à jour vers Oreo.
Tu penses quoi de cette manip ?
http://www.phonandroid.com/forum/firmware-officiel-g955fxxu1aqdd-xef-android-7-0-nougat-galaxy-s8-sm-g955f-t171362.html#p2342290

avatar sachouba | 

@Bigdidou :
Les Galaxy S de chez Orange ne reçoivent pas forcément les mises à jour plus tard que les appareils nus. Parfois, ils les reçoivent même avant !
Et je pense que l'activation de la VoLTE / VoWifi dépend de la surcouche opérateur. Donc ils ne marchent qu'avec une ROM Orange si c'est le cas.

Si tu veux tout de même rendre ton S8+ "nu", il sera forcément réinitialisé. Ça ne vaut peut-être pas le coup, sauf si ça ne te dérange pas.

avatar Bigdidou | 

@sachouba

Ah, merci beaucoup pour ces précieuses informations.
Je vais en rester là, alors.

avatar Bigdidou | 

@Moumou92

« des éléments du passé auxquels certaines s’attachent sans raison... »

Tu n’utilises jamais la radio ?
Par exemple, dans ta voiture, tu préfèrerais utiliser du forfait data ?
Sans compter que pour écouter un flux radio via le net dans de bonnes conditions, c’est 3g obligatoire.
La radio n’a rien d’obsolète, mais on va pas refaire une nième fois le débat.

avatar Bigdidou | 

@Moumou92

« un forfait illimité en 4G... »
Un forfait data illimité, ça court pas les rues et ça doit pas être donné.
Un peu dommage, si c’est pour écouter un flux radio gratuit par ailleurs.
Quant à l’augmentation de la qualité audio de la radio via le net, c’est une vue de l’esprit.

Quelque chose me dit que tu mélanges un peu tout ;)

avatar Bigdidou | 

@Moumou92

Tu réalises que tu confonds forfait téléphonique et forfait data ?
Tu appelles les stations radio pour les écouter ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR