Des ventes en temps record pour le Samsung Galaxy Fold
Le téléphone pliable de Samsung a eu un franc succès auprès des consommateurs chinois. Il a fallu moins de cinq minutes pour que la marque sud-coréenne annonce être en rupture de stock. Un smartphone qu’on s’est littéralement arraché, malgré son prix élevé de 2 293 dollars ? Oui, mais… seulement 20 000 appareils étaient proposés à la vente ce vendredi.
Le succès du smartphone pliable de Samsung a également été de taille en Corée du Sud, peut-on lire dans Les Échos. Selon le quotidien économique, une quinzaine de minutes ont suffi pour que s’écoule l’intégralité du premier lot mis en vente dans le pays. De même, le second s’est évaporé en un petit quart d’heure. Enfin, la dernière vague en date s’est vendue en onze heures.
Une suite logique quand on sait que les préventes du modèle pliable avaient fini « sold out » en quelques minutes ou quelques heures, à plusieurs reprises, en Inde, en Malaisie, ou encore aux Émirats arabes unis.
Bien que le record de vente sur le marché chinois soit à saluer, la marque ne propose pour l’heure qu’une version LTE. Un handicap de taille quand on sait que Huawei, qui joue à domicile, lance ce vendredi son téléphone pliable, le Mate X, directement en 5G. Samsung prévoit d’ores et déjà une mise en vente dans les jours à venir de la version 5G de son Galaxy Fold. Un retard qui risque de couter cher au sud-coréen…
Oui fousfous c'est évidemment le cas en Chine, pas en France évidemment...
Un retard qui risque de rapporter gros pour Samsung plutôt àmha car ils ont refourgué leurs puces LTE dans ce modèle ! Ça sent bon l'argent facilement gagné ! Malgré les couacs de conceptions de ce modèle la réussite commerciale semble fonctionner ! Le monde serait-il déjà prêt pour les smartphones à double écran ? Si oui il y a fort à parier qu'Apple sorte un modèle de ce type en flagship d'ici 4 à 5 ans.
@YoannGoW
Si Apple lance un écran pliable j'espère que ce sera un écran plié en 3, ça permettrait d'avoir une taille d'iPad, beaucoup plus utile que les petit format carré.
@fousfous
Pour moi c’est plutôt roulé en forme de cigare pour l’enfiler c’est plus pratique 😎
Comme pour les phablettes (qu'on ne nomme même plus comme ça désormais), lancées par Samsung, et tout le monde a fini par suivre, y compris Apple.
Le pliable quoi qu'on en dise est l'étape suivante. Samsung et les chinois prennent de l'avance dans le domaine, Apple fera le suiveur comme d'habitude.
Faudrait peut-être enlever le mot innovation chez Apple, qui n'innove plus du tout de puis l'iPhone 4
C est tellement ça 👍🏻. Dire qu'avant c etait l inverse ......Mais Now ce sont les marges d abords :)
@simK
T’arrêtes ton cinéma avec ton iPhone 4 🤓
@simK
On est d’accord ou presque et tu répètes, on sait tous qu’il n’y a plus d’innovation aujourd’hui, ce ne sont que des évolutions. Les téléphones sont arrivés à maturité. D’ici quelques années, les pliables relanceront ce fameux innovation ou révolution mais pour aujourd’hui, faut arrêter d’y croire
😂😂😂😂😂
Tiens, je croyais pourtant – à lire certains spécialistes ici – que le Galaxy Fold était un "flop" et que les smartphones à écran pliable n'avaient "pas d'avenir"... 😂
Voyons tu sais très bien qu’il n’y a que apple qui a le droit d’innover et d’avoir de l’audace 😂
@webHAL1
« Tiens, je croyais pourtant – à lire certains spécialistes ici – que le Galaxy Fold était un "flop" et que les smartphones à écran pliable n'avaient "pas d'avenir".
Ce que tu as écrit c’est que « c’était l’avenir » du téléphone portable. La prochaine révolution après celle de l’iPhone 1er du nom.
On n’y est pas encore...
@webHAL1
Quant au flop ou pas, encore trop tôt pour l’affirmer.
Le succès se mesure entre autres par a minima le maintien de ses ventes dans le temps, idéalement leur croissance.
L’écran pliable n’a pas encore donné de gage de fiabilité absolue dans le temps. Sachant les problèmes que la 1ere version a rencontrée, je suis vraiment curieux de savoir comment vieillissent ces appareils.
Le Note 7 est aussi parti comme des petits pains au début
...et puis après il s’est disons...brûlé les ailes
@webHAL1
J’ai quand même un doute sur ces ventes éclairs. Les chinois ont pour habitude d’envoyer des armées d’acheteurs pour la vente sur le marché noir.
"Tiens, je croyais pourtant – à lire certains spécialistes ici – que le Galaxy Fold était un "flop" et que les smartphones à écran pliable n'avaient "pas d'avenir"... 😂"
qui a écrit ça ?
Par flop, on peut dire que son lancement fut raté. Le reste, si ça vous intéresse, l'entreprise communiquera sur ses ventes de mobiles et on saura si le dividende sera gros.
@oomu
« qui a écrit ça ? »
Spinozza et jazz678, entre autres.
Et sinon, en tant que technophiles je suis en effet intéressé par le succès ou non du Galaxy Fold. Que ce produit permette ou pas à Samsung de faire plein de sous, ça m'intéresse moins, je ne suis pas actionnaire de cette entreprise.
Et le fait est qu'il trouve son public, ce que je trouve réjouissant. :-)
@webHAL1
« Spinozza et jazz678, entre autres. »
J’ai exactement écrit que le lancement de la 1ere version avait été un échec au point que Samsung avait en catastrophe arrêté sa commercialisation.
@webHAL1
« Et sinon, en tant que technophiles je suis en effet intéressé par le succès ou non du Galaxy Fold. »
Tes propos étaient beaucoup beaucoup plus enthousiastes. Tu t’étais surtout empressé d’annoncer la prochaine révolution après l’iPhone.
Rien moins que ça
@jazz678
"Tes propos étaient beaucoup beaucoup plus enthousiastes. Tu t’étais surtout empressé d’annoncer la prochaine révolution après l’iPhone. "
Oui bon il était à l’affût il rongeait son frein dans l’attente d’une stat des ventes du Fold 😂
Tu penses bien qu’il est passé en mode jubilatoire sur cette mini stat mais qu’il fera l’autruche dès qu’une véritable stat paraîtra bientôt.
@oomu
« Le reste, si ça vous intéresse, l'entreprise communiquera sur ses ventes de mobiles et on saura si le dividende sera gros »
Ce qui l’intéresse réellement c’est qu’on puisse lui reconnaître un éventuel talent de visionnaire et de don de prédiction.
Ça serait la consécration
@webHAL1
"Tiens, je croyais pourtant – à lire certains spécialistes ici – que le Galaxy Fold était un "flop" et que les smartphones à écran pliable n'avaient "pas d'avenir"... 😂"
16eme message on a failli attendre 😂
Mais c’était tellement téléphoné que j’aurai pu parier gros.
Donc le marché chinois pour un bidule Samsung est représentatif ?
C’est nouveau ça ?
@webHAL1
20000 ventes pour Samsung, dans un pays de plus d’un milliard de consommateurs, oulaaaaaaa, oui, c’est un tel raz-de-marée... mon dieu, ça crève les yeux, l’avenir est là !
🙄
@House M.D.
Sinon, c'est aussi possible de lire l'article... -_-
@webHAL1
Alors il faut croire qu’on a pas lu le même.
@House M.D.
Je ne sais pas, moi j'ai lu celui de MacG qui souligne que le Samsung Galaxy Fold a eu un franc succès en Chine, puisqu'il a fallu moins de cinq minutes pour que la totalité des 20'000 exemplaires mis en ventes soient écoulés, mais également en Corée du Sud, en Inde, en Malaisie et aux Émirats Arabes Unis où a chaque fois il y a eu des ruptures de stock lors de son lancement.
@webHAL1
Alors vous ne maniez pas la subtilité de la langue. Pas de chance.
@House M.D.
Je lis simplement ce qui est écrit, sans biais préconçu. Ce n'est pas votre cas, semblerait-t-il.
@webHAL1
« Des ventes en TEMPS record »,
« Un smartphone qu’on s’est littéralement arraché, malgré son prix élevé de 2 293 dollars ? Oui, mais… seulement 20 000 appareils étaient proposés à la vente ce vendredi. »
Bonne soirée.
@House M.D.
Tout à fait, vous faites bien de mettre en avant ces deux points. Il est donc incontestable qu'un appareil dont tous les exemplaires mis en vente sur un marché se vendent en un temps record soit un beau succès.
Et on peut fortement supposer que si Samsung avait pu en produire davantage et en mettre plus en vente pour le premier jour en Chine, ils l'auraient fait. Et donc il s'en seraient vendu plus, puisque tous ceux commercialisés se sont arrachés en moins de 5 minutes.
@webHAL1
Et bien nous ne voyons pas la même chose. Je ne vois pas en quoi c’est un record de vendre 20000 unités dans un pays comme la chine pour Samsung, que ce soit en 5mn ou non. C’est trop peu pour être significatif. Autrement dit, c’est insignifiant.
Et je suppose donc l’inverse : Samsung en aurait mis une part beaucoup plus grande sur le marché ça n’aurait pas marché.
@House M.D.
Je comprends de qui vous trouble : l'expression "en un temps record". Il est inutile de s'attarder dessus, elle n'est utilisée que pour souligner l'excellent lancement du produit en Chine.
Quant à votre hypothèse que si Samsung en avait commercialisé davantage ça n'aurait "pas marché", sur quoi repose-t-elle ? J'avoue que, d'après les éléments dont on dispose, je ne vois pas ce qui permet de l'échaffauder...
@webHAL1
Non, ce n’est pas ça qui me trouble. Je trouve juste ridicule de s’extasier sur la vente de 20000 appareils dans un pays où il y a potentiellement largement plus d’acheteurs disponibles.
C’est le même principe que Rolex qui vend en quantité trop limitées pour augmenter artificiellement l’attrait et la valeur. Ou Porsche avec ses éditions spéciales. L’attrait est artificiel pour attirer les gogos et ensuite dire « on a tout vendu en 5mn ». Ce n’est pas significatif.
Quand à ce qui me permet de dire que ça n’aurait pas marché, la même chose qui vous permet d’assurer le contraire : rien. Ce sont juste deux hypothèses, qui ne se basent sur rien de concret. Je ne peux affirmer que ça aurait foiré, tout comme vous ne pouvez affirmer qu’en inondant le marché ça aurait fonctionné. Je mettais en avant le fait que votre jugement est tout aussi hypothétique que l’inverse, voilà tout.
@House M.D.
Personne, me semble-t-il, n'a parlé de "s'extasier". Il s'agit simplement de souligner que le Samsung Galaxy Fold fait un excellent démarrage en Chine, et dans plusieurs autres marchés. Et on peut s'amuser à rappeler au passage que plusieurs contributeurs ici avaient prédit que cet appareil ne sortirait pas, puis qu'il ne se vendrait pas. Des personnes qui, nul doute que c'est une coïncidence, défendent Apple sans relâche et se réjouissent de tout ce que ce que fait la Pomme.
Personnellement, étant donné que je suis technophile, je trouve positif qu'un appareil qui apporte de réelles innovations et représente une prise de risques pour son créateur connaissance le succès.
Et sinon, bien sûr que mon hypothèse reposait sur des éléments :
- Le Galaxy Fold est un appareil dont la fabrication est extrêmement complexe et qui est équipé d'un écran pliable - une première dans l'industrie à cette échelle -, il est donc évident que Samsung ne peut pas en produire aussi facilement qu'un appareil traditionel.
- Le Galaxy Fold n'a rien d'un produit de luxe comme une Rolex. Samsung n'a aucun intérêt à artificiellement limiter sa fabrication et donc ses ventes.
- Un produit qui se retrouve en rupture de stock après moins de 5 minutes de commercialisation se serait mathématiquement davantage vendu si les quantités initiales avaient été plus importantes.
@webHAL1
Votre dernière affirmation est fausse, la vente de plus de produits n’est aucunement assurée. C’est un effet marketing, c’est simplement limiter drastiquement l’offre pour augmenter artificiellement l’attrait.
Concernant l’avancée, je ne vois pas en quoi sortir un produit aussi fragile (si si, même la seconde version est d’une fragilité aberrante) est un gage de progrès. C’est un prototype vendu à des happyfews qui veulent se pavaner avec un objet rare mais totalement inutilisable au quotidien.
Sortir un produit à, allez, même 400k exemplaires pour Samsung, ce n’est en aucun cas une prise de risque...
Quand au luxe, à 2200€ le morceau, pas du luxe??? Même Samsung dans sa communication joue sur le luxe, avec une sélection de boutiques précises pour le vendre hors Chine et Corée du Sud, arrêtez-là la mauvaise foi !
Pour quelqu’un qui se dit technophile, c’est sûr, vous l’êtes sûrement. À un point que vous en oubliez les énormes inconvénients et le côté production anonyme de la chose pour vous réjouir sur un prototype vendu à quelques unités...
On dirait le TAM, pour faire un parallèle avec Apple... produit cher, symbolique, et placé clairement sur un marché de luxe pour attirer les happyfew, rien d’autre...
@House M.D.
Désolé, mais vous êtes complètement à côté de la réalité. Donc Samsung a vendu 20'000 exemplaires en Chine en moins de 5 minutes, mais s'ils en avaient commercialisé 21'000 ils n'en auraient pas vendu plus, c'est ce que vous dites ? Ça n'a aucun sens.
Probablement que si 1'000'000 avaient été mis en vente le premier jour en Chine ils ne seraient pas tous partis. Mais avec la rapidité avec laquelle les 20'000 premiers exemplaires sont partis, il est absolument certain qu'ils auraient pu en vendre plus dès le départ.
Sinon, le Galaxy Fold n'a absolument rien d'un produit de luxe. Je vous laisse vous renseigner sur ce que ce mot signifie. Tout comme, contrairement à une antienne souvent lue ici. Apple ne fait pas des produits de luxe.
Enfin, c'est tout à fait votre liberté de ne pas aimez le Galaxy Fold. Il faut simplement rester honnête quant à la réalité des chiffres et des perspectives qui s'ouvrent avec cet appareil précurseur.
@webHAL1
Ouvrez les yeux et restez honnête aussi. C’est un prototype vendu comme produit fini, ce qu’il n’est absolument pas. Tout comme vendre aussi peu d’appareils et se gargariser de la vitesse de vente est ridicule et non significatif, ne vous en déplaise.
Parler de perspectives sur ce genre de produit sorti trop vite car non finalisé est un fantasme. On ne sort pas un appareil sensé être manipulé à longueur de journée avec un écran si fragile que même un ongle peut le creuser. Et oui, à 2200€, c’est clairement positionné comme un produit de luxe.
Quand à dire que je fais partie de ce qui dévalorisent car n’aimant pas la marque, c’est mal me connaître. Je teste fréquemment les produits des autres marques, et le Note 10 est par exemple très efficace. Mais là, clairement, le Fold n’est pas fini car trop fragile, et vendu à peu d’exemplaires pour donner un attrait. Dès le début il a été présenté comme tel : « profitez-en vite, la production sera arrêtée à la fin de l’année, et on en fera très peu. Vite vite, achetez pour être sûr d’en avoir un, ne ratez pas l’occasion de vous pavaner avec devant vos collègues et amis ! ». En oubliant bien sûr de mentionner la fragilité digne du cristal de l’objet.
Arrêtons-nous là, vous resterez sur votre position et moi sur la mienne.
@House M.D.
C'est dommage que vous n'aimiez pas cette appareil au point de raconter de telles énormités à son propos.
Samsung "oublie de mentionner sa fragilité" ? Rien que ça démontre que vous ne vous êtes absolument pas renseigné dessus. Le fabricant le vend justement uniquement via certaines boutiques pour que les acheteurs soient sensibilisés à la façon dont il faut le manipuler. Et Samsung communique clairement sur le fait qu'il n'est pas résistant à l'eau et à la poussière, et que l'écran est moins résistant que sur un smartphone avec un écran en verre.
Et sinon, pour avoir lu et regardé beaucoup de tests à son sujet, jamais je n'ai vu mentionné qu'il était décrit comme un "prototype" et qu'il était "inutilisable". Il vous faut vite aller dire aux centaines de milliers de personnes qui en ont acheté un que leur appareil est inutilisable, ça va sûrement les intéresser !
Et oui, ne vous déplaise, un appareil vendu à un tarif aussi élevé et représentant un tel changement dans un marché où la totalité des produits sont à 90% identiques qui se retrouve en rupture de stock en quelques minutes est un beau succès. Personne n'était obligé de l'acheter (ce n'est qu'un smartphone, pour rappel). Pourtant il a trouvé son public.
@webHAL1
"Le fabricant le vend justement uniquement via certaines boutiques pour que les acheteurs soient sensibilisés à la façon dont il faut le manipuler."
Ha la j’avoue que l’antenna gate à côté c’est de la rigolade. 🤡
Ton avis à l’époque ? Non juste comme ça pour rire.
@webHAL1
"qui se retrouve en rupture de stock en quelques minutes est un beau succès. "
Le répéter à l’envie n’en fera pas une vérité
@webHAL1
J’avoue que depuis quelques semaines j’hésite à réagir à tes posts
Depuis que tu as été interpelé sur ce site concernant tes prétendues multiples identités et les multiples pseudo que tu pourrais utiliser.
J’ai personnellement été troublé par la coïncidence, l’empathie et le soutien soudain que manifestaient certains intervenants à ton égard.
Mais finalement c’est par moment assez amusant
@jazz678
"J’ai personnellement été troublé par la coïncidence, l’empathie et le soutien soudain que manifestaient certains intervenants à ton égard. "
Le pire c’est que tous ont disparus comme ils étaient venus.
@fifounet
Certains pseudo peut-être. Je ne doute pas qu’ils sont réapparus sous une forme recombinée
Rien de nouveau c’est la nature qui l’a inventée
Lui est toujours présent.
On ne sait pas qui est qui. C’est ça qui est amusant
@jazz678
"On ne sait pas qui est qui. C’est ça qui est amusant"
Oui ça fait jeu de société en ligne 😂
Ce qui m’interroge quand même c’est le mal que se donnent certains à vouloir se faire un nom, une bonne réputation ici , alors qu’on est tous anonyme.
Ils se vexent , font modérer certains commentaires envers eux , ni insultants , ni raciste , ni homophobes , juste parce qu’ils les remettent en cause.
Ils se braquent inutilement comme webHAL1
La seule raison logique étant qu’ils partagent ce forum avec des connaissances et veulent se faire mousser. Je vois que ça.
Si je me trompe c’est inquiétant de donner autant d’importance à sa vie numérique virtuelle.
@webHAL1
"Il s'agit simplement de souligner que le Samsung Galaxy Fold fait un excellent démarrage en Chine, "
Donc en fait si Samsung en met 100 (je suis large) en vente sur Paris et qu’ils se vendent dans l’heure tu vas dire pareil ?
😂😂
@webHAL1
« Et on peut s'amuser à rappeler au passage que plusieurs contributeurs ici avaient prédit que cet appareil ne sortirait pas »
Faux
Tu déformes
« , puis qu'il ne se vendrait pas »
Faux tu continues.
« . Des personnes qui, nul doute que c'est une coïncidence, défendent Apple sans relâche et se réjouissent de tout ce que ce que fait la Pomme. »
La encore tu mens .
Tu déformes .
Ceux que tu condamnes ne défendent jamais la pomme d’entrée de jeu . Moi je ne l’ai jamais fait . Ni même de critiquer d’emblée une autre marque sur un article.
Tu veux faire croire que quand on s’oppose aux critiques exagérées contre Apple ca prouve qu’on défend Apple sans relâche et qu’on se réjouit de tout ce qu’Apple fait.
Tu prends tes lecteurs pour des abrutis.
Toujours cette technique de désinformation mais je penses que tu le fais exprès.
@webHAL1
« Je lis simplement ce qui est écrit sans biais préconçu »
Tu ne t’es pas contenté de lire. Tu y es allé de ta petite interprétation, qui est en lien direct avec ce que tu as soutenu dès le départ, càd dès l’annonce du 1er modèle faite par Samsung.
Ton interprétation se veut en plus générale puisque tu sous-entends au vu de ses 1ères ventes partielles, sans attendre les résultats à plus long terme que Samsung ne manquera pas de partager si c’est vraiment le cas, que le Fold n’est donc pas le flop annoncé et qu’elles démontrent que ce même Fold a un avenir (ce qui en passant n’est plus du tout ce que tu disais au départ quand tu affirmais que ce nouveau format ÉTAIT l’avenir du smartphone)
Bref...
Dans ton propos TOUT n’est que biais et préconception
Tu as ton idée bien ancrée dès le départ et tu récupères ce que tu trouves pour l’alimenter
Fidèle à toi-même finalement..
Il en faut pour tous les goûts donc bravo samsung....mais j attends le Motorola grave 😍😍😍
20000 appareils pour combien d’habitants?? C’est un peu normal avec si peut d’unités sur le marché que la rupture est été atteint aussi rapidement!! Et sûrement qu’un bon nombre l’on acheter pour avoir le premier appareil pliable et pouvoir le revendre un bon prix d’ici quelques années!
@Rage68
Et ?
En même temps c’est pas un smarphone vraiment fait pour être utiliser normalement tous les jours...
Ils achètent un concept là...
Si j’avais pensé dans les années 90 que les chinois auraient une 5G bien installée alors que j’ai pas la fibre dans la ville...
Pages