Sa ne va rien changer du fait que tout le monde a forcément un transfo chez lui.! Après y a le câble et toi donc henné vous où est le problème, cela n empêche que Apple abuse un peu quand même concernant les écouteurs. Heureusement qu en France on a pas ce pb

Comme vous le dites dans l’article, c’est de bonne guerre...

Sans vouloir me faire taper, ça fait bien 5 ans que je n'ai plus touché aux accessoires livrés avec mes iPhones (Les rares fois où je revends du coup les accessoires sont neufs, c'est toujours ça de pris pour l'acheteur). Et même les câbles Lightning en eux-mêmes, ça doit faire 1 an ou 2 (Station QI rechargeant Phone, Watch et AirPods).
Après c'est sûr, avoir le choix c'est bien et je peux comprendre ces personnes, mais personnellement, ça ne me changera rien.

Ce genre de moqueries sont bidirectionnelles, donc bon pas de quoi s'affoler, la prochaine fois ça sera dans le sens inverse. En soit l'un comme l'autre j'ai toujours trouvé ça puéril mais bon le mieux est de ne pas y porter trop d'importance, ils sont là pour faire vendre leurs produits hein.
Je pense aussi que les autres se mettront à faire la même chose dans quelques années.
En soit je comprends que ça fasse chier les gens qui vont devoir acheter un chargeur, mais bon les chargeurs USB-C c'est quand même une norme et je ne pense pas être le seul à en avoir en réserve, de plus rien ne m'empêchera de continuer à utiliser mon ancien câble en USB-A sur un chargeur qui prend un USB-A non plus.
Bon même s'il y a des moyens de s'en sortir sans acheter un nouveau chargeur, je pense tout de même qu'avoir une année de transition avec des chargeurs USB-C à l'extérieur de la boîte fournis sur demande explicite ça aurait été préférable, bien que les gens qui auraient changé de téléphone l'année d'après auraient râlé je pense lol.

Faux débat, on achète pas l’appareil pour son chargeur. Surtout quand l’écosystème est si vaste et si puissant que l’objet en devient totalement inutile. Le câble est très largement suffisant pour dépanner occasionnellement.

Et on sait très bien qu'ils emboîteront le pas d'ici 1/2 ans...
C'est vraiment une marque de 💩 Samsung.
Enfin du moins leurs mentalité. Les produits en soit sont plutôt bons.

Naturellement!

Même si les téléphones Samsung peuvent nous amener sur la lune je ne changerai jamais je resterais toujours iPhone🤣🤣🤣

Il y a un soucis que personne ne révèle même si on n’en entend moins parler : certains vont acheter des chargeurs sur wish ou autres qui vont défoncer l’iPhone car ils n’auront pas les normes de sécurité.
Partant du principe que tout le monde a un chargeur ou va en acheter officiel (Apple ou toute marque normale) ok mais le pourcentage de gens qui vont acheter de la merde pour économiser 10€, on va avoir des cas d’explosions/électrocution à la pelle je pense.

En même temps quand on achète un iPhone à 1000+ € on peut bien rajouter 10€ pour le chargeur ...mesquinerie des 2 cotés. Même si de la part d’Apple c’est exagéré.

et un nouvel article putaclic au titre kivabien
MacG au top
ça fonctionne grave, les fanboys boutonneux se déchaînent
Bravo
Mission accompli
abonnez vous

Comme pour ma prise Jack 🤣

Samsung c'est vraiment le Trump des fabricants de téléphone.

Autant Apple est bidon avec ses histoires d’environnement autant Samsung est navrant avec ses moqueries qui comme beaucoup l’ont remarqué se retourneront l’année prochaine contre eux. A tous les constructeurs: faites ce que vous voulez, on jugera nous-mêmes mais surtout arrêtez de vous draper de pseudo valeurs morales ou de jugements, ça saoule à force.

Stupéfiant, Samsung préfère se moquer d’Apple plutôt que de supprimer le chargeur des boîtes de leurs téléphones en continuant à le facturer malgré tout. Quelle courte vue business ! Passer à côté de profits faciles pendant que le blâme s’abat sur un autre constructeur... Nul.

C’est juste pénible qu’Apple vende un appareil sans fournir tout ce qui est nécessaire pour le faire fonctionner.
On nous annonce que c’est pour améliorer la planète et que les boites des iPhones seront plus petites qu’ils pourront en envoyer plus sur une palette...
Ok, très bien pour Apple et sa « conscience écologique »
Et pour le client ? Il est un peu oublié le client.

Le client ne bénéficie pas de ce changement pour que le prix du téléphone baisse d’un seul centime (au moins du montant de l’article retiré de la boîte).
Donc double bénéfice pour Apple qui outre une logistique plus efficace augmente au même moment le prix de ses iPhones du montant du bloc de recharge.

Ils auraient du mettre à la fin "Par contre c'est Samsung"

"Via Twitter for iPhone".
Ils ont pris soin de publier depuis un Galaxy cette fois.
Y a du mieux.

Une marque qui parle d’une autre sonne comme un aveu de faiblesse et un manque de confiance.
Samsung, on sait donc ce que ça vaut...

Je comprends vraiment pas les gens qui défendent la décision d'Apple

Oui, j'ai 4-5 chargeurs qui trainent, mais ils sont tous en USB-A

Apple fournit un câble USB-C et utilise l'argument du "oui mais vous avez déjà un chargeur" Bah non, j'en ai pas en USB-C et j'aimerais bien ne pas charger mon iPhone 12 Pro en 4h donc je vais devoir passer à la caisse pour un chargeur. Et voila comment le "geste pour la planète" part en fumée. Encore heureux que les EarPods sont fournis, j'ai cassé les miens et mes AirPods sont HS après un an et demi.

Oui, Samsung va, comme d'hab, se moquer puis faire pareil, mais c'est bien triste.

C’est pourtant juste répondre au bon sens face à l’invasion des prises (sans compter que presque pays a sa spécificité) et à la juste exigence Européenne de limiter le gaspillage.

Sincèrement apple a toujours mis des chargeurs de m.... avec ses iphone, des chargeurs 5W à la durée de recharge interminable.

Je me souviens qu’à l’époque des iphone 5s, 6s etc je n’utilisais déjà plus les chargeurs fournis dans les boîtes, j’avais acheté un 12W Apple pour recharger bcp plus vite.

J’ai un iPhone X actuellement depuis 11/17 et je n’ai jamais utilisé son chargeurs fournis, ça fait 3 ans que j’utilise un chargeur 29W charge ultra rapide (maintenant se sont devenus des 30W sur leur site)

C’est comme les écouteurs, je n’ai jamais utilisé ceux fournis j’en ai toujours eu d’autre de bien meilleur qualité...
Actuellement j’utilise les AirPods PRO donc une fois de plus je n’aurais jamais utilisé ceux fournis avec le prochain iPhone que j’attend impatiemment dans 1h

Par contre OUI il aurait pu baisser le prix de base des nouveaux. Arrondir à 1100€ par exemple avec toute les économies faites de leur côté.

On le sait, Apple est une marque de LUXE et ça à toujours était comme ça, pourquoi ne pas avoir fournis les chargeurs ultra rapide alors que c’était une des grandes nouveautés du moment, il fallait l’acheter...

Il y a des marques comme Huawei qui sont extrêmement généreuses avec leur client, la coque transparente est fournis avec le téléphone (la même qu’on achète souvent pour nos iphone) un film anti rayures est déjà posé sur l’écran et quand on précommande leur tel ils offrent souvent l’équivalent des airpods dans leur marques, pourtant sont-ils numero 1 mondial ? Non il y a Apple et samsung qui eux sont moins généreux

Effectivement on peut dire que dans 2 ou 3 ans plus personne ne vendra de chargeur avec le tél.
Soit.

Et je vois bien émerger un SAV d'un nouveau genre : "pas pris en compte, ça vient du chargeur NON officiel que vous avez, c'est votre faute, fallait acheter chez nous"

Si les fabriquants (Apple en tête) voulaient faire de l’écologie ils définiraient un câble et un chargeur commun à tous et si Apple avait quelque respect pour ses clients il proposerait ces accessoires en option avec un tarif préférentiel avec l’achat du téléphone. Bon, mois je dis ça, je dis rien ...

Si Samsung est malin en même temps que la suppression du chargeur il fait une remise de quelques euros, juste pour montrer qu’il ne prend pas ses clients pour des jambons !

Parce que l’attitude d’Apple qui se gargarise d'avoir fait un effort pour l'environnement tout en encaissant 100% des bénéfices de cet effort, de la part de la boite la plus riche de la planète, c'est juste innaceptable !

Je reste dans l'écosystème mais comme j'ai toujours un peu de mal quand on se fout de ma gueule... je vais prolonger mon XS quelques temps.

C’est de bonne guerre. Bien sûr qu’il fera pareil, comme tous les autres

Vu comme Samsung va en ce moment, il ne devrait pas faire le malin et plutôt s’occuper de leur commerce, et quelque soit la branche

Pour le iPhone 13 , Apple va retirer le câble lighting/usb c pour économiser de la place dans la boîte et sortira tous les iPhone en USB C.
Donc on se retrouvera tous avec un câble qui ne sert à rien.

Xiaomi fait de même sur Facebook

Pour le port jack, il ne semble pas complétement illogique que Samsung se soit moqué d'Apple et ait suivi 2-3 ans plus tard.

Au moment où Apple l'a abandonné :
- l'iPhone n'avait pas de Bluetooth 5.0,
- l'iPhone avait un port Lightning propriétaire avec exactement 0 casque filaire utilisant ce format (et 0 adaptateur tiers),
- les casques Bluetooth n'étaient pas aussi populaires (≈50% de part de marché) et les écouteurs sans fil étaient pratiquement inexistants,
- l'iPhone n'était pas compatible avec la charge sans fil, donc pas moyen d'utiliser des écouteurs filaires et de charger en même temps. Pas de charge rapide non plus.

Quand Samsung l'a abandonné, quelques années plus tard :
- leurs téléphones étaient équipés de Bluetooth 5.0,
- d'un port USB-C universel,
- de la charge sans fil (et charge rapide),
- les casques/écouteurs Bluetooth étaient beaucoup plus populaires (certains étaient même inclus lors de la précommande de téléphones Samsung).

On a aussi vu par la suite des appareils Samsung capables d'émettre un signal analogique par le port USB-C, ce qui permet d'utiliser un adapteur passif à moins d'1€ sans aucun impact sur la qualité.

Il ne semble donc pas anormal que Samsung se soit moqué d'eux et ait fait la même chose quelques années plus tard. Le contexte avait complètement changé.
Tout comme on aurait pu se moquer des MacBook Pros il y a quelques années parce qu'ils n'avaient que des ports USB-C, tandis que dans quelques années, la plupart des PC seront dans la même situation.

Apple prend toujours ce genre de décisions de manière bien trop précoce pour être justifiée (à part pour augmenter leurs profits par la vente d'équipements Beats/AirPods, adapteurs USB-C et chargeurs USB-C).

Ça ne veut pas dire que j'approuve le choix de Samsung d'abandonner le port jack (bien au contraire), mais que cette décision était bien plus justifiée que chez Apple.

Le contexte évolue rapidement. Si une décision est stupide aujourd'hui, cette même décision ne sera peut-être plus aussi stupide dans 2 ans (et vice-versa : si une décision a du sens maintenant, il était peut-être stupide de la prendre il y a 2 ans).

Toutefois, pour le chargeur, je vois difficilement comment Samsung pourrait justifier la suppression du chargeur de la boîte dans 2 ans après s'en être moqué. Je ne vois pas quelles évolutions du marché pourraient justifier ce changement de cap.

Apple a dénigré les smartphones à grand écran puis a suivi 2 ans plus tard, alors que le contexte (utilisation à une main avec le pouce) n'a absolument pas évolué entre deux. De même pour la charge sans fil. Et la NFC. Et l'OLED.
Samsung risque de se trouver dans la même situation.
Heureusement qu'elle retourne moins sa veste qu'Apple, sinon ça ferait tâche...

À tout ceux qui râlent sur le câble USB-C incompatible avec le chargeur USB-A : vous avez tous perdu le câble USB-A Lightning qui allait avec ?