Punish Website renverse la logique des bloqueurs de pub
Par défaut, les bloqueurs de pub suppriment les publicités de tous les sites, ou presque. Mais est-ce bien logique ? Ne serait-il pas plutôt souhaitable de mettre individuellement les sites sur sa liste de blocage au gré de sa navigation ? Les sites qui abusent de la pub seraient ainsi « punis » sans que ça se fasse au détriment des autres, plus corrects.
Si cette approche vous semble la bonne, Punish Website est un nouveau bloqueur de pubs qui fonctionne de la sorte. Par défaut, il ne bloque la pub sur aucun site. Quand vous naviguez sur un site à la publicité envahissante, vous pouvez le « punir » en le mettant sur liste noire à l’aide de l’extension Safari.
Comme tous les bloqueurs, il faut penser à activer Punish Website dans Réglages > Safari > Bloqueurs de contenu. Punish Website coûte 3,49 €. Il est développé par Salavat Khanov, le créateur de 1Blocker, certainement le meilleur bloqueur de contenu sur iOS.
![Des photos floues d’un iPhone SE 2 avec dos en verre et prise jack [MàJ]](https://img.igen.fr/2018/4/macgpic-1524743899-776440273827316-accroche.jpg)
Cela peut convenir aux utilisateurs qui vont tout le temps sur les mêmes sites, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
J'aime beaucoup l'exemple de site puni...le risque c'est qu'il aime ça :-)
Pauvre Jean Marc
Cela serait mieux d'avoir une extension qui ne montre pas les pubs mais simule un clic, histoire d'enquiquiner les annonceurs... Avec liste noire possible bien sûr.
C'est idiot, l'annonceur se base sur le clic pour valider la pertinence de la pub! S'il y a un clic cela encourage l'annonceur, et donc ça augmente la pollution.
Apres, le principe de la liste noire ou exhiler les sites c'est une mauvaise idee, puisque l'objectif d'un bloqueur de pub c'est "d'effacer la pub" pour nettoyer la pollution qui gene la consultation d'un site. Il faut au contraire avoir des systemes de plus en plus efficace pour neutraliser la pub et ne laisser que le contenu du site accessible...
Les sites "putaclic" se retrouveront alors avec juste leurs contenus "originaux" et donc pas grand choses,... le banissement se fera alors naturellement: l'utilisateur ne les consultera plus.
Sur Mac et Linux il y a un truc redoudablement simple et efficace, c'est de mettre les fournisseurs de pub dans la liste du fichier /etc/hosts, avec une redirection sur l'adresse 127.0.0.1, qui est l'adresse IP locale de la machine. C'est radical, ça "efface" la pub et y a pas de traffic montant comme avec les bloqueur de pub comme ad block, et en plus on controle totalement la liste des founisseurs a effacer. Mais pour l'instant ça marche pas sur iOS non jailbreaké.
Nan, marre d’utiliser mon forfait pour charger de la pub. Et en plus, plus vite que le contenu....
3,49€ !!! adblock à encore beaucoup d'avenir
@Novezan
A vouloir tout gratuitement et sans pubs, on va finir avec rien ou juste de la m****
@Lestat1886
Je préfère payer directement un site web que de payer une "extension" qui elle peut tuer le site web...
@Novezan
Oui pareil, et je n’utilise plus de bloqueurs, et j’évite les sites webs avec des pubs trop abusives, ce qui revient au même qu’utiliser cette extension en particulier
C'est vrai que 3,5€, c'est franchement exorbitant...
@zoubi2
Pour ça oui !!!
Venez dans mon entreprise j’embauche ceux qui travaillent gratuitement et une place est privilégiée pour ceux qui en plus payent pour venir travailler. Eux ils sont cadres supérieurs et gradés en fonction de ce qu’ils payent.
@Malum
Quel joyeux mélange.
Oui on peut pas aller sur Jacquie et Michel tant qu on déverrouille pas le blokeur, ce serait pas mal de pouvoir choisir
"Les sites qui abusent de la pub seraient ainsi « punis » sans que ça se fasse au détriment des autres, plus corrects."
Faut arrêter à un moment, va falloir rappeler combien de milliards de fois que si les gens utilisent les bloqueurs partout c'est parce qu'ya eux de l'abus de la part de tout le monde ya 10-15ans ?
Le coup du "nous on en met pas beaucoup", c'est récent à cause justement de l'augmentation de gens qui en ont raz le cul de la pub et qui installent des bloqueurs de pubs.
Donc maintenant vous vous débrouillez entre vous pour régler le soucis mais venez pas demander aux internautes d'êtres sympas quand ils ont été, et sont toujours, innondés de pub et de trackers jusqu'à saturation.
Rien n’est gratuit
Pub à bannir :
Ce qui recouvre le contenu,
Ce qui est animé ou produit du son sans action intentionnelle du visiteur,
Ce qui consomme plus de bande passante que le contenu,
Ce qui prend plus de place que le contenu à l’écran,
Ce qui est chargé avant le contenu,
Ce qui imite l’interface d’une fenêtre,
Ce qui contient des messages susceptibles d’inquiéter,
Ce qui renvoie vers l’app store ou redirige vers un site sans action du visiteur,
Il ne doit plus rester beaucoup de site sur liste blanche ...
Sans parler bien sûr de tous les trackers...
@0lf
+1000
J’attends donc des retours sur cette App. Si ça marche, le dev mérite une statue!
Si on en est arrivé à cette situation c’est de la faute aux abus. Cette industrie dans son ensemble doit trouver des solutions. C’est pas à l’internaute d’acheter et de discriminer.
De mon côté c’est soir bloqué soit je ne clique jamais soit je boycotte la marque/produit trop envahissant.
Pollueur payeur
Après les avoir tous testés il me semble que Adguard est le plus pertinent et le plus modulaire.
Il propose de nombreux filtres qui sont disponibles sur le Web.
Ils ont aussi leurs propres filtres pour lesquels on peut demander d'ajouter de nouveaux sites internet via leur forum particulièrement réactif.
De plus il y aussi l'option sites blanc et noir ainsi que la possibilité de créer ses propres règles selon les sites.
Pour finir il ont aussi un filtres pour les sites dont les pub sont "acceptables".
L’idée est bonne mais jamais je ne payerais un tel outil.
J’suis pas contre payer, que ce soit un abo à un site que je consulte pour les soutenir ou une app... mais je ne paierais jamais pour enlever les pubs sur internet.
On est envahit parce que les régies publicitaires et les sites ont bien abusé à vouloir nous prendre pour des vaches-à-lait, du coup on utilise tous un bloqueur de pubs très souvent gratuit. On va pas payer pour leurs conneries quand même. Et autant j’suis d’accord avec le principe de l’app, débloquer les sites qui sont responsables de le leur affichage publicitaire (et je les en remercies), autant je ne dépenserais pas de l’argent pour ça.
Et si vous ne voulez plus que j’utilise un bloquer de contenu sur vos site, bah portez l’abonnement sur le site, depuis le temps que vous nous le promettez.
J'ai eu du mal à finir l'article sur l'app iGen. Un pop-up ne cessant de surgir. Et le club MacGé etant trop cher pour moi, c'est ma contribution.
C'est incroyable ce débat sur la publicité.
Il suffit d'installer des extensions comme AddBlockPlus et Ghostery pour voir le nombre incoryable de publicités et de trackers bloqués sur la moindre page web.
Alors imaginer que les utilisateurs n'ont que ça à faire de trier les sites "gentils" qui limitent les pubs et les sites "méchants" qui mettent plein de pub... Et payer pour cela en plus...
Ce qui se passe sur internet c'est comme si votre télé vous empêchait de voir la fin d'un programme si vous étiez parti pisser pendant la pub.
Quand on rend visite à un site, le but est quand meme d’acceder au contenu. En punissant le site on se prive nous meme du contenu. Hors, en bloquant les pubs, on parvient toutefois a y acceder. Le mode lecture de Safari est deja tres pratique.
Qu’ils aillent TOUS se faire en....... profond avec leur pu....... de pub !
La pub ça m'échappe. En ce qui me concerne, elle est toujours à côté de la plaque. Soit je m'en fiche soit j'ai déjà le truc...
Pour les sites, ils n'ont qu'à mettre un abonnement "remove ad" s'ils veulent mon business.