Cédric O annonce que StopCovid sera disponible le 2 juin et menace à demi-mots Apple
Dans un entretien donné à BFM Business, Cédric O, le secrétaire d'État au numérique, a donné un calendrier concernant StopCovid. Estimant tenir sa feuille de route, Cédric O a surtout annoncé un retard de plusieurs semaines : alors que les tests commenceront dès la semaine prochaine, StopCovid ne devrait pas être disponible au téléchargement avant le 2 juin.
Son lancement est donc prévu désormais pour la deuxième phase de déconfinement. À condition entre-temps d'obtenir la bénédiction du parlement et la validation de la CNIL. Si Cédric O est très optimiste, d'autres personnes dans le gouvernement sont beaucoup plus mesurées concernant ce projet (lire : Traçage : Edouard Philippe entretient le flou sur StopCovid).
D'autre part, le secrétaire d'État au numérique a répété que son application fonctionnera sur iPhone. Il regrette cependant ne pas avoir obtenu d'aide d'Apple de manière à ce que StopCovid puisse fonctionner encore mieux sur les terminaux estampillés d'une pomme. Lors de l'interview, Cédric O a assuré ne pas s'expliquer les raisons qui ont poussé Apple à ne pas aider l'État français et s'est même fait menaçant vis-à-vis de la firme de Cupertino déclarant "on saura s'en souvenir le moment venu".
On rappellera qu'Apple a toujours refusé de donner accès à sa pile Bluetooth pour des raisons de sécurité, mais il faut croire que cet argument est à sens unique. Car Cédric O avance notamment comme arguments la sécurité et la vie privée pour snober l'offre d'Apple. Il affirme également que cela poserait des problèmes d'interconnexion et de maîtrise avec le système de santé.
Effectivement. Je pense, que comme disait feu le grand Jacques, "cela en touche une sans faire bouger l'autre" de l'effectif masculin de la Pomme.
Triste, pathétique ou comique ?
@damienjdc
Leur dernière amende a quand même dû en faire bouger une...
@clem1074
🤣😂🤣
Encore un mec qui protège sa place et qui raconte n’importe quoi... y’a une semaine elle était enterrée cette appli et finalement elle va sortir ? Et au final qui va l’utiliser ?
Je saurai me souvenir de cette gestion de crise également dans 2 ans
@Ldm125
Également et qu'est-ce que je l'attends cette date si Dieu veut
@Ldm125
N'oubliez pas également de vous souvenir quels groupes parlementaires/sénatoriales ont voté l'abandon du stock de masque en France en 2013.
@Kabrice
La loi de 2009? J’ai bon?
@pagaupa
2009 constitution de stock de vaccins et de masques pour faire face à la pandémie de grippe H1N1
2010 commission parlementaire qui analyse la gestion de la crise et note le gaspillage financier d'argent publique que représente le stockage de masque et la gestion de son renouvellement
2013 abandon du renouvellement des stocks de masques...
Donc au moment des prochaines elections comme le dit Lmd125 il se souviendra de la gestion de la crise par ce gouvernement au moment de mettre son bulletin dans l'urne mais il ne faudra pas non plus oublier les plus anciens mouvements politiques qui ont également contribué à l'aggravation de cette crise ;-).
@Kabrice
La loi date de 2009 et transforme la santé en entreprise...comme pour les hôpitaux. Le reste ne fait qu’en découler.
Ca ne dédouanne en rien la gauche qui aurait pu revenir dessus mais l’initiative est sous Sarkozy -Fillon-Woerth...
Le reste n’est que bla bla de partisans...
@pagaupa
Aucun partisianisme de ma part ;-)
@Kabrice
« il ne faudra pas non plus oublier les plus anciens mouvements politiques qui ont également contribué à l'aggravation de cette crise ;-). »
Je te plains! Ton vote va être kafkaïen... perso j’ai choisi de ne plus voter depuis déjà longtemps...c’est bien plus simple.
@pagaupa
Le choix est toujours kafkaïen ;-) mais je vais toujours voter.
@Kabrice
« mais je vais toujours voter. »
Tant pis pour toi si tu perds ton temps...
@pagaupa
Je ne pense pas perdre mon temps, ne t'inquiète pas pour moi. Je préfère avoir le choix et la possibilité de l'exprimer que le contraire.
@Kabrice
Encore une façon binaire de voir les choses...
Si plus personne n’allait voter peut-être qu’on rayerait une fois pour toute cette politique de langue de bois.
@pagaupa
En même temps c'est assez binaire comme choix non? Voter ou ne pas voter. Avoir le droit de voter ou ne pas avoir le droit de voter... Les nuances de gris m'échappent...
Qui plus est j'ai dis que je préférais avoir le choix d'aller ou non voter, ça peut également être un vote blanc... Même si à aujourd'hui le vote blanc n'est malheureusement pas pris en compte.
@Kabrice
« Les nuances de gris m'échappent... »
Le vote blanc ne fait qu’aider celui qui est en place.
L’abstention marque le fait que tu ne trouves aucun programme de candidat qui retient ton attention.
Voter c’est leur donner ligitimité même avec 20% de voix.
Mais bon! Chacun sa vision. Perso je ne gâcherai plus un weekend de printemps pour ces conneries...
La vie est trop courte.
@pagaupa
Mon avis diverge du tien.
Un vote blanc pour moi signifie que tu as pris le temps de lire les programmes et que tu n'as pas trouvé quelque chose digne d'avoir ton vote.
Ne pas aller voter n'explique pas clairement que tu n'as pas trouvé quelque chose digne d'avoir ton vote. Ça peut aussi vouloir dire que tu n'en a rien à foutre, que tu as prévu autre chose, que tu as eu un empêchement...
Si quelqu'un a vraiment pris le temps d'étudier tous les programmes de tous les candidats, je ne pense pas que le temps qu'il va prendre pour aller exprimer son désaccord n'en vaille pas la peine.
@Kabrice
« Ça peut aussi vouloir dire que tu n'en a rien à foutre »
C’est mon cas j’ai voté blanc des années et j’ai toujours été le baisé de l’affaire (français dit de classe moyenne) alors maintenant oui! Je m’en fous royalement de tous ces politiques qui nous pourissent la vie...
Mon seul et unique but, me sortir aux mieux de toutes leurs magouilles pour continuer à pouvoir nous bouffer la laine sur le dos.
Quant à mon héritage, il sera bouffé jusqu’au dernier euro. 😜
@Kabrice
Jamais tu ne t’aies demandé pourquoi tous ces politicards sortaient tous des mêmes écoles?
J’ai la réponse : parce que leur formation c’est de te baiser, te retourner et te baiser encore 😜
J’ai fréquenté de près des énarques, il n’y a pas plus imbuvable...
@pagaupa
La pluspart des élus ne sont pas des énarques ;-) A part peut être sur les bancs de l'assemblée nationale et du sénat.
@Kabrice
Si ce n’est pas ENA, c’est sciences po, HEC, bref...bonnet blanc, blanc bonnet...
@pagaupa
Le problème avec cela c’est qu’il n’y a pas de seuil minimum. A défaut on peut aussi se présenter avec un programme meilleur que les autres ou la réussite sera au rdv mais je pense que sincèrement cela n’est pas facile, donc on préfère gueuler sur les élus. Et oui nous n’avons que les politiques que nous méritons.
Et a bien y penser je pense sincèrement qu’il y a mieux que Macron et son gouvernement mais quand on voit la schizophrénie des Français, leurs comportements d’enfants gâtés on a pas envie de se présenter aux élections il n’y a qu’à voir les candidats aux présidentielles pour s’en convaincre (j’y inclus Macron).
@Kabrice
> ll ne faudra pas non plus oublier les plus anciens mouvements politiques
> qui ont également contribué à l'aggravation de cette crise ;-).
Euh, qui veut que l'Etat dépense moins d'argent public déjà ?
Parce que, pour rappel, la décision d'arrêter de renouveller le stock stratégique de masque, c'est pas une décision idéologique, hein, mais purement comptable. L'argent public ne tombe pas du ciel.
Il faut donc *également* ne pas oublier *pourquoi* des élus font des coupes budgetaires dans la politique de santé du pays.
De mon point de vu, c'est parce que nous, électeurs, majoritairement, leur avons dit "on veut moins d'impôts, un état qui s'occupe de moins de chose".
On a les politiques qu'on mérite.
C'est bien beau de pointer du doigt des responsables, mais au final, dans une démocratie, le responsable d'une politique particulière, c'est l'électeur.
@byte_order
« On a les politiques qu'on mérite.
C'est bien beau de pointer du doigt des responsables, mais au final, dans une démocratie, le responsable d'une politique particulière, c'est l'électeur. »
Sauf qu’aucun candidat n’a proposé de revenir à une gestion régalienne de l’état...
@pagaupa
> Sauf qu’aucun candidat n’a proposé de revenir à une gestion régalienne de l’état...
Y'a pas que les présidentielles, hein.
Je dirais même que depuis que les legislatives sont sur le même calendrier, il est devenu urgent que les français revoient comment utiliser les legislatives pour mieux définir le programme souhaité. D'autant plus qu'il continue de voter plus contre un candidat que par adhésion au programme d'un candidat !
@byte_order
Et oui c’est bien cela le problème en France j’adore mon pays sincèrement mais beaucoup sont très hypocrites. Passer son temps à critiquer les gouvernements successifs c’est un sport national. Je ne prétends pas qu’ils brillent par leur sur performance mais peu de personnes prennent du recul. Quand je vois l’abus de service public d’aides de niches fiscales en tout genre je me dis que beaucoup de compatriotes sont égoïstes. Moi je n’aimerais pas être au gouvernement franchement cela rapporte quoi hormis Mélanchon et Lepen qui sont multimillionnaires qui peut prétendre que Macro Philippe Sarkozy ou Hollande sont ou auront des millions ou beaucoup d’influence grâce au statut d’homme politique.(sarkozy fait du business ok mais passons)
Il serait grand temps que nous arrêtions collectivement comme des enfants gâtés nos parents et certains grands parents ainsi que nous mêmes sommes responsables de la situation actuelle de la France et ce à tout point de vue les différents gouvernements ne sont que nos représentants.
Affligeant
Il suffit de lire la News juste en dessous de celle-là pour comprendre qu’il y a ceux qui bossent et.... ceux qui parlent à la TV, avec des coups de menton.
@Fanoo
Enfin, il ne faut pas croire que l’action d’Apple est sans arrière pensée ...
Au niveau de la souveraineté numérique, je comprends la logique du gouvernement, donner un accès au GAFAM peut poser soucis. Dans le même temps, la solution du gouvernement n’a pas convaincue sur le respect de la vie privée.
@13novembre
si c'etait seulement ca... Meme irrespectueuse de la vie privée, meme si elle ajoutait une fiche supplémentaire sur un de mes dossiers quelque part (on en a tellement de base faut arreter de psychoter)
meme l'avoir sur son telephone en l'acceptant volontairement et tout et la faire fonctionner sans entrave ca va etre compliqué
https://media0.giphy.com/media/3oz8xLrKEjbAbaqUxO/giphy.gif?cid=4d1e4f29...
@alan1bangkok
Excellent!!!
🤦♂️
Tchap, Tchap, Tchap...
https://www.pro-fusion.biz/blog/2019/4/18/les-echos-les-ministres-pries-...
@LeFrenchFab
Sauf que pour Tchap, c’est basé sur une solution libre / open source déjà disponible, donc non, pour ce cas précis, ce n’est pas réinventer la roue.
@LeFrenchFab
OMG!
L'exemple même de l'article qui se tire une balle dans le pied : il dénonce que l'état réinvente la roue en créant Tchap alors qu'il aurait pu réutiliser les technos de Signal... alors que *justement* Tchap est construite avec les technos de Signal !!!
@byte_order
Et que donc, il suffisait peut-être simplement d'utiliser Signal non ?
@LeFrenchFab
Et donc des serveurs "grand public" de Signal, tels qu'actuellement déployés.
Qui sont sous le contrôle de qui ? Le savez-vous même ?
Sous quelle juridiction sont placés les serveurs de Signal ?
Indice : Signal Messenger est une entreprise localisée aux USA, financé par une association à but non lucrative... déclarée aux USA.
La solution a été d'utiliser "simplement" la *techno *de Signal, qui inclut le protocole, le client *et* le serveur.
Utiliser l'infrastructure proposée de Signal Messenger n'aurait pas été souverain.
Utiliser une infrastructure "souveraine" construite avec la techno serveur de Signal, l'est, et réutilise bien la techno de Signal mais en gardant le contrôle côté serveurs et sur qui peut l'utiliser.
Pour rappel, Tchap n'est pas une messagerie grand public, c'est une solution souveraine de messagerie entre des personnes au service de l'Etat.
La France qui veut lancer sa propre application de traçage… Alors qu’elle n’est pas capable de faire un site correctement pour les auto entrepreneurs ou les impôts…
Ah, les politiciens.... c'est toujours la faute des autres, jamais leur propre incompétence.
@Macounette
on ne peut pas lui reprocher de mal coder l'app, pour el coup c'est pas lui :)
@raoolito
Son boulot c’était de choisir les partenaires, spécifier, organiser, etc.
C’était largement faisable en 2 mois mais c’est sur qu’en faisant appel à Capgemini, Dassault Systèmes, Orange et Withings. On était certain d’y arriver...
Il fallait spécifier en accord avec la cnil en consultant un expert Android et un expert iOS pour la faisabilité.
Puis prendre une petite boîte pour réaliser le développement. En 1 mois c’était développé. Plus 2 semaines de tests bêta.
Je serai curieux de savoir combien de niveau il y a entre Cédric O et les développeurs (en espérant qu’ils ne soient pas plus de 3 sur chaque plateforme).
@fkdev
J'ai rigolé en vous lisant parce que malheureusement c'est vrai 👍🏾
@fkdev
Bah c’est simple, le développeur doit parler à son supérieur, lui même doit contacter la/le secrétaire du directeur de département qui va contacter le D de département qui doit ensuite contacter la/le secrétaire de M.O qui elle va contacter le conseiller de M.O et enfin on arrive à M.O :)
Je caricature mais c’est un peu le cas dans les grosses structures bureaucratiques
@fkdev
> Puis prendre une petite boîte pour réaliser le développement.
L'Etat à obligation de faire des appels d'offre ouvert à toutes les entreprises avant toute commande au secteur privé. Pire, on lui conteste de plus en plus le droit d'avoir son propre service de développement d'outils numériques en interne.
Faudrait pas que les entreprises privées ne puissent plus obtenir des commandes de l'Etat, hein, cela serait "déloyal".
Il est au courant que menacer ainsi n’est pas légal ?
@shaba
Vous êtes au courant qu'un gouvernement à plus le loisir d'agir sur ce qui est légal ou pas dans son pays qu'une entreprise, d'autant plus étrangère ?
Mais j'oublie toujours que bon nombre ici préfère vivre en Appleistan.
@byte_order
Non, un gouvernement doit respecter les lois. Et menacer d’une future sanction ou d’un jugement défavorable une entreprise qui a de fait proposé son aide n’est pas légal. Ce n’est qu’une manifestation de plus d’un gouvernement aux abois.
Pages