Aperçu de l'Apple TV 4K 2022 et de son nouveau boîtier encore plus compact

Félix Cattafesta |

Nous avons reçu ce matin ce qui devrait être le dernier produit Apple de l'année : la nouvelle Apple TV 4K ! Cette cuvée 2022 n'est pas une révolution mais apporte quelques nouveautés bienvenues en plus d'un redesign plus compact. On entrera dans les détails techniques lors de notre test complet, mais en attendant, faisons le tour du propriétaire.

La première chose qui surprend, c'est qu'Apple a revu la taille du carton de son produit : celui-ci est désormais bien moins imposant. La Pomme a également fait l'impasse sur le plastique, et seules deux petites languettes permettent de sceller le colis.

Cartons de l'Apple TV 4K 2022 (à gauche) et 2021 (à droite).

Dans le carton, on retrouve le boîtier, un câble d'alimentation, la Siri Remote ainsi qu'un petit manuel dont le format a été adapté à celui de l’emballage. Toujours pas de câble HDMI, ni même de quoi recharger la télécommande. On aurait apprécié un petit effort de ce côté-là, mais étant donné qu'Apple baisse les prix par rapport à l'année dernière, on ne va pas non plus trop lui en demander d'un coup.

Si le carton est moins encombrant, le boîtier est lui aussi nettement plus petit que l’Apple TV 4K 2021. Ce nouveau modèle est moins haut de 4 mm et moins large de 5 mm. Un changement qui se remarque immédiatement.

Le boîtier est aussi plus léger : moins de 215 grammes, là où la précédente version pesait 425 g ! Cette différence s'explique par le retrait du ventilateur, qu'Apple justifie par une meilleure gestion énergétique de la puce A15.

Autre détail : le logo au sommet du boîtier fait l'impasse sur l'inscription « TV » pour ne laisser qu'une simple Pomme. Cette Apple TV 4K ressemble donc à un modèle réduit de Mac mini, en un peu plus foncé. Sous l'engin, Cupertino a fait disparaître les fentes d'aérations dédiées au ventilateur ainsi que son logo.

Côté télécommande, pas de changement drastique en vue. Cupertino garde le design plutôt sympa apparu l'année dernière, mais troque le Lightning pour de l'USB-C. Un pas dans la bonne direction, et Apple n'a de toute façon pas le choix.

Siri Remote en USB-C et Lightning.

Le nouveau modèle est vendu en deux versions : une première à 169 € uniquement en Wi-Fi et avec 64 Go de stockage, et une seconde à 189 € gagnant un port Ethernet, le support du protocole Thread et 128 Go de stockage. L'accessoire est disponible chez Apple et prochainement chez les revendeurs.

Rendez-vous dans quelques jours pour notre test détaillé !

avatar oomu | 

@ChatSauvage

extasié ?

avatar lauraffaire | 

Mon modèle 128Go a été expédié comme prévu ce jour. J’espère que je verrai un plus par rapport à mon ATV 4K de 2017, surtout pour la fluidité dans les jeux Apple Arcade et pour ne plus à voir d’écrans noirs relou lorsque l’adaptation à la plage dynamique ou à la fréquence d’images sont activés.

avatar Dr. Kifelkloun | 

Tu vas être déçu(e):
https://9to5mac.com/2022/11/02/apple-tv-qms/
QMS VRR sera supporté avec une mise à jour future de la Apple TV, mais il faudra aussi des TV compatibles...
Bref, l'écran noir relou (qui me gonfle aussi) n'est pas prêt de disparaitre.

avatar Mac Hiavel | 

Y a donc plus de cordon Remote Loop ? Damned…
Je mets mon ATV4 de 2015 aux enchères « Collector », mise à prix de départ 1000000 yuans.

avatar marc_os | 

> Cupertino garde le design plutôt sympa apparu l'année dernière, mais troque le Lightning pour de l'USB-C. Un pas dans la bonne direction

Cool, comme ça on ne pourra pas réutiliser les câbles Lightning qu'on a déjà pour l'iPhone ou une précédente télécommande, mais on devra acheter un nouveau câble. Est-ce vraiment la bonne direction ? 🤔

avatar rnov | 

@marc_os

Il faut changer à nouveau pour l’USB-C, mais à priori plus de changements ensuite!
Ça fait plusieurs années que ce port est bien installé, mon ordi pro se chargeait par USB-C avant que je passe sur iPad Pro en 2020. De même que mon Bose 700 etc. Au moins le même câble recharge tout

Mais le temps de finir d’utiliser nos produits en Lightning ça sera une petite complexité supplémentaire 🤷🏻‍♂️

avatar Dr. Kifelkloun | 

Le débat sur la fine fente vs. l'énorme trou est limite ApplePorn.
Friday...

avatar pelipa91 | 

Bon, fidèle à elle même, la Fnac n’a pas de stock… le passage de la HD à la 4K n’est pas pour ce soir

avatar Nibz | 

Un intérêt particulier de changer mon ATV4K 2021 avec celle-ci? J’ai une TV haut-de-gamme récente (Sony A90J) mais je me suis pas certain de voir ce qu’elle apporterait? J’ai cru comprendre qu’avec la nouvelle il n’y aurait plus de saut d’écran lorsque l’on passe en HDR (Dolby Vision)? Je me trompe peut-être. J’attends de voir les premiers tests.

avatar marc_os | 

@ Nibz

> J’ai une TV haut-de-gamme récente

A quoi ça sert une TV si on a une ATV ?
Moi ça fait des lustres que je n'ai plus de TV, uniquement un moniteur informatique.
Pour avoir un écran encore plus grand que le plus grand des moniteurs disponibles ?
Pour ça, un de ces quatre je me paierai un rétro-projecteur avec un écran escamotable. (En plus, la TV énorme qui trône dans le salon, c'est pas mon truc.)

avatar seblen | 

A vrai dire, je crois que tout possesseur de HC (c'est mon cas et je me suis posé toutes les questions qui suivent) souhaiterais acheter un moniteur plutôt qu'une TV pour des raisons de coût (pas de système son, pas de tuner...), sauf que se sera plus cher parce que bien moins demandé qu'une TV, et qu'un moniteur de 55" ou 65" à prix raisonnable (- de 2500 euros), ça n'existe pas (il y en a en pro chez dolbyvision à des prix stratosphériques).

Quant à la solution vidéo projecteur, c'est très bien pour avoir une grande image, mais beaucoup moins versatile qu'un téléviseur : manque de luminosité en plein jour (je ne regarde pas la TV en journée, mais j'ai des enfants/ados à la maison), HDR à la ramasse, bruit du vidéo projecteur, placement de celui-ci, durée de vie de la lampe limitée, ou alors matériel hors de prix avec laser/4K/HDR, installation de l'écran qui implique des travaux (arrivé électrique au plafond, coffrage pour cacher l'écran - parce que le laisser prêt à l'emploi dans son salon, ce n'est pas vraiment plus esthétique qu'une TV) etc...

Bref, pour ma part, si je souhaite une excellente qualité d'image, un écran de taille confortable (55" ou 65") sans les contraintes du vidéo projecteur, et pour moins cher, un téléviseur, genre Panasonic JZ ou LZ 1500, c'est encore ce qu'il y a de mieux.

avatar marc_os | 

@ seblen

> tout possesseur de HC

HC ? 😳

> mais j'ai des enfants/ados à la maison

Ont-ils besoin d'un écran gigantesque pour les dessins animés ou les séries jetables ?

> bruit du vidéo projecteur

Oui, ça sera un critère primordial pour moi le jour où.

> durée de vie de la lampe limitée

Ça va si on ne s'en sert que pour des films ou documentaires quand ça vaut le coup. Sinon pour le quotidien un moniteur de taille raisonnable suffit largement pour moi.

> installation de l'écran qui implique des travaux (arrivé électrique au plafond, coffrage pour cacher l'écran...

Je ne pense pas qu'une arrivée électrique soit nécessaire ! Quand même si on n'est même plus capable de dérouler un écran à la main une fois de temps en temps... Quant au coffrage, les écrans qu'on accroche au plafond ont un boitier, et ils sont quand même plus discrets que ces énormes trucs noirs au mur ! (Quant à mon moniteur, quand je ne m'en sert pas il est planqué dans un meuble dont je retire la façade quand je le regarde. Chez mes parents à la campagne, la chaîne Hifi et le reste sont dans une armoire normande, et gamin je n'ai jamais eu de difficultés à en ouvrir les portes !)

Mais bon, chacun ses préférences, je ne juge pas.

avatar Sillage | 

J’ai bien lu ? Biaisé de pris ?
Wow. Une première. On parle bien de Apple ici ?

Cela dit, en voyant les nouvelles dimensions, je me demandais si le port ethernet venait à manquer. Il faudra le gros modèle pour avoir l’ethernet, et le thread. Dire que l’appeler tv fait hub HomeKit, avoir le thread dans chaque modèle aurait été sympa.

J’ai une 4K, quelle année ? Bonne question. Elle a le thread, donc sûrement la 2e génération. J’ai perdu le fil depuis.
Aucune idée de la puce dedans, mais elle fonctionne bien. Et je ne crois pas avoir déjà entendu le ventilateur tourner. En même temps je l’utilise que pour le multimédia. Aucun jeu.

En revanche, j’espère qu’ils conserveront le port ethernet, la latence est bien réduite. Dommage que ce soit réservé au gros modèle.

avatar sebnutt | 

Encore faudrait-il pouvoir en trouver en magasin... Pas avant le 21/22 novembre semblerait-il...

avatar Civodul56 | 

Je réfléchis à acheter ce produit pour deux raisons : le brancher sur un TV qui n’est pas compatible avec tous services possibles (notemment pas Apple TV App) mais surtout dans l’idée (possible) de vouloir ajouter de l’audio AIRPLAY 2 dans cette pièce. Par comparaison, le HomePod mini est chouette et moins cher mais fait pas mal de choses en moins (d’autres en plus aussi comme les appels me direz-vous…).

Voilà donc ma question : comment faire pour brancher une solution audio à une Apple TV 2022 (qui n’a pas de sortie son à la connaissance) sans avoir à allumer la télé quand le seule volonté du moment est d’avoir du son (pas très écolo d’allumer une télé pour ça).
Cela marcherait-il avec une barre de son HDMI branchée entre la l’Apple TV et la télé ?

Commentaire : sont quand même un peu relou chez Apple de ne pas mettre de sortie audio sur ce device.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR