Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Watch OS 1.0.1 : un cardiofréquencemètre beaucoup plus détendu

Mickaël Bazoge

vendredi 22 mai 2015 à 08:49 • 20

Apple Watch

L’Apple Watch est censée mesurer le rythme cardiaque de son porteur toutes les 10 minutes, comme il est d’ailleurs marqué dans la note support sur le sujet. Mais depuis mardi et Watch OS 1.0.1, les mesures sont beaucoup plus relâchées. La fréquence avec laquelle le cardiofréquencemètre de la montre prend le pouls de l’utilisateur se montre en effet plus erratique, comme on peut s’en apercevoir en consultant les données présentes dans l’app Santé (Signes vitaux > Rythme cardiaque > Afficher toutes les données).

Cliquer pour agrandir

Avant cette première mise à jour, le capteur de l’Apple Watch avait un rythme de métronome : une mesure toutes les dix minutes (capture de gauche). Après la mise à jour, la fréquence n’obéit plus à ce rythme régulier : elle est beaucoup plus sporadique (capture au centre). Deux mesures peuvent même être séparées d’une bonne heure ! Par contre, durant les efforts physiques comme lors d’un jogging, les mesures du cardiofréquencemètre sont beaucoup plus régulières (capture de droite).

S’agit-il ici d’une décision d’Apple visant à économiser un peu plus de batterie ? Ça n’a rien d’impossible, ce d’autant qu’il n’est pas forcément nécessaire de mesurer aussi fréquemment le pouls en dehors de sessions sportives. Cela n’empêche pas le capteur de fonctionner parfaitement lorsqu’on le sollicite via son Coup d’œil.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Apple Watch Ultra 3 : l’écran reste actif même en veille, la preuve en vidéo

18/10/2025 à 10:02

• 13


Promo : l’excellente Apple Watch SE 3 est déjà à 230 € (-15 %)

18/10/2025 à 10:02

• 7


Bon plan : le chargeur mural MagSafe et USB-C de Zens à 32 € au lieu de 50 €

18/10/2025 à 09:55

• 8


Pour un premier iPhone, est-ce raisonnable de mettre plus de 250 € ?

18/10/2025 à 09:00

• 0


L’iPhone 17 Pro Cosmic Orange aurait-il un souci de décoloration ?

17/10/2025 à 22:30

• 69


WhatsApp limitera le nombre de messages envoyés sans réponse pour juguler le spam

17/10/2025 à 21:15

• 13


L’iPhone 17 Pro Max qui rit, l’iPhone Air qui pleure : Apple réajuste ses commandes

17/10/2025 à 20:30

• 115


L'iPhone 16 en promotion à seulement 741 €, près de 130 € de réduction

17/10/2025 à 19:30

• 4


Promo : le détecteur de fumée compatible HomeKit de Netatmo à 71 €

17/10/2025 à 19:00

• 27


Journal passe à la vitesse supérieure avec macOS Tahoe et iPadOS 26

17/10/2025 à 18:10

• 13


HomePod en panne ou capricieux ? Voici comment le réparer !

17/10/2025 à 16:59

• 0


Avec la puce M5, Apple reprend la tête des benchmarks nettement devant la concurrence

17/10/2025 à 16:47

• 82


Apple va diffuser la Formule 1 aux États-Unis pour les cinq années à venir

17/10/2025 à 16:26

• 51


Le premier iPhone pliable d’Apple attendrait finalement 2027

17/10/2025 à 15:24

• 48


Microsoft veut produire ses Surface hors de Chine dès 2026

17/10/2025 à 12:50

• 11


L’Union européenne veut la fin des chargeurs à câbles USB-C soudés

17/10/2025 à 12:30

• 127