Trois caméras chez Philips Hue et un abonnement pour les fonctions de sécurité
Signify lance ses premières caméras de sécurité domestiques pour l'intérieur et l'extérieur. Elles répondent à la plupart des caractéristiques du moment, mais l'intégration aux écosystèmes domotiques n'est pas le point le plus saillant.
Trois modèles Philips Hue Secure Wi-Fi sont annoncés avec des tarifs costauds. Le mois prochain seront commercialisées la caméra filaire à 200 € et la même sur batterie à 250 € (son autonomie est annoncée à 4 mois à raison de 5 sollicitations par jour). Au premier trimestre 2024 arrivera une déclinaison de ces caméras, montée sur un gros projecteur, pour 350 €. Elle est conçue pour se fixer sur un mur. Les deux premières seront proposées en noir et blanc, la dernière en noir seulement.
Philips prévoit également une petite tripotée d'accessoires en option comme un socle de bureau, un support en forme de tige pour planter/dissimuler la caméra dans un pot ou à l'intérieur d'un massif de fleurs.
Ces caméras filment en 1080p, elles sont dotées d'un microphone, d'un hautparleur, d'une fonction sirène, d'une détection des animaux, d'un colis, de véhicules, elles gèrent des zones d'activité définies par l'utilisateur pour une surveillance personnalisée. Les séquences vidéo peuvent être enregistrées et stockées dans le nuage avec un chiffrement de bout en bout.
Mais l'essentiel de ces fonctions a un prix, celui d'un abonnement. Les Hue Secure ne sont pas capables de stocker ces images en local et les différentes fonctions de surveillance et reconnaissance sont aussi tributaires de cette souscription et de la présence du pont Hue.
La formule Hue Secure Basic proposera un historique de vidéo sur 30 jours pour 3,99 € par mois (39,99€/an) et par caméra. La formule Hue Secure Plus passe à 60 jours pour 9,99 € par mois (99,99 €/an) pour un ensemble de 2 à 10 caméras.
Pour cette première gamme siglée Hue, Signify s'est gardé d'offrir une quelconque compatibilité avec les plateformes domotiques d'Apple, Google et Amazon. Toutefois les écrans connectés des deux derniers devraient être capables à terme d'afficher le flux en direct.
Pas de HomeKit donc, ni de HomeKit Secure Video, l'utilisation d'un compte Philips Hue et de l'app ad-hoc est obligatoire pour voir le flux vidéo en direct. Il faudra attendre, au minimum, la mise à jour vers Matter du pont Hue, pour que ces caméras aient une chance à terme d'apparaître dans l'app Maison. La norme actuelle de ce standard ne gérant pas encore les caméras.
Sur cette question des intégrations, le fabricant précise : « Les intégrations de partenariat ne sont pas encore prises en charge, mais nous étudions actuellement la possibilité de prendre en charge Google et Amazon. Apple Homekit pourrait être pris en charge par Matter une fois que les caméras seront prises en charge par Matter. »
Philips espère vendre ces caméras associées avec de nouveaux capteurs de contact, facturés 40 € pièce ou 70 € les deux. Ils serviront à détecter une ouverture de porte ou de fenêtre. À la suite de quoi des ampoules et luminaires Hue pourront se déclencher et, par exemple, illuminer la pièce en rouge, comme dans les films…
Sans moi. Pas de machins totalement propriétaires dépendants d’un abonnement.
@fte
La même. J’étais près à mettre le prix et j’attendais beaucoup de ces caméras (parce que clairement j’y trouve pas mon compte sur le marché actuellement, bien qu’il faudrait que je refasse un tour), mais du coup non merci.
HomeKit Secure Video ou rien.
@fte
+100
@fte
Idem
@fte
En plus elle ne sont que 1080 !
Et je ne comprends pas pourquoi la version avec lampe il y a un câble moche qui pendouille ?
On dirait que quelqu’un chez Philips n’a pas été assez augmenté et il a tout fait pour faire des cames pourries et hors de prix et avec abonnement. 😵💫
Le combo parfait pour faire un gros bide, enfin j’espère en tout cas, pour qu’ils comprennent que c’est pas possible de vendre ça en 2023.
@fte
“Sans moi. Pas de machins totalement propriétaires dépendants d’un abonnement.”
Il existe quoi comme solution de securite non proprietaire qui ne demande pas d’abonnement pour surveiller ta maison?
@Paquito06
Attention, je n’ai pas dit propriétaire. J’ai dit totalement propriétaire, à savoir uniquement utilisable avec le service du constructeur.
Axis, Ubiquiti, Sony, Bosch, Siemens, Zyxel, Cisco, D-Link, Edimax, Digitus, HIKVision, Honeywell, Panasonic…
J’ai utilisé de l’Axis, Ubiquiti, Siemens et Honeywell, avec diverses solutions vidéo locales.
Pas de l’électroménager quoi, du matériel de surveillance.
@fte
“Attention, je n’ai pas dit propriétaire. J’ai dit totalement propriétaire, à savoir uniquement utilisable avec le service du constructeur.
Axis, Ubiquiti, Sony, Bosch, Siemens, Zyxel, Cisco, D-Link, Edimax, Digitus, HIKVision, Honeywell, Panasonic…
J’ai utilisé de l’Axis, Ubiquiti, Siemens et Honeywell, avec diverses solutions vidéo locales.
Pas de l’électroménager quoi, du matériel de surveillance.”
Mais passer par plusieurs boites augmentent le risque. Sur la jolie liste au dessus, il y en a bien un qui va avoir une fuite de donnees si ce n’est pas deja arrivé, autant reduire le nombre d’acteurs.
Et donc, avec ceux que tu as utilisés, zero abonnement? Ca surveille, enregistre, tu y as acces depuis un iphone, et ca previent bien les autorites au besoin? Ils doivent gagner de l’argent avec la vente seule de leur materiel du coup.
@Paquito06
Ubiquiti, ça surveille, ca enregistre, ça notify dans l’app, les données sont locales, librement téléchargeables, c’est compatible HomeKit avec un Homebridge.
Y a que le vigile qui vient pas.
Mais franchement, j’y crois qu’à 2% à cette promesse de vigile qui se pointe à temps et qui résoud à lui tout seul le souci.
Il va se passer quoi dans les faits, dans le vrais monde hors de la pub?
Les gars viennent, cambriolent en 5mm grand max, sont enregistrées par la/les caméras, et le vigile arrive après la bataille.
Il fait quoi de plus? (Vraie question, j’attend qu’on me donne des exemples).
@julien74
"Les gars viennent, cambriolent en 5mm grand max, sont enregistrées par la/les caméras, et le vigile arrive après la bataille."
C’est ça. Sans système d’alarme, ils retournent tout de fond en comble. Avec une sirène qui gueule fort ils restent 3 minutes, avec une générateur de fumée qui envahit la maison en 30 secondes et stromboscope ils restent 2 minutes… ça sert à ça.
Le vigile peut prévenir une seconde visite. Appeler un serrurier. Prévenir le voisinage.
@julien74
Oui tu as raison, ca depend où tu habites. Dans mon quartier, en 3 min ils sont là (y a deja eu une fausse alerte avec une alarme declenchee chez une voisine qui vit seule, ca a mis 3 min, mais la moyenne nationale est a 18min, lol ca sert a rien en effet). C’est aussi pris plus au serieux a cause des armes, aux US. Si c’est seulement pour avoir une vue camera mais sans action derriere quand t’es pas la, ca sert pas a grand chose la non plus.
@Paquito06
Surtout que les cambrioleurs s’ils sont pas trop débiles se masquent le visage.
Les caméras n’ont alors aucun intérêt.
Et quand bien même une vidéo sortie de son app type Arlo est elle prise au sérieux par des flics et est ce que de toute façon ça sert à quelque chose à des mois d’échéance? Meme pas certain…
Moi je dis le fumigène, les ampoules Hue qui clignotent et les Sonos à 100% de volume avec un morceau d’AC-DC c’est bien mieux!
Bon par contre faut pas qu’il y ait de faux positif…. 😂😂
@julien74
“Surtout que les cambrioleurs s’ils sont pas trop débiles se masquent le visage.”
Tu peux aussi savoir où ils sont passés, ce qui a ete derobé, s’ils sont plusieurs, ce qu’ils portaient, etc. Certes s’ils ont un balaclava, ca complique la tache, mais ce n’est pas tjrs le cas.
“Les caméras n’ont alors aucun intérêt.”
Mieux en avoir que pas du tout, mais ca ne solutionne pas tout, on est d’accord.
“Et quand bien même une vidéo sortie de son app type Arlo est elle prise au sérieux par des flics et est ce que de toute façon ça sert à quelque chose à des mois d’échéance? Meme pas certain…
Moi je dis le fumigène, les ampoules Hue qui clignotent et les Sonos à 100% de volume avec un morceau d’AC-DC c’est bien mieux!”
Un 🐶, y a que ca de vrai!
“Bon par contre faut pas qu’il y ait de faux positif…. 😂😂”
Ca fera juste un effet boite de nuit 🪩🕺🏼
@Paquito06
J’ai un chat plutôt peluche ça joue?? 😂
@julien74
Il peut effrayer dans le noir avec un peu de chance, bien placé 🤣
J’ai deux chats, ils servent a rien. Heureusement que mon chien compense et sert aussi de camera, detecteur de mouvement, de bruit, de sirene. Bref, on fait guere mieux. Et sans abonnement, tout en local.
@Paquito06
"Mais passer par plusieurs boites augmentent le risque."
Je n’ai pas dit que j’avais tout mélangé au même endroit 😂
"Sur la jolie liste au dessus, il y en a bien un qui va avoir une fuite de donnees si ce n’est pas deja arrivé, autant reduire le nombre d’acteurs."
Pas de cloud. Pas d’abonnement. S’il y a fuite, c’est depuis le réseau local.
"Et donc, avec ceux que tu as utilisés, zero abonnement?"
Zero cloud. Il y a possibilité. Mais pas obligation.
"Ca surveille, enregistre, tu y as acces depuis un iphone, et ca previent bien les autorites au besoin? Ils doivent gagner de l’argent avec la vente seule de leur materiel du coup."
C’est ça.
NB : un système d’alarme ou de surveillance ne sert pas à empêcher les voleurs de rentrer et voler. Un système d’alarme sert d’abord à dissuader, et surtout à raccourcir l’intrusion. En cas d’événement déplaisant, le système sert à prouver l’intrusion auprès des assurances, et peut-être, peut-être, identifier les intrus. Une société de surveillance ou la police arrive toujours après le départ des salopards.
@fte
Du coup je me demande l’utilite d’une telle installation?
@Paquito06
"Du coup je me demande l’utilite d’une telle installation?"
En chopper certains, mais surtout réduire le temps de "visite" donc et prouver l’intrusion et le vol auprès de l’assurance.
@fte
Ah ce moment là une simple camera avec une sd card suffit, non?
@Paquito06
"Ah ce moment là une simple camera avec une sd card suffit, non?"
Le monte-en-l’air pas stupide volera camera ou SD card ou les deux.
Une vidéo stockée pas sur la caméra a son utilité.
@fte
Je suis d’accord - encore faut il attraper chaque camera - mais tu stockes cela où au fait?
@Paquito06
"Je suis d’accord - encore faut il attraper chaque camera - mais tu stockes cela où au fait?"
Un NAS on-site synchronisé avec un autre NAS off-site.
@fte
A partir du moment où personne d’autre ne peut y acceder, pourquoi pas. Suivant la config du logement ca peut etre necessaire 👍🏼
@Paquito06
Une caméra ça doit être en local uniquement. Point barre. J’en ai mis une pour tester dans mon sous sol en attendant de la mettre dehors, c’est une sacré atteinte à la vie privée quand je regarde l’historique des détections, je sais combien de fois je me gratte le nez par jour.
Et ce sera pire quand les caméras deviendront plus intelligentes avec de la détection ia plus sophistiquée. Pour l’instant ça reconnaît les visages, mais dans 5 ans, ça détectera quoi? « Le livreur UPS qui a livré votre caméra hier est resté aujourd’hui 15min à la maison et est ressorti en fermant sa braguette alors que vous n’étiez pas chez vous. Pas de détection de colis. »
@cybercooll
" livreur UPS qui a livré votre caméra hier est resté aujourd’hui 15min à la maison et est ressorti en fermant sa braguette alors que vous n’étiez pas chez vous. Pas de détection de colis."
Tu as oublié : c’était Jean-Paul, 43 ans, divorcé et 3 enfants, pas de casier judiciaire, rating social de 3, vient de perdre un point pour n’avoir pas refermé sa braguette avant d’ouvrir la porte en face de votre voisine, blonde, 51 ans, mariée et deux enfants, maladie cardiaque probable dans les cinq ans.
@fte
Zut, elle était sympa ma voisine 😢. Enfin vu comme ses enfants sont pénibles ça m’étonne pas.
@cybercooll
“ caméra ça doit être en local uniquement. Point barre. J’en ai mis une pour tester dans mon sous sol en attendant de la mettre dehors, c’est une sacré atteinte à la vie privée quand je regarde l’historique des détections, je sais combien de fois je me gratte le nez par jour.”
Le but est quand meme d’avoir des elements de reponse quand il y a un drame, tu installes pas une camera pour te gratter le nez ahah, et tu ne mets pas de camera dans des salles de bain/chambres.
“Et ce sera pire quand les caméras deviendront plus intelligentes avec de la détection ia plus sophistiquée. Pour l’instant ça reconnaît les visages, mais dans 5 ans, ça détectera quoi? « Le livreur UPS qui a livré votre caméra hier est resté aujourd’hui 15min à la maison et est ressorti en fermant sa braguette alors que vous n’étiez pas chez vous. Pas de détection de colis. »
Tu peux deja laisser les livreurs entrer chez toi et deposer les colis, si ca te chante, et sans IA. Juste en autorisant l’acces, avec une camera au bout, ce qui suffit amplement.
@fte
Pas d’alarme chez ubiquiti. Faut bidouiller avec HomeKit. et j’ai pas réussi à faire fonctionner les notifications uniquement quand je suis pas là, j’ai du rater un truc.
Et le carillon qui ouvre pas la porte c’est debile!
Hormis ça l’écosystème propriétaire local sans abonnement ne me dérange pas, tant que ça fonctionne bien et qu’il est suivi avec de nouveaux périphériques régulièrement. (Dommage qu’ils aient arrêté les plafonniers ULED).
Espérons qu’ils ajoutent la détection des visages. Ça serait pratique.
Compatible zigbee du coup ?
D’envoyer des signaux à d’autres dès que détection de caméra alors déclencher une scène ?
Un système complétement fermé et sur abo... chacun fait ce qu'il veut mais c'est le genre de chose à fuir. Perso, chez moi les abos sautent les uns après les autres depuis qu'ils se sont passés le mot de tout augmenter "parce que voilà quoi" Le dernier en date: l'abo Playstation. Et dire qu'il suffirait qu'un grand nombre d'utilisateurs ne laissent pas tout passer pour qu'ils redeviennent raisonnables...
@Glop0606
« Et dire qu'il suffirait qu'un grand nombre d'utilisateurs ne laissent pas tout passer pour qu'ils redeviennent raisonnables... »
😂 vous avez bien raison mon pov’ monsieur 😂 l’union fait la force comme dirait l’autre… et bizarrement, plus on nous en fout plein la gueule plus on se dirige vers l’individualisme…
Au nombre de caméra qui font l’équivalent voir mieux pour un prix moins cher. J’ai du mal à comprendre Philips pour le coup. Pis le coup de massue est quand même un abonnement.
@hervemac
"Pis le coup de massue est quand même un abonnement."
Je dirais, non, ça c’est normal. Un service en ligne, du stockage, c’est normal que ce ne soit pas gratuit. Ça coûte…
C’est la limitation à ce service qui est un deal breaker. Ne marche pas avec un NAS local, ne marche pas avec HomeKit vidéo machin, okay, bye then.
Que la caméra soit gratuite dans ce cas. Louée avec l’abo. A rendre si on met fin à l’abo. Là, d’accord.
C’est très cher pour du 1080P surtout avec l’abonnement en supplément.
Pour moi les vraies nouveautés Philips c’est tous le reste…
La guirlande festavia extérieure
Les pièces détachées disponible
Et surtout les détecteurs d’ouverture qui si ils sont compatibles avec les lampes ( faut pas que cela soit des détecteurs uniquement pour les caméras) permettent d’allumer des lampes dans des tiroirs, des placards ou de s’affranchir d’un détecteur de présence
@Arnaud33
"Et surtout les détecteurs d’ouverture"
Je l’attendais depuis longtemps celle-ci.
Les Unifi sont bien moins chères, bien mieux techniquement, stockage local, sans abo etc
Faut être maso en fait….
@julien74 : Sans doute mais nécessite l'ecosystème qui va avec (gateway, stockage etc..) non ?
@Chris K
En effet il faut par exemple l’UDM pro.
Mais une fois investi dans cette UDM on a ensuite accès à des AP mesh semi pro qui coûte 100€ pièce et non plus des merdes grands public comme des Orbi a 200€ pièce.
Et niveau qualité de service on a un monde.
Une AP Unifi c’est 300 clients potentiels. C’est pas du jouet… et 0 abonnement.
Plus de la gestion de vlan, firewall niveau applicatif, qualité de service. On est pas sur de la Livebox Orange…
Le stockage a chacun de mettre un HDD de la taille voulue. Moi j’estime que ça n’a aucune interet pour un usage perso d’enregistrer pour garder des mois de vidéos. Si on se fait cambrioler, c’est dans la semaine qu’on en a besoin, pas 6 mois après. Faut avoir un pb psy pour garder 1 an de film….
Donc un 128go ça me suffit amplement. Et pourtant j’ai 4 caméras.
@julien74 : C'est bien ce que je pensais... Suis assez au fait de l'environnement Unifi vu que j'ai que cela (UBM Pro + 3 Switch +3 U6-Mesh) sauf pour les caméras (j'ai conservé mes Netatmo extérieures qui ont l'avantage non négligeable de proposer l'éclairage) que je ne connais pas chez Unifi.
Les U6-Mesh sont très bons mais... ils chauffent énormément (visiblement c'est normal m'a-t-on répondu... quand même c pas rassurant). Pour le reste, rien à redire.
@Chris K
J’ai mis des floodlight.
julien74 : "Plus de la gestion de vlan, firewall niveau applicatif, qualité de service. On est pas sur de la Livebox Orange…"
C'est pas pour tout le monde non plus (même si ça me paraît essentiel de nos jours avec tous les bidules électroniques qui peuplent nos maisons). Tout ça ça se configure (sinon autant rester sur sa livebox) et ce n'est pas à la portée de tous. Pas pour ceux qui veulent juste acheter des cams...
@Chris K
On peut très bien avoir une UDM (pro ou normale) et être tout en vlan natif….
L’interface de gestion est pas plus complexe que celle d’une Livebox.
Ajouter 1 ou 2 AP wifi, on branche en POE on va dans l’app, apparaît un bouton « adopt device » et zou.
Franchement l’UI de Unifi est vraiment très bonne.
@julien74
Je confirme. Je suis un boulet et en 2 clics j’ai viré la box de mon provider internet et tout passé en ubiquiti. Parfait pour un débutant. Maintenant je regrette de pas avoir pris un nas rackable il y a qq années, ça serait plus esthétique à côté du Matis ubiquiti .
Faut aimer tirer des câbles rj45 par contre. J’en ai 1 qui foire et ne fournit que du Poe+ au lieu du Poe++ attendu. Et un FE au lieu de GbE. En espérant que changer les connecteurs règle le problème 😤.
@cybercooll
Je n’ai eu besoin que d’une AP (U6LR) a l’intérieur de ma maison. Les autres sont dehors, donc tirer un RJ45 c’est facile. J’ai mis un switch 8 ports sous l’abri voiture et comme cela U6lite avec 2 caméra en POE. Simple efficace.
@julien74
Orbi pour le grand public c’est 100 fois mieux.
La portée est pas comparable. Il faut 10 AP ubiquiti pour avoir l’équivalent
@cybercooll
10 vous êtes marseillais non??
Il faut peut être plus d’AP Unifi peut être (en effet je suis un peu déçu de la portée). Sauf que Unifi gère facile 100 à 200 clients sans broncher.
J’attend de me marrer sur un Orbi.
Gestion des vlans avec multi SSID? QOS (pratique quand un enfant pete l’upload avec des posts Instagram🤣) etc etc…
@julien74
Je parlais juste de la portée et débit.
Tout le reste est mieux chez ubiquiti. Le contrôle parental payant sur abonnement et l’ihm de merde de netgear m’ont dégoûté. Je regrette pas du tout d’avoir migré mais même en ayant tiré 2 cables pour mes 3 AP j’ai moins de débit et c’est moins stable à certains endroits. J’ai U6 mesh, U6 pro et u6-LR.
@julien74
Unifi c’est du full POE non ? Ou c’est possible de les alimenter en prise classique et wifi ? Car si il faut passer des câbles dans tout le logement c’est compliqué 😅
@tom's
Les AP wifi sont POE. Les cameras sont POE et il y a un modèle wifi (et la doorbell).
Reste que POE ça veut aussi dire câble réseau standard + injecteur POE si votre câblage est pas compatible (parce que pare 4/5 et 7/8 pas correcte).
@julien74
"Les Unifi sont bien moins chères, bien mieux techniquement, stockage local, sans abo etc"
Oui.
"Faut être maso en fait…."
Ne fait pas exactement la même chose. Besoins et usages différents.
Les ubiquiti ne sont pas triviales à installer. Les Hue, je parie que ma femme y arriverait. Cette facilité et intégration est partie intégrante du produit. Est-ce un argument pour toi ? Peut-être pas. Pour moi ? C’en est définitivement un, mais pas suffisant. Je préfère ubiquiti. :)
Pages