Apple réfléchit à un moyen de retirer certaines apps préinstallées

Stéphane Moussie |

Le dossier « Apple » ou « Poubelle » qui sert à mettre toutes les applications d'Apple préinstallées que l'on n'utilise pas pourrait bien finir par être de l'histoire ancienne.

Interrogé par Buzzfeed News sur ces apps préinstallées que l'on ne peut pas supprimer — ce que beaucoup d'utilisateurs réclament depuis les débuts d'iOS —, Tim Cook a expliqué la situation :

C'est plus complexe que ça n'en a l'air. Il y a des applications [préinstallées] qui sont liées à quelque chose d'autre dans l'iPhone. Si elles sont supprimées, cela peut causer des dysfonctionnements ailleurs dans le téléphone.

Cependant, toutes les apps préinstallées ne sont pas aussi profondément ancrées dans le système, et pour celles-ci les choses sont amenées à évoluer :

Au fil du temps, je pense qu'avec les apps [qui ne sont pas liées à d'autres éléments], nous allons trouver un moyen [pour vous permettre de les retirer]... Nous ne voulons pas envahir votre espace vital. Nous voulons que vous soyez heureux.

Tim Cook n'indique pas quelles sont les pistes envisagées pour faire disparaître les apps actuellement inamovibles. Mais Apple a en fait déjà commencé à distribuer différemment une application pour iOS 9. Une alerte demande si on veut ajouter l'app iCloud Drive. Après l'avoir ajoutée, on a toujours la possibilité de la masquer à partir des réglages d'iCloud Drive. On peut aussi imaginer une distribution plus large des apps Apple à travers l'App Store.


avatar Hoooti | 

Dieu merci...

avatar enzo0511 | 

"Si elles sont supprimées, cela peut causer des dysfonctionnements ailleurs dans le téléphone."

Quel gros pipeau

Sur OSX c'est à peu près la même chose, pourtant il suffit de changer les droits admin des apps pour les supprimer
Pourtant quand on y regarde de plus près, certaines sont indiquées comme indispensables ou système
Ca permet de supprimer Game Center ou Échecs de son Mac...

avatar C1rc3@0rc | 

En fait c'est bien réél et l'explication est de toute bonne foi.

iOS, plus que Mac OS X, repose sur la notion de services, services fournis par des applications. Cela permet, par exemple, d’éviter de lancer 10 applications en même temps pour accéder a 1 fonction, ce qui rend le multitâche sur iOS particulièrement efficace en terme d'ergonomie et d'utilisation énergétique.

Mais cela a un prix, qui est celui de la présence de ces applications et des risques d’instabilités en cas de suppression.

La piste proposé que mentionne Cook aurait aussi un avantage, celui de pouvoir mettre a jour de manière plus fine des parties d'iOS, comme le fait par exemple Google avec Android. Aujourd'hui il faut attendre une mise a jour complète de l'OS pour combler une faille ou résoudre un bug, ce qui pose des problèmes en terme de sécurité et amène des critiques sur la réactivité d'Apple.

avatar anotuas | 

Il serait temps, je serais curieux de savoir combien il y en a à ce jour...
Quoi qu'il en soit, ça m'étonnerait que ce soit avant iOS10...

avatar P_LHomme | 

Honnêtement, je doute que l'application Astuces soit très "ancrée" dans le système. Et il y a peu de temps encore, Podcast et iBook n'étaient pas préinstallées. Et on devrait aussi pouvoir masquer Apple Watch si on en a pas.

avatar C1rc3@0rc | 

+1
Typiquement Apple Watch est une fonction qui ne devrait pas apparaitre avant d'avoir lié son iPhone a une tocante.

Il s'agit la d'un dysfonctionnement majeur dans le processus d'installation.

Aprés Podcast et iBook font partie des services de l'OS depuis un moment et ils ont leurs raison d'etre presents.
Mais on pourrait tout a fait concevoir que leurs fonctions pourraient etre assurees par d'autres applications concurrentes (par exemple l'indispensable GoodReader)

avatar Lestat1886 | 

@Vaudan :
Je vois pas pourquoi en faire toute une histoire. Les Android haut de gamme en ont tout autant. Ça n'a rien à voir avec le prix

avatar Mickaël Bazoge | 

Hypothèse: je verrais bien la suppression de ces apps en même temps que la possibilité de choisir d'autres apps qu'Apple par défaut.

avatar shaba | 

que Toutatis t'entende !

avatar Stéphane Moussie | 
@Mickaël : mollo. Tu veux pas non plus du multi-utilisateurs sur iPad pendant que tu y es ?
avatar Mickaël Bazoge | 
Non mais les sessions multi-utilisateurs ce n'est que dans mes rêves les plus humides…
avatar C1rc3@0rc | 

Le muti-utilisateur est une fonction necessaire d'iOS. Son manque est une erreur majeure d'Apple et complètement illogique.
De plus c'est une fonction ultrasimple a mettre en place, iOS etant Mac OS X, tout est deja en place et cela depuis la version 1 d'iOS!

Sachant que les sessions disposent de droits d'utilisateurs specifiques et "etanches" cela permet de garantir la securité entre une session personnelle et une session pro si on utilise son iPhone/iPad dans le cadre BYOD. C'est une necessité en entreprise.

Dans le cadre personnel, cela permet aussi de définir des sessions avec des droits limités, par exemple pour renforcer le contrôle parental.

Autant le multifenetrage est majoritairement inutile sur iOS, autant le multisession est une necessité. Des fois Apple fait des incongruités vraiment tordues!

avatar Apollo11 | 

@MickaëlBazoge :
Suppôt de Satan ! Tu parles de révolution ! ;-)

J'ose imaginer le jour où Apple va nous permettre d'ouvrir la porte de notre cage dorée sur d'autres applications par défaut que les siennes.

Je finirai sans doute en enfer pour avoir eu ces pensées.

avatar eastsider | 

@MickaëlBazoge :
Vous vous trompez car le fait qu on utilise les app native en priorité a fait leur qualité d aujourdhui exemple safari si tous le monde switchaient sur chrome safari n evoluerais plus

avatar C1rc3@0rc | 

Si tout le monde switchait sur Chrome c'est parce que Safari ne serait pas satisfaisant.
Donner le choix n'est pas une restriction a l’évolution mais au contraire un encouragement.

Cela fait des années par exemple que Mail n'evolue pas sur des fonctions de securisation et de certification (absence de chiffrage avec par exemple PGP, accusé de réception, problèmes avec GMail,..).

avatar Sostène Cambrut | 

@C1rc3@0rc

C'est vrai que Mail n'évolue pas assez.

J'aimerais bien qu'Apple donne un peu plus de possibilités. Par exemple, on peut choisir ou archive mais pas les deux et c'est pénible. Et il faudrait aussi revoir la fonction de dossier. MailBox gère ça crème avec ses listes. Il est peut-être temps qu'Apple sur la question de la boite Mail, parce que son fonctionnement n'a pas changé depuis les années 90.

J'utilise MailBox pour ma boite perso, mais l'app est limitée aux adresses iCloud ou Gmail... J'aimerais tellement pouvoir l'utiliser avec ma boite professionnelle !

avatar shaba | 

je sens venir la grosse enfumade, du genre ne pas pouvoir supprimer les applications totalement mais être néanmoins capable de les masquer sur l'écran. La solution est pourtant simple, ces apps doivent être téléchargeables sur l'app store comme toutes les autres !

avatar Apollo11 | 

@shaba :

Comme avec iCloud Drive et sur Apple TV, Apple va peut-être permettre de seulement masquer ses applications. Les supprimer totalement? Hum... J'en doute.

avatar shaba | 

oui oui c'est bien ce que je dis aussi :)

avatar clarilox | 

@shaba :
Oui, c'est peut-être compliqué de "supprimer" ces applications. Mais on pourrait au moins les virer de l'écran d'accueil. Si une autre application nécessite l'ouverture d'une application cachée, ça l'ouvrira et voilà. Par exemple Bourse, iBook, News...

avatar phoenixback | 

@clarilox :
C'est ce que j'ai dit dans le post dur l'apple watch: trop d'appli tuent l'appli.

avatar ValKor | 

Le dossier Apple, tout au fond de la dernière page d'Apps... Enfin!

avatar Sukhoi_37 | 

Il veut qu'on soient heureux le Tim qu il décide de mettre 32 Go de base sur les iPhones :-)

avatar tchit | 

"Nous voulons que vous soyez heureux."
Faudrait plutôt traduire "happy" par "contents."

avatar shaba | 

voire "satisfaits"

avatar phoenixback | 

Ou gays

avatar bonnepoire | 

Supprimer le raccourci alors. Choisir ceux qui apparaissent. Ils m'engagent quand ils veulent. Je déménage à Cupertino dès demain.

avatar pboula | 

Enfin 1 app iCloud Drive!!!
Ceux qui ont Essayé l'app savent ils si elle a les mêmes possibilités de partage que les autres box?

avatar Ginger bread | 

A la 9ieme iteration c mtn qu il y pensent ? Lol

avatar Hyatt | 

Ce n'est pas grand chose mais... quelle bonne nouvelle !!

avatar Lestat1886 | 

S'ils pouvaient faire au moins ce qu'ils font déjà pour icloud drive a l'app Apple Watch ça serait déjà bien. Quant aux autres, elles ne m'ont jamais dérangé, elles sont dans leurs dossiers utilitaires

avatar Ajioss | 

Le masquage des apps via le menu réglage est quelque chose qui existe déjà aujourd'hui pour l'Apple TV. Je le demande pourquoi Apple ne le généralise pas pour ses iDevices.

avatar MKO | 

Bonne idée mais faut le faire maintenant !

avatar 0MiguelAnge0 | 

Ils ne veulent que notre bien! Que cette soupe americaine est gerbante à force...

avatar SugarWater | 

C'est pour ça que mon iPhone est fonctionne mieux lorsque l'action est à 130$
Tim veut que je sois heureux merci Tim

avatar ipaforalcus | 

Moi ça ne me dérange absolument pas ! Continuez comme ça Apple...

avatar johannk | 

L'App iCloud Drive est, pour moi, LA grosse nouveauté d'iOS 9. Enfin un "Finder" dans nos iPhone.
Génial !!
On peut même enregistrer les pièces jointes de Mail directement dedans.

avatar Le docteur | 

"cela peut causer des dysfonctionnements ailleurs dans le téléphone."
Pour l'application Bourse c'est surtout pour Apple que ça créerait des dysfonctionnements.

avatar Elmediterraneo | 

Il suffit de les masquer dans les réglages pas la peine de les supprimer.

avatar apple78310 | 

Vous pensez que ça représente combien de stockage toutes ces apps inutiles? (Astuces, Game Center, rappels, kiosque, santé, passbook, podcast, Apple watch pour moi)

avatar Lestat1886 | 

@apple78310 :
Pas grand chose...

avatar iphonophile | 

Belle initiative. Supprimer peut être pas mais archiver et compacter pour prendre moins de Mo à la manière Apple j'y crois. Et ceux qui en ont marre de ceci ou cela chez Apple allez voir ailleurs..

avatar expertpack | 

On s'en fout non ?
On les utilisent pas et puis voila.
Ah oui j'oubliait que apple propose toujours 16go sur un iphone en 2015
Là est peut être le problème
N'importe quel idevise concurrent accepte les carte SD , pas chère, donc une appli de plus ou de moins , il n'y a que chez la pomme que ça pose problème

avatar asheden | 

@expertpack :
Eh non les principaux devices concurrents ne l'accepte plus. C'est la fin des carte SD. On y vient tout doucement. Pour les 16GB, on est d'accord. On est tous d'accord d'ailleurs

avatar thebarty | 

@expertpack :
Euh, plus les derniers Galaxy ! SD out !
Donc, bon...

avatar Lemmings | 

Ceci est une révolution...

Ha mince, Google procède ainsi depuis un moment sur Android ;)

avatar Sostène Cambrut | 

@Lemmings

C'est vrai que c'est tellement facile de virer les Google Play Service et les surcouches constructeur et opérateur sur Android t'as vu...

Ce qu'il faut pas lire des fois...

avatar Lemmings | 

@Sostène Cambrut : les applications obligatoires sont peu nombreuses, et masquables aisément.

On peut retirer voire changer l'interface de n'importe quel Android oui...

avatar huexley | 

Pourquoi ils viseraient l'appli Apple Watch ? Quel bel encart de publicité obligatoire...

Après le discours de Tim désolé mais quel blabla, on me fera jamais gober que l'application de bourse est intimement liée au système...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR