iPad Pro : lancement des ventes le 11 novembre ?
Apple pourrait commencer à vendre l'iPad Pro le 11 novembre, croit savoir 9to5Mac dont les indics ont déjà fait la preuve de leur fiabilité par le passé. La date est un peu curieuse ; passe encore qu'il s'agisse d'un jour férié, mais surtout c'est un mercredi alors qu'Apple a l'habitude de lancer la commercialisation de nouveaux produits le vendredi — l'Apple TV en est un bon exemple même si le constructeur s'en cache un peu.
Les deux accessoires de la grande tablette, à savoir l'Apple Pencil (qui pourrait être commercialisé à 109 € par chez nous) et le Smart Keyboard seraient eux aussi mis en vente le même jour. Pour l'étui/clavier, rien ne dit qu'il sera disponible en France et dans une bonne partie de l'Europe au vu de l'organisation de ses touches, Qwerty (lire : iPad Pro : le Smart Keyboard uniquement qwerty ?).
Les prix de l'iPad Pro par chez nous devraient être les suivants : 919 € (32 Go), 1 099 € (128 Go) et 1 249 € (Wi-Fi + cellular). Apple doit encore confirmer les tarifs en euros.
Mis a part la taille de l'écran cet iPad a t'il un réel intérêt face a l'iPad air 2 qui est déjà très très puissant ?
@marveyhumus :
L'écran est géré de façon différente, afin d'offrir au stylet Apple une réponse immédiate. Cet écran incorpore une zone sensible spécifique, optimisée, alors que la zone sensible des autres iPads est prévue d'origine que pour une interaction avec les doigts. Donc à priori l'emploi d'un stylet devrait passer de « médiocre » à « bon » avec cet iPad Pro.
En terme de puissance un iPad 2 (pas air 2, un iPad 2!) suffit pour 90% des cas d'utilisations courantes…
La taille supérieure de l'écran ne nécessite pas un processeur plus puissant, mais un GPU un peu plus puissant et avec plus de mémoire. Donc l'intérêt c'est bien la taille de l'écran…
L'utilisation du stylet spécialisé pour le dessin n'entre pas dans le meme cadre que celui des TabletPC ou le stylet remplace la souris. Donc le stylet est un accessoire vraiment accessoire.
Apres il y a des avancées technologiques qui sont plus qu'intéressantes, mais pour l'utilisateur lambda cela reste anecdotiques et souvent invisible.
Depuis le départ un iPad c'est une surface tactile qui cache totalement sa nature informatique et technologique derrière une simplicité et une ergonomie maximale.
Ce n'est pas un PC, c'est un outil de navigation dans l'information...
L'arrivée d'un iPad au format A4 a les memes avantages qu'un document A4 par rapport a un A5. Faut pas en attendre plus que ça.
Maintenant le cout est vraiment très elevé pour une tablette. On va voir si ce prix est surélevé ou si le client y trouvera son compte.
"En terme de puissance un iPad 2 (pas air 2, un iPad 2!) suffit pour 90% des cas d'utilisations courantes…"
J'ai un iPad 2 et c'est un veau à peine utilisable. Le simple chargement d'un programme ou d'une page web est long, la réactivité est catastrophique, ça saccade pour un rien, on a toujours l'impression qu'il va nous claquer entre les mains. On peut encore s'en servir pour "90% des cas d'utilisations courantes", certes, mais c'est plutôt un calvaire qu'autre chose. Et j'ai essayé la réinstallation système, ça n'a rien amélioré (et iTunes qui plante une vingtaine de fois pendant la réinstallation, je m'en souviendrai longtemps).
"Depuis le départ un iPad c'est une surface tactile qui cache totalement sa nature informatique et technologique derrière une simplicité et une ergonomie maximale.
Ce n'est pas un PC, c'est un outil de navigation dans l'information..."
Bof, l'iPad 2 était agréable à l'origine (iOS 4.3), et il est devenu lent à partir de iOS 6. ça n'est peut-être pas un PC, mais un iPad 2 aujourd'hui est à la rue, sur le plan CPU et quantité de RAM, pour faire tourner un iOS moderne. 512 Mo, ça n'est plus suffisant, et iOS a pris ses aises et un vieux CPU comme le A5 ne suit plus.
@leber726 :
Je n'ai pas la même expérience avec mon iPad 2 qui fonctionne très bien dans tous les cas de figures , hormis certains jeux.
@Giloup92 :
+1. Extraordinaire pour les livres et bd pour les enfants
@Giloup92 et elbidou : effectivement, pour les livres et les pdf il marche très bien et de façon très agréable. C'est pour internet que j'ai des problèmes. Faudrait vraiment que je vois un autre utilisateur se servir d'un iPad 2, pour voir si c'est spécial au mien, mais vu que je l'ai réinstallé et que j'utilise possiblement plusieurs navigateurs j'en doute. Concrètement, les pages mettent plusieurs secondes à s'afficher, puis parfois encore plusieurs secondes à se mettre en page(par exemple un article du Monde), et pendant ce temps il est presque impossible de naviguer dessus. C'est pour ça que je dis que c'est à peine utilisable. Après si des gens s'en contentent, tant mieux, mais on est quand même à des années lumière de l'efficacité d'un ordinateur (ou d'un iPad récent).
@leber726 :
Ce n'est pas un PC, c'est un outil de navigation dans l'information..."
---
Pour toi peut-être... mais certains font bien plus, beaucoup plus avec ce qu'on pourrait qualifier d'outil de travail. Mais c'est vrai que l'iPad 2 n'est pas très puissant vs ce qui se fait aujourd'hui.
@mfams :
Tout à fait d'accord avec toi.
Moi, avant, je faisais les 3/4 de mon travail sur Mac et 1/4 sur iPad.
Maintenant, c'est l'inverse : les 3/4 de mon travail sur iPad et 1/4 sur mon Mac (certains jours, je ne touche même plus à mon Mac donc j'aurais tendance à dire que chaque jour, les 3/4 deviennent plutôt les 4/5ème voire les 9/10ème...et à la fin, je n'aurais plus besoin d'un Mac.)
Depuis iCloud Drive, Slide Over et iOS 9 en général, c'est encore mieux, plus fun le travail sur iPad...
Cela a nécessité un apprentissage car l'informatique change complètement avec le toucher de l'iPad. Mais, pour moi, cela a renouvelé complètement le côté fun de l'informatique.
De ce fait, dire que l'iPad n'est pas un PC est totalement incohérent : moi, au niveau familial, cela fait depuis mon premier iPad que je n'utilise plus mon Mac personnel et je crois que bien des gens n'utilisent plus leur PC personnel, chez eux, mais uniquement leur iPad.
Et au bureau, comme déjà dit, je peux presque tout faire avec mon iPad et je pense qu'avec plus d'apprentissage, cela pourra devenir à 100 % possible.
C'est totalement subjectif et personnel, cela peut ne pas fonctionner pour tout le monde mais, pour moi donc, l'iPad Pro (par rapport à mon iPad Air 1), avec un écran plus grand, un processeur beaucoup plus puissant, plus de RAM, avec Split Screen (que je ne peux utiliser pour l'instant) : tout cela fait sens, je dirais même plus : l'iPad Pro est absolument nécessaire.
Maintenant, je suis conscient qu'un iPad ne peut remplacer un PC pour toutes les professions mais c'est aussi le cas avec le Mac : certains professions ont besoin d'un MacBook " de base ", d'autres d'un iMac ou d'un Mac Pro hyper puissant.
À terme, je peux me tromper mais certaines professions se satisferont d'un iPad, d'autres pas...
Mais, pour moi donc, l'iPad est donc un modèle de PC mais simplement...différent...et plus fun (à la maison et au boulot).
@gg :
Tu fais comment pour Excel ou un tableur de base avec l'iPad ?
@elbibou :
Ben on utilise Excel ou Numbers sur iPad
C'est quoi la question ?
"Tu fais comment pour Excel ou un tableur de base avec l'iPad ?"
Numbers répond bien à une grande part des usages.
@patrick86 :
Entièrement d'accord et quand on voit comment les gens font un usage d'excel (hors Stats et tableaux croisés) en entreprise, je préférerais qu'ils utilisent Numbers. On aurait au moins des tableaux agréables à consulter.
@leber726 :
Ça m'étonne ce que tu dis concernant l'iPad 2; j'aurais plutôt rejoins la personne qui disait qu'il suffit pour 90% des usages. Ma fille a un iPad mini (1er du nom, HW idem qu'ipad 2 donc) et il est super-fluide sous iOS 7 !
@C1rc3@0rc :
N'y voyez rien de personnel
"Sa nature informatique et technologique"
Classique confusion entre le contenant et l'usage...
Analyse façon j'enfonce des portes ouvertes et je n'amène rien au débat puisque je n'ai rien compris au vrai sujet de fond
Ben oui un iPad n'est pas un PC, c'est justement ça, sa nature
On ne juge pas de l'usage d'un outil en regardant ses spec techniques, ce n'est pas le sujet, mais ce qu'on en fait
Et là il y a un manque cruel de culture utilisateur, particulier comme professionnel
Mais les journalistes et analystes d'occasion fleurissent dans les commentaires, vivement qu'on puisse faire le tri pour échanger avec des personnes qui utilisent et comprennent vraiment les produits dont ils parlent.
Ça enrichirait MacGe
Faudrait que ça bouge
@user :
Je n'ai rien compris...
@bellague :
:-)
Voir le commentaire de gg, qui lui, est utile avec un vrai retour d'expérience
@user :
Il manque un petit "lol" à la fin
@user
«On ne juge pas de l'usage d'un outil en regardant ses spec techniques, ce n'est pas le sujet, mais ce qu'on en fait»
C'est précisément mon propos. L'A8 et plus encore l'A9 offrent des niveaux de performances équivalent a des processeurs de PC portables type Core i3 ou Core i5. L'appareil se connecte aux réseaux plus et mieux que nombre de PC.
Lorsque je dis qu'il s'agit d'ou outil de navigation et de consultation, il ne faut pas interpréter cela comme si j'avais dit que ce n'est qu'un jouet!
L'iPad a tout a fait sa place dans le monde du travail, et peut meme servir des creatifs.
Ce n'est pour autant pas un outil de création de contenus comme l'est un PC. Et la encore ce n'est pas la question de la puissance, mais de fonctions et d'ergonomie.
@C1rc3@0rc
"Ce n'est pour autant pas un outil de création de contenus comme l'est un PC. Et la encore ce n'est pas la question de la puissance, mais de fonctions et d'ergonomie."
Qu'est-ce que tu appelles "création de contenu" au juste ? Parce que si c'est pour écrire une lettre, éditer une facture, créer une présentation keynote (et modifier quelques photos), écrire un livre, établir une hiérarchie de projet, rédiger un cours, faire une démo d'un morceau alors l'iPad est parfaitement adapté à cette création de contenu, et ne fait même pas moins bien que son cousin PC/Mac.
C'est peut-être pas encore un outil de créa finale (et encore), mais il est suffisant dans de très nombreux domaines.
avec 2048 niveau de pression ça pourrait être très bon même, à priori...
De toute façon il se faisait aussi des chef d'œuvres même avec un stylet jetable.
Le stylet et le clavier ne m'intéressent pas. Par contre pour lire des BD assis dans mon fauteuil, oui, je me tâte, ce serait mieux qu'avec mon iPad actuel ....
Et si la raison qui a fait retirer leurs pré-commandes à Boulanger et la FNAC était que la vente est en fait décalée d'une semaine ?
Je dis cela car je viens de m'apercevoir que la sortie du bouquin "iPad Pro, Plus, Air, Mini pour les nuls" a été repoussée au 19 novembre (voir sur Amazon.fr).
Bon, nous verrons bien. C'était ma modeste hypothèse.
Hâte d'en savoir plus sur l'A9X !
Moi j'attend la sortie pour le tester physiquement car j'hésite entre le 32Go avec clavier et pencil ou MacBook Pro 13 Retina du refurb voir même MacBook quand il sera au refurb. Je sais que les 3 usages sont différent mais je n'arrive pas à voir de quels côtés penche la balance en fonction de mes besoins.
J'ai le sentiment, vu le prix et l'orientation assez ciblée de cet iPad, qu'il s'apparente un peu au Mac Pro (vs iMac)... Donc que ses ventes seront, la période de curiosité passée, logiquement marginales. D'autant que, comme les iPad 10", il s'agit d'un matériel qu'on n'a pas besoin (ni l'envie irréfrénable comme chez beaucoup pour l'iPhone) de le renouveler souvent.
Il va ravir pas mal de pro dans des domaines assez spécifiques et cependant différents mais il ne fera pas un grand trou dans le segment qui rapporte le plus : Monsieur et Madame Toulemonde.
C'est, en tout cas, ce que je ressens depuis les toutes premières présentations.
@EricdeB : à mon avis, des Mm Toulemonde un peu aisé voudront le prendre à la place d'un iPad classique, parce que le grand écran le rend très agréable. J'ai déjà un pote qui veut faire ça (pourtant il ne s'en sert que pour internet), et si j'avais les moyens je ferais pareil. Mais je ne les ai pas, donc j'attend le prochain iPad air, mon vieux iPad 2 a beau être très lent je m'en contenterai pendant encore un an.
@leber726 :
Ok, mais que représente ce public un peu aisé prêt à mettre le prix d'un ordinateur portable dans une tablette juste pour aller sur Internet? Ce ne sont pas eux qui vont faire exploser les ventes. Avec ça cet iPad (qui reste un iPad avec ses supposées limitation vs un ordinateur normal) est quand même vendu sous ses aspects création, très pro. Là encore ne sera-t-il pas inconsciemment rangé dans la catégorie pro, donc pas pour M. Et Mme Toulemonde? Je ne sais pas. C'est juste un sentiment...
Il trouvera un public, ça c'est certain. Ça a l'air d'être une belle machine. Mais je ne crois pas trop qu'il relance les ventes globales de la gamme iPad.
rejoint
Apple n'a pas voulu aller jusqu'au bout de l'idée avec cet iPad, et c'est pour ça que je l'achèterai pas.
Le matériel est magnifique mais il manque la version d'iOS qui va avec. Un appareil de productivité se doit d'avoir un vrai système de fichier (même simplifié) pour passer d'une application à l'autre, pour commencer.
Le multifenêtrage (pas sûr que ce mot soit français mais faute de mieux...) est très bien sur iPad Air mais est beaucoup trop simpliste pour l'iPad Pro, il faudrait pouvoir échanger les positions des deux fenêtres pour décider celle qu'on veut en fenêtre principale, pouvoir accéder à l'écran d'accueil sans quitter toutes les fenêtres en cours, avoir 3 applis en parallèle... L'idéal pour moi serait que l'écran d'accueil actuel s'affiche désormais comme Launchpad sur OS X, en superposition, et que iOS aie un nouvel écran d'accueil plus utile et "proactif" qui afficherait des infos utiles, les projets en cours, spotlight et pourquoi pas un bouton Siri logiciel, etc... L'écran d'accueil actuel sera une perte immense de place sur l'écran de l'iPad Pro, ça se voit déjà sûr les vidéos de présentation.
Le problème c'est qu'Apple refuse catégoriquement de s'éloigner de l'interface qu'elle a créé il y a 10 ans pour un iPhone dont l'écran était 15 fois plus petit que cet iPad Pro : la grille d'icônes carrées. Elle n'est plus adaptée, il faut trouver mieux.
Ensuite, perso je me vois pas bosser sur un iPad Pro sans que le clavier Smart Keyboard soit équipé d'un trackpad, et sans une compatibilité avec au moins la Magic Mouse voire dans l'idéal n'importe quelle souris. Il y a quelques années, Apple déclarait (à juste titre selon moi) que c'était une hérésie de vouloir tendre le bras pour toucher l'écran de son ordinateur, mais c'est exactement ce qu'ils proposent pour l'iPad Pro quand il est attaché à son Smart Keyboard. Je veux un iOS compatible avec souris et trackpad !
"Un appareil de productivité se doit d'avoir un vrai système de fichier (même simplifié) pour passer d'une application à l'autre, pour commencer."
iOS possède un système de fichiers (il faut bien quelque chose pour stocker tous les fichiers qu'on met dedans) et une arborescence de fichiers (pour hiérarchiser et classer).
Ce qu'iOS n'a pas nativement (ou très peu), c'est un GESTIONNAIRE de fichiers. C'est-à-dire une interface sur l'arborescence de fichiers. iOS montre peu cette arborescence à l'utilisateur.
Ce que vous voulez c'est un Finder sur iOS.
--
D'après ce que vous exprimez, c'est un Mac qui correspond le mieux à votre usage. Ne vous prenez pas la tête et choisissez en un. Vous n'êtes pas obliger de trouver pour vous-même une utilité à l'iPad.
@patrick86 :
Effectivement, j'aurais besoin d'un Finder sur iOS. Même sur iPad Air, ça serait pratique, pour gérer retouches photos et documents par exemple, mais Apple veut pas.
Je suis effectivement arrivé depuis un moment seul à la conclusion que c'est un Macbook qu'il me faut et pas un iPad Pro. Après je me suis pas étendu sur mon usage potentiel d'un iPad Pro, mais ça répond aussi à des besoins. Je fais pas mal de dessin d'un part, et d'autre j'ai besoin de prendre en notes un paquet de croquis et de schémas dans la quasi totalité de mes cours. Je pourrai pas faire tout ça avec un MacBook, il me faudra un papier et un crayon. L'iPad aurait pu me permettre de faire tout ça de façon plus confortable tout en m'offrant la possibilité de bosser sur Office et cie mais cet aspect là n'est selon moi pas assez abouti.
En clair, ce qu'il me faudrait c'est le meilleur des deux mondes... mais c'est pas demain la veille chez Apple, on dirait. Me reste l'option Surface, sinon !
J'hésitais pour la suite de mes études entre un MacBook (Air ou tout court) et cet iPad Pro mais à l'heure actuelle même si l'iPad Pro me fait plus rêver, le logiciel n'est pas encore prêt pour une utilisation vraiment productive, je vais donc sûrement opter pour un Macbook.
@Rigat0n :
Ensuite, perso je me vois pas bosser sur un iPad Pro sans que le clavier Smart Keyboard soit équipé d'un trackpad, et sans une compatibilité avec au moins la Magic Mouse voire dans l'idéal n'importe quelle souris.
---
Tu as besoin plus d'un MacBook que d'un IPad pro, pour ton usage, je croirais. On achète pas un tournevis si on a besoin d'un marteau.
Vouloir à tout prix comparer l'usage d'un iPad et d'un ordinateur est une grossière erreur
Les deux ont leur intérêts pour des situations différentes
Z'etes un peu longs à la détente, il faut sortir de l'usage de l'ordinateur des années 80...
Cette faculté à ne pouvoir se projeter dans des usages autres que les siens n'aide sûrement pas à se faire une idée réaliste de l'intérêt de la bestiole
Allez, un effort, si si, c'est possible...
Pour ce qui est de ce nouvel iPad, j'attends de l'avoir en mains pour me faire une vraie idée de son intérêt...
@mfams
"On achète pas un tournevis si on a besoin d'un marteau".
Quel b(o)urin !
Mon voisin Applelus Captivus me dit que pour graver sur sa tablette, il a besoin du tournevis et du marteau.
D'ailleurs, une souris bluetooth sur un iPad jailbreaké, cela marche de feu de dieu, et rend plus productif sans interférer dans la manipulation tactile.
Quand ce sera implémenté par Apple (suivre les premiers retours d'usagers pros), je reviendrais me payer les oies du Capitole, euh pardon, les gardiens des dogmes éculés...
@Stanley Lubrik
"les gardiens des dogmes éculés..."
Le plus grand dogme éculé c'est bien de vouloir , encore et toujours , se serveur d'une souris quel que soit l'environnement.
Comme si la souris était une invention des Dieux :-)
Je reconnais que ça peut être excitant d'avoir un iPad Pro plutôt qu' un MBA ou autres pour travailler. C'est toujours très agréable et valorisant de trouver des solutions, parfois tordues, pour un matériel qui n'est pas prévu pour ça a priori.
J'avais essayé avec un iPad air + un clavier. J'ai du arrêter car, et c'est tout bête, mais manipulant des fichiers word et excel avec mots de passe il m'était impossible de les ouvrir avec iwork ou office pour ios.
Je vais donc prendre une Surface Pro 4 i5 8Go et 256 Go qui a un écran de plus "super retina"
@Stanley Lubrik :
Non, j'ai pas essayé le tournevis sur la tablette jailbreaké... Sérieusement, pour mon usage c'est bien inutile une souris avec un iPad et ne rend certainement pas plus productif. Faut comprendre que il n y a pas que ta façon de travailler, histoire d'éviter le dogmatisme, d'où qu'il vienne.
Je me pose beaucoup de questions par rapport au nouveau MacBook. Quand on voit le positionnement de prix qui commence à 1490€ pour le MacBook, on est en droit de se poser des questions sur le choix. J'ai hâte de voir un article qui fasse la bataille entre ces deux machines et voir les avantages et inconvénients
Hormis le système ça va de sois ...