Nouvel iPad : nos premiers tests de performances

Anthony Nelzin-Santos |

L'iPad de troisième génération est doté d'un SoC Apple A5X, une mise à jour de l'Apple A5 qui équipait l'iPad 2. Comme son prédécesseur, il est composé d'un processeur ARMv7 double-cœur cadencé à environ 1 GHz : les performances globales sont donc similaires. Son processeur graphique possède néanmoins deux fois plus de cœurs, pour un nombre total de quatre : de quoi envisager un doublement des performances graphiques.

Processeur central : le sur-place
Sunspider ou PeeceKeeper, des tests à effectuer dans le navigateur, sollicitent d'abord et avant tout le processeur central. GeekBench teste lui aussi cet élément. Les tests sont sans appel : sur ce point, l'iPad de troisième génération n'est pas plus performant que l'iPad 2. Les deux tablettes affichent des résultats environ 20 % supérieurs à ceux de l'iPhone 4S, dont le processeur est justement cadencé à une fréquence 20 % inférieure.

benchs

Cliquez pour agrandir.

Performances graphiques : l'explosion
En matière de performances graphiques, les choses sont toutes autres : au petit jeu du test Pro Off Screen de GLBenchmark, l'iPad de troisième génération affiche un peu moins de deux fois plus d'images par seconde que l'iPad 2 (250 contre 145). Pour mettre les choses en perspective, le nouvel iPad est quinze fois plus performant que le premier du nom !

benchs

Cette performance est d'autant plus remarquable que l'iPad de troisième génération doit afficher quatre fois plus de pixels que l'iPad 2 du fait de son écran Retina. L'Asus Eee Pad Transformer Prime, dotée d'un SoC Nvidia Tegra 3, n'a été testée qu'avec le test Egypt Off Screen de GLBenchmark : alors qu'elle y affiche 60 à 65 images par seconde, l'iPad de troisième génération affiche 140 images par seconde.

De quoi confirmer les dires d'Apple : en matière de graphismes, l'Apple A5X est un cran au-dessus du Tegra 3. Ce n'est cependant pas une surprise : l'Apple A5 était déjà 25 % plus performant que la puce de Nvidia.

Un premier retour sur la température de fonctionnement
Nous approfondirons nos tests ces prochains jours, mais nous pouvons d'ores et déjà confirmer que l'iPad de troisième génération a une tendance à chauffer lorsqu'il est fortement sollicité. Après de longues parties de jeux intensifs, on remarque que le dos est tiède à l'emplacement de l'A5X.

skitched

L'A5X n'est pas équipé d'un dissipateur thermique pour rien : il chauffe. Image (cc) iFixit.

Les précédents tests avaient remarqué ce comportement sur des modèles Wi-Fi + 4G, nous le confirmons sur des modèles Wi-Fi uniquement : c'est le prix à payer pour cette puissance graphique. On remarque néanmoins que cette chaleur n'est jamais gênante (on reste dans le domaine du tiède plutôt que du brûlant), même si elle est bien présente.

avatar fernandn | 
Et le chargeur est le même?
avatar imkl | 
Merci beaucoup pour ces premiers tests de performances ! On voit bien dans les tests de Geekbench que l'iPad 1 est quand même toujours bien placé malgré son âge. Et ce test met bien en évidence la suprématie de l'iPhone 4S sur l'iPhone 4 !
avatar Oswald | 
@zzBoibes : le graphique se lit en sens inverse, le plus petit temps est le meilleur.
avatar marcplemay | 
Bravo à Samsung pour son magnifique écran retina !
avatar tsegha | 
Pitoyable, pénible et fatiguant, pour ne pas changer.
avatar lgda | 
@malcolmZ07 : bah, c'est juste un type qui a besoin de se rassurer qu'il a fait le bon choix en s'imaginant systématiquement que ceux qui ont fait un autre choix que lui sont forcément malheureux... À force il va juste se faire mal à l'estomac, il se rendra compte un jour que tout ceci est bien futile et finira par apprécier les choses pour ce qu'elles sont plutôt qu'en dénigrant les autres.
avatar winstonsmith | 
Dans 2-3 ans on verra sur les graphiques de ce style avec comme légendes "iPad A5X early 2012", "iPhone A6 late 2013"...
avatar Human-Fly | 
Oui, mais sur le test Sunspider l'iPad 2 est plus bas que le nouvel iPad. Ça veut dire quoi ?
avatar baaam04 | 
Juste une remarque, je suis passé à l'Apple Store de Bordeaux, et j'ai remarqué une chose étrange, en effet les iPad, bien que toujours en charge, ne réussissait pas à dépasser la barre des 20%, puisque toujours allumé ! (même en non utilisation) j'y suis pas resté longtemps mais ça m'a un peu choqué ^^
avatar baaam04 | 
Bah justement, d'après ce que j'ai pu voir, l'iPad simplement sur son springboard, correctement branché, à réussi à passé sous la barre des 10% alors que personne n'était dessus avant que je n'arrive, tu explique comment ça ? :p
avatar Tfzero | 
Test d'un message
avatar Mac4Pat | 
Comment fait-on pour modifier la langue de la fonction Dictée ?
avatar Ludo40 | 
Quelqu'un a les liens direct au test pour un iphone pour sunspider et peecekeeper SVP?
avatar florian2010 | 
Top ce nouvel ipad ! Trop content ! Et merci I/macgé pour le suivi des nouveautés !
avatar chris | 
Je suis allé le voir en magasin, plus lourd, bel écran mais pas la claque annoncée, l'ipad 2 à côté n'était pas du tout ridicule. En plus il chauffe beaucoup plus. Bref pour l'instant je reste avec le 2 car peu d'évolution, et le peu que je l'ai eu en main j'ai trouvé qu'on ressentait bien le surplus de poids.
avatar chris | 
@Francis Kuntz Je suis allé en magasin dans le but de le prendre, mais au vu des commentaires et de mes propres appréciations en magasin j'ai pas franchi pas. Et toi tu te convaincs de l'avoir acheter, L'écran est beau mais pas une énorme différence non plus, il chauffe carrément plus et d'après ce que je peux lire l'autonomie est en retrait. Bref pour l'instant je saute pas le pas. Et je garde mes sous pour les nouveaux MacBook pro ;)
avatar pipimac | 
"Cette performance est d'autant plus remarquable que l'iPad de troisième génération doit afficher quatre fois plus de pixels que l'iPad 2 du fait de son écran Retina" lors du test glbenchmark pro off sreen la résolution est 1280*720 pour toutes les machines, donc l'ecran rétina n'a aucune influence. sur ce test un tegra 3 fait 88 i/s (acer iconia tab a510) le new ipad est donc pas loin d’être 3x plus rapide et sur le test gl benchmark egypt off screen l'acer iconia tab fait 72 i/s (elle semble avoir de meilleur pilote que l'asus) le new ipad est donc 2x plus rapide apple semble avoir un peut surestimé sont chiffre de 4x plus rapide, mais cela n’enlève rien au performance remarquable de son gpu il pourrait être intéressant de mettre les performances cpu du tegra 3
avatar napuconcture | 
Le offscreen permet de voir quel est la puce la plus puissante dans l'absolu. Mais ce n'est pas interessant pour les utilisateurs. Pour voir le gain en terme d'utilisation il est préférable de comparer les différences en mode retina/non retina et la le tassement est sevère. Il faut voir l'ipad 3 comme l'ipad 1, un peu sous dimensionné mais qui pose les bases pour l'avenir.
avatar pipimac | 
oui je suis tout a fait d'accord avec toi, çà ne reste qu'un benchmark, le principal est que les jeux qui vont sortir tourne au mini à 30 i/s, je voulais juste signaler une erreur d’interprétation dans l'article, d'ailleurs pouvez vous confirmer que la résolution de glbenchmark est bien de 2048*1536 (car sur le site de glbenchmark il parle de 1024*768 dans les informations de l'ipad 3)
avatar powerjaja | 
@Steeve J. : dans son fondement, troisieme pli à gauche...
avatar napuconcture | 
Tu verra quand les pages web intégreront des images rétina, ce qu'il va se passer sur tes 500-600Mo de RAM. Pour la 3D : http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?benchmark=glpro21&showhide=true&certified_only=1&D1=Apple%20iPad%202&D2=Apple%20iPad%203 on est à peut pret aux même perf, ce qui veut dire que si on fait abstration de la résolution plus fine, en terme d'usage il n'y a aucun apport par rapport au 2 en résolution nominal. Le résolution est un plus mais pas pour tout le monde, il faut être capable de voir la différence.
avatar nidyorhelp | 
@Steeve J. : J'espères pour toi que tu est payé par Apple pour tenir ce genre de propos constamment.. Ça fait pitié à force..
avatar nidyorhelp | 
@Steeve J. : Nan je ne le connais pas. Je dis ça parce que tu es la à dire que tous les produits Apple sont plus que parfait.. Et des qu'on parle de "SAMSUNG" attention tu te vexe ou tu insulte.. Y'a de quoi se demander si tu travail pas chez Apple des fois franchement. Moi un magnifique iPhone 4 et une magnifique télévision Samsung et voilà les deux marques font de TRES bon produits c'est tout il faut l'admettre.
avatar juju_nantes | 
Euh, on écrit "les choses sont tout autres", pas "toutes autres" :-)
avatar alexandre.rs | 
Perso, je m'attendais à une super claque avec l'écran. Ça n'a pas été complètement le cas mais je me dis qu'il faut attendre la mise à jour de toutes les applis.

CONNEXION UTILISATEUR