Quelle place pour l'iPad dans la gamme d'Apple ?

Arnaud de la Grandière |

L'arrivée de l'iPad bouleverse quelque peu l'ordre établi de la gamme de produits d'Apple. Présenté comme le chaînon manquant entre l'iPhone et le MacBook, l'iPad est proposé au tarif (qu'Apple décrit comme agressif) de $499 pour le modèle d'entrée de gamme.

Apple%20-%20iPad%20-%20Price%20starting%20at%20$499

Comment les autres produits d'Apple supportent-ils la comparaison? Sur sa tranche basse, l'iPad est dans la même gamme de prix qu'un iPhone 3GS "nu" (aux alentours de 600 €), et sur le haut de gamme, il vient flirter avec le premier prix pour un MacBook (899 €). Quant à l'iPod touch, qui ressemble dorénavant beaucoup à un mini iPad WiFi, son tarif se place à $300 de moins que l'iPad, à mémoire égale. Reste à savoir ce qu'on préfère, entre un iPod touch 3G 64 Go à $399, et un iPad 16 Go à $499 : plus de mémoire, ou un plus grand écran ? Naturellement les spécifications et les utilisations de chaque appareil varient grandement, mais en fonction des priorités des utilisateurs, à tarif quasi-égal ils pourront préférer l'un ou l'autre appareil. On observera sans doute des fluctuations d'achat aux bornes tarifaires communes.

Mais l'iPad est également en concurrence avec les Netbooks, dont le tarif moyen se situe aux alentours des 300 €. L'iPad se place donc face au haut de gamme (on n'en attendait pas moins d'Apple), et compte rendre les mêmes services, si ce n'est mieux : la suite iWorks portée sur iPad affiche clairement les ambitions d'Apple pour sa petite ardoise magique. Il reste à en savoir plus sur le mystérieux system-on-a-chip d'Apple, le A4. Ce qu'on sait pour l'heure c'est qu'il s'agit d'un processeur ARM cadencé à 1 GHz, qui intègre un chipset vidéo capable de lire de la HD. Il est vraisemblable que son architecture soit la toute dernière présentée par ARM, le Cortex A9. Or il se trouve qu'à 500 MHz, le Cortex A9 fait jeu égal avec un Atom à 1,6 GHz qui équipe nombre de Netbooks (voir notre article Le Cortex A9 face à face avec l'Atom). Un processeur de cette gamme cadencé à 1 GHz devrait réellement faire la différence avec les puces anémiques qui animent les Netbooks, tout en présentant une sobriété énergétique record grâce au savoir-faire de PA Semi. Couplé à celui d'Apple en matière de batteries, les 10 heures d'autonomie en utilisation courante annoncées par Apple se tiennent très bien face aux Netbooks (qui tiennent entre 2 et 15 heures selon les modèles).

N'oublions pas que les processeurs ARM sont basés sur une architecture RISC, ce qui rappellera des souvenirs aux utilisateurs de Macintosh, et ce qui explique l'écart de fréquence d'horloge pour une puissance brute comparable.

Pour être complet, n'oublions pas le Kindle d'Amazon. Dans sa version DX, dotée d'un écran de la même taille que l'iPad, celui-ci coûte quelque $489. La comparaison est cette fois sans appel pour l'appareil d'Amazon, qui a récemment fait part de l'arrivée d'un SDK pour le Kindle qui permettrait de le doter également d'applications, histoire de rattraper le retard.

avatar paulouchada | 
Moi je regrette que ce soit pas un objet plus "indépendant" : tout va s'ajouter par synchronisation par le port dock... Pas d'usb! Et iwork je trouve ca bien, mais voila, du coup le document n'est pas echangeable facilement avec n'importe quel ordi, comme on pourrait le faire a l'aide d'une cle usb. Et quid de l'impression?
avatar Linken | 
Pour les docs iwork, y aura moyen de les mettre dans un dossier partagé de l'ipad, qui sera alors vu comme une clé usb par le mac sur lequel de la branchera ... donc pas de pb ;) Pour le reste, on commence deja à voir des accessoires comme un adaptateur dock/SD, donc il y aura ptet rapidement des adaptateurs dock/USB pour y connecter une clé usb ou une imprimante .... patience, elle n'est pas encore en vente, on a le temps de voir arriver plein de bonnes choses ;)
avatar starbus | 
"Et iwork je trouve ca bien, mais voila, du coup le document n'est pas echangeable facilement avec n'importe quel ordi, comme on pourrait le faire a l'aide d'une cle usb" Pour passer des trucs entre ordis essaies Dropbox c'est excellent! https://www.dropbox.com/referrals/NTIzNjczNjg5 Jusqu'à 2Go ça remplace avantageusement une clé usb! Il y a une app' pour l'iPhone, ils l'adapteront forcement pour l'iPad. Pis si tu l'installe à partir de ce lien j'ai 250Mo de plus ;)
avatar LionelMacBruSoft | 
vraiment moyen ce processeur... Sur les vidéos, on voit que la tablette est incapable de charger un page web d'un seul coup. lors du scrolling vers le bas on a toujours du temps de chargement pour afficher une page! navrant... "il s'agit d'un processeur ARM cadencé à 1 GHz, qui intègre un chipset vidéo capable de lire de la HD." Quelle révolution... Support for 1024 by 768 pixels with Dock Connector to VGA Adapter; 576p and 480p with Apple Component AV Cable; 576i and 480i with Apple Composite Cable H.264 video up to 720p, 30 frames per second. whaouu!!! De la pseudo HD downscalé avec des connectiques des années 80! même un zune hd fait beaucoup dans ce domaine, quelle révolution... Useless je vous dis, useless....
avatar PtitRital67 | 
continue à te toucher sur des spécifications techniques, tu ne sais faire que ça. Moi je vois juste des choses que l'on peut utiliser avec Apple et pas des chiffres qui servent à rien si ce n'est faire bander le boutonneux que tu es.
avatar Dézip | 
Ce serait sympa de rester respectueux des intervenants sur ce site. Même si Juss a un plaisir particulier à soulever les défauts des produits Apple qui peut déplaire ici, il n'en reste que les reproches techniques qu'il souligne sont fondés. L'Autonomie est probablement une des raisons de la limitation de la qualité d'affichage. Gardons à l'esprit que le full HD est surtout utile lorsque l'écran est particulièrement grand. Je suis un converti Apple et je répands la bonne parole autour de moi avec un certain succès dans le switch :) . Pour autant, je constate qu'Apple limite délibérément l'utilisation de ses produits avec une sorte de "chantage" à l'utilisateur : "si tu veux mes produits qui surclassent tous les autres, et de loin, tu vas devoir accepter ces limitations". S'agissant du iPad, le partage d'iWork peut être problématique en effet. Ce qui me chagrine surtout, et qui va concerner bcp plus d'utilisateurs, c'est la vidéo : Sur iPhone je ne me suis pas pris le chou : mater une vidéo format normal supposait une réduction d'échelle puis une conversion à l'unique format (...) et une synchro obligatoire (...) sur iTunes... Sur iPad on peut apparemment regarder les vidéos au format normal mais il va falloir convertir au format unique et intégrer tout dans iTunes. Ca ne me fait pas plaisir. PS : je ne suis pas un pirate du divx, mais simplement qq1 qui privilégie le DVD sur le téléchargement légal car il permet de le partager avec ses proches. Le DLC induit une relation unique acheteur/vendeur et supprime cette possibilité (y'a qu'à voir avec les jeux téléchargés... on peut pas les prêter à ses potes).
avatar p.boussaguet | 
Je te trouve bien sévère... Tu n'as pas encore vu l'appareil en vrai. Et le Zune, même question. Soit dit en passant, si tu avais vécu durant les années 80, tu saurais que la connectique dont tu parle n'existait pas.
avatar Mayorkam | 
@Juss:"vraiment moyen ce processeur... " Et à part des trolls débiles pour le seul compte de la boîte pour laquelle tu bosses, tu sais faire quoi dans la vie ? (Et j'espère que c'est une question de boulot, sinon t'as vraiment une grosse case en moins.)
avatar Pax | 
Je suis impatient de le tester. Je pense que ce produit va etre bluffant ...
avatar Maczard | 
Je fais confiance à Apple qui fera évoluer le produit par des mises à jour (comme pour l'iPhone). Une nouvelle façon de profiter du multimédia s'ouvre à nous, alors je pense que ce sera très bien, et assez simple. J'en prendrai un, ainsi que ma copine (qui n'a pas d'ordi mais très intéressée par un produit simple d'emploi pour les mails, livres, films). Je pense que ce produit peut amener une nouvelle clientèle chez Apple, des gens qui n'ont pas envie de se prendre la tête avec des ordi compliqués. Pas mal vu ce produit.
avatar iapx | 
Ce sont les nouveaux usages qui sont l'aspect le plus intéressant de l'iPad. En effet, beaucoup d'utilisateurs non "power user" auront enfin quelque chose de bien plus adapté à leur usage qui souvent se limite au web au mail, à gérer des photos, écouter de la musique, regarder des vidéos. Il y a bien sûr quelques manques côté hardware (je pense surtout à une webcam pour une intégration d'iChat et à un port SD Card). Ce qui sera indispensable aussi ce sera l'intégration avec des solutions de stockage de type NAS par wifi car même avec 64Go on va rapidement le remplir avec des photos numériques. Ce n'est qu'un début, mais un très beau début.
avatar LionelMacBruSoft | 
Un beau début? Un iphone géant version 4:3 avec une interface vieillissante et un mode ebook pompé à delicious Monster! 10 ans d'étude pour en arriver la? J'en reste sans voix...
avatar LionelMacBruSoft | 
@ bellague Apple fera évoluer cette tablette de la même manière que l'iphone 3g, elle bridera certaines fonctions lors des Maj. pour favoriser un nouveau modèle avec 1 option en plus. Même schéma que pour l'iphone, on sort un produit avec énormément de lacunes et on resort un nouveau modèle tous les 7 mois avec une petite option déjà existante depuis des années et ils la feront passer pour une révolution.C'est beau de prendre ces clients pour des vaches à lait...Faut Arrêter vos séances chez Steve!: http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8 Franchement je demande bien ce que vous pouvez lui trouver à cette mocheté!Design affreux, écran 4:3 digne des années 80, stockage insuffisant, des bords affreux, pas de webcam, pas de port usb bref ça vole pas haut!
avatar Mr Deckard | 
@bellague la problème est la! c'est impossible de n'utiliser que la tablette! Tu veux visionnez les photo de tes vacance-> tu as besoin itunes tu veux regarder tes vidéo perso-> tu as besoin itunes. tu veux écouter ta discotech-> tu as besoin itunes. Si apple avais étudier une version osx pour l'utilisation tactile et intégrer au moin 1 port usb. ton raisonnement serai juste. Ce que les apple user attendaient ce n'etait pas un iphone géant mais un ibook tactile.
avatar c0mm0n | 
c'est étonnant, hier à la même heure beaucoup attendaient avec impatience ce nouveau produit. Comme l'année dernière lorsqu'ils ne comprenaient pas qu'Apple ne propose pas un Netbooks. 24 heures après, certains sont déçus comme il y a un an, alors que .... n'est-ce pas justement le produit que nous attendions. Tablette et ordi en même temps puisqu'il permet avec le nouvel iWorks (et bientôt d'autres applis je suis sûr) justement de travailler, lire, interroger et même de créer. je ne parle pas de Mail, Safari et cie ainsi que des jeux et tout cela de manière tactile. Alors pour moi, ce produit convient à mes attentes, bien que .... en effet, je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi Apple ne propose pas des synchro transparentes entre l'iPhone/l'iPod/Touch et le Mac/Pc et maintenant l'iPad par le wifi. Une manière de se débarrasser du fil à la patte ou MobileMe. Car il serait si pratique .... dans les transports ou autre, je trouve une url sur mon iPhone qui pourra me servir plus tard et j'ai aussi téléchargé un Podcast que j'ai écouté en partie, de retour à mon domicile, il voit mon Mac ou le Pc (car ne les oublions pas) il transfert de manière automatique l'url dans les signets et télécharge le fichier audio dans ma bibliothèque. J'allume mon iPad, il va me permettre de continuer à lire le fichier audio qui reste sur le disque dur interne du mac ou mieux qui a été tranféré automatiquement sur un DD externe. C'est justement toujours de ce côté là que j'attend Apple et à chaque fois, je suis un peu déçu. Alors qu'il n'y est pas de cam et cie, tant pis, car comme d'habitude, je vais craquer :)
avatar thierry37 | 
Je suis impatient de la tester/acheter.Je vois déjà tout ce que je pourrais faire avec ou plutôt devrais je dire; les choses que je ferais plus à l'aise q'avec le MB ou l'iPhone, comme lire un livre dans le canapé, revoir un .doc rapidement dans son lit... Et vive la synchro MobileMe (en fait j'attends de voir les nouvelles fonctionalités MobileMe). Et puis les applis domotique vont arriver sur l'Appstore. Bref que du bonheur en tranche :)
avatar FJSonin | 
Il manque : - Un port USB pour récupérer des présentations ou documents d'autres personnes. Ne serait-ce que pour imprimer ! - Une webcam et un micro pour pouvoir skyper tranquillou sur son canapé - Une sortie vidéo séparée pour pouvoir projeter une présentation tout en chargeant l'iPad (sans risquer un problème de batterie). - Une coopération avec des acteurs de la domotique (pour contrôler son chauffage, ses stores, son alarme....). Okay, c'est moins indispensable.
avatar philmaig | 
c'est marrant ,jamais un produit Apple ne m'a laissé aussi indiffèrent moi.
avatar Yyyes | 
En fait, quand on reprend les réactions à la sortie de l'iPhone, c'était pareil : personne ne voyait l'intéret, et les plus gros détracteurs étaient chez les Mac users. Ok, il n'avait pas encore d'Apps de ce nom, mais tout le monde râlait… sans l'avoir vu ! Et la plupart des râleurs ont changé d'avis dès qu'ils l'ont eu entre les mains. Pas impossible que ce soit pareil pour l'iPad. Pour avoir un Netbook à processeur Atomanémique (sous SnowLeo quand même), je suis très curieux de voir cet iPad en vrai car il pourrait bien remplacer mon Netbook.
avatar Elvis | 
Bonjour, Dommage que le rédacteur mélange les choux et les carottes... Je veux dire les dollars et les euros, car à ce jour n'ayant pas à ma connaissance les prix en euros il me parait décent d'utiliser un coefficient réducteur de 0,83 à 0,85 minimum pour avoir le fameux prix agressif en euros... A suivre
avatar mickayel1 | 
Elle sera mienne, en version 3g 16Go. Elle me servira autant chez moi qu'en voiture, où je pourrais surfer en vitesse sur un écran assez large pour ne pas me mettre en danger, mais aussi mailer/maps/voip/video. Et ça profitera aux passagers en plus!
avatar geeko | 
Surfer en voiture sans te mettre en danger ?!? T'es sérieux??? Sinon, je suis curieux de voir cet iPad en vrai, même si la dépendance à iTunes me gène un peu, et l'absence de slot SD beaucoup. Sans aucune possibilité d'extension, la version 64Go n'est-elle pas la seule vraiement recommendable?
avatar gilzecat | 
@allphi c'est très fatiguant les nouveaux ignares qui se permettent de critiquer le travail des rédacteurs. Arnaud est très loin de se mélanger les choux et je sais plus quoi de ton expression. C'est juste que lui, c'est de quoi il parle étant donné qu'il suit Apple depuis très longtemps et donc il sait que un euro = un dollar.
avatar mikrobauten | 
medmed, j'espère ne jamais te croiser en voiture…
avatar kuban | 
@laurent_iMac: Pour te répondre plus ou moins, voilà un cas pratique : Je n'attendais rien, mais si un outil peut remplacer mon iBook G3 (qui sert aux démos clients), il sera le bienvenu. Il FAUT absolument un port USB (ben oui, copier depuis une clé USB, c'est pour moi une opération courante...). Maintenant que manque t'il à cet iBook G3 700Mhz ? Pour ce que j'en fais, j'aimerai une reconnaissance vocale pour transcrire et une reconnaissance d'écriture. Histoire que le client puisse noter des remarques sans chercher les lettres sur le clavier ou que je puisse prendre du texte de présentation ou autre rapidement. Donc naturellement, pour mes besoins quand j'ai entendu keynote, iSlate etc... je me suis dit : Tiens si ce iBidule fait ça, et non seulement le Newton le faisait, mais en plus l'écran tactile sert d'abord à ça, inkWell est inclus dans OS X..., ça va m'intéresser. Je n'ai toujours pas d'iPod (et j'ai dis à sa sortie que je n'en voyais pas l'intérêt, il reste nul pour moi, un baladeur CD MP3 à 20€ ne se remplace pas par un iTruc à 400€...), j'ai un iPhone (et à sa sortie j'étais nettement moins critique) et je n'aurai pas d'iPad (déjà parce que pour moi, un écran pour bosser, c'est 13" minimum...) L'idée même de "travailler" (iWork) avec les mains dans le plan du travail, ça fait 20000 an qu'on y bosse et on en est arrivé à ajouter un bout de bois/métal/plastique d'une taille presque standard s'appelant stylo/crayon. Hé oui, la rotation de l'avant bras de 20° pour mettre tous les doigts sur le même plan, ne sera pas fatigante pour l'homos Sapien Sapien Sapien... En attendant, c'est utopique de croire qu'on pourra bosser sur le iBidule : Pas de confort. Le clavier mange l'espace d'affichage déjà tenu, l'avant bras sera dans une position fatigante... Heureusement qu'on peut s'isoler regarder un iFilm, une iMusique ou lire un iJournal payé à... Apple. Si c'est enthousiasmant pour la culture de la consommation (américaine par exemple), ce n'est pas digne d'intérêt pour ces râleur de français. Est-ce que tu me pardonneras d'avoir espéré un MacBook Air sans clavier ?
avatar Elyandrah | 
Ce qui fait le succès de l'iPhone, c'est son ergonomie et la multitude d'applications. C'est ce qui pourrait faire le succès de l'iPad. Les développers de tierce partie ont là un outil incroyable. Exemple : pour les musicos pouvoir transformer son iPad en surface de contrôle de type Lemur (http://www.jazzmutant.com/lemur_overview.php), en gros Korg Kaoss Pad ou encore en simple surface de contrôle DAW. Pour l'aspect bureautique, Microsoft pourrait bien proposer un Office. Ou encore mieux, Sun un OpenOffice. Pour l'aspect "connectique" tout pourrait se faire via le connecteur Dock. Certe, cela restera avec un principe d'adaptateur. Mais tout est possible. Il faut laisser le temps.
avatar ispeed | 
Mais qui a dit qu'il ***faut*** un pc pour faire fonctionner ça ????? C'est un plus non obligatoire : Pas besoin d'ordi pour l'activer (pas de synchro de "maintenance" nécessaire). Pour transférer, les deux adaptateurs proposés permettent de transférer de photos directement depuis un appareil : " The Camera Connector lets you import your photos and videos to iPad using the camera’s USB cable. Or you can use the SD Card Reader to import photos and videos directly from the camera’s SD card.". On peut espérer pouvoir faire plus de choses avec ces adaptateurs. Il y a un bon nombre d'interfaces et d'actions nouvelles, distillées entre les différentes applications de base, qui permettent de faire des applications vraiment très puissante sans avoir des multitudes de menus. Déjà le client mail actuel de l'iphone est très efficace (c'est beaucoup plus rapide de checker ses boites mail de là que de n'importe quelle plate-forme), alors si on peut avoir cette efficacité sur des applications de "production" je pense que la révolution de l'IHM est consommée depuis le 27.
avatar Giru | 
Quelqu'un sait si 489$ = 489€ ? Applement parlant.
avatar Mayorkam | 
@Willmanx:"Gardons à l'esprit que le full HD est surtout utile lorsque l'écran est particulièrement grand." Ce qui n'est pas le cas de la tablette en terme de taille d'affichage, donc bon, tu n'es pas non plus obligé de relayer les trolls stupides de Juss juste pour donner l'impression d'être un gars objectif. Y'a d'autres vraies raisons de le faire sans donner une caution à ce type qui pollue les forums avec ses merdes. Et s'il voulait être respecté il respecterait déjà les forums sur lesquels il participe. Il ne fait que du troll et du flood. Il aurait dû être banni de ce site, point barre et il me semble qu'il en gonfle aujourd'hui beaucoup, beaucoup. Je suis d'ailleurs bien aise de voir que ça se rebiffe sec contre les trolls sur ce site. C'est bien.
avatar JonathanMds | 
Et le pire c'est qu'il n'a rien d'autre à faire que de nous emmerder avec sa science de mes 2 (alors que c'est un crétin profond ce mec, c'est dingue) Je l'ai vu ce matin sur le JDG, toujours le même discours, il est idiot c'est infect ce mec ... Comme si fallait un quad core pour faire tourner facebook, lire des bouquins et écouter de la zik ! Va te chatouiller ailleurs que sur ce site avec ton Win7 et ton android MERDE ! (ça fait du bien quand ça sort ...) (les pages ne se chargent pas instantanément, -_-', c'est vrai que ton android qui roxx à mort le fait ! pauvre gosse)
avatar Boeuf-fr | 
Les tarifs présentés en $ sont HT n'oubliez pas… Mais pour le tarif en €, effectivement, sans prendre trop de risque, je pense qu'on peut s'avancer sur un 450-500€ TTC… Par contre " L'iPad se place donc face au haut de gamme (on n'en attendait pas moins d'Apple), et compte rendre les mêmes services, si ce n'est mieux"… Mouais… Désolé de dire que là : non ! Avec un netbook, on peut lancer des scan, lancer des impressions… Je doute que l'ipad le fasse…On peut installer un toshop aussi si on veut ; on va ramer, mais au moins ca peut depanner… Et pour ceux qui veulent un port usb : meme si on pouvait brancher une clé usb, comment on gere le contenu ? Vu qu'il n'y a pas de finder… >_< Bref, ce fat iPod touch, c'est comme passé d'un ecran d'ordi 17" à un 24"… Ca apporte pas plus, juste du confort, mais plus de probleme de nomatitude… (?? ca existe ce mot ??)
avatar Elyandrah | 
"Désolé de dire que là : non ! Avec un netbook, on peut lancer des scan, lancer des impressions… Je doute que l'ipad le fasse…On peut installer un toshop aussi si on veut ; on va ramer, mais au moins ca peut depanner… " C'est pas l'iPad qui est à côté de la plaque, c'est le NETbook. Net pour internet, book pour appeler communément un portable. Tout le reste est en plus, mais ne concerne plus le terme de NETbook. Et si tout le reste est en plus c'est simplement parce que l'OS qu'on leur refile n'a pas été développé spécifiquement pour les Netbooks. Donc en gros on prend un gros ordinateur de bureau et on rapetisse le tout avec, certes, certains avantages, mais surtout tous les désavantages (écran trop petit, processeur trop faiblard pour vraiment bosser, etc...). (en passant je ne connais personne qui ait acheté (acheté, j'ai dit!) une licence Toshop pour l'installer sur un Netbook...)... L'iPad N'EST PAS un ordinateur. Il va à l'essentiel, mais avec un OS créé pour ce type d'utilisation. Donc oui, on peut le voir comme un gros iPhone et alors ? Son ergonomie a fait ses preuves (même mon épouse technophobe le maîtrise parfaitement). Son modèle économique également.

CONNEXION UTILISATEUR