iPhone 6 : la stabilisation optique réservée aux 5,5 pouces ?
Pour améliorer la qualité de l’appareil photo du futur iPhone 6, Apple n’a pas beaucoup d'options. Le constructeur pourrait augmenter le nombre de pixels, augmenter la taille des pixels ou encore améliorer les traitements effectués côté logiciel. Ces solutions ont été exploitées au fil des années, mais il semble que la marge de manœuvre soit de plus en plus réduite. Pour preuve, l’appareil photo de l’iPhone 5s ne présente pas d’amélioration significative par rapport à celui de son prédécesseur. Même si les téléphones d’Apple restent d’excellents appareils photo, ils marquent de plus en plus le pas face à la concurrence.
Si le constructeur veut vraiment améliorer la qualité des photos produites par un iPhone, Apple va devoir s’intéresser à l’optique et surtout à sa stabilisation. Pour éviter les photos floues, surtout en mauvaises conditions lumineuses, une stabilisation optique en bonne et due forme est une bien meilleure solution que la solution actuelle, basée sur l’assemblage de plusieurs clichés.
Les rumeurs évoquent l’arrivée d’une telle fonction pour l’iPhone 6 et deux analystes différents ajoutent de l’eau au moulin aujourd’hui. Selon eux, la stabilisation optique serait bien au programme pour le nouveau téléphone, mais uniquement sur le modèle 5,5 pouces. Ils ajoutent que ce n’est pas l’espace supplémentaire nécessaire qui justifie ce choix, mais plutôt le prix. Ajouter la stabilisation coûterait 4 à 5 $ de plus en composants par appareil et Apple utiliserait cet élément pour mieux distinguer les deux versions et créer un effet de gamme.
Le très bien informé Ming-Chi Kuo considère aussi que seul l’iPhone 6 5,5 pouces bénéficiera de la stabilisation optique, mais pour une autre raison. Selon cet analyste, les capacités de production insuffisantes pourraient expliquer le choix d’Apple de ne proposer cette fonction qu’au plus gros (et cher) téléphone.
Si cette rumeur se confirmait, les photographes en herbe n’auront sans doute pas d’autre choix que d’accepter un téléphone bien plus grand s’ils souhaitent la meilleure qualité d’images. Cette vidéo basée sur des modèles d’iPhone 6 conçus d’après les dernières rumeurs permet de bien prendre la mesure de la différence. Macmixing compare des maquettes de 4,7" et 5,5" à un iPad mini ainsi qu'à de grands smartphones Android 5,5" comme le OnePlus One ou le LG G3. Des appareils qui ont la particularité d'avoir des écrans très près du bord, ce que les maquettes assez sommaires de ces supposés iPhone ne reflètent pas.
Tel que ces maquettes sont conçues, cet iPhone de 5,5" mesurerait 7,62 cm par 15,8 cm. Il serait moitié moins large qu'un iPad mini. Il ne s’agit que de rumeurs pour le moment, mais si elles se confirment en septembre, l’iPhone qui était l’un des plus petits smartphones du marché va devenir l’un des plus gros…
@MaitreYODA
"Ma source: il n'y a qu'à voir les commentaires"
La mienne, les chiffres de ventes cumulées de touts les flagships sous Android (qui sont tous à 5 pouces ou plus) --> GS4 - GS5 - Xperia Z2 - LG G2 - HTC One M8 - nexus 5 - Note 2 - Note 3
"Mets l'article en favori, et ressort le 1 mois après le début des ventes de l'iPhone 6"
pourquoi pas... malheureusement cela ne servirai à rien. Apple ne ventile pas ses chiffres, impossible de savoir quel modèle se vend le mieux. Tu auras juste un chiffre global te disant : "nous avons vendu X millions d'iphones" --> ce qui inclueras tous les modèles de la gamme
Ca n a aucune coherence si il existe 2 iphone 6 differents en hardware, à moins bien sûr si le 4,7 remplace l iphone C.
Ça reste des prévisions donc non confirmé par Apple.
Mais je reste très perplexe. Car si ces rumeurs ont un soupçon de vérité, comment La Pomme peut-elle passer d'une stratégie marketing où elle met en avant un tél pouvant être manipulé à une main (et point de vue partagé par beaucoup des utilisateurs) et ensuite privilégier (selon les rumeurs) le modèle "Phablet" (avec écran saphir et là stabilisateur optique)? Au niveau marketing, il n'y a aucune cohérence. Même Samsung n'a pas fait un tel grand écart. Chaque année, ils ont augmenté la taille de leur écran d'un ou 2 pouces. Vous pensez sérieusement qu'Apple va perturber ces clients à ce point là??
Certes, Tim Cook a toujours eu un oeil sur le marché chinois très friand des Phablet mais un tel revirement serait très très surprenant de la part d'Apple. Les marchés occidentaux ne privilégient pas les Phablet à mon avis (tout le monde ne veut pas forcément un mini iPad dans sa poche) et veulent pourtant le dernier cris dans leur smartphone. Apple va-t-elle prendre un risque à déplacer son haut de gamme sur les Phablet?? Là encore j'en doute!!!
Et l'argument "dans le métro, tout le monde a un grand écran désormais" n'est pas valable à mes yeux. Les gens qui ont des écrans 5" ont un tél Android. Je défie n'importe qui de me trouver un tél Android "haut de gamme" de moins de 4.3" actuellement. C'est simple y'en a pas !!!
Quelqu'un qui ne veut pas de la Pomme, n'a pas d'autres choix (s'il veut un tél haut de gamme bien sûr) d'avoir un tél android d'au moins 5 pouces aujourd'hui. C'est un fait, je ne l'invente pas. De plus, les prix sont un peu plus abordable qu'un iPhone donc le choix est vraiment limité sur la taille des écrans. Si tu veux un écran de taille moyenne (4"), tu dois viser les gammes "mini" qui sortent sur toutes les marques Android mais avec des spec en dessous des flagships.
"Apple va-t-elle prendre un risque à déplacer son haut de gamme sur les Phablet?? Là encore j'en doute!!!"
attention sur le terme Phablet.
C'est une appellation qui a toute sa place pour moi, mais qui définit une catégorie de mobile précise avec des contraintes d'utilisations précises et différentes des smartphones et des tablettes.
Les smartphones ont leur OS et UI spécifiques, adaptés à leurs formats d'écrans
Pareils pour les tablettes, catégories dans laquelle, l'iPad aussi bien Air que Mini n'a pas la même logithèque que celle destinée à l'iPhone.Et pour cause, ce sont les échelles d'écrans différentes qui déterminent des UI (interfaces et ergonomies logicielles) et des modes d'utilisations différentes.
C'est pareil pour la catégorie intermédiaire Phablet pour laquelle la taille de leurs écrans ne permet plus l'utilisation telles quelles des Apps faites pour smartphones ou pour tablettes.
C'est une catégorie précise et à part (au-delà de 5,5" jusqu'à 7 pour moi) qui mérite sa logithèque propre, un peu comme Samsung qui l'a judicieusement faite pour ses Note avec des UI utilisables avec stylet (Newton Revival?)
Je suis tout à fait d'accord avec ta réflexion.
Mais ce n'est pas là où je voulais en venir. Ce que je voulais souligner c'est qu'elle est l'intérêt pour Apple de privilégier, en terme de spec et de composant (stabilisateur optique ou écran saphir), le modèle 5,5" alors qu'ils vont explorer le marché que maintenant (selon les rumeurs)? Ils ont très peu de données car ils n'ont rien vendu encore. Pour le modèle 4.7", ils savent où ils mettent les pieds. Ils ont une base client qui est concrète et assez importante avec le 4". Pour le modèle 5,5" on parle comme tu dis d'une tout autre utilisation (je vous invite à voir les vidéos sur le Note avec le stylet). Donc je le répète, pourquoi privilégier un produit pour lequel ils n'ont aucune assurance qu'il se vendra autant que le 4.7"?
C'est un comme si tu réservais les meilleurs composants pour l'iPhone 5C en sachant qu'il se vendra moins que le S. C'est incompréhensible!!!
Car il faut être logique, si on prend l'exemple de Samsung, ce dernier vend plus de galaxy S que de Note (même si ce dernier se vend bien aussi). C'est un fait, la majorité n'opte pas pour ces écrans XXL. Ce sont les marques Android qui nous impose ces formats pour leurs modèles phares (LG avec le G3, HTC, Samsung...). J'ai toujours pensé que c'était une façon pour eux de se démarquer d'Apple en terme marketing. Apple n'a pas besoin de ça.
Donc wait and see
@bossno
"Si tu veux un écran de taille moyenne (4"), tu dois viser les gammes "mini" qui sortent sur toutes les marques Android mais avec des spec en dessous des flagships."
Si la rumeur dit vrai, c'est exactement ce que compte faire Apple ici...
Ils font faire leur chiffre annuel pile au moment de noel.. Lol
"Même si les téléphones d’Apple restent d’excellents appareils photo, ils marquent de plus en plus le pas face à la concurrence."
Depuis quand ?
Un 5S est encore régulièrement dans le top 2 si ce n'est le meilleur photophone du moment...
@galorv6
"Depuis quand ?
Un 5S est encore régulièrement dans le top 2 si ce n'est le meilleur photophone du moment..."
Le Xperia Z2 est le meilleur actuellement.
Le Canon 5D markIII me semble meilleur malgré son prix plus élevé et son absence de GPS
@KalouiZBack
"Canon 5D markII"
Il était pourtant bien précisé photoPHONE dans le commentaire... c'est même pas un tout petit drôle...
Je lis trop vite et en diagonale du coup je ne retiens que ce qui m'interesse.
Par exemple je cite: "Pour améliorer la qualité de l’appareil photo du futur iPhone 6..." : en 1ère phrase de l'article.
Pour être drôle j'imagine que le futur iPhone 6 serait un appareil photo avec des fonctions identiques à celles de l' iPhone 5S/C...
Mais ce sont des rumeurs!
Et chez Canon je parlais de 5D mark III et non II.
Alors c'est toujours pas un tout petit peu drôle ?
@KalouiZBack
"Alors c'est toujours pas un tout petit peu drôle ?"
Honnêtement c'est de pire en pire (ou alors c'est moi qui suis fatigué parce que je ne décèle même pas le début d'une petite touche humoristique)
Si juste un tout petit peu quand même, à cause de toi
@galorv6 :
La vérité à été rétablie.
Ces dimensions sont celles, presque à l'identique, d'un Note 3 ! Et avec un Note 3 quand on prend une photo c'est presqu'aussi peu pratique qu'avec une tablette !
Mais ce n'est pas possible d'avoir un 4.7" sous équipé, d'autant plus qu'à son lancement le Galaxy S5 aura diminué de prix, ou fera l'objet d'une ODR à la Samsung !
Pfff nul de la part d'Apple !
@Mécréant :
Mon commentaire etait ironique de facon assez claire lol! Quand a savoir si les gens au turkmenistan sont heureux ou pas je n'en sais rien.
Cette discussion n'a aucun sens ! On en restes la
Le second degré est assez peu cultivé ici
C'est dommage et ça vient d'après moi du manque de smileys
Si la redac avait la bonne idée de nous en mettre à disposition, les coms gagneraient en bonne humeur et en nombre de clics.
Mais je soupçonne cette même redac d'être un repère de viles feignasses qui ne veulent pas s'embarrasser de modérations supplémentaires, en cas de floods plus nombreux qui partiraient en sucette.
Les pleutres
A moins que les Apple-users soient comme les motards en BMW, une "........" (compléter en fonction de vos convictions, appartenances, club de foot, couleur.....) à part.
Se croyant supérieure aux autres, les motards BMW sont aigris, ne saluent jamais, ne répondent jamais aux autres motards, sont très souvent en costard, dénigrent tous les autres utilisateurs, sont persuadés d'avoir la meilleure machine, d'en faire le meilleur usage, de la payer plus chère que les autres donc d'avoir avec la machine des compétences extraordinaires,....... A cet instant de lecture on ne sait plus de qui on parle: motards ou Apple adicts ?
Je suis d'accord avec ceux qui préfèrent un peu de second degré.
Malheureusement aujourd'hui au noms des lois faites par ces profiteurs qui se mêlent surtout des affaires des autres qui n'ont rien demandé, pour différentes raisons, on doit tourner 7 fois sa plume dans sa main avant d'écrire "race". On ne peut plus rire du moindre pays finissant en ...stan sans se faire traiter de raciste, on peu plus dire qu'on a joué comme des tapettes ni que les femmes au volant c'est la mort au tournant, on ne peut plus manger des bombecs en feuj, on ne sait plus décrire un collègue un voisin dont on a oublié le nom quand sur les 3 du bureau 437 ou du 4è ou de la boutique....c'est le seul noir.
Sauf si on fait partie d'une de ces ....... je recommence, sauf si on présente une de ces caractéristiques. Là on a une excuse et on peut tout se permettre.
Vive la liberté !
L'humour, la pratique d'un art, l'extrême liberté "WEB", ne doit tout de même pas servir à déballer de la haine au nom de la liberté d'expression.
Chez les cons, on ne sait ni lire ni écrire au second degré. Pour la culture on regarde d'autres cons à Miami en Replay et le weekend comme sortie on se fait IKEA ou Conforama.
Va falloir plus que des Smiley...
@KalouiZBack :
Je suis totalelent d'accord avec toi! On peut parler de races et payd sans etre raciste! Encore faut il que le second degré soit clair et subtile: c'est la différence entre un Dieudonne et un Desporiges ;)
L'ironie est difficile à percevoir à l'écrit
- parce que le lecteur n'est pas dans la tête de l'auteur,
- parce qu'il n'a pas le contexte qui permet de saisir l'ironie en tant normal (intonation, langage corporel),
- parce qu'une lecture en diagonale peut lui faire perdre des "détails" (exemple: un "i" devant et un "6" derrière le mot "kalachnikov").
Tout ça fait qu'il peut
- passer complètement à côté de l'ironie,
- percevoir le côté ironique d'une réaction sans comprendre l'intention ironique de son auteur (l'erreur que j'ai faite avec Lestat1886 et qui m'a poussée à souligner l'ironie de sa situation).
Il existe des solutions pour pallier à cette difficulté. Comme le point d'ironie (transcrivant l'intonation) n'entre pas dans les mœurs -à raison sans doute-, on peut utiliser un smiley (transcription du langage corporel) -ou à la rigueur un "lol"- bien placé. Encore faut-il les interpréter correctement et ne pas en abuser (idem pour les majuscules et les points d'exclamation)...
PS: pas besoin de petites têtes jaunes pour faire un smiley: la ponctuation suffit! ^^
@Mécréant :
Je te rejoins complètement ici! On n'est jamais a l'abri de ce genre de choses sur internet ou les mauvaises interprétations peuvent être légion et les torts sont en general partages. Je ne doutes pas que j'en ai ete victime pour mon premier post! ;)
Et pour moi quelle tristesse d'avoir écrit une expression ressentie comme une "connotation raciste".
Je pensais à un pays en "istan" qui a fait l'actualité il y a quelques semaines quand son dirigeant unique a rétablit la charia. Ce dernier détail n'avait aucun intérêt pour exprimer mon idée.
Mais que c'est délicat 1- de ne pas attiser la haine, 2- de ne pas vexer les ultras sensibles.
Pourtant entre potes, pères de familles et grands-pères, qu'est ce qu'on se met dans la tête quand on se charrie à propos de nos origines de nos histoires... ces après-midis ensoleillées quand on se retrouve. Quand le jour dure jusqu'à 22h, que ça respire la liberté. J'espère que nous ne sommes pas la seule bande de potes à faire ça et on serait bien malheureux si on nous interdisait de continuer nos blagues, nos expressions hors la loi !
@KalouiZBack :
Aucune expression hors la loi tout depend du contexte c'est tout ;)
Ces apres midi entre potes a sortir des blagues politiquement incorrecr j'en connais aussi :)
Pages