Les iPhone 6 présentent leurs factures (de composants)
C'est le marronnier de l'automne : après chaque lancement d'un nouvel iPhone, les analystes sortent leurs calculatrices pour estimer la facture des composants (BoM, bill of materials) du smartphone, autrement dit : le coût de revient de l'appareil, hors frais de R&D, distribution et marketing. TechInsights frappe le premier avec une évaluation des deux iPhone 6, suite aux premiers démontages des terminaux qui nous en ont appris beaucoup sur les composants utilisés par Apple, même s'il faudra aller plus loin dans l'exploration des entrailles des appareils pour en connaitre les moindres détails.
Le coût de fabrication d'un iPhone 6 Plus est estimé à 242,50$, ce qui représente 15% de plus que l'iPhone 5s. Les plus importants postes de dépense sont l'écran de 5,5 pouces (51$) suivi par le processeur A8 (37$)… qui est certainement le composant au coût le plus difficile à estimer. L'iPhone 6 présente lui une facture de 227$, avec un écran de 4,7 pouces qui coûte 41,50$. Les deux nouveaux smartphones sont plus onéreux que l'iPhone 5s et ses 211,49$, mais c'était attendu étant donné leurs écrans plus grands, leurs batteries plus imposantes, ainsi que les performances réseaux améliorées et la puce NFC.
TechInsights, lors de sa propre autopsie des iPhone 6, note une petite bizarrerie : la présence d'un gyromètre 6 axes fourni par InvenSense et d'un accéléromètre 3 axes supplémentaire, livré par Bosch Sensortec. Ce dernier se partageait avec STMicroelectronics la fourniture du gyromètre pour l'iPhone 5s; or, dans l'iPhone 6 Plus du moins, STMicroelectronics n'est plus sur la liste des fournisseurs. Bosch Sensortec livre également le baromètre.
@RDBILL :
Apple. n'est absolument pas comparable à du bmw / Porsche .
Ses 2 constructeurs vendent très peu de véhicules sur le marché mondial compare au autre constructeurs. Apple est dans les premiers vendeurs mondial de téléphone .
Sinon pour en revenir à tous les coûts que tu sites , ce sont les même pour la concurrence donc encore un argument infondé pour exemple Un iPhone vendu en France revient à 50 centimes en couts de transport ... Et la majorité des mobiles sont fait ou ?
Pour les taxes , Apple nous les fait payer mais il y a une partie que elle refuse de verser au gouvernement !! Dans ce cas encore une amélioration de la marge .
Faut juste reconnaître que Apple a des marges énormes et tant mieux pour eux si ça marche
La marge d'Apple est inférieure à celle de Microsoft.
On peut difficilement comparer des domaines aussi différent que l'automobile, les logiciels et les téléphones "smart".
Cela dit, Apple vend un iphone + des services + un bon SAV (mais trop limité dans le temps) + des logiciels + du cloud.
"Cela dit, Apple vend un iphone + des services + un bon SAV (mais trop limité dans le temps) + des logiciels + du cloud."
La concurrence aussi...
Non, mon Wiko Wax est vendu sans RIEN.
Même pas un itunes like, un bout de cloud ou une synchro de fichier sur mon NAS...
RIEN
Les services Google peut être ?
@julien76
Parfaitement d'accord avec ce que tu dis.
Ils n'ont pas compté la magie qu'il y a dans chaque composant.
245$ le coût de fabrication d'un 6Plus quand on en produit des millions ? J'ai de très gros doutes que le prix soit aussi élevé.
R&D sur ce modèle : un écran plus grand.
Frais de R&D : 5$.
Made in China.
En effet, belle marge.
on devrait avoir pareil quand on achète des vêtements ....
Vous me faites rire quand vous trollez la R&D, à titre d'exemple le processeur du 5 ou 5S (je sais plus), qui était dessiné main a coûté 1 milliard en R&D ^^ la concurrence chez androïd investie moins dans ce domaine, expliquez moi alors où part la R&D de samsung mobile alors, car vraiment la je vois pas, et en plus de ça c'est la même boîte qui produit leur processeurs donc bon ^^
Aux 2xx dollars, il faut ajouter le SAV, les boutiques qu'ils ont dans le monde, les logiciels gratuit (iWork, iLife, les OS etc), la R&D, les coûts de transport en avion pour l'occasion du lancement etc
En fin de compte on le sait, la marge d'Apple est dans les 40%, bien inférieur au prêt à porter ou autre.
J'aimerai bien connaître la marge des autres entreprises du secteur, genre Microsoft qui vend encore des licences logiciels hors de prix, ou même pour les téléphones de la concurrence, car samsung fait aussi d'énorme bénéfice pour moins de ventes sur le haut de gamme, ça serait intéressant un article comparatif.
@Mac Gé :
Sur iPhone 4S, lors de long commentaire sous iOS 8, on voit plus ce qu'on écrit, obligé de saisir mon texte en note et de c/c, pas très pratique ;)
@Hideyasu :
Tu as raison, la R&D sur le 5S devait être conséquente, rien que pour TouchID, qui écrase tout ce que fait la concurrence dans ce domaine.
Par contre le 6/6 ...
@Hideyasu
"le processeur du 5 ou 5S (je sais plus), qui était dessiné main a coûté 1 milliard en R&D ^^"
Autant que le développement d'un nouveau moteur pour voiture ? Mais bien sûr...
Remballe ou reviens avec des sources la prochaine fois.
Même si il ne présente pas de révolution, ils quand même du faire bosser un grand
Nombre d'ingénieur, désigner etc. Sans parler du processeur qu'ils ont fais.
À cela s'ajoute un beau boulot sur les nouveautés d'iOS 8, handoff, iCloud Drive, la
Compatibilité AirPlay entre OS X et iOS pas forcément évidente.
Alors petite explication du calcul d'une marge : M=(prix de vente-prix d'achat)/(prix de vente) une marge ne peux par conséquent être supérieur à 100% !!!! Ce qu'on appelle marge brute, c'est combien je gagne en vendant un produit sans prendre en compte tous les frais lié à son développement, à la distribution etc....
Exemple : pour l'iPhone 6 prix de vente tte 709 euros soit 590 euros HT coût estimé de production 227 dollars soit 176 euros
Donc M=(590-176)/(590)=70% de marge brute. Ce qui est tout à fait honorable. Pour faire cette marge, il faut multiplier le prix d'achat par 3,35 !!!!! Ce n'est pas une marge de 335% comme certain peuvent l'indiquer !!!!
Petit rappel également quand je multiplie par deux mon prix de vente par rapport à mon prix d'achat, cela donne une marge 50%. Et pas de 200% comme on peux le lire des fois.
Ne pas oublier non plus que lorsque vous acheter un produit, 20% de ce prix va dans les caisses de l'état !!!!
@spootymilk
Hormis la classique omission de la TVA que nos camarades pratique si souvent et que tu pointe justement du doigt, il me semble intéressant de compléter ton propos en expliquant ce qui n'est pas inclus dans la marge brute.
Les frais de R&D, les dépréciations, les amortissements, les charges financières, les impôts... ne sont pas inclus dans le calcul, c'est pour cela que c'est une marge brute.
Ce n'est pas ce que gagne Apple, mais un solde intermédiaire de gestion.
Au final 20,7% sur ce qu'elle vend.
Sur vos feuilles de salaires ce qui compte le plus pour vous c'est :
- Le coût employeur ?
- Le salaire brut ?
- Le salaire net ?
En moyenne quand vous achetez en France un produit directement à Apple à 960 € :
- vous donnez 200€ à l'état via la TVA (Je laisse de côté les taxes marginales)
- vous donnez 160€ aux actionnaires d'Apple (Dividendes, augmentations de capitaux propres)
- vous donnez 640€ pour le fonctionnement de l'entreprise Apple et de ses fournisseurs. (Dont 61,4€ d'impôts sur les société payés à divers états, 31€ pour les amortissements, 50 € pour les frais généraux, administratifs et marketing)
Au passage pour Samsung Electronic nous avons :
- la R&D c'est 5,8% contre 2,6% du CA pour Apple.
- Les frais généraux, administratifs et marketing (SG&A) : 23,7% contre 6,3% du CA pour Apple
- Le coût de revient COGS : 60,2% vs 62,4% pour Apple d'où une marge brute de 39,7% vs %37,6% pour Apple
- La marge nette : 13,3% vs 20,7% pour Apple.
En terme de marge brute, il n'y a pas de différences majeur entre Apple et Samsung Electronic.
En terme de SG&A Samsung dépense plus qu'Apple entre autre en terme de publicité et de marketing.
En terme de R&D de part son activité de fabriquant de composant l'effort est plus de deux fois plus conséquent, de même pour les investissement sur l'outil de production qui n'apparait pas ici et qui est très conséquent.
Bref le 6 vaut 400€ et le 6+ 500€.
Bonjour la marge hallucinante. Les pigeons comptez vous.
Amusante toutes les explications des fans/actionnaires d'Apple. Ils justifieraient l'injustifiable.
@Orus
Ils justifieraient l'injustifiable.
Grossière erreur, personne ici ne pourrait sérieusement justifier ton intérêt même en recourant aux sophismes les plus sophistiqués :-(
Fumée
Quand je serai chez moi se soir c'est Ave plaisir que je te donnerai le lien d'un article de Mac Gé sur le sujet ;)
En attendant pas besoin d'être agressif.
J'arrive pas à comprendre où est le soucis qu'une entreprise fasse de belles marges, c'est un peu leur objectif ... Apple est très loin de faire les plus grosses marges sur terre, pourtant une des seules à être critiqué sur ce point.
Les accessoires de luxes c'est pareil, le prêt à porter avec des coefficients de 3 c'est encore pire.
La concurrence samsung entre autre j'en parle même pas quand on voit leur surcouche pire que déplorable, enfin bref une entreprise a le droit de faire des marges, que ça soit Apple ou une autre, si vous voulez vous plaindre il y a pire dans le monde professionnel. Mais c'est toujours plus drôle quand c'est Apple c'est certain.
@Hideyasu
Les accessoires de luxes c'est pareil, le prêt à porter avec des coefficients de 3 c'est encore pire.
Apple fait quand même mieux que LVMH :-)
Les coûts de marketing de l'industrie du luxe sont bien plus conséquent que ceux d'Apple, qui dépense relativement peu en marketing contrairement à ce que l'on peut croire et bien moins que certains de ses concurrents les plus agressifs.
Des iPhones à 500 € c'est trop demander ?
@iRobot 5S
tu as iPhone 5c 8 Go à 409 € TTC ;-)
Pour le reste, tu peux toujours demander mais ce serait idiot de leur part de t'écouter.
A 416 € HT prix public cela n'a pas de sens, ce n'est clairement pas le positionnement d'Apple.
Pour info, le CA moyen par iPhone vendu sur l'exercice précédent était d'environs 607 $.
Aaahhh ! Les estimations des factures de composants des nouveaux iPhone, je les attendais ! :D
A chaque fois, chaque année, nous avons droit aux calculs les plus farfelus, tout plus infondés les uns que les autres, ne nos amis aigris et autres trolls, mais tous experts comptables. "Aloooorrrs, Apple vend son iPhone 709€. Euuhh… Sachant qu'il coûte 227$ dollars à produire, ça nous fait, euuuhh… 709-227 = …euuhh… 482 € — ou dollars, on sait pas — de bénéfice pour Apple."
Fabuleux. Je trouve ça, absolument FABULEUX.
Mais cette année, la Palme d'Or revient à notre ami qui, d'un coup de baguette magique — je ne vois pas comment on peut l'expliquer autrement — parvient à trouver une marge de, 300% !
--
Bon, un peu de sérieux. En premier lieu, si vous pouviez nous épargner la confusion idiote entre "coût d'achat des compostants" et "coût de fabrication", ça nous ferrait gagner du temps.
Ensuite, la différence entre marge BRUTE et Bénéfice NET. Ça nous ferrait avancer un peu plus.
--
C'est sociologiquement et psychologiquement très curieux, ce besoin qu'on certaines personnes de d'essayer de démontrer à tous prix ce qui n'est un secret pour personne (les marges très confortables d'Apple), mais avec des raisonnements, au mieux erronés, au pire complètement farfelus.
On SAIT DÉJA qu'Apple fait des bénéfices imposants. C'est ÉCRIT noir sur blanc dans le bilan financier publié chaque trimestres.
Vos estimations à la louche — grosse la louche — des marges bénéficiaires pratiquées par Apple, ne collent pas du tout avec la réalité de ses résultats financiers.
@patrick86
Et à chaque fois quelques bonnes âmes naïve essayent de donner les bons éléments de réflexions pour comprendre de quoi il en retourne sans parvenir pour autant à quoi que ce soit :-)
Les conneries sur Apple sont réitérée avec une constance incroyable quand bien même elles sont à chaque fois infirmée par les faits.
Le S5 coûte en ce moment 500 euro.
Fait par Samsung , produit par Samsung, vendu par la FNAC , orange et consort, et software par Google.
Qui se fait des marges de ouf là ?
Hé les rageux qui n'ont pas encore compris que des humains sont derrière tout ça. Reste à ajouter :
- les salaires
- les taxes
- la r&d à amortir
- communication
- distribution
- taxes
- ...
Faut réfléchir, quand même ...
Pages