iPhone 6s : processeur A9, 2 Go de RAM, Force Touch et… saphir de synthèse ?

Mickaël Bazoge |

Ming-Chi Kuo et sa société d’analyses KGI Securities ont livré de nouvelles prédictions relayées par deux sites chinois (ici et ). Un de ces deux rapports n’est pas signé du nom de l’observateur aux prévisions qui correspondent souvent à la réalité, mais on peut penser que c’est le cas. Quoi qu’il en soit, ces prédictions annoncent une nouvelle gamme d’iPhone qui embarquera la technologie Force Touch, et que celle-ci sera le principal argument qu’Apple mettra en avant.

À l’intérieur des deux modèles d’iPhone 6s de 4,7 et 5,5 pouces, on trouverait un processeur A9, 2 Go de RAM LPDDR4, ainsi qu’un capteur photo de 12 mégapixels au lieu des 8 actuels. Ceux qui attendent un modèle d’iPhone 6s de 4 pouces en seront pour leur frais : une fois encore, Ming-Chi Kuo n’annonce rien de tel, du moins pour cette année. Ils pourront se consoler en choisissant un smartphone de couleur or rose, qui serait donc le nouveau coloris inspiré par l’Apple Watch Edition.

L’analyste de KGI explique que si les problèmes de production sont résolus, l’écran de l’iPhone 6s Plus pourrait être protégé par une couche de saphir synthétique. Il s’agirait cependant d’une « édition limitée » (dont on n’ose imaginer le tarif). Pour s’éviter une nouvelle polémique du type bendgate, Apple aurait revu le design interne ainsi que les matériaux du châssis : il est possible que le constructeur fasse appel à de l’aluminium Series 7000, comme celui utilisé sur l’Apple Watch Sport.

Les performances de Touch ID seraient également améliorées pour mieux promouvoir Apple Pay. La production en volume débuterait en août, avec des stocks prévus de 80 à 90 millions d’unités pour 2015. Apple compte écouler deux fois plus d’iPhone 6s (4,7 pouces) que de 6s Plus.


avatar yorick | 

@melaure:

Que stock tu sur 118go ?
N'as tu pas des applications doublons, ou peut être qu'il existe des services que tu devrais utilisé.
Je sais que depuis que j'utilise itunes match 24euros/ans. J'ai bcp plus de place libre sur mon mac ou mon iphone.

avatar PierreBondurant | 

@yorick :
L'inconvénient d'iTunes Match pour moi, c'est de pas pouvoir écouter de la musique dans les transports (pas de réseau dans le métro à Londres) ni au bureau (je bosse dans une tour a un étage assez haut donc au mieux je suis en edge...quand j'ai du réseau!). Et c'est les deux endroits où j'écoute le plus souvent la musique stockée sur mon iPhone vu qu'à la maison c'est sur enceinte.
L'avantage c'est de jamais perdre ses disques, et de savoir qu'ils seront toujours à qualité constante car la musique numérique se dégrade malheureusement avec le temps.
Si Apple sort iTunes Match en ALAC avec possibilité de stockage en local et download illimité des titres que tu possèdes, je suis le 1er client

avatar yorick | 

Rassure moi tu utilises au moins un bon casque pour la musique non ?
Après tu as aussi des lecteurs MP3 spécialisé....ceux permette de ne pas perdre en qualité.

J'utilise également dans le métro. Mais généralement dans le métro je me contente de ce que j'ai chargé....
J'ai en continu l'équivalent de deux CD en mémoire ....
Mais moi c surtout pas soucis d'économie .
Acheté un iPhone chaque année où tout les deux ans de grosse capacité reviens plus cher que d'acheter un petit iPhone et iTune match.....

Mais tu peux mettre le prix dans un casque, c vrai que le prix astronomique d'un iPhone de grande capacité est pour toi.

Moi j'ai surtout adopté cette solution pour le prix, et parce que mon Mac a un Sdd minuscule .
Mais je comprend ton besoin.

avatar PierreBondurant | 

@yorick :
Y a un vrai marché secondaire pour les hautes capacités.
Je change mon tel tous les 2 ans et a chaque fois la revente du précédent finance 40% du nouveau.
Reste à mettre les 60% restant, ce qui fait cher c'est sur mais ramené au mois, ça va (£17,5 par mois pour un 6 en 128Go)

avatar PierreBondurant | 

@yorick :
Très bon casque: H8 de B&O
C'est pas encore parfait (notamment l'ANC) mais c'est vraiment très bon.

avatar ddrmysti | 

@ yorick :
Comme pierre, je te dirais que match c'est bien quand t'as du bon réseau. Perso il me sert surtout à économiser de la place sur mon mac (512Go ça part très vide), pour mon iphone en général je ne lis jamais en treaming, car j'écoute surtout dans la voiture pour aller au travail ou quand je fais mes courses, et dans les deux cas la couverture laisse à désirer.

Du coup le cloud oui c'est cool, mais faut avoir une bonne couverture, et un bon forfait data.

avatar yorick | 

Oui mais Apple dirige des services vers le cloud.
A nous de râler vers les opérateurs .
Ce n'est su en 2014 qu il se sont delandé pourquoi il y a pas de réseau dans le métro .(il faut attendre quelque année pour que ça fonctionne ).
Apple n'est pas le seul dans cette stratégie du tout cloud.

Après je comprend, mais il faut réaliser que c un smatphone. Mon Mac a 120go.... Tout est dans cloud (personnel, ou Apple, ou Dropbox ....)

avatar melaure | 

J'utilise un peu tout ce que peut faire un smartphone, de la photo à la vidéo (et avec le 240 fps ça bouffe), des appris ludiques (les jeux de 1 à 2 Go sont courants) et pro (suites bureautiques, messagerie pro), d'autres perso (nombreux outils pour le vie de tout les jours : appris de sports, gestion carburant, astronomie, GPS Navigon, …), plus une grosse collection musicale.

Et non mes données persos n'iront PAS dans le cloud. Je limite à l'agenda pour le partage.

Bref je suis preneur pour 256 Go. Mais pas pour un boitier misérablement faiblard ...

avatar PierreBurgi | 

Apple Pay sera dispo en France que pour les clients American Express par exemple...

Je sens que les banques vont nous faire payer Apple Pay très cher. Vu que ça va à terme réduire les revenus liés aux cartes bancaires.

avatar frankm | 

@PierreBurgi :
Non tu crois, d'après toi ?

avatar powa | 

Et sinon a quelle heure le chargement sans fil ??? On est en 2015, il y a des standards, Ikea commence même déjà a vendre des meubles pour recharger ses devices. C'est un des trucs qui risque de me faire passer chez android, si le prochain nexus 5 en vaut le coup.

avatar Pommeduverger | 

@powa :

Le prochain nexus 5 ? Tu savais qu'on était déjà au Nexus 6 ?

avatar powa | 

@Pommeduverger :
En fait 6 c'est la taille de l'écran ;)
Et pour moi c'est trop grand, il y a des rumeurs sur un nexus 5 2015

avatar patrick86 | 

"Et sinon a quelle heure le chargement sans fil ?"

C'est plus compliqué (ça ajoute des composants, prend plus de place) ; ça augmente les pertes d'énergie ; ça fait chauffer plus (donc plus d'usure de la batterie) ; le chargeur doit de toute manière être branché quelque part pour avoir de l'énergie… Bref. Pas intéressant pour ce genre d'appareils.

avatar Lestat1886 | 

@patrick86 :
+1000

avatar yorick | 

Et sinon a quelle heure le chargement sans fil ???
Je pense surtout qu'Apple attend que la techno évolue.
Pour le moment, meme si je trouve cette techno intéressant, elle est assez limité.
Tu réalises qu'il faut laisser le tel a un endroit bien précis, que les galets sont gros et horrible (tout comme les meubles ikea les proposant.
Le seul avantage que je trouve, c la possibilité de ne plus avoir un truc branché.

Une technologie est en développement, des batteries qui se recharge toute seul grâce au onde reçu non utilisé.

avatar Lestat1886 | 

@yorick :
Et encore faut brancher le galet... Tu me diras que tu peux le laisser branché mais fait voir si ca n'entraîne pas une perte d'énergie!

avatar yorick | 

Je pense sûil y a perte d'énergie.
En tout cas il y a perte d'érigé pendant le chargement

avatar Nikoo | 

C'est partie pour une panoplie de rumeurs qui rendront heureux certains et perplexe d'autres :D

Quoi qu'il advienne, du/des nouveaux iPhone, il n'y aura pas tout se que vous souhaitez, apple lâche ses aboutissements de RD au conte goute,il se feront un plaisir de garder des nouveautés pour le model 2016 et même de 2017.

Pour se qui ce dite sur le force touch apple ne le mettra certainement cette belle technologie dans ses iPhone avant 2016, car ils voudrons la garder pour les produits nouvelle génération, comme pour l'Apple Watch, le MacBook et prochainement l'iPad Pro.

Et SI apple Prend le Luxe trop a coeur ?

Imaginer nous aurions le droit en septembre a 2 game d'iPhone totalement différente se qui est très peux probable mais quand on voix les AW édition on se doute bien qu'apple cherche a s'affranchir d'un coter Luxueux.

Des iPhone 6s et des iPhone Edition :

- iPhone 6 "s" avec 2 GB de RAM A9 et Photo 12 MP avec 16GB ou 64GB
- iPhone 6 "s plus" avec 2 GB de RAM A9 et Photo 12 MP + stabilisateur avec 16GB ou 64GB

Et nous aurons le droite de baver sur les iPhone "édition" qui vont priver le ''pauvre'' (lol) consommateur standard des POSSIBLES innovations (comme le verre de saphir, le force touche et l'objectif photo by LinX) et historie de rendre le prix plus HOT un mémoire de standard de 128 GB.

Ce serais pour le moins culotter de la part d'apple, mais après avoie crée un marcher et une gamme de luxe je ne croie pas qu'apple s'arrête en si bonne route. La pomme pourrais progressivement s'emparer d'un marcher du luxe puisqu'il y a de la demande, pourquoi s'en priver ?

Métrez vous a leurs place, il faut mieux produire 1500 unités d'iPhone puis les vendre 750 € ou produire 150 iPhone édition (avec un simple revêtement en alliage d'or) puis les vendre 25000 € (prix par rapport a l'AW Edition)

Simple spéculation par rapport au lancement des l'apple Watch Edition évidemment ;)

Moi je veux juste La 4G, et téléphoner =P

avatar jojo5757 | 

@Nikoo :
Cépé nible à lire kan tya des fôtes par toux

avatar Lestat1886 | 

@Nikoo :
Sauf que la watch édition n'a aucune caractéristique technique en plus, juste une finition en or. Donc si iphone édition il y a je ne le vois pas avoir autant de caractéristiques en plus

avatar Gueven | 

@Nikoo :
"Quoi qu'il advienne, du/des nouveaux iPhone, il n'y aura pas tout se que vous souhaitez, apple lâche ses aboutissements de RD au conte goute,il se feront un plaisir de garder des nouveautés pour le model 2016 et même de 2017."

Quelle affirmation !!!
Permet moi de douter, si Apple pouvait tuer la concurrence avec une multitude de technologie, elle le ferait.
C'est vrai, pourquoi le Touch ID premièrement génération était moins bon que le deuxième ?
Pourquoi ne pas sortir directement un processeur A26 un milliard de fois plus puissant le l'A8 ?

---

Et oui l'homme progresse mais à petits pas, c'est de même pour Apple, Samsung, ARM, ...

avatar Average Joe | 

En quoi le deuxième Touch ID est mieux que le premier, au fait ?

avatar Rez2a | 

@Average Joe :
Beaucoup moins de faux négatifs à l'usage, l'iPhone 5s m'envoyait caguer dès que j'avais le doigt à peine humide, l'iPhone 6 me reconnaît sans problème.

avatar Lestat1886 | 

Le saphyr de synthèse réservé à une édition limitée ?!

avatar Tox | 

Surtout, qu'il y ait une version plus chère, en 256 Go, si possible dans un matériau un peu plus ostentatoire que cet aluminium "plébéien", agrémenté de saphir véritable ; histoire que mon premier iPhone pour un usage privé puisse en mettre plein la vue !

avatar Ginger bread | 

Il
N y aura jamais de saphir de synthese sur iphone, souvenez vous des duficultes d obtention pour atteindre une telle quantité. Ne soyez pas naïf, personne voudrait voir son smartphone prendre 200€ de pour pour une telle protection.

avatar SIMOMAX1512 | 

Plus on avance dans les années plus les gens se tournent vers de grands écran, j'y crois moyen au vente de 6S deux fois supérieur au 6S Plus.

avatar Genghis | 

Je vais paraître pour un troll mais bon, ce n'est pas grave, disons le franco :

Maintenant qu'on a un Apple nouveau, changé, qui communique, etc. Est-ce qu'il ne serait pas temps d'arrêter cette politique du Version 1, version S ?

J'avoue que ça m'intéresse particulièrement pour cette itération de l'iPhone qui est - à mon sens - tout de même proprement hideuse :

- avec ses horribles bandes de plastique dans le dos

- cet écran arrondi qui fait tout sauf se fondre dans le téléphone mais ne fait qu'en ressortir plus

Mais non, ce qu'Apple préfère faire aujourd'hui c'est nous mettre des couleurs infâmes et blingbling (doré, or rose) ou des emojis que l'on dirait sortis d'un MSN messenger des années 90...

avatar VanZoo | 

Sauf que les bandes au dos ne sont pas en plastique !

avatar Lestat1886 | 

@Genghis :
Heureusement qu'il n'y a pas sue la couleur doré

avatar SIMOMAX1512 | 

Un iPhone 6S en acier inoxydable pour aller avec l'Apple watch, brillant et tout comme l'iPod Touch à l'époque. Avec multi rayure en option aussi.

avatar VanZoo | 

Ce qui est certain :

- Amélioration de l'APN
- Puce A9/M9
- Amélioration de la vitre ( Gloria Glass 4 ou Saphir )

Apple proposera t-il une manière de Watch Edition pour les Iphones avec certains modèles chers en saphir synthétique ?

avatar TomSupraBoy | 

@ValeRoss46 :
C'était une boutade bien sûr, sans mauvais sentiments ;).

Oui 16Go pour l'entrée de gamme et pour les nouveaux iPhone 32Go de base franchement ce serait top ! J'ai toujours eu un 16Go depuis mon iPhone 4 et ça m'a toujours suffit. Mais maintenant je suis ric-rac. Avec les apps iPhone obligatoires, et cie.

Ce qui serait sympa je trouve pour plus de transparence (et je dis ça pour toute marque) ce serait d'exprimer la capacité des Go en Go disponible et non "théorique". Genre le 16 Go c'est du 12Go dispo en vrai.

avatar yorick | 

L'idée est bonne, mais d'une mise a jour a l'autre la capacité peut changer.
L'ios 8 est de 2go non ?
L'Ios 7 était moins gourmand.

De plus, meme si c go ne sont pas utilisable librement, ils sont taxé. (c encore plus dégoutant)

avatar TomSupraBoy | 

@yorick :
Ouais c'est vrai, tu as raison. Mince.

avatar Elmediterraneo | 

Je pense qu'on aura toujours une gamme 16 64 et 128 Go.
Car 16 c'est tellement limité qu'ils nous obligent en quelque sortent a prendre le 64 sur lequel ils margent plus.
Si l'entrée de gamme était un 32 tout le monde se jetterait dessus et réduirait l'intérêt de prendre un 64.

avatar TomSupraBoy | 

@Elmediterraneo :
En effet c'est ce que je pense aussi, malheureusement.

avatar Elmediterraneo | 

Apple se positionne de plus en plus comme une marque de luxe et je pense que le modele rose gold fera fureur auprès des femmes.

avatar Elmediterraneo | 

Et je ne vois plus l'intérêt de sortir un iPhone 4 pouces qui est une regression etant donné que le 4,7 pouces est plus confortable tout en etant aussi facile a manier.
Tout comme un modele 6c en plastique n'a pas d'intérêt vu que la matiere et les coloris contrastent avec l'image premium qu'Apple donne a sa gamme comme la Watch, les iPad les iPhone en alu et les MacBook.

avatar Rez2a | 

Personne n'évoque un écran OLED pour un iPhone à venir ? Ça me paraîtrait assez crédible maintenant qu'ils livrent la montre avec ce type d'écran (et faut avouer que le contraste est juste impressionnant à côté d'un iPhone 6)

avatar ddrmysti | 

La question à se poser, c'est est ce qu'un constructeur sera capable de fournir 40 millions d'écrans par trimestre ? C'est le genre de détail auquel on n'a pas à faire attention quand on s'apple sony ou HTC, mais quand tu vends de très gros volumes tu dois pouvoir t'assurer que tes fournisseurs suivront la cadence.
Même pour samsung, sauf erreur de ma part seul certains haut de gamme sont équipés de dalle OLED, et ils ne communiquent pas vraiment sur les chiffres détaillés des ventes haut de gamme vis à vis de l'entrée de gamme...

avatar sachouba | 

@ddrmysti:

Samsung produit des écrans AMOLED pour tous ses smartphones haut de gamme (Galaxy S, Note), ses milieux de gamme (Galaxy Alpha, A3, A5, A7, E5, E7, Grand 2...) et même ses bas de gamme récents (Ace Style, Ace 4, Core Max...). De même pour ses tablettes haut de gamme (Tab S) et ses smartwatches.
Samsung fournit même des écrans AMOLED à la concurrence !
Donc Apple, s'il faisait des marges un peu inférieures à 40%, pourrait fournir assez d'écrans AMOLED pour un prochain iPhone.

avatar ddrmysti | 

Et t'as des chiffres sur les capacités de productions de Samsung ou tu balance ca comme ca Parce que bon, vu que c'est Samsung ils sont capable de sortir un nombre infini d'écran de leurs chapeaux...
Parce que fournir des dalles à la concurrence c'est pas bien difficile au vu des ventes qu'ils font. Fournir à Apple c'est un peu plus compliqué.

avatar PierreBurgi | 

@frankm

Apple Pay va être payant. Ta banque en gros va te demander de payer comme si t'avais accès à une carte bancaire.

Ça sera en frais de gestion de ton compte. J'avais lu ça quelque part, faut confirmer.

avatar Bidoujam | 

Et 1500€ !!!

avatar diegue | 

Moi je ne demande qu' 1 seule chose : le Stabilisateur Optique sur le 4.7" : je ne veux pas me "fader" un 5.5" qui est galère à transporter, et notamment en faisant du sport avec tout un avant bras pris par l'étui du 5.5 " !
Je peux peut-être rêver si Apple pense vendre davantage de 4.7"

avatar jb18v | 

tant qu'ils affinent pas encore l'appareil au détriment de la batterie (ou du port jack surtout tiens, ça en deviendrait ridicule de plus pouvoir brancher des écouteurs de base).
Pour les grosses capacités, pourquoi pas, tant qu'on a le choix :) J'ai 64Go sur l'iPhone, me reste 20-25Go pour les photos en vacances, et jamais à l'étroit ^^
Après à produire trop de téléphones avec beaucoup de mémoire flash c'est un coup à faire flamber les prix des composants ou asphyxier tout le monde

avatar alan1bangkok | 

je reste avec Xiaomi

Pages

CONNEXION UTILISATEUR