Un emballage qui confirmerait le nom et le stockage de l'iPhone SE
Il y a vraiment de très grandes chances pour qu’Apple présente, lundi prochain, un iPhone SE. Sur Weibo (via), on trouve l’image d’une portion d’emballage de ce qui présenté comme le futur petit smartphone du constructeur. Les informations présentes sur ce packaging confirment d’une part le nom du produit, et d’autre part la dotation en stockage.
Sans surprise, il faudra s’attendre à 16 Go pour l’entrée de gamme. Une rumeur précédente annonçait aussi la présence d’un modèle de 64 Go, mais pas de 128 Go pour le mobile de 4 pouces. Apple devrait le commercialiser dans les quatre coloris de l’iPhone 6s.
Par ailleurs, d’après une source d’un groupe de distribution européen, il y aurait une période de précommandes, qui débuterait vendredi 25 mars. On sera fixé rapidement.
Ils pourraient quand même lui fourrer un 32 Giga d'entrée. :/
@bugman :
Ce sera le téléphone d'entrée de gamme ainsi que leur porte étendard pour les marche émergent... 16go ça me paraît logique avant un iPhone 7 à 32go ou 64go en standard
@Mrleblanc101 :
Sauf que le 7 ne sera pas QUE 16 GO supplémentaires. Enfin, j'espère !
on aimerait bien mais quelle raison Apple aurait-elle de mettre plus que 16go alors que rester à 16go lui permet d'une, de pousser vers la version suivante à 64go pour 100 euros de plus, et de deux, de vendre du forfait iCloud et ne rien avoir en local ?
@larkhon :
Je pense également qu'il y a beaucoup de ça. L'intérêt pour Apple ? Ne pas avoir cette image (celle que tu soulignes ici). ;)
@bugman :
Disons que l'iPhone SE est un produit d'appel. Il n'y a aucun intérêt pour Apple de proposer 32 Go en entrée de gamme. Il faut se souvenir de l'iPhone 5C proposé à 16 et 32 Go, trop cher, avec une version 8 Go quelques mois après. Par contre, c'est plausible pour l'iPhone 7, bien qu'Apple soit pingre.
À partir du moment que certaines personnes achetent, apple ne se privera pas d'être radin.
Ce n'est pas lui qu'Apple compte fourrer...
@bobytron :
:)
Un iPhone 6 mini à 16Go : ceci est une révolution.
J'en commande 3 plaquettes direct.
One more thing : des nouveaux bracelets pour l'iWatch !
Je sens qu'on va bien s'amuser lors de cette keynote. zzzzzz....
Ils vont pas mettre 32Go alors que c'est sensé être l'entrée de gamme, réfléchissez un peu quand même...
@fousfous :
Et pourquoi pas ?
@ fousfous
Tu as raison et c'est parfaitement logique, quand on se fout autant du monde à 800 boules, on ne peut faire qu'aussi mal pour moins cher.
@fousfous: Tu as raison, pour de la vraie entrée de gamme, ils devraient mettre 8 Go !
@Henri_MTL :
Ils l'ont déjà fait et ça a plutôt bien marché... Malheureusement, devrais-je dire
@bugman :
L'iPhone SE est amené à être le produit (neuf) d'entrée de gamme, s'il était livré avec 32Go de base, la gamme d'iPhones actuelle perdrait toute logique.
En effet le produit le "moins cher" se retrouverait mieux loti que les modèles haut de gamme qui ne dispose que de 16Go en standard.
En revanche, si Apple présente des iPhones 7 dotés de 32Go de stockage en configuration de base en septembre prochain, le successeur de l'iPhone SE pourra arborer aussi la même dotation.
@2DSP :
Je partais sur cette logique (32 mini aussi pour le 7).
Attendez si ca se trouve le 16 c'est le se haut de gamme
2016 : 16Go
Cela me semble parfaitement logique.
En 2017, Apple pourra se venter d'avoir mis 16Go pendant 10 ans dans un téléphone :)
@Carbonized :
Les EDGE 16go sont sortis en 2008... ;-)
Y'a aussi des gens qui veulent un smartphone mais ne stockent rien dessus, donc pour eux avoir et surtout payer du stockage en plus ne les intéresse pas. Mais on est d'accord que c'est vite limité, rien que pour faire les maj d'iOS.
@jb18v :
Cela m'étonnera toujours (sans critique aucune). Apple (et les développeurs) propose(nt) des applications pour à peu près tout (parfois gratuitement), il me semble étrange qu'une personne ne trouve pas quelques petites choses qui lui serait utiles au quotidien !
Je ne pense pas que cela coûterait énormément à Apple de proposer ces fameux 32 GB. Cela pourrait même (peut être) donner envie à cette catégorie de clients de consommer un peu.
@bugman :
Le prix pour Apple de passer à 32Go de base? 100$, le prix que les gens sont prêt à mettre pour avoir plus.
C'est pas plus compliqué que ça.
Si ça reste en l'état je prendrais un 64Go pour 100€ de plus alors que sinon je prendrais le 32Go de base.
@fousfous :
Donc, tu aimes te faire baiser ?
Ce n'est pourtant pas la communication d'Apple !
"Jonathan Ive insiste lourdement sur une idée : certes, Apple est l’entreprise la plus riche au monde, mais son travail et celui de son équipe n’est pas d’être rentable ou de « créer de l’argent ». Non, leur travail est de créer « le meilleur produit possible », avec l’espoir évidemment que ce produit aura du succès et sera rentable."
Si ce n'est pas du foutage de gueules !?!
Tu ne savais pas ? C'est ça d'être fanboy ;)
Apple ne va se priver si les gens ne réfléchissent pas, et apparemment ils sont nombreux dans ce cas là ... Tout ce qui compte c'est d'avoir une pomme sur leur produit ... ça fait tellement bien ! ;)
Ensuite c'est loin d'être la première fois, c'est une longue tradition, comme la RAM sur les configs de base qui est souvent ridicule aussi ;)
Ils ont la meilleure clientèle du monde ... pour l'instant ...
@bugman :
Je ferais exactement pareil, 100$ sur des millions d'appareils c'est quand même quelques milliard et c'est pas négligeable. Je peux donc parfaitement comprendre la position d'Apple, même si je sais que ça ne tiendra plus très longtemps ça et je prédis 32-128-256 pour l'iPhone 7 (et l'iPad pro 2 aussi).
Ah et pour info le dernier iPhone que j'ai acheté chez Apple c'est un iPhone 4S, mon actuel je l'ai acheté d'occasion à cause de l'iPhone 6.
@fousfous :
Oui mais à ce moment là tu communiques dans ce sens.
Tu dis que cela coûterais 100€ par iPhone à Apple ? Non, il se fait une marge de brut sur le stockage. Ce qui serait moche d'ailleurs serait de proposer un bond de 16 à 64 directement en laissant le 32 aux Samsung et autres camarades de jeux. Ca aussi ca doit avoir un impact sur le nombre d'iPhone vendus (sauf si dépenser 100 boules pour rien, c'est rien).
@bugman :
Je ne pense pas que passé l'entrée de gamme avec plus de stockage augmente sensiblement les ventes, l'impact est plutôt insignifiant comparé à la perte potentiel.
Même en proposant 256Go en standard les ventes augmenteraient à peine.
Il faut le voir comme ça, une entreprise ça se gère en sachant exactement ce qui fait vendre et les conséquences de changer tel ou tel truc (même si à titre personnel l'entrée de gamme à 32Go ça me plairait).
@bugman :
Il bosse sur le design... Pas sur les configurations... Vois avec les équipes marketing
@Vanton :
Qu'il ferme sa bouche alors, parce que là il parle au nom d'Apple. ;)
Je ne vois pas en quoi la capacité a quoi que ce soit à voir avec Ive. Je n'ai jamais remarqué la moindre différence extérieure entre un iPhone 6S 16Go et un iPhone 6S 128Go.
@Ikari :
Il parle de rentabilité.
@Ikari :
... De toutes façons, lui ou un autre... C'est bien la communication chez Apple. Je le site lui parce que je l'ai lu dernièrement. TC a le même discours.
@bugman :
*cite
@jb18v
"Y'a aussi des gens qui veulent un smartphone mais ne stockent rien dessus"
Moi, j'appelle ça un 3310, un dumbphone : on n'y stocke rien si ce n'est sur la SIM et la mémoire interne.
Depuis, les Smartphones sont arrivés, avec du stockage.
Le tout c'est qu'ils ne refassent plus jamais l'erreur de livrer des téléphones avec 8GB de mémoire comme pour l'iPhone 5c.
Si cet iPhone SE n'est pas décliné en 128, on aura peut-être droit à du 16 / 32 / 64 avec une différence de 50€ entre les modèles ?
" il faudra s’attendre à 16 Go pour l’entrée de gamme"
Apple bloqué en 2011...
Ce retard dans la quantité de stockage est de plus en plus pathétique au fur et a mesure des generations..
Macgé se repose encore sur une rumeur chinoise made on Weibo
Je songeais à remplacer mon 4s ; si ils nous font le coup des 16g puis 64, ça sera non encore une fois ; 16g avec une cam qui filmées 4K ? Ok... On verra.
Je suis curieux de voir la tête à cette iphone.... Appele devrait commencer de base les iphones à 32go n'empêche (les modèles 6-7-7s)
Perso, j'ai un 5S 16 Go. Un poil moins de 40 Go de photos sur iCloud (backupées automatiquement sur mon ordi) qui prennent < 3Go sur mon iPhone et AppleMusic pour n'écouter qu'en streaming, sorti d'une playlist que je garde en local.
Même si dans l'absolu, je dois faire parfois un peu de rangement parce que j'ai beaucoup d'apps dont des jeux volumineux, 16 Go me suffisent malgré une utilisation assez avancée.
Donc une entrée de gamme à 16 Go doivent a fortiori convenir à des gens qui en font moins…
Nan, la vraie mesquinerie d'Apple c'était bien les 8 Go du 4S et du 5C qui, pour le coup, handicapent même quelqu'un qui a une utilisation basique.
Je note aussi autour de moi beaucoup de gens qui ont dans les 16 Go utilisés sur leur iPhone et qui ont pris un 64 Go pour 110 euros de plus afin d'être tranquilles alors qu'un abo iCloud à 12 €/an voire juste un peu de tri suffiraient pour se passer des 64 Go…
@Silverscreen :
C'est sur que si je faisait du tri 16Go me suffiraient
@Silverscreen
Pour ce prix là, tu devrai avoir un smarphone sans concession et en phase avec ce qui se fait sur le marché et non pas avoir 5 ans de retard. Les iPhone, depuis le 5S au moins, devaient avoir 32Go minimum.
@Flash :
C'est marrant mais à t'entendre la seul caractéristique des iPhone c'est la capacité de sa mémoire même pas sa vitesse alors que ça c'est déjà plus important (et oui les cartes SD ça avance pas...)
Bah la mémoire de stockage d'un smartphone est quand même l'un des élement les plus important. Emputé cet élement est fortement préjudiciable pour l'utilisateur.
@Flash
"Bah la mémoire de stockage d'un smartphone est quand même l'un des élement les plus important. Emputé cet élement est fortement préjudiciable pour l'utilisateur."
Certes, mais non. L'élément le plus important, c'est bel et bien la batterie et sa capacité à tenir la charge bien plus longtemps que ce qui est actuellement possible.
Tu as dit "l'un des éléments"... J'ose donc penser que tu mets la batterie en premier. :-)
En tout cas, je saute direct sur le Smartphone — à condition qu'il rentre dans mes critères de prix, qualités, etc. — qui reste vaillant comme un bon vieux 3310, même s'il n'a que 16 go plutôt que sur son copain de 128 go qui me lâche au bout d'une 1/2 journée (donc 12 h d'activités effectives).
Bien entendu, 16 go ne sont pas suffisants.
@fousfous :
C'est génial d'avoir 16 Go hyper rapides sur son iPhone : on peut copier 5 fois le dernier album de Taylor Swift en seulement 1 minute !
Bon après, la mémoire est saturée, mais il faut savoir ce qu'on veut, hein.
Pas intéressé, j'attends l'iPhone 7 plus
@silverscreen, aujourd'hui les 16g paraissent mesquins aussi sur des appareils qui proposeront du captage en 4 k ; et Apple oublie volontairement ceux qui n'ont pas forcément accès à internet tout le temps (déplacement ou vacances en zone blanche, ex dans les Landes) en devant passer par le cloud, sans parler de ceux qui ne veulent pas de cloud ! 32g me semble être la norme minimale aujourd'hui.
@dito: 16 Go c'est correct quand il y a un port Micro SD dans l'appareil pour l'étendre à 200 Go.... Avec son cloud, Apple se fout royalement des gens avec ses 5Go gratuits, comment ça doit être galère de migrer d'un iPhone à un autre avec le cloud ou la bouse iTunes.....
Bref, dans 50 ans (s'ils sont encore là) ils continueront à racler les fonds de tiroir et refourguer leur mémoires flash 16 Go dans leur environnement ultra fermé.
PS: Ce serait cool d'ajouter des smileys dans les commentaires !
Pages