Abandon de la prise jack : êtes-vous convaincus par les arguments d’Apple ?
On vous avait prévenus il y a déjà plusieurs mois que la prise jack était condamnée à terme sur l’iPhone (lire : iPhone 7 : en finir une fois pour toutes avec la prise jack). Cet abandon fait d’ailleurs l’objet de moqueries sur le web. Peut-être avez-vous entendu parler d’Apple Plug, un plug qui permet en quelque sorte de transformer votre iPhone en iPhone 7. En effet, ce petit bout d’aluminium condamne l’accès au port jack…
Reste qu'à la suite de Phil Schiller, plusieurs responsables d'Apple ont pris le relai pour justifier cette décision (lire : Apple : « La prise jack est un dinosaure »). On retiendra notamment l'explication de Dan Riccio, Senior Vice President Hardware Engineering :
On a ce connecteur, qui a 50 ans - c'est juste un trou rempli d'air - et il est là, à occuper inutilement de la place, une place précieuse. C'était un obstacle à pas mal de choses que l'on voulait mettre dans l'iPhone. Il était en concurrence avec des technologies pour l'appareil photo, le processeur ou la batterie. Et franchement, lorsqu'il y a une meilleure solution disponible, plus moderne, ce serait dingue de le conserver.
D’où notre question du jour : est-ce que les explications d’Apple vous ont convaincus ? Pour voter, c’est par ici !
J'ai eu successivement un iPhone 3G, un iPhone 4 et un iPhone 6 (mon appareil actuel). Avant ça j'ai eu un iPod couleur, et un iPod vidéo. Jamais eu le moindre problème de prise jack.
Par contre après un an d'iPhone 6, le connecteur lightning s'est fortement ramolli, au point que toutes les prises que j'y branchais se déconnectaient sans que j'aie à tirer dessus. Pire : ce n'est pas parce que le câble était connecté que le contact à l'intérieur était effectif : déconnexions intempestives lors des synchronisations avec le mac (la synchro WiFi n'a jamais été fiable chez moi, malgré plusieurs Macs successifs, et un WiFi via AirPort/Time Capsule, donc ce n'était pas une alternative envisageable), nuits sans recharge alors que j'avais eu la vibration ou le son au départ (juste parce que le fil a bougé), etc.
Suis allé le faire réparer, et pas dans une boutique officielle (pas envie de me faire aspirer le portefeuille), le réparateur m'a expliqué que c'est un problème qu'il voyait régulièrement avec les ports lightning.
Autant je trouve ton argumentaire en première page très pertinent, comme souvent, autant je trouve que là tu te plantes royalement.
Tout est question de matériaux utilisés, il y a des constructeurs avec des jacks super fragiles, et d'autres avec des jacks qui tiennent des années, voire des décénies. Seule Apple fait du lightning, et elle l'a fait malheureusement bien trop fragile. Mon cas n'est peut-être pas majoritaire, mais si un petit réparateur de quartier voit ça souvent, je pense légitime de me poser des questions.
j'ai été assez critique par ailleurs de ce choix (ou plutôt du manque de réflexion autour de la suppression du port par autant les critiques que les encenseurs et Apple elle même) mais j'ai remarqué que je n'ai pas parlé une fois de l'usure mécanique des ports.
Le port jack a toujours été un soucis avec les particules et autres qui rentrent dedans.
Après, je ne voulais pas dire que lightning était parfait. J'ai sûrement péché par excès de zèle alors. Il y arrivera encore et toujours des produits défectueux. Cela dit je maintiens une chose: ce port est plus résistant à la casse que usb-c, par design. Et Apple supprime des sources de pannes. A vous lire, la conclusion est encore pire : Apple devrait à terme supprimer aussi lightning, quand elle estimera qu'il a fait son temps.
-
Wifi. Je pourrais écrire des km de textes sur wifi.
Par principe, encore une fois, oui Wifi sera toujours moins fiable qu'un bon gros câble de cuivre ou optique entre deux machines. L'air étant un médium des plus instables, les normes wifi étant de plus en plus nombreuses et complexes.
Mais vous ne devriez pas connaître systématiquement des déboires avec la synchro wifi. Encore une fois, wifi peut être médiocre si parasitages, trop d'obstacles, configuration réseau ésotérique (plusieurs dhcp dans le même réseau, etc).
La synchro wifi peut être lente (des gigas de données à copier) mais si le réseau est correct, si les bases ne sont pas corrompues (on sait jamais...), ça marche.
ha oui, une dernière chose. Je ne peux pas vraiment vous faire une réponse digne de ce nom car je suis trop impressionné par votre pseudo. whoaAAAaa :)
oomu
"Il est donc vrai que la suppression de jack et bouton mécanique amène vers un iphone qui a toujours moins de composants avec usure mécanique.
Ce qui est finalement très typique d'Apple."
C'est ce que je pense aussi, avec aussi sans doute une volonté d'aller vers le sans-fil
Et donc de la fiabilité.
Il faut aussi signalé la disparition des sticks à Selfie ! Lol
(Le déclenchement de la photo via le port jack et la touche baisse du son ^^)
@LeoCristal :
Ça par contre c'est une bonne nouvelle ! a moins que ça continue de marcher avec l'adaptateur..
lightning ou connexion bluetooth permettra certainement de commander l'iphone à terme. Tout ira bien et que chacun profite de son appareil comme il l'entend.
Avec leurs casques Beats et leurs format de musique, je savais qu'Apple ne comptait pas beaucoup d'audiophiles dans ses rangs. Avec la disparition du port jack, j'en ai la certitude.
Je pensais qu'Apple cherchait l'excellence, ce n'est plus le cas depuis que Steve Jobs est parti. :-(
@iLionel :
L'ipod hp, c'est l'excellence ?
Apple cherche avant tout à toucher le plus grand nombre de consommateurs.
Bien qu'elle véhicule une image d'excellence de l'ensemble, elle n'a jamais visé ni eu cette image dans le domaine de l'audio, y compris du temps de Jobs...
Apple c'est avant tout de bonnes machines qui survivent plus longtemps que la moyenne, et une interface simple/souple qui s'adresse autant à l'utilisateur du dimanche qu'au power-user qui fera de la ligne de commande, de l'Apple Script, etc.
Sur le plan logiciel, on le voit bien, quel que soit le domaine il existe mieux ailleurs. Pour ce qui est de l'audio, iTunes sur mac et Musique sur iOS c'est joli, un poil chargé, mais efficace : ça lit le mp3 et le aac (lossless ou compressé). Par contre ça ne lit pas le ogg (meilleure compression que le mp3 pour restitution de qualité équivalente), ni le FLAC (qui est un peu le standard dans le monde des audiophiles et des idiophiles) alors que ces deux formats sont libres et gratuits. Et puis ça ne sait pas communiquer avec les DACs, ça fait passer le flux par Core Audio qui mouline le son, y compris des formats Lossless, et donne un flux de sorti compressé. Pour solutionner ces problèmes, il faut passer par des logiciels alternatifs, certains gratuits, certains non, certains moches, et certains bien plus qualitatifs sur beaucoup de points. Ma préférence allant à Audirvana 2 sur Mac. Je n'ai pas d'opinion pour iOS, car je n'irai jamais m'embarrasser d'un DAC mobile spécifique iPhone.
Et pour ce qui est du rachat de Beats, no comment. Quand on me demande si je vais acheter un Beats, je réponds simplement que non, parce que moi j'aime la musique.
Il manque une réponse "à moitié" convaincu.
Êtes vous convaincu ? Oui.
Bonsoir tout le monde, je vais poser le tableau :
Je suis (étais?) fan d'Apple, je suis contre la suppression de Jack, et je n'aime pas les arguments d'Apple.
Mais j'ai déjà du Bluetooth, j'ai du Jack pour écouter la musique, même en aimant les produits Apple on peut rester critique sur les choix :
Abandon des Xserve?
Abandon des dvd quand beaucoup de monde en a encore besoin?
Abandon des écrans externes?
Abandon d'aperture?
Abandon du MacPro?
Il y a suivi de la gamme un peu chaotique chez Apple et pas mal d'incohérences au niveau des choix :
Jack sur le MacBook alors qu'ils parient sur le sans fil
Usb-c sur le MacBook mais pas sur les nouveaux produits
Et j'en passe...
Pour le Jack de l'iPhone, le temps donnera raison à Apple, c'est indéniable.
Mais pour moi, c'est prématuré car le problème c'est la batterie et l'universalité de l'usb-c qui manque, je m'explique, si l'iPhone avait un surcroît conséquent d'énergie on ne s'inquiéterait pas d'utiliser le bt toute la journée ou de recharger le téléphone en même temps que l'on utilise le port de recharge.
De plus pour les casques "actifs" on pourrait confortablement pomper l'énergie de l'iPhone depuis le port adéquat.
Ensuite concernant l'aspect économique, c'est une aubaine pour Apple, si les râleurs que nous sommes pensent que tout le monde est un geek, ils se trompent...
L'adaptateur y est cette année pour faire passer la pilule, mais l'année prochaine ce ne sera plus le cas donc pas mal de gens se verront soit obligé d'acheter un adaptateur, soit d'utiliser le casque Apple fourni, quand celui ci ne fonctionnera plus ou sera perdu ils iront en magasin et là, la simplicité de configuration des airpords les incitera à les prendre car ils ne savent pas appairer d'autres casques, et ceux qui voudront du fil iront naturellement vers la marque.
Exactement comme les gens qui veulent acheter un téléphone filaire vont chez Orange.
Pour Apple, attendre n 1 pour vraiment gagner de l'argent n'est pas un problème.
"la simplicité de configuration des airpords les incitera à les prendre car ils ne savent pas appairer d'autres casques, et ceux qui voudront du fil iront naturellement vers la marque. "
avouez que ça a toujours été l'argument de vente principal d'Apple : "pourquoi voulez vous apprendre les 150 pages de MS-DOS quand le mac , on clic et pouf !"
Donc oui, le but pour Apple est évidemment de tenter de faire toujours + simple et efficace (ici par exemple tenter de résoudre de manière sécurisée et simple l'appareillage bluetooth, tout un programme...).
Et c'est ce qu'on demande d'elle !
Je n'aime Apple le plus que quand elle arrive à faire que je déballe un produit, POUF il marche, et hop je peux bosser. hAaAA.. zéroconfig...
Pour ma part, j'ai sanctionné le 6s car je n'ai pas trouvé le rapport prix/innovation suffisant.
Pour le 7, j'aime la double optique, j'aime le noir brillant mais je sanctionne Apple parce que je n'ai pas aimé que Tim Cook fasse la pleureuse pour les 13 milliards de l'Irlande.
Tu te fais attraper, on ne te tapes pas sur les doigts : tu la fermes et tu paies.
De manière indirecte, cet en....é fait mécaniquement augmenter mes impôts en bénéficiant d'aides supplémentaires ... Ben va te faire cuire le c.l Tim!
Pas convaincu du tout ! Apple nous dit qu'ils veulent supprimer les câbles. Mais en l’occurrence, pour un câble en moins (celui des écouteurs), on en gagne un en plus (celui pour recharger les écouteurs). Il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas un progrès mais une régression : l'écoute en BT, on pouvait déjà le faire sur les précédents iPhones.
Pour ma part, il y a plein de cas au quotidien où la nouvelle solution d'Apple ne me convient pas : par exemple, dans ma voiture j'utilise mon iPhone pour la musique (relié en mini-jack à l'autoradio) et comme GPS (ce qui bouffe beaucoup de batterie), donc l'iPhone est toujours branché au chargeur allume-cigare en plus de l'autoradio. Avec l'iPhone 7, c'est juste impossible, à moins de se balader avec une tonne d'adaptateurs (non merci !).
Mais au final, pourquoi Apple se priverait ? Ils en mettent toujours moins dans leurs produits et arrivent à les vendre toujours plus chers, alors pourquoi s'arrêter ? Cette année, on met un adaptateur lightning vers mini-jack pour les grincheux et l'année prochaine, on le vendra séparément pour 10€ ! Vous voulez des écouteurs sans fils (mis à part celui pour les recharger) ? 180€ et les AirPods sont à vous ! Certes leur qualité audio est discutable, oui leur autonomie n'est que de 2h en communication (et encore, avec des batterie neuves, je vous laisse imaginer quand celles-ci seront usées) mais là encore, les fans apprécient. Peu importe que l'on puisse, pour moins cher, avoir un casque audiophile en filaire, les gens voudront les AirPods, car ils sont blancs et qu'il y a une pomme sur la boîte.
Finalement, j'ai juste l'impression que les produits Apple ne me correspondent plus. L'iPhone 7, ce sera sans moi ...
Pour tous ceux qui sont contre le fait du retrait de la prise jack, putain mais fiché nous la paix, il y a d'autres téléphones qui utilisent encore le jack alors changé de crémerie et perso, promis je ne viendrais absolument pas vous emmerdé, alors bon vent.
Pour ceux qui sont contre les ondes, posez-vous la question, comment la terre tient-elle dans l'espace ? Les ondes étaient déjà bien avant que l'homme devienne homme. Je ne dit pas que certaines personnes ne peuvent pas être sensible aux ondes, ou qu'il n'y a pas de danger, aucune étude ne viens dire le contraire.
Laissez les autres avancer comme bon leur semble et pour les autres bien des modèles avec prises jack existent.
Voilà
"Pour tous ceux qui sont contre le fait du retrait de la prise jack, putain mais fichez nous la paix"
heu.. donc j'annule ma venue chez vous pour vous expliquer en 10 points avec diapo keynote et discours frappadingue pourquoi discuter sur un forum n'est pas vouloir vous enlever la paix ?
"Pour ceux qui sont contre les ondes, posez-vous la question, comment la terre tient-elle dans l'espace"
ha ça je sais ! sur 4 éléphants, le tout supporté par une tortue.
"Laissez les autres avancer comme bon leur semble et pour les autres bien des modèles avec prises jack existent."
heu certes. Vivre et laisser Vivre est mon mode de vie.
Mais on ne vit pas dans des bulles. Nous sommes concernés par l'évolution des produits et du marché.
Et le débat geekesque n'est pas grave. D'ailleurs, on a jamais vu un débat geekesque dégénérer en guerre. Tout au plus des bières voler.
Et puis, sincèrement, passer d'un iphone à jack à un android à jack.. non c'est pas pareil non :)
Les gens s'adapteront à la nouvelle donne en continuant d'apprécier l'iphone pour ce qu'il a d'appréciable (ses fonctionnalités, le soin de conception et son incroyable écosystème d'applications).
Qu'on leur crie dessus ou non.
@Maverick73 :
"Pour ceux qui sont contre les ondes, posez-vous la question, comment la terre tient-elle dans l'espace ? Les ondes étaient déjà bien avant que l'homme devienne homme. Je ne dit pas que certaines personnes ne peuvent pas être sensible aux ondes, ou qu'il n'y a pas de danger, aucune étude ne viens dire le contraire."
Tu compares des ondes naturelles auxquels les êtres vivants à eu le temps de s'habituer en évoluant au cours de millions d'exposition à des ondes créées artificiellement auxquelles nous sommes exposés depuis quelques dizaines d'années.
C'est comme si tu comparais la radioactivité naturelle du granit à la radioactivité de Tchernobyl, vivre dans une maison en pierre est hautement moins dangereux (mais pas sans risques) que vivre à Tchernobyl ces 20 dernières années (merde aucune étude n'a été menée dans ce cas particulier, amis je tort?).
Bref ton argument me fait penser que certains sont certainement sensibles au Bluetooth mais pas nécessairement ceux qui s'en inquiète le plus.
@debione moi je suis entièrement d'accord avec toi. J'ai un iPhone 5 mais je n'accepte pas le fait que apple retire de choses standard pour de faux pretextes et surtout pour les remplacer par des choses propriétaires. Je refuse de me balader avec des écouteurs qui tiennent 5h, j'ai pas envie de recharger un truc aussi débile et utile au quotidien que ça, j'ai pas envie non plus d'utiliser un adaptateur de 2euros entre mes deux produits haut de gamme. Et enfin ne pas pouvoir recharger tout en écoutant de la musique est une aberration. L'argument "on retire le jack pour avoir plus de place" est tout aussi ridicule. Comment font les autres smartphones pour avoir un port jack une meilleure autonomie et un meilleur écran? Je n'ai rien vu de tout ca dans l'iPhone 7. Et pour retourner l'argument utilisé par ceux qui défendent ce choix, "c'est aux petits détails que l'on reconnaît un bon produit".
@Kreeger :
"j'ai pas envie non plus d'utiliser un adaptateur de 2euros entre mes deux produits haut de gamme. "
Et pour l'adaptateur Jack 6.35 en 3.5 tu as fait comment ?
Il y a un adaptateur fourni ! Donc ça ne change absolument rien du tout. Les ronchons vous mettez l'adaptateur au bout de vos écouteurs/casques et ça n'a fait pas un fil/câble supplémentaire.
Ça fait déjà 6 ans que j'ai un casque Bluetooth... alors...
Je me demande si le fait d'avoir une recharge à induction prochainement va même entraîner la disparition du lightning comme sur une Apple Watch ou autre procédé ? C'est une supposition.
Après on pourrait reprocher à Apple de ne pas avoir tout enlevé et carrément proposer un truc de "folie" : mais ils préfèrent y aller doucement si c'est le cas parce que je suppose cela avec les rumeurs de ci delà.
Même si j'aime bien la pomme, cela ne veut pas dire que sa façon de faire est toujours clean : cela reste une entreprise et bien sûr un chiffre d'affaire à entretenir. Que dire de différent des autres ?
Après libre à chacun d'acheter ou non, de se faire plaisir avec une pomme ou d'aller voir ailleurs. Chacun son envie, ses moyens ; il n'y a pas de sot smartphone ou de sot acheteur !
Je pense que le retrait de la prise jack est un pas vers l'avenir. Apple n'a pas eu besoin de me convaincre avec tels ou tels arguments. Je le savais, et c'est naturel. Il y a bien d'autres connecteurs beaucoup plus polyvalents que le jack et c'est normal qu'il disparaisse peu à peu. Quant à ceux qui veulent toujours utiliser leurs appareils se connectant en jack, Apple a fait un beau cadeau dans la boîte de l'iPhone 7 : un adaptateur lightning vers jack.
Si il y a encore des mécontents après ça, ils n'ont rien compris.
N'oublions pas qu'Apple a supprimé le lecteur disquette, le cd rom. A mis en place l'usb le firewire avant tout le mondes à tort ou à raison... on verra.
Après aura-t-elle raison du marché ou pas ?
Pour 170 euros, j'ai fait l'acquisition d'un casque plantronics d'une excellente qualité sonore. je l'utilise très souvent en bluetooth, et il se connecte tout seul à mon Iphone (le plus chiant c'est de le connecter à mon apple tv 4, faut souvent m'y reprendre à plusieurs fois...). je le connecte en filaire sur mon ipod classic, mais sur l'iphone c'est en bluetooth. J'étais le premier à raler en voyant la disparition du port jack, pour la raison de la recharge en écoutant de la musique dans la voiture via la prise auxiliaire de mon autoradio (il prend le bluetooth juste pour la conversation). Mais au final, il existe des doubleurs de lightning si un jour j'en ai besoin (je dit bie nsi un jour, car j'ai un 5S pour le moment et je compte pas en changer avant l'année prochaine, pour un SE surement ou un 6S donc...). A entendre certains commentaires sur le net on a l'impression que les gens ne font que charger l'iphone en ecoutant de la musique... En effet, la prise jack prend énormément de place pour du vide, même si c'est un accessoire pratique (quoique démêler ses fils avant chaque écoute ça m'a souvent découragé quand je sort les écouteurs de la poche). Bref, l'avenir, voire le présent, est au sans fil. Quand on voit les nouveautés de l'Iphone 7 et ce qu'il a dans le bide, j'enterre sans regret ce jack qui au final n'est juste remplacer que par du lightning et permet toujours de brancher ses casques filaires avec son adaptateur.
@lmouillart :
Pourquoi, Windows ne gère pas le jack ?
Ya moyen de retrouver un vieux comm' sur macg ?
J'voudrais savoir c'tait ya combien d'années que je trollais sur le futur plat de pâtes que son les adapateurs qui te rajoutent 72 millions de fils sur les machins "sans-fil" d'apple. :o
L'usage des adaptateurs est une période de transition.
Par exemple, j'ai acheté un adaptateur USB-RJ45 par peur de devoir me brancher a ma box pour la programmer.
Au final, j'ai utilisé cet adaptateur quelques temps. Puis les techno ont évolué. Tout ce fais dans les airs.
Dans le cas des écouteurs BT. Apple impose la transition.
Quand il y aura plus d'appareil sans jack, l'ensemble des constructeurs se mettrons a developer le BT
comme d'ab avec apple, ils imposent leur choix. c'est leur philosophie et ca l'a tjrs été. on suit ou pas.
moi pour l'instant je ne suis pas près de laisser tomber mon casque Bose filaire, et jusqu'a aujourd'hui on n'a pas encore trouvé de tech sans-fils aussi fiable et qualitative qu'un bon gros cable! je suis audiophile et j'accorde de l'importance a la qualité du son.
au moins apple a eu l'intelligence de faire cadeau de l'adaptateur...c'es ttjrs ca.
@Espcustom
Sauf que pour l'instant personne n'a pu tester cet adaptateur (qui est en fait un convertisseur numérique/analogique) et on ne sait donc rien de la qualité de l'électronique embarquée...
Quel impact sur la restitution sonore???
Il serait bien de faire un test comparatif, sur un iPhone 6 par exemple, en branchant 2 casques identiques, l'un sur la prise jack et l'autre sur le lightning via cet adapteur.
On saura ainsi si le DAC intégré à cet adaptateur est équivalent, moins bon ou peut-être meilleur, que celui intégré à l'iPhone.
@Oomu
"-Mon point est: quand Apple a jeté par la fenêtre un truc (Flash, disquette, etc), au passage elle le faisait pour un produit d'une radicalité telle qu'on se disait "oui bon, ok, c'est pénible de devoir changer mais whaouu le gain que ça a permis !"
FAIL !
- L'absence de lecteur de disquette a obligé de nombreux usagers à financer un lecteur de disquette USB à 500 francs.
- Les pionniers de l'USB ont du financer des clés de 16 Mo à 700 francs le bout.
Tu parles d'un gain à l'époque !
Et Flash est toujours là !
Le bon coté du forcing d'Apple c que cela va permettre au BT de se développer et de se démocratiser.
Quand il venait de sortir, tout le monde utilisait des oreillettes BT.
Puis on est revenu au Filliaire.
Les constructeurs devront donc mettre le paquet pour développer le BT et faire oublier le jack.
En soi jack ou pas jack j'ai aucun soucis avec ca. Mon soucis avec cet iPhone c'est qu'il ne reste plus qu'un seul port. En voiture, j'utilisais le port jack et je le rechargeais également via le lightning.... J'aurais vraiment apprécié qu'Aple garde le smart connecteur comme sur certaines images de proto qui avaient fuité Mais je pense que ce port reviendra avec le prochain iPhone. Que ce soit sur le Macbook 12 pouces où ici. La diminution du nombre de port peut vraiment être un handicap. Après la nature même du port en soit je m'en contre fiche.
@yorick
Pas sûr du tout.... Si tout le monde suit le mouvement et que le jack disparaît complètement, on n'aura plus de point de comparaison. Donc même si le Bluetooth est médiocre, on ne s'en rendra même plus compte, faute de pouvoir comparer!
Avec l'arrivé du BT 5, l'usage du BT devrait exploser.
Certes, il faut attendre un ans voir 2 ans avant que cela se démocratise, mais le BT5 permet une portée quadruplée, d’une vitesse de transferts en mode basse consommation (ou LE, pour Low Energy) doublée tout en multipliant par neuf la capacité à recevoir des informations sans connexions préalable.
Alors oui la transition n'est pas facile, car pour le moment les écouteurs BT ne sont pas super.
Mais sur le long terme, on sera gagnant.
Et si on ne force pas les choses, en supprimant pas le jack, on n'avancera pas.
Perso, dans l'immédiat je n'achèterais pas d'écouteur BT (sauf pour le sport).
Juste parce que ce n'est pas les meurs (je vais paraitre fou a parler dans mon file) et que j'aime le filaire.
Entièrement d'accord avec debione, oomu et Kreeger. L'abandon du port Jack était attendu (malgré ceux ici qui claironnaient "ce ne sont que des rumeurs !"), mais je pensais qu'Apple le ferait en apportant quelque chose de réellement novateur. Or là, on y perd tout et on y gagne rien : l'iPhone 7 n'est ni significativement plus fin, ni avec une autonomie grandement améliorée, ni avec de nouvelles technologies alléchantes (personnellement, je regarde d'un œil dubitatif le nouveau moteur haptique).
L'autre chose qui me surprend, c'est à quel point certains ici semblent considérer le suppression du filaire comme le saint Graal ! Pour ma part, je le vois comme quelque chose de positif, du moment (et c'est là tout l'important) que ça n'engendre pas de contraintes supplémentaires significatives. Et devoir recharger des écouteurs très régulièrement m'apparaît comme nettement plus pénibles qu'avoir un petit fil tout discret entre mes oreilles et mon baladeur...
Cordialement,
HAL1
Ce qui serait genial c'est de proposer une mini memoire tampon dans les écouteurs qui permettrait de stocker une playlist d' environ 1gb et donc de se passer de son iphone ou ipod par exemple pour le sport
En tout cas j'ai bien aimé le "trou d'air". Il est vrai que le connecteur lightzob n'est pas plein d'air.
Sinon d'accord avec debione, question de thunes. Comme Apple Pay d'ailleurs... J'ai vu quelque part que des casques BT a 200 balles égalait la majorité des casques filaires. Lol, alors qu'à 50 balles, j'ai un très bon Marshall que je peux brancher: sur mon iPhone 6s, sur l'android du pote, le tourne disque de mamie, mon ordinateur, ma télé, les enceintes de mon autre d'ordinateur... Et le mieux c'est que tout ça, je le fais sans avoir à charger quoique ce soit.
Pages