L'iPhone aurait sorti la tête de l'eau durant le premier trimestre 2023
À quelques jours des prochains résultats financiers d'Apple, Canalys a observé une baisse générale des livraisons de smartphones dans le monde… avec une petite exception pour les iPhone.
Les ventes de Mac pourraient ne pas être bonnes du tout si l'on en croit les différents cabinets d'analyses, mais celles de l'iPhone ne seraient pas trop mauvaises à en croire Canalys, malgré un climat peu propice aux fabricants.
269,8 millions de smartphones auraient été livrés aux distributeurs lors du dernier trimestre, c'est un recul de 13 % sur 2022 (311,2 millions). Dans le top 5 des fabricants, Samsung reprend sa première place à Apple, mais sans feux d'artifice. Le Sud-Coréen est crédité de 60,3 millions de Galaxy vendus, c'est 18 % de moins qu'il y a un an tandis que les sous-traitants du Californien auraient expédié 58 millions d'iPhone, c'est 3 % de mieux.
Xiaomi (30,5 millions d'appareils) puis Oppo et Vivo suivent à bonne distance. Tous affichent des livraisons en berne face à celles de 2022, avec respectivement -22, -8 et -17 %. Il a fallu écrémer les stocks déjà en circulation.
Les ventes d’iPhone ont chuté fin 2022, mais pas autant que celles des concurrents
En guise d'explication à la résistance d'Apple, la région Asie Pacifique aurait été particulièrement demandeuse en iPhone, estime Canalys. Les boutiques de la Pomme notamment attireraient une « classe moyenne bourgeonnante qui accorde une grande importance aux achats effectués in situ ».
C'est à compter du second semestre que les livraisons de 2023 devraient retrouver les niveaux de l'année précédente, il n'y aurait donc pas de gros rebond de forte croissance générale à attendre dans les prochains mois. Apple dévoilera ses résultats du deuxième trimestre fiscal la semaine prochaine.
Les résultats du T2 2023 d'Apple seront connus le 4 mai
Je profite de cet article pour poser une question. À titre personnel j’utilise un iPhone (cher !). Mais je vais être confronté à du développement sur Android. D’où ma question : quel téléphone Android choisir en entrée de gamme ? Disons avec un prix de 200 € max.
Redmi note 12 ?
Samsung A13 ?
Autre ?
@lepoulpebaleine
J’ai déjà eu des Android pour le boulot, mais je garde un très bon souvenirs des Pixels de Google.
@lepoulpebaleine
Personnellement j’utilise un Pixel 4 que j’ai acheté reconditionné, sur BackMarket (pour mes tests sur Android étant aussi utilisateur d’iPhone).
Idem : mon projet nécessite d'être testé sur Androïd aussi et j'envisageais un Androïd de base sans surcouche propriétaire : Google Pixel.
Une « basique » règle de 3 donne approx 1 milliard de smartphones vendu sur une année (a la louche, hein). Avec 8 millards d’habitants sur terre, ça fait 1 sur 8 qui achète un smartphone neuf tous les ans. Bon, c’est des calculs à la grosse louche, mais franchement il y a vraiment des personnes qui s’attendaient à plus, et pour qui ces chiffres sont catastrophiques? 🤔
@sebas_
Bah il faut plus plus plus, sinon les actionnaires vont pas être content…
Je vais faire mon relou, mais les données sont exactement les même que l'article du 20/04 sur ce sujet. https://clubigen.fr/igen/article/136779 . La différence: Canalys fournit les valeurs et pas seulement les pourcentages ... mais avec le graphe on pouvait facilement les calculer ...
IDC publie aussi ces chiffres par contre : https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS50604823
Apple est en fait le seul des fabricants de téléphones portables qui a eu de la croissance lors du derniers trimestre MDR 🤣 comment ça s’explique réellement ? Les autres sont pourtant moins cher avec des rabais très souvent… je comprend pas trop pour le coup…
Peut-être parce que l’achat d’un smartphone Androïd (hormis les hauts de gamme) répond à un besoin rationnel et que l’achat d’un iPhone est plus irrationnel.
En mettant à part les professionnels qui ont besoin de l’environnement iOS avec plusieurs objets fonctionnants de concert .
Pour un usage particulier un iPhone c’est totalement irrationnel en terme de qualité/prix/usage.
Mais Apple a réussi, comme d’autres marques, à créer un effet de mode sur ses produits.
J’ai l’exemple à la maison, une ado, hors de question qu’elle ait autre chose qu’un iPhone sinon c’est la honte.
Il faut que les messages apparaissent en bleu.
Il faut des Nike aux pieds sinon c’est la loose.
Etc etc
Idem pour le quidam qui achète un iPhone car socialement c’est mieux. Quand je vois des gens qui sont financièrement peu aisés et qui ont des iPhone autour de moi, je dit bravo le marketing.
1000 € tous les 2 ans dans un appareil qui fait la même chose qu’un Samsung à 350€; la communication commerciale à bien fonctionné.
Il y a même des 600€ pour un iPhone d’occasion plutôt que la même somme dans un Androïd neuf.
Ça c’est encore plus incroyable.
J’ai un iPhone 13 mini en remplacement d’un Galaxy S7 que j’ai gardé plus de 5 ans.
Motif de l’achat : la taille, je n’aime pas les gros téléphones.
En terme d’usage je n’ai absolument rien gagné, financièrement je serai perdant vu le delta de prix achat/revente potentielle.
Apple s’en sort car ils ont créé le hype sur leur marque. Tout le reste ce sont des arguments de fan boy.
@Fifrelin
Pas vraiment. Ce que tu dis marche pour toi mais tu ne connais pas les besoins de toutes les personnes du monde entier. Essaye de comparer réellement un téléphone à 300€ avec un iPhone 14 pro max , si tu ne voit aucunes différences c’est que t’es clairement de mauvaise foi. J’entends souvent des gens dire « oui mais un wiko a 300€ c’est pareil qu’un iPhone a 1000€ » oui , mais non enfaite. Rien n’es pareil. La puissance n’es pas la même , la qualité de l’écran non plus , ni la qualité photo/vidéo, ni la qualité du son , ni de l’interface, ni les matériaux utilisées etc… et le plus important je pense : LE SUIVI. Apple , tu paye surtout cher car t’as un vrais suivi logiciel derrière contrairement autres marques/fabricants. C’est pas moi qui le dit , c’est factuel et prouver. C’est pas. Chez moi j’ai quasiment tout Apple. Donc je ne partirais pas chez la concurrence, impossible.
@Fifrelin
Une Audi ça fait la même chose qu’une Renault équivalente mais pour 3 fois plus chère .. des pigeons ceux qui achètent une Audi ? Non, ils veulent un beau design, de la fiabilité , une finition dans les moindres détails, un véhicule qui se revend cher en occasion .. bref ce sont les mêmes différences que entre un iPhone et un android
@gigoo
Quoi que Renault c’est pas de la mauvaise qualité, c’est très bien je trouve. tu aurais plutôt du comparé une fiat vs bugatti par exemple car c’est beaucoup plus parlant je trouve comme comparaison ou tesla vs Mercedes ou un resto gastronomique vs fast-food, un babyfoot smoby vs bonzini par exemple 😉👍