Dans un marché en pleine déprime, l'iPhone en grande forme
Tout Wall Street avait parié sur des ventes d'iPhone en baisse pour le premier trimestre : c'est loupé ! Apple a au contraire affiché une progression, certes légère, du chiffre d'affaires pour ses smartphones durant les trois premiers mois de l'année (+ 1,5 %). Il est d'ailleurs probable qu'Apple soit à peu près le seul constructeur à jouir d'une croissance de ses ventes pour ce trimestre, au vu de la morosité du marché actuel.
Aussi bien Omnia que Counterpoint ont fourni des chiffres de livraison déprimés pour la période : 268,5 millions de smartphones livrés pour le premier (- 12,7 %), 280,2 millions pour le second (- 14 %). Apple ne précise pas le nombre d'iPhone vendus, uniquement le chiffre d'affaires, il faut donc se contenter des estimations des maisons d'analyses. Chez Omnia, on donne 57 millions d'iPhone au premier trimestre (+ 0,1 %), contre 58 millions pour Counterpoint (-2 %).
Dans les deux cas, Apple fait mieux que la concurrence : les livraisons chez Samsung dévissent de 19 % environ, celles de Xiaomi de 22 %, Oppo entre 2 et 10 %… Dans ce contexte, la relative bonne tenue des livraisons d'Apple est notable. Omnia attribue cette bonne fortune aux achats d'iPhone reportées du quatrième trimestre. Foxconn a en effet rencontré des problèmes de production en fin d'année, empêchant la Pomme de répondre correctement à la demande. Counterpoint met plutôt en avant la force de l'écosystème d'Apple.
Si Apple doit se contenter de la deuxième place au classement derrière Samsung (de peu), en revanche le constructeur capte la moitié environ des revenus de l'industrie du smartphone, et environ 80 % des profits (!).
@chimoult
Ba c'est logique non? Sans être forcément chauvin et avec leurs tarifs, si j'étais amerloc, je vois pas pourquoi j'irais acheter un truc asiatique.
C'est comme moi avec mon wiko, je.....non j déconne.
@DemS
Les androids ont leurs avantages, et notamment de proposer des prestations très intéressantes pour une fraction du prix que demande Apple
C'est pourquoi ils ont un grand succès en France (et pas que), ce la permet à des gens modestes d'avoir un smartphone avec un bel écran, ou un excellent appareil photo, ou une grande quantité de stockage, etc, etc
Aux US, ils se prennent pas la tête : t'es riche, t'achètes un iPhone hors de prix, t'es pauvre, t'achètes un iPhone hors de prix. Au final, cela ne fait qu'ajouter un emprunt sur une montagnes d'emprunts.
@pocketalex
Ba oui je sais, j'ai eu majoritairement des androids, aucun ne m'a déçu! Ceux qui critiquent pour moi ils parlent dans le vent.
@DemS
Android, c’est exactement comme le marché PC : tu as de tout. D’excellentes configs, et des daubes.
Les soucis rencontrés sont divers : matos de merde, matos limite limite, si bien qu’il faut pas 6 mois pour avoir une brique qui lague, surcouche foireuse, peu ergonomique et qui rajoute des tonnes d’utilitaires qui plombent le smartphone, trous de sécurité non corrigés (car le constructeur ne fait pas de mises à jour), etc, etc
Mais il y a aussi d’excellents modèles, qui gardent leurs performances dans la durée, natifs Android ou avec une surcouche au top, et dont le constructeur assure un suivi…
Il suffit de tomber sur un modèle de m… pour se faire une mauvaise idée d’Android, comme il suffit d’avoir un PC merdique pour avoir une mauvaise expérience.. et juger l’ensemble des PC.
C’est souvent ça qu’on rencontre ici, comme témoignage. Ajoute ceux de mauvaise foi, ceux qui savent pas (mais sont persuadés de savoir)
@pocketalex
Certes! Mais quand même, en 2023, y a t-il encore vraiment des smartphones merdiques, je veux dire mis à part la photo? Pour 300e t'as des écrans oled pas trop mal calibrés et un usage qui semble plutot fluide.
Bon c'est sur pour être plus tranquille il faut tripoter un peu d'adb pour virer pas mal de bloat, mais dans l'ensemble j'ai l'impression que ça va, même la finition s'est grandement améliorée.
@chimoult
C'est comme comparer le nombre de Peugeot et de Chevrolet en France (voir en Europe) 🤡
@anonx
Google est américain aussi …..
@iftwst
Et donc? Hommel est un fabricant français de voiture 😂
Aux USA, l'iPhone est bien moins cher (et l'a toujours été hein taxes comprises), propose largement plus de services bien en avance et fonctionne largement mieux (plans etc).
Pourquoi prendre autre chose?
@anonx
Oui sauf que tu fais semblant de ne pas comprendre.
Hommel est un (micro) fabricant de voiture que quasi personne ne connaît meme en France hormis les fans.
Alors que Goggle est un géant mondial meme avec rien que pour les US un budget pub pour ses pixels qui doit faire plusieurs dizaine de fois la taille de Hommel.
Donc bon ….
@iftwst
Google est un petit fabricant de smartphone qui a à peine quelques années et qui ne propose pas d’écosystème complet comme Apple, en plus de mal maîtriser sa com qui fuite des mois avant les sorties
@iftwst
Google n'est pas du tout un énorme fabricant de smartphones. Alors oui ils peuvent se permettre toutes les folies marketing car ils gagnent de l'argent ailleurs.
Mais ils ne sont même pas un concurrent direct du plus petit constructeur chinois alors l'iPhone...
@chimoult
Il te faut sortir de new york et san fran. C’est pas que ça les USA. Les hillbillies n’ont pas d’iphone…
Bon bah c'est râpé pour espérer une révision des prix à la baisse en septembre. Il n'y avait pas vraiment d'espoir de toutes façons.
@frankm
Comme les carottes!
Heuuuu,
Mais ils sont où Google avec leur Pixel « super mega terrible » en solde le jour de sa sortie avec une Pixel Watch offerte en plus ?
Ok… je sort 😜
Mouais.
Ce qui compte c’est pas le nombre d’unités ou les parts de marché, mais bien les revenus et les profits… Et là j’avoue, 80 % des profits du marché du smartphone juste pour Apple c’est… monstrueux 😳
@ian38
Pour le développement c’est la part de marché qui compte mais aussi l’attractivité.
Apple vend moins mais plus cher … tout le monde y gagne dans ce système 🙂.
Apple qui se fait plus (ou toujours autant) d’argent.
Le consommateur qui commence à comprendre qu’un smartphone à 1500€ on l’achète pas pour le revendre dans 2 ou 4 ans… donc si on le garde plus longtps, on fait des économies et en plus le jour où on change on voit des vraies différences (ça évite les commentaires ouin ouin de « Apple n’innove plus »…. Quelqu’un qui garde son iPhone 5 ou 6 ans… ça veut dire qu’il serait passé par exemple d’un iPhone 7 à un iPhone 14 pro… oser dire qu’il n’y a pas eu de révolution entre les deux modèles… même le pire des trolls n’oserait pas 🤭.
L’environnement y gagne aussi en diminuant la surconsommation 🙂.
@cecile_aelita
👍d’accord à 200%👍
@Yves SG
Je ne pense pas que l’on soit très majoritaire à avoir ce bon sens ici🤭😋
@cecile_aelita
En nombre de lecteur je ne sais pas, mais en nombre de commentaires c’est certains que non.
Il faut dire qu’il y a une poignée d’aigris qui inondent le fil de discussion de leur mal-être existentiel sous forme de critiques systématiques de toute personne ou entreprise qui a réussi.
Au passage merci pour vos commentaires en général car ils apportent une belle bouffée d’oxygène dans une atmosphère souvent « quite toxic » 😊
@Yves SG
« En nombre de lecteur je ne sais pas, mais en nombre de commentaires c’est certains que non. »
Oui c’est clair que c’est totalement vrai ça !🙂
@cecile_aelita
vrai mais on est d’accord que ca va etre dur à avaler pour pas mal de monde ici !
@cecile_aelita
"Quelqu’un qui garde son iPhone 5 ou 6 ans… ça veut dire qu’il serait passé par exemple d’un iPhone 7 à un iPhone 14 pro… oser dire qu’il n’y a pas eu de révolution entre les deux modèles… même le pire des trolls n’oserait pas"
Pas d'accord... Comme disait l'autre (enfin, presque) : "les trolls ça ose tout"
@zoubi2
🤭😉
@cecile_aelita
Je me souviens de la sortie de l'iPhone X
Dans ma boite, à l'époque, il y en a un qui se l'était acheté. Moi, j'avais mon iPhone 6
Ce modèle m'a fait un WoW pendant environ 30 secondes, et après, le soufflé est vite retombé
Certes il n'avais plus de bordures en haut et en bas, et plus de bouton. Mais c'est à peu près le seul point sur lequel il m'a impressionné, sinon il était énorme, épais, et très lourd, à coté de mon iPhone 6 ultra fin, ultra léger (et doté d'une batterie ultra-sous-dimensionnée, mais c'est une autre histoire)
Sinon ? .. sinon une fois allumé, j'avais sous les yeux le même dashboard qui permettait de lancer les mêmes apps
Donc OUI, il n'est pas être troll que de dire qu'il n'y a pas de révolution entre un 7 et un 14. Il y a une très belle évolution, matérielle avant tout (écran, capteurs photo, et surtout SoC) mais je n'arrive pas à voir en quoi le 14 est "révolutionnaire" par rapport au 7.
Le casque AR/VR sera peut-être révolutionnaire, dans le sens ou il proposera de faire tout à fait autrement des choses que l'on fait déja avec un iPhone, mais d'un iPhone à l'autre, il y a pas vraiment de révolution, sauf à considérer un écart plus grand, comme comparer le 14 avec l'iPhone originel (qui ne pouvait pas lancer d'apps). Là oui.
@pocketalex
Point de vue intéressant 🙂.
Que je ne partage pas mais je le respecte👍.
Bonne journée à vous
@pocketalex
« l'iPhone originel (qui ne pouvait pas lancer d'apps). «
Le premier iPhone lançait : téléphone, Mail, Safari, Contact, itune, Musique, etc…et était multitâche.
Pour un début c’était une excellente stratégie qui permettait de fidéliser réellement le support, sachant que sur Mac les gens achètent celui ci comme un PC. Il y mettent Outlook et autre bidule Windowsien sans savoir ce qu’est un Mac.
@iPop
Je me suis mal exprimé : qui ne pouvait INSTALLER d’app
@pocketalex
Ok mais ça revient au même car justement c’est l’idée qui était génial et unique.
La plupart des personnes qui achètent des bidules veulent mettre des sticker ou des tatouages, mettre des Tweak, etc…bref personnaliser, voir dénaturer le produit initial, ce qui le rend impersonnel. Mettre des applications aurait effacé Apple du paysage et remplacé par d’autres.
En parallèle l’Apple Watch suit la même idée, être le plus possible non transformable pour se faire une identité, être mémorisée, là où tout le monde voudrait son propre design d’interface.
Microsoft suit cette même idée et cherche désespérément à se faire une image, un caractère, une identité remarquée.
@zoubi2
Effectivement ! Vous avez raison ! Les trolls ça ose tout ! On vient d’en avoir la preuve !🤭
Normal , la qualité , ça paye toujours 👍
@Gerrer
Exactement. On trouvera toujours des trucs mieux chez les autres mais l’ensemble chez Apple est toujours plus qualitatif. Je pense que tout vient du postulat de départ: Apple doit faire un bon produit/service car il veut plaire au consommateur afin de lui vendre un paquet de gadgets. Pour les autres, le produit est moins important car la finalité dans le cas d’androïd c’est de capter vos données afin de les exploiter. Si je faisais un résumé un brin caricatural: chez Apple l’iPhone est le produit, chez Google c’est nous…
@Glop0606
Oui exactement 🧐 ça me fait penser à un gars sur phonandroid qui disait qu’on reconnais quelqu’un qui ne connais rien en technologie car il a un iPhone et que il faut que les utilisateurs se rebiffent car les écosystèmes c’est très mauvais car c’est de la manipulation de masse etc… mdr 🤣
@Glop0606
"l’ensemble chez Apple est toujours plus qualitatif"
Non. Mais l’ensemble chez Apple est toujours de meilleure qualité.
En même temps, on ne va pas mettre plus de 1000€ dans un Samsung que dans un iPhone pour avoir un pseudo OS,…
@Krysten2001
Franchement... Avez-vous essayé, une seule fois dans votre vie, un phone Android ???
Ce genre de commentaire est d'une nullité consternante. @cecile doit pleurer dans son coin.
@zoubi2
Un troll à 2 balles.
Pages