Archos : 3 smartphones Android de 80€ à 250€

Florian Innocente |

Archos lance une gamme de smartphones Android à bas coût, les familles Carbon et Platinum. Tous sont livrés avec un Android sans surcouche propriétaire (Ice Cream Sandwich pour le premier d'entrée de gamme et Jelly Bean 4.1.2 pour les deux autres). Leur design est assez générique, ils seraient conçus à l'origine par G'Five.

L'Archos 35 Carbon démarre à 79€, c'est un téléphone 3G+ avec double SIM et écran IPS de 3,5" d'une petite définition de 320x480 pixels (c'est ce qu'avaient les iPhone 3G/3GS). Le processeur est un Qualcomm à 1 GHz, la RAM est de 512 Mo et le stockage de 4 Go (avec logement SD pour passer à 32 Go). Les deux caméras sont de type VGA.

La gamme suivante est composée des Archos 50 et 53 Platinum, à respectivement 200€ et 250€. Le modèle 50 est aussi en 3G+ avec un écran de 5" (960x540), un Qualcomm Quad Core A5 à 1,2 GHz, 1 Go de RAM et 4 Go de stockage. Il est doté de deux caméras de 8 et 2 mpx.

La version 53 est tout aussi 3G+ et dual SIM que les autres, mais avec un écran 5,3" qui reste néanmoins sur une définition de 960 x 540 et avec un processeur identique. Les autres caractéristiques sont aussi largement similaires à celle du 50. Ces téléphones seront commercialisés à la fin du mois de mai.

Sur le même sujet :
- Archos : la dégringolade continue

Tags
#archos
avatar jarno24 | 
L'absence de surcouche est un vrai plus.
avatar RaZieL54 | 
Archos? Ils ne sont pas en faillite?
avatar Darkpoze | 
@ipoivre Franchement, la 4G : ces sous-mobiles archos seront sans doute en panne et à la benne avant que la 4G soit suffisamment déployée pour être exploitable au quotidien...
avatar terreaterre | 
Ils mettent "Archos" sur les téléphones :( Dommage
avatar lol51 | 
Un clone d'iphone, un clone de nexus et un clone de galaxy... Bravo au designer chinois d'archos, leur produit donne bien envie.
avatar djmat | 
Le 1er est vraiment pour les tout petits budgets ou peut être intéressant pour les gens qui ont les forfaits sans internet. Les 2ième à 200 euros est pas mal du tout pour son prix. Pour quelqu’un qui veut un smartphone qui fait un peu de jeux pas trop gourmands, de l'internet, quelques applis ça suffit amplement. Le dernier finalement n'apporte pas grand chose, il ne rivalise pas avec les hauts de gammes de la concurrence, pas sur qu'il trouve son public. Finalement le gros + c'est : - le prix - Android pur - le design finalement correct pour ce prix - performances honnetes En tout cas Archos essaie de se relancer et c'est vraiment positif.
avatar napuconcture | 
Attends, l'importateur français de produits chinois est français, ça mérite d'être souligné.
avatar eipem | 
@lmouillart Lol
avatar Kevelian | 
@lmouillart, t'exagere là ;-) , tu m'a tué de rire
avatar terreaterre | 
Ils achètent des téléphones aux boites chinoise et mettent leur nom. Plus de R&D. C'est cela que je voulais dire.
avatar -oldmac- | 
On va leur laisser encore 6 mois avant de fermer la Boutique. Il n'y a pas un seul fabricant Android, a part Samsung, qui gagne de l'argent. La dessus des types super intelligent ont réfléchis quelques temps pour investir un marche super concurrentiel ou il n'ont aucune chance de percer. Va peut être falloir dire à monsieur Crohas que son board est a la ramasse ...
avatar djmat | 
Ouais c'est bien connu d'ailleurs Sony avec ses pret de 5 Millions de Xperia Z vendus a du perdre beaucoup d'argent ;) Je te parle même pas des résultats de LG qui s'améliorent grace à leurs gamme Android, HTC malgré les difficultés actuelle a profité d'Android pour faire des bénéf énormes en 2009 et 2010. ZTE et Huewei on également des résultats en très forte hausse. Archos a aussi beaucoup profité d'Android pour se maintenir hors de l'eau ces dernières années.
avatar Kevelian | 
On voit que beaucoup ne connaissent pas Gfive, c'est ce qu'il y a de pire C'est Gfive qui fait aussi les mobiles de Polaroid ( entre autre)
avatar Kevelian | 
ArthurPrchy, C'est une grande boite de bricolage français qui a pris la licence Polaroid pour la France, mieux vaut ne pas toucher ces appareils G-Five a commencé par copier tout ce qui était possible et inimaginable maintenant font de la marque blanche pour qui n'en veux. Celui ou celle qui va acheter un G-Five il est vraiment riche parce-que dans 3 mois il va foutre sont truc a la poubelle , mieux vaut encore un Wiko qui sort de chez Tinno y sont 30 fois mieux fini et y a un vrai R&D derrière.
avatar dtb06 | 
J'avais besoin d'un second téléphone, que je voulais tactile, apple n'ayant pas de tel à bas coup sans abonnement, j'ai pris un Wiko à 160€. Mis à part que j'ai tjrs un peu de mal avec Android, je vais dire que pour ce prix je le trouve pas mal, seul problème, j'ai du mal avec le clavier et la navigation sur internet. En dépannage et vu le prix, il peut être bien pour les petits budgets ou en second tel. Je pense qu'Archos peut lui aussi réussir sur ce plan là si la qualité est assez bonne. Mais ma préférence reste à l'iPhone et iOS même si vieillissant, tjrs aussi simple. J'attends de voir le low cost d'Apple et le prochain haut de gamme
avatar boccob | 
un "vieux" galaxy S2 fait encore fonctionner tout ce qu'il est possible de faire fonctionner sur Android. Je ne vois pas pourquoi, un smartphone qui est techniquement aussi bien, si ce n'est mieux, serait "au rabais". Si, contrairement au reste de la gamme archos, il ne se disloque pas au bout de 8 mois, c'est un produit tout à fait acceptable.
avatar Arldon | 
en espérant que cela leur réussisse.
avatar eipem | 
Sinon, quand je vois le prix des téléphones portables bas de gamme, je me dis que le marché du téléphone est bel est bien mort. La prochaine étape c'est le Retina pour tout le monde à 80€ et après ça ce sera quoi la marge de manœuvre ? Bien sûr le design est un peu dégueulasse et c'est Android, mais à part les apps de musique sur iOS, y a pas de différences si fondamentales entre Android et iOS. Je veux dire que ce sont 2 OS smartphones qui font peu ou prou la même chose. Pourtant vous devez commencer à me connaître, je suis du genre à franchement détester Google, mais très sincèrement, si dans 2 ans, quand je remplacerai mon iPhone 5, Apple n'a pas sorti un téléphone moins cher ou une vrai killer-feature, je pourrai bien me laisser tenter. Parce que autant, les iPhones sont magnifiques et tout et tout, autant je ne suis pas prêt à payer 10 fois plus cher un produit qui fasse à peu près la même chose que le voisin. Aujourd'hui le prix de l'iPhone 5 a déjà du mal à se justifier à mes yeux, alors d'ici 2 ans va falloir que ça bouge.
avatar mike1 | 
Quand je vois ça, j'ai la confirmation pour mon utilisation que le dual sim serait un plus sur l'iPhone
avatar Kevelian | 
@hautelfe , tu doit confondre qualité avec spécification technique , si tu est assez riche pour jeter ton argent par les fenêtres va y, une fois ces appareil sorti de la boite tu en tirera pas plus de 50 € et encore si ils marchent. essaye de vendre un appareil Archos sur le bon coin tu va les attendre les clients
avatar tipablo | 
Archos, une grande réussite industrielle française. Ils devaient faire plus de bénéfs à l'époque où ils sortaient des produits pour Amiga… :)

CONNEXION UTILISATEUR