A part les geeks qui font de l'anti Apple primaire je vois pas qui ce téléphone va intéresser... Il aurait fallu un prix vraiment compétitif pour se battre avec l'iPhone parce qu'une (mauvaise) copie au même prix...

"mais il se rapproche sensiblement des performances de l'iPhone d'Apple" elle est bien bonne celle la... C'est beau de penser que son précieux est toujours au top malgré le faites qu'il soit complètement dépassé... Pour le multitouch, je pense qu' il sera présent comme sur le milestone. Absent pour la version US et présent pour la version E.U. nexus avec 32 Go 490 euros , iphone 3GS 32 Go 800 euros! C'est vrai que le prix du nexus n'est pas très compétitif autant acheter un phone complètement dépassé avec des plastiques laqués bas de gamme pour 300 euros de plus.

450€ c'est hors de prix aussi, y'a trois pélerins en France qui achète son téléphone hors subvention opérateur. je suis pressé de voir à quel point ça ne marchera pas et de constater la mauvaise foi de ce con de juss

"Hors de prix" quelle argument peut convaincant pour une personne qui à l'habitude de se faire extorquer de l'argent par Apple! Faut apprendre à lire mon petit, si tu veux pas l'acheter hors opérateur , tu peux aussi l'acheter chez certains opérateurs. Faut lire plus loin que le titre de la news...

@ jodido; L'iPhone est entrain d'induire toute une nouvelle génération de smartphones, et on en est au tout début. Cela s'appelle la concurrence, et en tant que consommateur tu devrais t'en réjouir, qu'importe si ton choix se porte sur l'iPhone ou sur un autre. Parler systématiquement de "mauvaise copie", là c'est de la mauvaise foi et du parti-pris qui vont devenir de plus en plus flagrants, jusqu'au ridicule.

Après tout, chacun ses goûts, on est pas obligé d'être tous d'accord. Pour le Nexus, on verra bien ce que ça donnera, une fois qu'il sera sorti. Critiquer sans l'avoir essayé ne sert à rien, moi j'en ai essayé des portables et le seul qui me satisfait pour le moment, c'est l'iPhone, ce n'est que mon opinion.

"L'iPhone n'induit qu'une ribambelle de copie." Ah bon... Si je regarde les caractéristiques de ce Nexus One, par exemple, je ne vois pas en quoi c'est une copie de l'iPhone. 1) L'OS est totalement différent (Android), 3) Le store concernant les applications est également différent, avec une politique différente, 2) Le processeur est plus puissant, et la quantité de ram est plus importante, 3) L'écran est un peu plus grand et apparemment de meilleur qualité, 4) La batterie est amovible, 5) La mémoire peut se changer facilement, 6) L'APN est un peu plus couillu (5 Mpixel) avec flash, 7) Les connecteurs sont standards, Etc... Il y a encore plein de différences que je ne vais pas énumérer, qui font que je ne vois pas en quoi ce serait une copie de l'iPhone. Je ne dis pas que l'iPhone est meilleur ou moins bon que les autres, je dis que l'on va vers plus de choix concernant une toute nouvelle génération de smartphones, qui vont opposer une concurrence sérieuse à Apple. Et ça, c'est une bonne chose pour nous autres consommateurs. Maintenant, si l'on veut se comporter en fanboy défenseur d'une marque (quel qu'elle soit), c'est un autre état d'esprit que perso je ne partage pas. Dire que l'iPhone n'induit qu'une ribambelle de copies, c'est aussi idiot que de dire que le walkman© de Sony n'a induit qu'une ribambelle de copies, dont l'iPod.

@divoli: +1

Comme je le disais dans un autre post ... J'aime bien les gens qui disent "c'est trop chere ...hors de prix" ... non mais c'est trop le monde a l'envers ! Iphone 3GS - Forfait 5h sms/internet illimité => Engagement de 24mois. 149€ (le Iphone) + 82€ * 24 (l'engagement) = 2117€ Nexus one - Forfait 5h sms/internet illimité => Pas d'engagement. 450€ (Nexus One nue) + 30€ (pas d'engagement) = 480€ Qui est chère maintenant ? :)

Je comprend pas ton point de vue Thibow, tu compares un téléphone périmé à l'un des sommet de la technologie en terme d'innovation et de renouveau.. oui on parle du Google et non l'inverse.

"Ce sont des améliorations qui n'ont RIEN d'innovations, c'est normal que les composants soient de meilleur qualité plus d'un an après." Qu'importe. Des smartphones comme le Nexus One (et comme d'autres qui vont suivre) vont constituer des alternatives sérieuses à l'iPhone, en se démarquant de plus en plus de ce dernier et sans avoir à supporter le diktat d'Apple qui ne plait pas à tout le monde (on pourrait tout autant critiquer Google mais chacun fait son choix). Le fait que ce soit l'iPhone qui ait initié cette nouvelle génération n'aura plus d'importance d'ici quelques années, les gens s'en foutteront complètement (sauf les fanboys, évidemment). Qu'importe si toi tu n'y vois que des copies de l'iPhone, perso j'y vois un réveil de la concurrence favorable aux consommateurs...

Non, pas seulement tant mieux pour moi, tant mieux pour nous, y compris pour ceux qui apprécient l'iPhone. Et il faut voir le Nexus One dans son ensemble (notamment son OS et son nombre d'applications qui commence à s'étoffer); j'ai cité l'APN mais ce n'est qu'une caractéristique parmi tant d'autres. Il me parait être une alternative tout à fait crédible à l'iPhone, et non pas une pâle copie comme tu te plais à le décrire.

L'avantage de l'iPhone c'est son effet de mode....c'est tout le mal que je souhaite au Nexus...

@ jodido; Alors je pense qu'il faut que tu te renseignes sérieusement sur ce Nexus. Ou alors c'est parce que l'iPhone correspond tellement bien à tes attentes et à tes exigences que tu ne vois pas l'intérêt de ce que pourrait t'apporter ce Nexus, ce que je peux parfaitement comprendre. Mais ce n'est pas pas forcément l'avis de tout le monde. Et ce n'est pas parce que Apple est à l'origine du concept que l'iPhone va rester dans une position de leader, tout peut changer très vite selon la façon dont les concurrents vont faire évoluer leur smartphone (et leur modèle économique, notamment leur service et leur propre store d'applications).

en tout cas je suis d'accord pour dire que le nexus n'est pas révolutionnaire, si vous voulez mon avis je dirais même qu'il a l'air moins cool que l'iphone. je vois pas l'intérêt de changer son iphone pour pour ça alors qu'un iphone v4 s'annonce pour cet été. et puis quand on aime apple ...

Itunes store équivalent google spotify, bien meilleur et plus pratique surtout grace a ses playlist offline.Plus besoin d'avoir 20 Go de mp3 dans son phone, ainsi on évite quelques bonnes heures de synchro en compagnie d'itunes. Intégrer dans android 2.1 avec tarif préférentiel. Appstore équivalent google androidmarket qui s'étoffe de jour en jour. Plusieurs navigateurs GPS gratuit donc pas besoin d'acheter une application d'une centaine d'euro pour pouvoir profiter de son GPS. Bref il reste pas grand chose à votre écosystème.

Sans vouloir défendre quiconque dans cette histoire, je viens comme vous tous exposer ma théorie. Google imposera ou n'imposera pas son Nexus One. Et on s'en fout de savoir quel caractéristique il a en plus ou en moins par rapport à l'iPhone. Comme je ne sais plus qui ici l'a souligné, d'abord l'iPhone 3G S est quasiment dépassé. Simple évolution du iPhone premier du nom, c'est sa dernière ligne droite avant sa mise au placard par Apple au printemps 2010. Ensuite comme je ne sais plus qui encore l'a dit, Apple a des années d'avance pour une simple et bonne raison: son écosystème, qui est encore plus fort qu'à l'époque de l'iPod. Certes sur le papier le smartphone de Google à l'air cool et certaines choses m'intéressent, mais je ne pense pas me diriger vers ce téléphone. pourquoi? Parce qu'avec mes 84€ d'applications dépensés sur l'App Store mais aussi iTunes, mon iMac, mon MacBook et MobileMe, l'iPhone s'intègre dans un écosystème qui "encercle" l'utilisateur et l'habitue à un confort qu'il est prêt à garder au profit d'un appareil photo moins performant ou d'une coque qui se raye plus vite que son ombre. Certes tous n'ont pas la panoplie comme moi, mais comme le disait si bien l'accroche des spots TV pour le 3G "chaque petit problèmes du quotidien, une application à la fois". Qu'on le veuille ou non, cet écosystème permet à Apple d'avoir une base de fidèles solide qui lui permet d'avancer tel un rouleau compresseur. Et au delà de l'effet de mode l'iPhone perdurera, parce qu'en terme de software et d'hardware il a su prouver son efficacité et se créer une "réputation". Il s'est passé la même chose avec l'iPod. Apple n'a pas révolutionné la façon d'écouter de la musique mais la façon de l'utiliser. Aujourd'hui tous mes amis qui se sont mis à l'iPod il y a 4-5 ans, ont leur iPod vidéo, leur iPod mini, leur iPod photo qui lâchent. Ils ont tous remplacer leur iPod obsolète par un iPod nano ou iPod touch. Parce qu'Apple a prouvé son efficacité. Il se passera la même chose avec l'iPhone et ce sera encore plus facile pour elle, parce qu'en plus de l'argument software + hardware il y aura l'App Store. J'utilise un Mac et un iPod depuis 2003, et je suis l'actualité d'Apple depuis cette même période. Que disait-on en 2004 sur l'iPod? De quoi parlait-on sur iGénération à ce moment là? Sandisk ou Creative va un jour s'imposer face à l'iPod. "Apple nous a pris par surprise mais d'ici l'an prochain...." D'ici l'an prochain...! 6 ans plus tard, Apple a vendu plus de 200 millions d'iPod. L'histoire se répète mais les acteurs changent, l'iPod s'appelle désormais iPhone et Sandisk ou Creative, Motorola ou Nokia. En 2007, Steve Jobs faussement naïf savait pertinemment qu'il se passerait la même chose avec l'iPhone. Peut-être pas avec des Apps mais avec des Webapps pensait-il, mais tout était calculé. Prendre par surprise, montrer aux gens la simplicité d'utilisation, et enfermer le consommateur dans un écosystème. Je souhaite tout le succès possible pour Google, qui je pense sera le challenger de l'iPhone. En revanche Nokia et Motorola vont en faire les frais comme d'autres ont payé le succès de l'iPod avant eux.

Pour battre l'iPhone, il faudrait soit un prix réellement plus bas et une qualité similaire, soit une machine vraiment plus innovante. Le Nexus One est un bon smartphone mais n'apporte rien par rapport aux autres smartphones sous Android, et par rapport à l'iPhone. Rien de très innovant je veux dire. Rien qui fasse dire "ah tiens, je vais prendre celui là plutôt que l'iPhone parce qu'il a tel truc". Il y a des services intéressants (Spotify, GPS) mais il en faudra plus pour battre Apple qui sortira un iPhone 4 dans 6 mois et qui sera encore au dessus. Il y a un "hype factor" que n'a pas ce Nexus. Il n'a pas non plus l'image pro du BB. Android prendra des parts de marché en tant qu'OS mais de là à ce qu'un modèle batte l'iPhone...

"Parce qu'avec mes 84€ d'applications dépensés sur l'App Store mais aussi iTunes, mon iMac, mon MacBook et MobileMe, l'iPhone s'intègre dans un écosystème qui "encercle" l'utilisateur et l'habitue à un confort qu'il est prêt à garder au profit d'un appareil photo moins performant ou d'une coque qui se raye plus vite que son ombre." Tu es entrain d'expliquer que tu t'es rendu à fond captif d'Apple, et plus que jamais dépendant d'elle. Même en étant moi-même MacUser, ça me fait quand même un peu peur, ce genre de situation. Mais bon, c'est un choix, on peut comprendre dès lors que tu n'es pas prêt d'aller voir ailleurs, vu tout le fric que tu as investi (et qui dépasse largement les 84 euros dont tu parles). Quand à l'éco-système d'Apple, tel que tu le décris, il est largement sur-évalué, dans la mesure où l'immense majorité des utilisateurs d'iPod et d'iPhone ont des PC, sous Windows. Ces deux appareils, s'ils n'avaient pas été compatibles avec Windows, auraient fait un bide énorme. Et je ne crois guère en l'effet halo; il existe, certes, mais pas au point de ramener beaucoup de gens sur Mac. Et je pense malgré tout qu'il n'y a rien de plus volatile que la clientèle de téléphonie mobile. L'iPhone va devoir encore grandement s'améliorer au fil des versions, et c'est tant mieux, et c'est la concurrence qui va stimuler tout cela.

"Le Nexus One est un bon smartphone mais n'apporte rien par rapport aux autres smartphones sous Android, et par rapport à l'iPhone." Par rapport aux autres smartphones sous Android, je veux bien. Mais dire que le Nexus (et donc Android) n'apporte rien par rapport à un iPhone... Rien que l'interface personnalisable, avec les infos voulues par l'utilisateur directement sous les yeux, instantanément tout en conservant une ergonomie béton (contrairement au bordélique WinMo). Bon, il y en aura toujours pour trouver qu'une liste d'icône en vrac en guise d'accueil, c'est le summum de l'ergonomie (rires), les mêmes qui crieront au génie en Juin quand l'OS4 aura enfin, je l'espère, une page Today comme WinMo depuis des siècles. Bah oui, le plus marrant, c'est qu'Apple va rattraper son retard en faisait marcher la photocopieuse (et ils ont raison) mais c'est pas un fanboy Apple qui l'admettra.

Ahahahahahha!! J'adore cette vieille guerre de fanboy! @jodido:les smartphones existaient bien avant l'iphone. apple a juste pondu une interface bien foutue sur du matos unique...

ouais "juste" zekai. Tellement presque rien que tout le monde essaie de reprendre l'interface/tactile sans stylet/sans clavier physique. Les smartphones d'antant étaient INUTILISABLE (hormis certain blackberry à la limite du supportable)

Si ça continue apple va avoir inventé le doigt par la même occasion.