Un nouvel Apple TV pour accompagner l'iPad 3 ?

Christophe Laporte |

S’il ne fait aucun doute que l'iPad aura le droit dans les prochaines semaines à une mise à jour, une révision de l'Apple TV serait par contre une petite surprise…

Et pourtant, tout comme l'iPad 3G, le petit boitier d'Apple commence à se faire rare chez certains distributeurs. Amazon l'annonce avec un délai de livraison de 2 à 5 semaines. Chez Best Buy et Target, l'Apple TV est carrément en rupture de stock. Toujours afin d'agrémenter cette thèse, 9to5 affirme avoir repéré dans une bêta d'iOS 5.1 une référence relative à un nouveau modèle.

Pourquoi les sorts de l'iPad 3 et d'un Apple TV de troisième génération seraient-ils liés ? Le point commun de ces deux appareils, c'est qu'ils prendraient en charge tous deux le 1080p. Clkoerner a publié cette illustration montrant la surface qu'un iPad 3 Retina display pourrait afficher.


Cliquez pour agrandir

Apple travaillerait depuis plusieurs mois à la prise en charge de cette définition sur sa plate-forme de téléchargement (lire : iTunes HD+ : un service de location/vente 1080p en préparation ?). Les films en 1080p seraient présentés dans iTunes avec l'appellation HD+.

La sortie d'un nouvel Apple TV pourrait mettre à mal une autre rumeur : celle voulant qu'Apple commercialise très rapidement (avant la fin du premier semestre) un téléviseur…

En attendant, sachez que sur l'Apple Store, l'Apple TV et l'iPad 3G sont disponibles sous 24 heures.

Tags
avatar tigre2010 | 
Mouais bof. Et donc voir des vidéo YouTube tout pourri là ou il sont tout juste potable. Mais je reconnais pour les photos c'est un plus.
avatar jo.copa | 
Je ne trouve pas incompatibles un boitier AppleTV et une télévision connectée Apple ! En effet, le boitier pourrait se destiner à ceux ayant déjà une télévision HD alors qu'une télé connectée Apple pourrait se destiner à ceux qui, comme moi, n'ont pas encore investi dans une nouvelle télé HD !
avatar hozuki | 
@istérique : c'est acquis à 99% :)
avatar hozuki | 
@istérique : Nan pas 2500x1900 banane mais 2048x1536. C'est juste du bon sens et la synthèse de beaucoup d'indices. C'est pas les rumeurs qui ont mis des ressources dans cette définition dans iBook, c'est Apple. C'est dans la continuité de ce qu'ils ont fait avec l'iPhone. De plus certains fabricants ont annoncé pouvoir produire des dalles de cette taille et de cette définition. Tout converge en ce sens.
avatar napuconcture | 
Les ASUS T700 qui existent en présérie on un écran de 1920x1200. Un écran avec un résolution ça peut être interessant pour du texte, mais tout ce qui est vidéo, photo sur le net ou même jeux n'existent pas en si haute résolution. Si on augmente la taille des textures pour les jeux ils vont vite monter à 20-30Gb (La PS3 est souvent en 720p très rarement en 1080p et les jeux font 20-30gb, la on parle d'une résolution double). Donc un rétina like est plausible, mais sans grand interet.
avatar hozuki | 
@lmouillart : pour les apps c'est sûr qu'il va falloir taffer... Mais c'est justement la raison pour laquelle Apple ne peut pas se permettre de changer la résolution par palier... Il faut un gap conséquent. Par contre pour les photos l'intérêt est plus qu'évident non ? La plupart des APN faut des photos largement au dessus du Full HD (1920x1080). Mais l'enorme avantage c'est la qualité du texte. Un iPad avec la qualité d'affichage d'un iPhone 4... Le pied ! Et ensuite ce seront les macs passeront à la moulinette Retina :)
avatar napuconcture | 
"Par contre pour les photos l'intérêt est plus qu'évident non ? La plupart des APN faut des photos largement au dessus du Full HD (1920x1080)." Sauf que pour ne pas ramer iTunes downscale les photos, et sortir toute l'artillerie lourde pour, pouvoir consulter des photos en 2xxx par Y au lieux de 1600 je suis pas certain qu'on fasse bien la différence. D'un coté on aura nos photos en 5xxx downscalé. Les vidéos à upscalé (donc en ajoutant du flou) Les Jeux non natif idem upscalling Les apps => pas de soucis sur tout ce qui est ressource non bitmap Youtube, Vimeo, ... => affichage flou Mais c'est clair que toute l'industrie va pousser pour passer à la "HD" sur PC, smartphone vers du 4K puis du 8K. Comme ça le wifi N ne sera plus suffisant L'adsl non plus Le bluray idem (d'ailleurs il se fait vieux du haut de ses 11 ans) avec des films de 200Go pièce ...
avatar edbattistini | 
@sugarwater D'accord avec toi. Et pourquoi pas un pico projecteur pour remplacer la télé ? Il suffit d'un mur blanc et d'une bonne chaîne, et le homme cinéma tient dans l'iPad.
avatar domshovel | 
Moi, je vois arriver une iTV. C'est-à-dire le boîtier plus l'écran. Qu'en pensez-vous ? si c'est ça, j'achète immédiatement.
avatar slimfast | 
Pronostic : 2° semaine de marsDes annonces matériel, cool j'ai faim C'est peut être justement la télévision Apple qui arrive et non un nouvel Apple TV Ok c'est un peut osé mais pourquoi pas
avatar Mousse72 | 
@istérique "Pour les sources disons que je suis très imaginatif (et que je maîtrise bien certain algo inventés par des indiens)" Comme toi, je maîtrise la langue de Navajos, et l'esprit de "Peau de la vieille hutte" me dit aussi que la résolution sera dans les eaux de 1600x1200... Scrutons les nuages de fumée !
avatar max68lola22 | 
j'achète Safari sera plus rapide j acheté tout !
avatar ThoTokio | 
"Chez Best Buy et Target, l'Apple TV est carrément en rupture de stock." mouaiche... Heureusement qu'une rupture de stock d'un produit Apple n'a jamais signifié l'arrivée systématique d'un nouveau produit ! Avec les approvisionnements merdiques qu'Apple fourni aux APR et les ruptures de stocks répétées, il y en aurait des nouveaux produits dans ce réseau !!
avatar ThoTokio | 
et pourquoi cette nouvelle version de l'Apple TV qui semble s'annoncer ne serait pas tout simplement la smartTV d'Apple ?? Après tout ce sera juste un Apple TV, doté d'un écran !!

CONNEXION UTILISATEUR