YouTube Music aurait dépassé les 15 millions d'abonnés en formule payante
Google a franchi le seuil des 15 millions d'abonnés payants à son service YouTube Music, affirme Bloomberg en citant un chiffre confidentiel. Il intègre les abonnés à Google Play Music (qui est en train de céder la place à YouTube Music) et des utilisateurs en période d'essai.
Google reste discret sur les performances de cette offre qui mise à la fois sur le contenu musical et les clips associés. Il s'est contenté de déclarer que son volume d'utilisateurs de YouTube Music (gratuit) et YouTube Music Premium avait grossi de 60% entre mars 2017 et 2018.
Cette indiscrétion permet cependant de mesurer le poids du service face à ses principaux concurrents, lesquels ont une large avance.
Apple Music en était à 56 millions au dernier décompte de novembre, mais le Financial Times qui l'indiquait, ne précisait pas si cela incluait des utilisateurs encore dans la période d'essai gratuite. On imagine sans mal que depuis la clientèle d'Apple Music a encore pris du poids.
Loin devant c'est Spotify qui continue d'ouvrir la route. Lors de ses résultats présentés fin avril, il déclarait avoir 217 millions d'utilisateurs actifs dont 100 millions qui payent chaque mois.
Je teste actuellement et c’est pas mal. Plus utile que je ne pensais. Mais c’est cher.
Cette application c'est du grand n'importe quoi. Tout y est mal organisé.
- Pas de possibilité d'utiliser la fonction recherche de titres dans une playlist et la fonction recherche de titres ne fonctionne tout simplement pas lorsqu'on a pas de connexion internet même sur les titres hors connexion (WTF).
- La qualité des sons est plutôt médiocre.
- La gestion de la file d'attente mauvaise en comparaison avec celle de Spotify (personne ne fait mieux qu'eux dans ce domaine de toute façon).
- Il n'y a même pas de section "titres" regroupant les titres présents dans les différentes sections, c'est de l'amateurisme à ce niveau-là !
Un album sauvegardé apparaîtra uniquement dans la section album et nul part ailleurs, il sera isolé des autres titres présents dans les sections : playlists, titres "j'aime" ou encore des autres albums (WTF).
Leur onglet "hotlist" ne sert à rien.
Les fichiers locaux sont séparés des autres titres. Il sont dans une autre section de Youtube Music et impossible de les mettre dans une playlist avec les autres titres.
Personnellement j’ai utiliser le service depuis son ouverture, et je viens de l’arrêter pour revenir sur Apple Music.
Très bon service de musique, un très bon mix personnaliser...
Mais depuis quelques mois, de moins en moins d’album disponible... Certains artiste ont même retirer leurs albums de la plateforme...
Pour moi c’est un vrai service de streaming musicale mais qui a du mal à se lancer en France, comme Apple Music a ses débuts...
@Daye
RIP le participe passé. Il sera regretté.
Et Deezer ? Et Napster ? Et Tidal ? Et Amazon Music ?
En tout cas, tous se sont accordés sur les prix. Ça m'étonne d'ailleurs que cela ne soulève aucune suspicion ni bronca.
@toto_tutute
C’est surtout que Spotify s’est positionné sur ce tarif, que faire moins cher serait impossible à rentabiliser, et plus cher n’aurait aucun sens puisque le contenu est quasi identique.
Quelqu’un sait comment ne plus se faire harceler par les propositions de souscription à leur offre ? C’est insupportable et je n’ai pas trouvé l’option pour dire non définitivement.
@Michaël.
Ah je ne suis pas le seul. C’est vraiment insupportable je trouve aussi...
@Michaël.
Effectivement et c'est bien chiant... à chaque ouverture de l'app
Et est-ce que ce nombre d'abonnés prend en compte les abonnés Youtube Premium, abonnement qui inclus Youtube Music ?
Personnellement je suis abonné à Youtube Premium mais je n'utilise pas du tout Youtube Music.
@weagt
Perso c’est pour ça que j’ai pris Youtube premium avec YouTube music inclus car YouTube music en stand alone c’est une vaste blague au niveau interface même Apple musique était mieux à son lancement.
Mais bon moi j’y trouve mon compte car c’est l’équivalent de Spotify, de soundcloud et YouTube sans pub et telechargeable à volonté pour 12€ / mois ça me va mais sans l’option Premium a 3€ de plus par mois pour moi ça vaut pas le coups !
@weagt
+1
Difficile de comparer l’offre de google aux autre puisque youtube music inclut youtube premium, et que beaucoup s’abonnent pour premium avant music, ce qui est mon cas.
Sinon niveau contenu si on tient compte du catalogue dispo sur youtube (pas music), c’est clairement l’offre la plus riche.
J'avais envie de l'aimer ce service, étant ancien utilisateur de Google play music depuis la période early access, mais j'ai l'impression que cette appli est encore en beta.
Y'a encore beaucoup, beaucoup de boulot.
Clairement.
Franchement, si je devais m’abonner a un service de streaming, ce serait clairement youtube premium, ne serait-ce que pour pouvoir avoir le son meme quand l’app n’est pas au premier plan.
Bonjour,
Je suis abonné depuis le début à YouTube premium et je ne regrette vraiment pas .
Pas de pub , des clips à gogo
Des mix par rapport à nos choix d' écoute
Rajouter 2 € pour premium vaut vraiment le coup par rapport à Spotify.
Mon seul regret, que se soit compatible avec la soundbar 500 de chez bose
Je rajoute un truc
Le fait d' associer youtubemusic et YouTube sans pub c' est à dire YouTube premium pour 2€ de + que Spotify, pardon mais plus jamais, je m' abonnerai à Spotify
Je teste actuellement Amazon music 30 jours gratuit
Compatible avec mon enceinte bose mais juste ça de mieux.