Des restrictions vont s'appliquer à Apple TV+ pour la lecture hors connexion
Il sera possible de télécharger des épisodes des séries d'Apple TV+ sur un appareil afin de le lire hors connexion réseau. Mais il y aura des restrictions, explique MacRumors qui les a repérées dans le code de macOS Catalina. Le constructeur va ainsi limiter le nombre de téléchargements d'un même programme sur plusieurs appareils : au bout d'un moment, l'app Apple TV demandera de supprimer la copie de tel épisode de telle série sur un appareil pour en autoriser le téléchargement sur un autre.
Il est également fait référence à une limite du nombre de téléchargements (« Vous avez atteint votre limite de tant de téléchargements »). Aussi, si l'utilisateur télécharge la même vidéo trop de fois, une alerte s'affichera et indiquera que la limite a été atteinte pour tel épisode de telle série.
Par ailleurs, il ne sera pas possible de lire le contenu d'Apple TV+ sur un certain nombre d'appareils simultanément, à l'image de ce que Netflix impose : le forfait Premium limite au streaming sur quatre écrans en même temps. Le service d'Apple affichera une alerte du type « Pour lire ce film, arrêtez de regarder [telle série ou tel film] sur l'autre appareil ».
La manière dont ces restrictions vont s'appliquer n'est pas encore très claire. Elles pourront se baser sur le type d'abonnement souscrit (a priori il n'y en aura qu'un, mais qui sait), la configuration du partage familial ou encore le nombre d'appareils enregistrés.
Aux dernières nouvelles, Apple a dans l'idée de proposer le ticket d'accès à son service de streaming à 9,99 $ par mois. Bloomberg a précisé que la toute petite poignée de séries disponibles au lancement ne seront pas proposées au complet (la saison entière), mais avec trois épisodes au début, puis un nouvel épisode chaque semaine. Histoire peut-être d'appâter le chaland et l'obliger à payer au-delà de la période d'essai gratuit pour voir la fin de sa série préférée…
C’est rassurant de trouver ici les plus grands analystes, spécialistes et marketeurs du monde.
C'est quand même eux qui sont susceptibles de souscrire au service et donc capable de dire ce qui va ou qui ne va pas...
La pomme ayant tendance à faire ses produits sans se soucier de comment les clients souhaitent utiliser les produits...
@bibi81
Quand c’était Steve Jobs aux commandes, vous ne disiez rien (et vous pleurez encore son départ aujourd’hui). Pourtant, il n’a jamais tenu compte de l’avis de ses clients et le revendiquait.
> Quand c’était Steve Jobs aux commandes, vous ne disiez rien
Euh, si si. Son refus d'un écran d'iPhone plus grand "parce que sinon le doigt il pourrait pas aller de là à de là...", son attitude "you hold it wrong" durant le antennagate, le refus d'envisager le stylet, la souris puck, etc, j'ai tout un paquet de souvenirs de critiques parfaitement valides (et souvent validées quelques années plus tard d'ailleurs) sur les prises de positions de Steve Jobs.
> Pourtant, il n’a jamais tenu compte de l’avis de ses clients et le revendiquait.
Il le revendiquait mais, si si, face à certaines évidences, même lui a tenu compte de l'avis de ses clients.
Ne pas confondre attitude et réalité des faits. Il affichait une position inflexible, dans la réalité sa position initiale est rarement restée celle définitive.
@bibi81
Comment pouvez-vous déjà, à ce stade, dire que ça va ou que ça ne va pas ? Vous ne connaissez rien du service et vous n’avez pas été bêta testeurs…
Mais moi je ne dis rien sur l'offre d'Apple, je parlais des clients...
@Arpee
Tu connais le comptoir de la gare? 😂
@pagaupa
Oui. Non. Allô ?
Qui va accepter en France de payer 9,99€/mois pour un catalogue qui semble maigre ? Je comprends les sceptiques. Qui irait choisir TV+ face à Netflix qui a un catalogue de N Originals conséquent ? Où même face à Prime Video qui ne coûte que 4,08€/mois et qui en plus permet la livraison en un jour ouvré gratuite ?
Où même face à Prime Video qui ne coûte que 4,08€/mois et qui en plus permet la livraison en un jour ouvré gratuite ?
Et la musique aussi ;)
franchement 10€/«mois c’est invisible... qui se souvient du prix d’une saison de série en DVD avant Netflix?
Je dirais 30€ par an (c'est le principe d'une saison, 1 par an), ici on est à 120€ par an... Si en plus on rajoute la possibilité de revendre...
Nous sommes à l’air du « presque gratuit » et vous vous plaignez encore?
C'est tellement "presque gratuit" que c'est plus cher qu'avant surtout si on cumule tous les services "presque gratuits".
Plus l’offre s’élargir mieux c’est pour la création non?
Oui mais là elle ne s’élargit pas, elle se fragmente et ça ce n'est pas bon.
comptez une saison par mois
On ne parle plus d'une saison alors mais de plusieurs séries.
vous arrivez à un budget bien supérieur à du streaming...
Et la revente des DVD, non ? Pas un mot ?
@Moumou92
> franchement 10€/«mois c’est invisible...
Uniquement aux 20% de la population.
Pour les autres, 10€ n'est pas invisible dans leur budget mensuel, non.
Il est temps de regarder à nouveau le revenu médian dans votre pays, histoire de remettre les pieds sur terre.
@Moumou92
> N’exagérons rien... la plupart des gens dépensent bien plus en tabac..
Non.
Environ 1 quart des français sont fumeurs, donc, non, pas la "plupart des gens".
> 10€ c’est anecdotique...
10€ c'est 10 euros.
C'est anecdotique pour ceux pour qui 10€ c'est 0,0001% de leur pouvoir d'achat mensuel, cela l'est nettement moins pour ceux qui gagnent moins de 1800€ net par mois dont environ 50% est dépensé en dépenses contraintes : la moitié de la population française est ici concernée.
Dépenser 10€ en plus quand vous n'avez déjà plus que 900€ en début de mois, ce n'est plus de l’anecdotique. Et c'est la situation que connait la moitié des français.
D'où mon appel à redescendre sur terre. Je suis ravi pour vous que cela soit anecdotique (ou moi d'ailleurs), mais vous ne pouvez pas généraliser votre (notre) cas aussi facilement.
Les arbitrages des dépenses non contraintes que fait chaque mois une majorité de consommateurs ne peut pas se résumer en "10€ de plus c'est rien".
"Plus l’offre s’élargir mieux c’est pour la création non?"
Je ne suis pas d'accord. Plus l'offre s'élargit plus il y a de concurrent, plus les prix baisses et plus le budget des productions diminue.
Et aussi tout le monde va finir par proposer la même chose. Pour être rentable ils vont tous vouloir faire ce qui a cartonné chez la concurrence.
Peut être aux US mais le reste du monde pas forcément. Netflix a beaucoup de contenu "originales" que Disney n'a plus en france. Car Disney France a vendu les droits de diffusions à des chaînes, des services... plus il y a la réglementation française à prendre en compte. Vous ne verrez pas le dernier Avengers au lancement de Disney + en france ou même les Simpson.
Vous allez peut être payer Disney + pour voir d'anciens films déjà vu et revu mais la majorité des abonnés vont chercher du contenu original. Disney + va faire le buzz au lancement comme Apple Music, mais ca va vite retombé.
@sw28
C'est aussi mon avis.
Y'a pas que le volume du catalogue qui compte, y'a sa fraicheur et sa diversité.
@sw38
La fin des accords Disney / Canal (films exclus en première diffusion TV/VOD sur canal+/ciné+), c’est par exemple l’année prochaine. Pas sûr que Disney les renégocient avec le lancement de Disney+.
Les nouvelles séries pour Disney+ ne sont pas concernées.
Le back catalogue, suivant les contrats avec les chaînes françaises, ne doit pas trop poser de problèmes concernant la SVOD.
Pour la Fox, Canal a plus de marges (accord plus récent), mais cela concerne des séries plus adultes, qui ne seront à priori pas présentes sur Disney+.
Bref, pas trop de soucis à avoir, mais forte probabilité que Disney+ n’arrive qu’en 2020.
La législation oblige une attente de minimum de 3 ans pour la SVOD contrat avec Canal + ou non. Donc Avengers Endgame c'est pas avant 2022! Je sais qu'ils ont un contrat avec M6 mais je ne sais pas quand est-ce qu'il expire.
La règle s'applique aussi à la Fox.
Pour les séries Disney, y aura pas de soucis, ils ont les droits avec Disney Channel et XD.
Pour les séries Fox ca peut être compliqué car beaucoup vont dépendre du mode de diffusion US et une série comme les Simpson a un contrat d'exclusivité avec W9 (si je ne dis pas de bêtise)
Bien sûr qu'ils ont du contenu mais (c'est mon avis) ca ne vaut pas l'abonnement, même à 7e par mois. Je souhaite du contenu frais ou rare, pas la possibilité de revoir Toy Story ou Bambi pour la 15éme fois.
Il est encore trop tôt pour avoir un avis, mais la liste de lancement ne m'a pas du tout convaincu et le combo avec Hulu et ESPN, je ne pense pas que ce soit intéressant. Hulu est comme Amazon Prime, peut d'exclu et pour le reste c'est des options à greffé.
Vous avez atteint votre limite de tant de téléchargements
-> Vous avez atteint votre limite de temps de téléchargements
😗
@rvassard64
Je doute fort que la limite s'appuie sur la *durée* du contenu téléchargé, plutôt sur le nombre.
@byte_order
Il eût été préférable de dire ‘vous avez dépassé le nombre de téléchargements autorisés’ alors, non ?
Quand Netflix est arrivé en France, j’y suis allé pour house of Cards, et j’ai adoré mais pas que pour les série comme il n’y en avais pas beaucoup en exclusivité mais parce qu’il y avait beaucoup de série aussi que j’aimais et même des vieille que j’ai adoré revoir, avec Apple TV+ il n’y aura sûrement pas beaucoup de série ce qui est logique quand on commence, mais pour conforter le catalogue je pense qu’il est aussi important de proposer d’autres séries , histoire de profiter du service au maximum et de découvrir des série qui existe ou existait , sur Netflix j’ai découvert breaking bad , mad men....etc
Surtout pour un prix proche des 10€..
Allez! Je vais me faire encore agonir.
Le bridage est l’adn d’Apple. Alors rien d’étonnant qu’il englobe son service de VOD. 😜
@pagaupa
"Allez! Je vais me faire encore agonir.
Le bridage est l’adn d’Apple. Alors rien d’étonnant qu’il englobe son service de VOD. "
Bien sûr tu cherches tu provoques bêtement tu exagères et après monsieur se vexe Monsieur prend mal les remarques à son égard
Hooooo pauvre petite créature 😞😞🤪
si le catalogue est si pauvre, même qualitatif, ça me parait bien cher face à la concurrence
5€ me parait un max, histoire d’être un service complémentaire à un disney ou un netflix, un peu comme l’est amazon prime
Comparé une séance IMAX d'un film qui vient de sortir avec l'expérience Apple TV + c'est un peu compliqué.
Ton film IMAX qui est projeté sur un écran immense va être diffusé sur un écran 55" par forcément bien calibré et en plus il faudra attendre 3 ans pour espéré le voir dans l'offre d'Apple.
J'ai peut être raté l'info mais pour moi Apple TV + ne concernera que des séries TV.
Et dire qu'il y a des cinémas où la place est à 5€...
Je voudrais bien voir où... maintenant le mini c’est 13 ou 14€ la place...
La Ciotat (qui possède le premier cinéma au monde) le premier prix est à 4,8€, le dernier à 7,7€. Les cinémas CGR (un peu partout en France), la place la moins chère est à 6,6€ et la plus chère à 9,7€.
Moi je vois 8€ pour la séance du matin... Comme quoi il suffit de bien choisir sa séance pour avoir le bon prix !
Effectivement, pour un chômeur dispo à 11h, c’est moins cher... désolé de travailler...
Tu travailles 7 jours sur 7 ?
Pages