5G : le prochain catalyseur pour Apple ?

Florian Innocente |

L'affaire est entendue, Apple ne regardera pas passer le train de la 5G à cause d'Intel. Qualcomm va s'occuper de mettre les futurs iPhone au niveau de ses concurrents sur Android. Des iPhone et iPad 5G mais pourquoi pas aussi des Mac ?

On peut avancer l'hypothèse que la 5G sera l'occasion d'un profond renouvellement des gammes matérielles d'Apple, avec au passage des bénéfices sur ses ventes.

Sans surprise, Apple est restée muette sur ses intentions quant à l'utilisation de la 5G. Le communiqué annonçant la fin des hostilités avec Qualcomm n'aborde que le caractère pluriannuel de l'accord. Pendant 6 ans, voire 8 s'il est prolongé, Apple obtient une licence sur les technologies de son partenaire. Ce dernier lui livrera des processeurs pendant plusieurs années.

Lorsqu'il y a 20 ans le Wi-Fi est entré dans la sphère informatique grand-public, Apple était pionnière dans son utilisation. Avec la 5G c'est toute l'industrie du mobile qui s'est déjà mise en branle, il y a des terminaux compatibles chez Samsung, Huawei, OnePlus, Oppo, LG… Des opérateurs, en Corée du Sud, aux États-Unis et cette semaine au Royaume-Uni, ont lancé leurs offres commerciales.

Les premiers tests de vitesses sont alléchants… bien plus que les formules d'abonnement. Chez le britannique EE, un forfait 5G (carte SIM uniquement, sans le téléphone compatible) avec 20 Go mensuels coûte £32 (36 €), pour 40 Go c'est £37 (49 €) et pour 60 Go c'est £47 ($53). En France, les lancements débuteront l'année prochaine.

En résumé, c'est parti, ça bouillonne mais il faudra attendre l'année prochaine pour que la 5G entre dans une phase plus large. En attendant, le sujet est dans l'air et Apple aura une nouvelle gamme d'iPhone dans quelques mois… (probablement ?) sans 5G à l'intérieur. C'est du moins ce que les rumeurs ont toutes avancé : 2019 sera une année "sans" pour la 5G sur iPhone.

Dans un sondage informel sur iGen, 66% des votants ne considéraient pas la 5G comme un critère déterminant pour leur prochain iPhone. Il faut dire que certains attendent encore une bonne couverture 4G…

Mais à l'heure de l'achat, la perspective d'investir plusieurs centaines d'euros dans un téléphone qui ne pourra pas profiter d'un tout nouveau type de réseau pourrait freiner les enthousiasmes. On ne parle pas de dépenses pour des téléphones à 150 €.

Au vu des rumeurs de plus en plus précises qui entourent les prochains iPhone, il se dessine un portrait où le principal changement pour l'utilisateur sera la partie photo. Comme chez la concurrence en somme, où les prouesses photographiques sont toujours plus étonnantes, avec des écarts moins nets qu'auparavant entre les grandes marques.

On n'est jamais à l'abri de bonnes surprises mais les détails qui ressortent de ces rumeurs d'iPhone ne donnent pas le sentiment qu'on s'achemine vers une rupture, comme le fut l'iPhone X. De quoi peut-être réfréner les enthousiasmes ?

Fin avril, l'analyste Ming-Chi Kuo tablait sur 65 à 70 millions d'iPhone nouvelle génération vendus fin 2019, contre 70/75 millions pour leurs successeurs de fin 2020. Et c'était avant que le États-Unis ne haussent encore le ton contre la Chine, avec tout ce que cela peut avoir de répercussions sur les ventes d'Apple en Asie.

Faisons donc le pari que le prochain grand renouvellement technique et physique des iPhone, celui à même de déclencher un vrai cycle d'achat et de remplacement, se fera pour 2020, année de la 5G.

C'est également 2020 qui a été donné pour le début de la bascule des processeurs Intel sur Mac vers des puces Arm conçues par Apple. Des ordinateurs portables dont on se demande ce qui pourrait les retenir de se doter eux-aussi d'une connexion cellulaire, surtout si Apple réussit à faire mieux qu'Intel en termes de maîtrise de la dépense énergétique.

Entre une plateforme matérielle iOS qui se diffuse dans le Mac et des logiciels iOS qui vont aller sur macOS, ce serait le diable qu'Apple ne bouscule pas davantage les MacBook sur la partie réseau.

Il y a quelques jours, Qualcomm, encore lui, a dévoilé avec Lenovo des travaux conjoints autour d'un premier PC équipé en 5G et généreux sur l'autonomie. Son lancement se fera début 2020.

Mettre du cellulaire dans un portable PC n'a rien d'inédit mais Apple n'a jamais montré d'intérêt à ce sujet, hormis en des temps anciens. À défaut d'avoir été aux avant-postes de la 5G comme elle l'a été avec le Wi-Fi, Apple pourrait en profiter pour transformer certains de ses produits. Les iPhone parce que c'est une évolution naturelle que d'utiliser les dernières normes réseaux, et le Mac parce que ce sera une opportunité d'apporter de nouveaux usages en mobilité.

[MàJ] : actualisation des tarifs de la 5G chez EE avec des forfaits SIM uniquement.

Tags
#5G
avatar Rattlehead | 

Ça sent la remontée des tarifs d’abonnements (data)cette 5G...?

avatar joregarvit | 

@Rattlehead
Ca va être radical chez certains opérateurs !!!
Je verrai bien Free garder le forfait 15.99 ou 19.99 pour la 5G
Et le reste des forfaits 2 ou 8.99 et même 9.99€ en 4G !!

avatar johnios | 

la 5G doit être associé à la 4G sinon ce n'est pas viable, les bandes 5G ont une faible pénétration dans les murs c'est un fait... et pour le femtocell sur les box on peut rêver, il n'y a que de très rare de personnes qui active ça en 4G/3G alors en 5G...

avatar Antwan | 

Non, Free servira une fois de plus de garde fou (et se fera cracher dessus car c’est le plus mauvais opérateur, etc).

avatar philou6942 | 

Free à un réseau de m..... ça c'est un fait et personne ne peut le nier!
Après ça ne sert à rien de vouloir les défendre et de dire qu'ils ont servi de garde fou,car si ils sont bon dernier en terme de qualité et vitesse de réseau c'est uniquement à cause de leur politique d'investissement minable ( voir proche du zéro ), mais comment investir dans un réseau de qualité quand on propose des forfaits à moins de 20euros ,hein?
Réponse :...............
Les personnes qui vont chez free y vont uniquement pour les prix très bas : pas pour la qualité de leur réseau

avatar cocotux | 

@philou6942

Ils ont permis de faire baisser tous les prix, ils ont permis de réduire les marges que ces autres opérateurs prenaient à l’époque. Que tu le veuilles ou non, Free a le mérite d’exister !

avatar Fanoo | 

Pourquoi les portables Apple n’ont ils pas de connexion cellulaire, comme les iPad ?
Je ne comprends pas

avatar vlsf1 | 

@Fanoo

Je pense qu’ils jugent encore la 4G trop « legère » pour ça. En vitesse ca va mais en tethering ça bouffe tres vite tes datas

avatar pim | 

@ Fanoo :

La 4G sur un portable c'est très tentant sur le papier.

En pratique, tant que l'on est obligé de prendre 1 abonnement par carte SIM, on ne pourra pas multiplier les cartes SIM à l'infini. Avec l'iPhone, l'iPad et l' Watch, ça fait déjà trois, et pour l'instant aucun opérateur ne propose de lier les trois à un seul et même compte sans frais. Chez Orange, c'est fromage ou dessert, donc soit la double SIM est dans l'iPad (option gratuite), soit elle est dans l' Watch (option payante 5 ou 6 €, je ne me souviens plus).

En attendant, le partage de la connexion de l'iPhone fonctionne très bien et dépanne. À tel point que chez les jeunes générations, ils se prêtent leurs partages de connexion, pour permettre aux ados qui n'ont pas l'abonnement qui va bien (= avec de la data) de surfer en utilisant la data de ceux qui en ont sans limite ou presque.

avatar minipapy | 

@pim

C’est partiellement exact. Chez Orange, l’option multi-sim Internet est effectivement gratuite. C’est cette option qu’il faut activer pour utiliser la connexion cellulaire sur un iPad étant donné qu’il n’est pas en mesure de téléphoner ou envoyer des SMS autrement que par le biais de l’iPhone. Pour l’Apple Watch, il s’agit de l’option multi-sim appels et internet, facturée 5€ par mois.

Il est impossible d’activer deux fois la même option, mais ce n’est pas le cas ici : ce sont bien deux options différentes, même si les noms sont très proches et peuvent prêter à confusion.

Ayant une Apple Watch Cellulaire et un iPad Cellulaire, j’ai donc pu obtenir une SIM pour les deux appareils sur le même forfait.

avatar pim | 

@minipapy

Merci bcp pour tes explications, je vais l’activer du coup !

avatar Kabrice | 

@Pim
Tu peux avoir une sim pour l'iPad et l'eSim pour la Watch dans le même abonnement chez orange. C'est fromage et dessert ;-)

avatar pim | 

@Kabrice

Merci pour la confirmation ! C’est plus qu’intéressant pour moi !

avatar occam | 

@pim

"pour l'instant aucun opérateur ne propose de lier les trois à un seul et même compte sans frais."

Cele ne fait qu’illustrer ä la fois la cupidité et le manque de vision des opérateurs.
Comme notait le grand satiriste P.J. O’Rourke, la cupidité des grands conglomérats n’est acceptable que si elle est visionnaire. D’accord pour payer le prix fort, mais il faut que l’atomixer et le pistolet à gaufres soient au rendez-vous.

La segmentation des fonctionnalités par taille de terminal est obsolète. (Depuis un bon bout, mais il a fallu que le miasme de putréfaction devienne insupportable pour qu’on se bouge.) Les opérateurs qui en tiendront compte seront en pole position pour la suite.
Il en va de même des constructeurs. Apple tirait grand bénéfice de cette segmentation artificielle. Maintenant, il faudra un nouvel acte (numéroté en chiffres romains…) de destruction créatrice pour reprendre la tête du peloton.

avatar pat3 | 

@occam

La segmentation des fonctionnalités par taille de terminal est obsolète

Fort discutable. Ça part de l’idée que les fonctionnalités sont seulement des choix techniques, alors qu’elles correspondent à des pratiques sociales. Et les pratiques sociales sont lentes, très lentes. Et les techniques sont longues très longues à rendre sûres, puis à adapter à la sphère sociale.
Or, la taille d’un écran est inscrite dans un certain type d’usage, les périphériques d’entrée aussi. Une part considérable des efforts d’ingénierie consiste à reconstituer les usages d’avant dans un nouveau média.

Il faut, il faudra un saut technologique important pour précipiter l’obsolescence, et encore faudrait-il qu’il soit accompagné d’une vision claire des usages potentiels.

avatar jackhal | 

Franchement, je n'en vois pas l'intérêt pour mes usages, vu la simplicité avec laquelle on peut utiliser la connexion de son iPhone. Peut-être qu'avec un Android c'est plus gênant, mais avec un iPhone (qui n'est jamais bien loin du MacBook quand je l'utilise), c'est impec.

avatar ziggyspider | 

Ça sera surement le cas en 2020, le MacBook deviendra un iPad avec un clavier, un trackpad et un modem 5G …

avatar Cyrtop | 

Merci pour l’article !
Bon dimanche à l’équipe ?

avatar vlsf1 | 

J’ai surtout peur qu’Apple soit en retard. Avoir un appareil 5G aujourd’hui ne sert à rien (sauf en Suisse) mais quelqu’un qui achete un téléphone en septembre le gardera peut-etre 3 ans... mais il finira obsolète et dur à revendre.

Et beaucoup de PC auront la 5G avant qu’Apple ne l’integre.

Apple a perdu énormément de temps avec Intel.

avatar NEWIPHONE76 | 

@vlsf1

Il ne sera pas obsolète, il utilisera la 4G c’est tout et c’est déjà bien.

avatar joregarvit | 

@vlsf1
Je suis entièrement d'accord avec votre analyse !!
Dommage qu'Apple n'ait pas pris de l'avance !!Ne serait - ce qu'un premier "jet" avec de la 5G!
Je me demande toujours par quoi remplacer le SE qui se fait petit !!
Combien revendra t'on un IPhone XR ou XS dans les 3 ans à venir?? Apple les reprend pour à peine le tiers du prix!!

avatar jerome731 | 

@vlsf1

oui tout à fait d’accord avec toi je l’avais déjà dis lol attention tu va t attirer des ennuis ici même !!!! lol

avatar Dimemas | 

A lire l’article le, on croirait presque qu’apple N’est pas du tout en retard et que les iPhone de 2019 sont hyper attendus...
C’est presque de la mauvaise foi surtout quand on lit le baratin à propos d’une 4g plus solide (alors que l’actuelle est excellente... et les concurrents sont extra aussi... et surtout moins chers)
Juste pour info, les prévisions de vente sont vu à la baisse, et ils parlent plus de 2020 que de 2019...
Et avec les soucis avec la Chine et les USA, c’est pas ça qui arrangent les affaires de la marque.

avatar vlsf1 | 

@Dimemas

Ben surtout à lire l’article on dirait qu’Apple est la seule à miser sur la 5G alors qu’il existe déjà des télephones et ordinateurs qui l’ont...

avatar i'mMaC | 

J’espère que ça sera l’occasion de dire au revoir à la carte SIM pour de bon...

avatar Dimemas | 

Chouette !
Comme ça on ne pourra pas utiliser un iPhone en France ?

avatar NEWIPHONE76 | 

« Au vu des rumeurs de plus en plus précises qui entourent les prochains iPhone, il se dessine un portrait où le principal changement pour l'utilisateur sera la partie photo. Comme chez la concurrence en somme, où les prouesses photographiques sont toujours plus étonnantes, avec des écarts moins nets qu'auparavant entre les grandes marques.»

Pas tout à fait d’accord avec vous. La recharge inversée, les designs qui évoluent énormément chez Samsung, Huawei, etc.
Bien sûr, la dimension photo reste importante mais avec les constructeurs cités, on est loin de ce que nous propose Apple depuis maintenant un an et demi. Je reste à dire que le XS est une vaste blague par rapport au X et si le XI (appelons-le comme ça) affiche uniquement son carré « immonde » au dos comme seule nouveauté, on est reparti pour un an supplémentaire.

avatar vlsf1 | 

@NEWIPHONE76

Le recharge inversée est un gadget pour moi... en ce moment c’est le concours Lépine pour eviter l’encoche avec un trou, un module qui sort ou qui se retourne... y’a qu’en photo où ça bouge mais avec des fonctions également assez gadget (zoom énorme).

Les smartphones tournent pas mal en rond je trouve. La seule révolution qui intéresserait le grand public serait la batterie.

avatar NEWIPHONE76 | 

@vlsf1

Pour moi, la recharge inversée m’aurait bien été utile à certains moments. Je suis pour l’abolition maximale des câbles (je suis assez extrémiste ?). Quant aux écrans, ils ont le mérite, après avoir pompé un max sur le design de l’iPhone X c’est vrai, de proposer d’autres voies. Je ne suis pas du tout Samsung fan, loin de là, mais leur trou est beaucoup plus discret que l’encoche (qu’on ne se méprenne pas, je cherche à acquérir le X prochainement). Quand les autres constructeurs font bouger les choses, il faut savoir également le souligner. Apple stagne depuis le X, c’est indéniable.

avatar Kabrice | 

@NEWIPHONE76
"Apple stagne depuis le X, c’est indéniable" en même temps le X n'est pas si vieux que ça non plus. Il n'y a eu qu'un modèle depuis. Et je n'ai pas vu grand chose de vraiment nouveau qui me fasse rêver depuis le X chez les autres marques.

avatar NEWIPHONE76 | 

@Kabrice

Il n’est pas si vieux c’est vrai mais vu le design du prochain apparemment on se dirige vers un statu quo d’où mon commentaire.

avatar fousfous | 

@NEWIPHONE76

Bah à force de râler sur les nouveaux design du coup les iPhone ne changent plus et prennent de l'épaisseur chaque année, bientôt on va trouver l'iPhone EDGE super fin...

avatar NEWIPHONE76 | 

@fousfous

Le design a stagné entre le 6, le 6s, le 7et le 8 (4 ans)
Là on est bien parti pour 3 ans aussi (X, XS, XI) donc bon on a le droit de râler un peu, non ?
Après, de manière générale, hormis les AirPods, le design est en berne chez Apple (coucou Ive, réveille-toi). Exemples à foison : ?, ?, Mac Mini récemment, AppleTV, dernier iPod touch, bref il serait temps de s’y remettre n’en déplaise à certains.

avatar fousfous | 

@NEWIPHONE76

Oui c'est vrai qu'on se demande ce qu'ils font au studio design parce que pour l'instant il n'y a presque que du recyclage d'anciens design.
Je pense que c'est ce que voulait dire SJ en disant qu'Apple ne sait pas faire des produit "pas chère".

avatar reborn | 

@NEWIPHONE76

Ça ne sera plus radicalement different. Les technologies permettent d’avoir des designs plus épuré que jamais. C’est valable pour toute l’industrie.

Ex: Le châssis faisant office d’antenne avec l’iPhone 4.

Eh bien maintenant l’antenne se retrouve intégré dans la coque du téléphone. On en revient au design du premier iPhone en beaucoup plus fin ?‍♂️

avatar NEWIPHONE76 | 

@reborn

"Eh bien maintenant l’antenne se retrouve intégré dans la coque du téléphone. On en revient au design du premier iPhone en beaucoup plus fin ?‍♂️"

En beaucoup plus fin ? Je ne pense pas.

avatar reborn | 

@NEWIPHONE76

Le premier iPhone faisait plus d’un 11,6 cm d’épaisseur, aujourd’hui l’on trouve des smartphones qui embarque bien plus de technologies pour 5 à 6 mm d’épaisseur. Soit une diminution d’environ 50%

avatar NEWIPHONE76 | 

@reborn

Xs : 7,7 mm d’après le site Apple. On y viendra tout doucement sous prétexte de technologies à intégrer.

avatar reborn | 

Tu veux plus fin ? Pourquoi pas mais ici beaucoup ce sont plains d’une soit-disant course à la finesse de la part d’Apple. Une des raisons du 7,7 mm, c’est la profondeur requise pour le bloc face ID.

avatar NEWIPHONE76 | 

@reborn

Je ne veux pas forcément plus fin mais si déjà ils arrivaient à intégrer le module photo et ne pas avoir une telle excroissance on serait déjà pas mal.

avatar alfatech | 

@NEWIPHONE76

"Là on est bien parti pour 3 ans aussi (X, XS, XI) donc bon on a le droit de râler un peu, non ?"

Oui on peut toujours râler...... Mais un smartphone c'est devenu un écran d'un côté et un dos lambda. Tu voudrais quoi comme nouveauté niveau design.

avatar NEWIPHONE76 | 

@alfatech

Une encoche plus petite jusqu’à plus d’encoche du tout avec une techno sous l’écran pourquoi pas.

avatar alfatech | 

@NEWIPHONE76

"Une encoche plus petite jusqu’à plus d’encoche du tout avec une techno sous l’écran pourquoi p"

Oui mais ce n'est pas du design ce que tu veux, maintenant il faudra attendre que l'on soit capable de créer une caméra qui n'a pas besoin d'objectif

avatar NEWIPHONE76 | 

@alfatech

Si l’encoche ne participe pas du design je ne comprends plus rien ?‍♂️

avatar alfatech | 

@NEWIPHONE76

"Si l’encoche ne participe pas du design je ne comprends plus rien ?‍♂️"

pour moi le design egal formfactor.......Écran éteint avec ou sans encoche tu vois une différence d'aspect (design)? moi non

avatar NEWIPHONE76 | 

@alfatech

Le design ce n’est pas seulement le form factor, pour moi en tout cas. J’espère que tu l’allumes de temps en temps ton iPhone...pour l’utiliser, au hasard.

avatar alfatech | 

@NEWIPHONE76

Oui je l'allume ? Pour regarder l'appli qui m'intéresse......L'encoche je ne la vois plus.

avatar NEWIPHONE76 | 

@alfatech

Bon me voilà rassuré ? je veux dire par là qu’on ne peut pas nier que cette encoche prend de la place et qu’en format vidéo elle se voit du moins au début. C’est là que je trouve le ? de Samsung astucieux car moins visible.

avatar alfatech | 

@NEWIPHONE76

Oui le "trou" est bien vu mais beaucoup trop déporté vers l'intérieur donc au final il empiète autant que l'encoche en vidéo.
Mais si Face id pourrait tenir dans un trou  le ferait je pense...... Et un trou au bord de l'écran prendrait tout son sens, pas autant vers l'intérieur de l'écran.

avatar NEWIPHONE76 | 

@alfatech
https://images.app.goo.gl/xSNR5a2AB4xLNcTH6
Je te trouve de mauvaise foi sur ce coup-là. J’adore Apple et Samsung habituellement comment dire...j’aime beaucoup moins mais là il faut se rendre à l’évidence.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR