La tablette LG sera « meilleure » que l'iPad

Anthony Nelzin-Santos |

La tablette LG sera « meilleure » que l'iPad, a déclaré Chang Ma, vice-président en charge du marketing chez LG au Wall Street Journal.

Cette tablette, qu'il décrit comme « étonnamment productive », contrairement à l'iPad qu'il décrit comme un pur objet de consommation sur lequel il serait impossible de créer le moindre contenu, utilisera Android et fera partie de la gamme Optimus, le haut de gamme de LG. Arriver après l'iPad et en même temps que de nombreux autres constructeurs ne semble lui poser aucun problème : « la course n'a pas encore commencé », assure-t-il.

On serait tenté de le prendre au mot et de lui donner rendez-vous à la fin de l'année pour vérifier ses dires…

Tags
#LG #android
avatar Kevelian | 
@Orphanis , c’est vrai que le courrier semblait très intéressant
avatar Jefra | 
Ben oui qu'elle sera meilleur ! Elle aura une meilleur consommation de batterie (2heures), une meilleur epaisseur (6cm), une meilleur qualité plastique, une meilleur jouabilite (dans le terrain des jeux avec des petits de 5ans), un meilleur tactil (réagi tout seul car anticipe les coups), des meilleurs virus, une meilleur plaque de cuisson (tablette chauffante afin d'être un peu plus productif), puis pourquoi pas un meilleur temps de vie (prochaine tentative de tablette tous les deux mois)...
avatar Kevelian | 
c’est p’etre pour ça que Steve Jobs est rentré de vacances, il doit en tremble c’est sur …. avant on avais les iPhone killer, comme par exemple le LG Arena, le Kin, le Nexus One qui ont fait énormément de ma Apple , maintenant on a les tablettes iPad Killer , a mon avis 2010/11 va encore être une bonne cuvée pour les flop, dans 10 and ça fera des jolies pièces , pour les petits musée de province
avatar xtyou | 
"iPhone killer, comme par exemple le Kin" Mais lol. Un iPhone killer, c'est un gag rassure moi. -_- Le Kin était un tamagotchi pour les gamins orienté réseaux sociaux. ^.^
avatar labooll | 
Salut tout le monde excuser moi si je m'éloigne un peu du sujet mais mon père est médecin et pense prendre un iPad pour activité professionnel. Connaissez vous un vrai programme médical pour médecin généraliste car la plupart des app sut app store sont destinée au grand public. On pensait aussi a la hp slate car elle fonctionnera sous Windows 7 mais nous n'avons pas encore assez d'informations dessus. Merci d'avance
avatar Kevelian | 
@baptiste-sep A ce que je sait il a des Applis 100% médecins (un ami en développé plusieurs) maintenant une tablette sans l’environnement qui va avec , je suis pas sur que ça soit si efficace
avatar philmaig | 
ba deja elle aura le même écran tactile ..
avatar madballnyhc | 
Quand bien même (ce qui n'est pas du tout sûr, et le niveau d'exigence en matière de précision ne sera probablement pas le même) ce n'est pas pour autant qu'elle aura le même hardware :) On le répète assez depuis le début des commentaires, LG n'est pas vraiment une marque crédible dans le domaine des smartphone et de l'informatique en général, loin de là.
avatar Amine49 | 
pas crédible ? c'est parce que tu crois qu'apple est seul à faire des smartphones sans doute. continue à vivre dans ta bulle
avatar Amine49 | 
pas crédible ? c'est parce que tu crois qu'apple est seul à faire des smartphones sans doute. continue à vivre dans ta bulle
avatar madballnyhc | 
Faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit, c'est mal et un peu bas du front. J'ai parlé de LG, qui fabrique des téléphones médiocres depuis des années et sa récente gamme de smartphones est une catastrophe. Oui, d'autres marques fabriquent d'excellents smartphones, HTC en tête, et non Apple n'est plus tout seul, ce qui ne change rien au fait qu'on parlait ici des horreurs fabriquées par LG et de rien d'autre ;)
avatar idrobux | 
Chang Ma essaye de se placer dans la compétition des futurs concurrents, forcément en ce moment la référence est l'ipad. C'est plus une posture qu'une affirmation à lire littéralement.
avatar RDBILL | 
J'ai eu une Vedette auparavant et elle a fait 9 séjours chez le réparateur en 5 ans. Alors j'ai choisi du Coréen pour voir la différence.
avatar Hedi2 | 
Ils font fausse route! C'est pas en nous faisant bosser dessus qu'on l'achetera, non?
avatar nemrod | 
Comme l'ont dit certains intervenants, je ne vois pas le dirigeant de LG annoncer qu'il va commercialiser une grosse daube. Et rajouter que sa tablette sera meilleure que l'iPad est assez compréhensible de sa part. Mais en tout état de cause les gens jugeront par eux-même. Je ne crois pas trop à des iPad killer, pas plus qu'en des iPhone killer (bien que certains smartphone n'ont pas trop à rougir face à l'iPhone), mais à un panel d'appareils équipés d'Android que les gens choisiront sur leur budget, leurs attentes et leurs exigences. On devrait plutôt parler d'iOS killer (bien que ce terme de killer est toujours exagéré), et c'est ce qui est en train d'arriver avec Android sur le marché des smartphone, cela pourrait tout autant arriver sur le marché des tablettes.
avatar Lwofy | 
question: Pourquoi les concurrent d'Apple conjuguent toujours leurs tablettes au futurs? Quant à l'intervention du vice-président de LG disons simplement que c'est un bluffeur qui est de mauvaise foi, qui voit la réalité au futur, qui se fout complètement des consommateurs, qui veut commercialiser une ou deux tablettes Android et empocher quelques dollars. LG ne peut tout simplement pas créer de tablette informatique, je veux dire ce sont des assembleurs et non des concepteurs. Apple a une qualité d'innovation très importante pour les consommateurs. Google et sa bande de suiveurs devrait être reconnaissant à apple. Les tablettes tactiles et les ordiphones ont en sera tous dependant dans les années à venir (Je parle au futur comme certains). En tout cas, Merci à Apple (Steve Jobs, Jonathan Ive et à toute cette bande d'ingénieurs qui sont aujord'hui les meilleurs du monde).
avatar marcplemay | 
Merci aussi à LG qui fournit l'ecran !
avatar Lwofy | 
Sans doute et encore merci à Apple qui les a choisi pour la fabrication de ses superbes écran avec retina et ips !!
avatar Jefra | 
@ lukasmars : Tu n'arrêtes pas de te répéter avec l'écran mais tu devrais te renseigner un peu... Lg n'est pas le seul a fournir l'écran il y a Samsung aussi. Oh punaise comment ça se fait...? Peut être car dans le monde de l'industrie on sous traite la fabrication, Apple a un certain nombre de brevets sur ses écrans et elles confient la fabrication en Asie. Donc soit tu retournes t'entrainer à pisser droit devant ta cuvette des chiottes soit tu te la fermes
avatar Franckytoo | 
Il pouvait pas plutôt parler de la prochaine génération de dalles pour iPad 2 ? Au moins il aurait fait une déclaration interressante le PDG de LG vraiment comprennent rien à la com j'te jure ! Une enterprise qui n'a jamais œuvrée au sens noble du terme pour l'informatique ne devrait pas parler d'informatique.
avatar Tibimac | 
Batiste-sep : "la plupart des applications médicales sont destinées au grand public" N'importe quoi. Le Vidal, la base Claude Bernard, les logiciels d'aide au codage (CIM ou autres), d'aide à la tarification des actes, tous les utilitaires de calcul de formules diverses, de référence et conversion de constantes médicales, de recherche bibliographique, de statistiques à orientation médicale, c'est destiné au grand public ???
avatar Khadgare | 
Bon après l'ipad c'est un ipod touch avec un ecran 10" et une grosse batterie et une haute définition donc je vois pas pourquoi il ferait pas mieux avec un killer genre android 3 !!!!!!!
avatar madballnyhc | 
L'iPad ça ressemble à un gros iPod touch mais ce n'en est pas un, le processeur est différent de celui des iPod Touch actuel (et plus rapide que son équivalent sur iPhone 4) et la résolution plus élevée permet des applications complètement différentes. On ne met pas autant de fonctions accessibles sur un écran sur un iPod / iPhone et un iPad. Quant l'application est pensée pour iPad, ça se voit directement. Cette vieille manie de "l'iPad n'est qu'un gros iPod Touch", ça dure depuis la présentation de l'iPad en janvier, et il ne viendrait à l'esprit de personne possédant les deux machines (c'est mon cas) de dire ça.
avatar Tibimac | 
Gloglop : l'iPad n'est pas fait pour produire. Pas spécificiquement, non. Maintenant, si, on peut produire avec l'iPad... Il suffit d'en avoir un, de savoir s'en servir et d'avoir quelque chose à produire... Mais tu n'as manifestement pas d'iPad. Et peut- être pas grand chose à produire, sinon des inepsies dans les réactions aux news de MacGé.
avatar Jefra | 
@ Bigdidou : Nan mais laisse tomber... Pour certaines personnes produire c'est quoi ? C'est se contente de jouer au demineur ou au solitaire sur Windows....ouh quelle production mes petits garçons. Alors tu veux du traitement de texte ? Possible. Un tableau pour gerer les finances de ta boite ou du MSP pour analyser des défaillances produit ? ...euh possible. Tu veux présenter ton nouveau projet au meeting de ta boite, ou à des clients ? Euh Ben c'est possible. Tu veux développer des sites web....? Ben encore possible. Ah mince y'a pas iWeb version débutant. Tu veux interagir avec ta base de données de ta boite ? Possible, développe ton application, investi si tu ne sais pas faire, y'a des boites qui ont les compétences. Bon plus rien ne m'étonne avec un certain nombre de personne... Ils ont tellement la tête dans le guidon et pensent tellement tout connaitre qu'ils font mumusent avec une boite a meuh ! Mdr
avatar Kevelian | 
Moi j’adore quand on dit on peu pas produire avec un iPad … je suis en permanence en déplacement et depuis 3 mois je n’ai plus pris mon MBP que pour les longs déplacement (pas en terme de distance mais de temps) certains devrais regarder ce que font des softs comme : Pages, Numbers, Keynote, Good reader, Smyley Docs, Office2 HD, Cloud Reader, Evernote, Courriers, iDict, Littré et autres Dropbox …. moi ce qui me manque sur le ipad c’est le multi-taches rien d’autre
avatar dagenais17 | 
Rien que ça le multi tache.... lol on est revenu aux années 80 mais rien te manques... tu n'as besoin de rien en fait et tu virerai ton ipad que tu t'en rendrais même pas compte je suis sûr. Tu bosserai et tu produirais avec ton iPhone...
avatar Kevelian | 
@ Mabeille, ce qu’il y a de bien a de lire c’est qu’a t’entendre le monde entier sont des idiots et toi seul (avec Divoli entre autres) avez la science infuse Le iPad 3G n’est pas un ordi de bureau c’est un excellent compromis de voyage, un truc qu’a premiere vue tu pratique peu ou pas. Le iPad wifi est plus un outil de consultation domestique et accessoirement produire. Je vais même pas te faire la liste des choses que je fait dans le domaine professionnel tu comprendrais même pas …. Sur ce je te laisse avec ta haine stratosphérique pour tout ce qui concerne Apple
avatar nemrod | 
Non, ni Mabeille ni moi-même n'avons la science infuse, pas plus que quiconque ici. On donne simplement notre avis. Et contrairement à toi, dont la propagande envers un appareil ressort jusque dans le pseudo et l'avatar, nous le donnons en toute indépendance d'esprit. Mabeille ne représente que lui, tout comme je ne représente que moi, et c'est valable pour tout le monde ici, y compris pour toi. Tu n'es le porte-parole que de toi-même, tes propos n'engagent que toi. De plus ce n'est pas parce que l'on a des critères de choix incompatibles avec ceux proposés par l'iPad que c'est de la "haine" à l'égard d'Apple. A force d'utiliser n'importe quel terme à l'égard d'autres utilisateurs de produits Apple et clients de cette multinationale, tu vas finir par tomber dans une forme d'extrémisme.
avatar topitou | 
MDR !!!!!!! PTDR !!!!!! LOL !!!!!!!
avatar Tibimac | 
@ justthink : t'as raison... Mais quand je lis le tissus d'inepties affirmées avec un aplomb confondant par certains qui n'ont manifestement pas d'iPad (et probablement aucune idée de ce que c'est que de travailler avec un outil informatique, voire de travailler tout court), je finis par pêter les plombs. Je devrais pas. Merci pour ta réaction, en tout cas ; il y a quand même quelques personnes qui savent de quoi elles parlent, ici. Ça rassure un peu...
avatar Tibimac | 
Et puis ça veut dire quoi "meilleure". La qualité d'un outil ne se juge pa à ses caractéristiques techniques, mais à ce qu'on peut en faire et faire avec dans la vraie vie. Pour un macuser, difficile de faire mieux que l'iPad, ne serait-ce qu'à cause de sa parfaite intégration dans l'écosystème Apple. Ça, aucun autre constructeur ne pourra le faire. Pour les utilisateurs de PC, la donne change évidemment, mais je m'en fous à point difficilement imaginable...
avatar madballnyhc | 
Du reste on pourrait ajouter que pendant que les uns attendent désespérément un concurrent à l'iPad (et why not, la concurrence a du bon !) ceux qui l'utilisent déjà depuis plusieurs mois profitent de tous ses atouts. Ensuite, les tablettes capables de rivaliser avec l'iPad et qui sortiront manifestement au mieux lors du premier trimestre 2011 (on oublie les intégrations à l'arrache et les vaporware en PixelQI qui s'annoncent tellement hors de prix qu'ils basculent en IPS...) seront des V1 quand Apple en sera déjà à la deuxième version de l'iPad qu'on peut raisonnablement placer pour une présentation en... janvier. Soit juste au moment où la concurrence sera péniblement arrivée à proposer quelque chose de la même qualité. Et ce n'est même pas sûr.
avatar Lwofy | 
@Luminol: +1
avatar xtyou | 
"une présentation en... janvier" Autant qu'elle soit dispo pour noël. ^.^
avatar Lwofy | 
je comprend mieux la politique d'apple qui ne communique pas grand chose sur ses futurs concepts à part les fuites sur les caractéristiques techniques de quelques produits. c'est tout comme si l'année prochaine il y aura encore des "nous allons produire une tablette dans les 9 prochains mois qui sera plus superbe que ce fichu ipad 2" lorsqu'apple le dévoilera.
avatar xtyou | 
Apple essaie de garder le secret (merci les fuites) sur ce qu'ils créent, et propose du concret. ^.^ Les autres compagnies crient haut et fort ce qu'ils essaient de copier, et au final pas grand chose de concret. o.O Si ce n'est pas l'annulation des produits (HP avec sa "slate", microchiotte avec sa "Courrier") ce n'est pas encore dispo. :o/
avatar Tibimac | 
Gloglop, mabeille & Co, on va faire un truc. Une déclaration collective, comme quoi les produits Apple sont pourris, qu'il est impossible de travailler et de gagner sa vie avec (à se demander comment on peut se les payer, mais bon...), et, que, si nous avons fait ce choix professionnel, c'est parce que nous sommes tous des bobos abrutis, lobotomisés, dont le QI ne dépasse pas le dixième du vôtre. Nous reconnaissons qu'Androïd et consorts représentent actuellement les meilleures solutions disponibles sur le marché, aussi bien à visée grand public que professionnelle. En échange, vous nous lâchez et vous allez discuter avec vos petits copains sur les forums dédiés, qu'à ma connaissance, contrairement à vous, nous n'allons pas pourrir et noyer d'inepties consternantes. C'est honnête, non ? Ça vous fera pas grandir, mais ça nous évitera de subir constamment vos provocations tout au plus dignes d'adolescents mal dégrossis.
avatar nemrod | 
@ Bigdidou; Il me semble que chaque personne qui s'exprime ici ne représente qu'elle, c'est autant valable pour vous que pour moi, ainsi pour toutes les personnes intervenant ici. En ce qui me concerne, travaillant également dans le monde (para)médical et cotoyant régulièrement des médecins, je n'en ai jamais vu avec un iPad ou un iPhone dans le cadre de leur activité professionnelles. Et hormis deux exerçant en cabinet, et quelques autres durant des séminaires dans le cadre de ma formation continue, je n'en ai guère vu utiliser un Mac. J'attends donc de voir des médecins utiliser les applications à orientations médicales que vous nous avez listés, et dans quel secteur pour quelle activité. Mais pour le moment, en ce qui me concerne, je n'en ai vu aucun.
avatar rick75 | 
et bien pas plus tard que mercredi passé, mon ostéopathe me disait qu'un de ses collègue avait un iPad et qu'il avait toute sa base de suivi des patients sur son iPad (en plus de son Macbook), quand à mon ostéo, il a toute sa base client sur filemaker sur un macbook également. donc tout dépends des personnes et des besoins.
avatar nemrod | 
Ca me semble curieux d'utiliser FileMaker pour gérer une patientèle, je n'ai jamais vu ça, il y a des applications dédiées qui s'y prêtent bien mieux, y compris sur Mac. C'est plutôt un logiciel que l'on utilise pour faire de la gestion de stock, par exemple. Enfin bref...
avatar nemrod | 
@ Bigdidou; Au niveau d'ostracisme où vous en êtes arrivé, il vaudrait mieux demander au rédacteurs de iGeneration de ne parler que des produits Apple et plus du tout des produits concurrents.
avatar Tibimac | 
Et Mabeille, je pense, comme iPadOne que tu n'a effectivement aucune idée de ce qui peut être fait sur un iPad. Enfin quand on travaille...
avatar i-han | 
Le terme "killer" est plus souvent utilisé par les auteurs des articles sur les produits concurrents que par les fabricants de ces produits. Les com menteurs prenant au premier degré cette affirmation journalistique, enfin journalistique est un grand mot puisque n'importe quel pékin peut ouvrir un blog et s'imaginer être journaliste mais il est des journalistes qui la ou ils passent la presse trépasse.
avatar rick75 | 
Une tablette avec Androïd et l'espoir de pouvoir produire dessus? Quelle blague à l'heure actuelle! Il y a encore moins d'applications "pro" que sur iOS. Produire sur une tablette avec ChomeOS, peut-être?! Produire sur une tablette avec Windows Mobile et des suites logicielles compatibles (Office mobile) = oui. A l'heure actuelle... pour l'instant, ce n'est que de la poudre aux yeux!
avatar valentinnb | 
Sachant que LG est le fournisseur des écrans Retina pour iPhone, il pourrait embarquer son meilleur écran sur sa tablette avec quelques spécifications techniques mises à jour comparées à celles de l'iPad.
avatar rick75 | 
De toute manière, ce sont les consommateurs qui ont tout a y gagner! C'est comme avec la sortie de l'iPhone, une fois le raz-de-marée passé, les autres ont commencé a se reprendre et comme beaucoup le dise, des concurrents sérieux sont venus se mettre sur les rangs! Au final, Apple ne peux que proposer des produits en constante améliorations, si elle tient à conserver une longueur d'avance ou simplement, enfoncer le clou sur les autres tablettes. J'espère juste pour les autres qu'ils arriveront avec des produits réellements plusieurs "crans" au dessus de l'iPad, car si ils cherchent juste à l'égaler... ils se feront à nouveau griller la politesse par Apple, qui proposera un produit plus évolué (puisque en version 2) par rapport à la concurrence. C'est en tout cas, un nouveau marché ou la bagarre sera surtout un avantage pour les consommateurs. Et tout ceux qui préférerons avoir une machine complètement "ouverte".

Pages

CONNEXION UTILISATEUR