J'ai eu 3 SPV (E200, C500, M600), de très bons téléphones !

1) On ne peut pas revenir à la situation pré-Iphone car il y a l'Iphone(un peu de bon sens). 2) Google n'est pas responsable car la partie matérielle des mobiles ne l'interesse pas(sauf pour le N1 qui n'a rien avoir avec ce truc) . Si Orange sors une bouze, c'est à cause d'Orange, si le client achete cette bouze il en est conscient et veut cette bouze OU ce client est particulièrement C** 3) Facile de prendre un exemple de modèle android sans suivi. Pourquoi ne pas prendre le Desire qui est passé en 2.2 ? un Fanboy de chez android te dirait qu'il y a encore des 3GS sous IOS 3.x 3) La surcouche si t'en veux pas tu fais comme moi tu prends un N1( le client a toujours le choix) 4) Pour L'IHM c'est une question de gout et d'habitude surtout Quand je prends un Iphone en main , j'ai envie de pleurer car j'peux rien en faire pourtant c'est censé être super méga giga intuitif, quand j'utilise un mac j'ai envie de me pendre avec la souris, et quand j'utilise une voiture à boite automatique je passe les vitesses avec un levier imaginaire ... C'est juste une question d'habitude ca fait 12 ans de windows, j'ai commencé avec Android et je conduis des manuelles depuis 4 ans. Un américain avec un mac, un Iphone et une boite auto, tenterait de se suicider avec un la souris logitech, jeterai mon N1 par la fenêtre, et prendrai le bus.

Non ce n'est pas plus simple d'écrire une appli Android qu'une appli iPhone. Je dirais que c'est sensiblement similaire en terme de difficulté. Quant à "plus d'iTunes", pour moi c'est plutôt un cauchemar. C'est super de pouvoir tout synchroniser automatiquement. Quand je prends des photos avec mon iPhone et avec mon APN, je suis bien content que les deux ensembles de photos se retrouvent à la fois sur mon Mac et sur mes iDevices. Perso j'ai de nombreux appareils : plusieurs iPhone (dont 1 principal), plusieurs iPod touch, iPad, iPod nano, plusieurs Mac... Je suis vraiment content qu'iTunes soit là pour synchroniser et configurer tous ces appareils. Sans iTunes je deviendrais vite fou. Je pense que mes devices seraient vides de contenu car je ne prendrais pas la peine de tout transférer manuellement et de maintenir la cohérence en cas de modification. C'est d'ailleurs ce qui se passe avec mes smartphones Android : il n'y a rien dedans, à part les photos que j'ai pris directement avec eux. iTunes c'est peut-être une usine à gaz, mais c'est super pratique. Mon cas est un peu extrême puisqu'en tant que dev j'ai plus de devices que la moyenne. Mais il ne faut pas oublier que le nombre d'appareils électroniques par personne double tous les 3 ans.

Au hasard je cite le LG GW620, sorti en novembre 2009 (il y a moins d'un an donc), toujours en magasin avec Android 1.5 et impossible de mettre à jour vers 1.6 ou mieux. Et ce smartphone est merdique : les boutons sont tactiles, si bien qu'on clique dessus d'un simple effleurement, sans même s'en rendre compte, ce qui pose problème pour les jeux en mode paysage notamment. Cela prouve que les concepteurs n'ont même pas essayé leur téléphone avant de le mettre en vente. A cela s'ajoutent une batterie ridicule, une caméra qui met 3 secondes pour prendre une photo, un écran tactile résistif qui répond une fois sur deux, des interfaces qui rament dans les animations (mais avec 2.2 ça serait bien mieux), un clavier physique peu précis, etc. Bref c'est du bas de gamme et c'est normal que ça n'atteigne pas le niveau du premier iPhone EDGE en terme de qualité matérielle. Mais ils pourraient au moins avoir la correction de publier des mises à jour d'Android.

Drôle de comparaison que tu nous fais là... ^^ Autant ACER vs ASUS pour Windows... Ok...mais ACER vs MAC...en suivant ton raisonnement de départ ça a rien à faire ici... Tu compares des téléphones sous Android...compares aussi des machines faites pour aller sous Windows (même si le Mac fait très bien tourner l'OS de crosoft ^^...je l'utilise via BootCamp donc...)...bref le sujet n'est pas là... Concernant le nouveau SmartPhone de chez Orange...bah...ça fait un peu cher pour ce que c'est...pour avoir eu des téléphones personnalisés Orange (à l'époque Sagem My-x5, Motorola V500, LG F2400) revoir ces horribles icônes...ça ne me donne déjà pas envie de l'acheter, vous allez me dire que je m'attache trop à l'apparence...bon...admettons que les icônes soient réussies graphiquement...ne parlons pas de la config matérielle qui laisse à désirer...pour un SmartPhone qui va sortir bientôt...ça fait léger...le seul point positif...Android 2.1...ce qui le place légèrement au dessus de beaucoup d'autres SmartPhones Android bas de gamme (livrés en 1.5 ou 1.6)...pour moi il est à éviter...après les goûts et les couleurs... =) Pour ce qui est du débat sur la politique d'Android...le système est libre donc après chacun fait ce qui lui plait...et tout le monde sait que ce qui plait c'est de faire du chiffre...alors on ajoute des surcouches graphiques...on vante nos "AppStore"...pour attirer les différentes catégories de clients...on y peut pas grand chose...et ce schéma se retrouve un peu partout...du côté des PC ou pour faire plus original...du côté des voitures aussi...le groupe VW...que ça soit Skoda, Seat, VW, Audi...les pièces sont les mêmes...mais ce qui change c'est le prix, l'équipement, les moteurs + ou - puissants...bref vous me suivez ?? =P...bon fin du HS sur les voitures hein... Je dirais bien pour conclure, et en revenant au sujet principal (le SmartPhone d'Orange...si si...c'était ça au départ non ?? ^^)...même si j'ai déjà un fort doute sur les performances de ce SmartPhone...attendons un joli test...pour se faire une idée plus précise...