Un smartphone Palm à écran Retina ?

Anthony Nelzin-Santos |

La gamme Palm n'a quasiment pas évolué depuis la sortie du Pre mi-2009 et celle du Pixi fin-2009. Le prochain smartphone de Palm pourrait être bien plus qu'une mise à jour mineure, et pourrait être un des premiers téléphones à rejoindre l'iPhone 4 dans la course à la définition, avec un écran 960x640 pixels.

skitched

Ce téléphone apparaît dans les statistiques du jeu Cloud Hopper : son développeur précise qu'il est possible, bien que difficile, de berner son système de reconnaissance, le code étant fermé (les applications webOS peuvent soit être propriétaires, soit être libres). Il apparaît sous le nom de Roadrunner HD, un nom de code qui avait déjà été évoqué pour designer le successeur du Pre sous webOS 2.0.

La prochaine version majeure de webOS apparaît d'ailleurs dans le même jeu de statistiques. Peu de détails ont pour le moment filtré sur cette mise à jour, mais elle pourrait apporter le support d'un multitâche évolué, renforcer encore son intégration aux réseaux sociaux, et se synchroniser avec le nuage.

Via PreCentral

Tags
#webos #Roadrunner #Palm
avatar sblochet | 
WebOS est vraiment excellent mais Palm ne disposait plus ou tout simplement pas de ressources pour faire un hardware digne de ce nom. Le truc qui donne envie de la balancer tous les jours c'est pour un écran dit tactile, la sasie du moindre caractère oblige à slider un clavier le plus mal conçu de l'histoire des mobiles, minuscule et mochement dessiné sur du plastique très cheap.
avatar Kevelian | 
@ shenmue_fan , et on parle meme du soft pour la syncro utiliser itunes c’était quand même une sacrée blague ….
avatar davidoff | 
ca c'est vrai que c'était une connerie qui a un peu plombé l'image du Pré. Mais ce qui lui a fait le plus mal, c'est bien son hardware et sa qualité de fabrication. Le Pré Plus a amélioré les choses, notamment en terme de qualité de l'assemblage et du clavier. Quand au design du Pré, moi il m'a tapé dans l'oeil dès qu'il a été présenté.
avatar gilzecat | 
@ iPadOne : En fait je ne ce n'est pas tout a fait juste. J'en fais TOTALEMENT abstraction tant l'iPhone fut une énorme innovation qui a complètement révolutionnée l'utilisation d'un smart phone. Et que l'on me dise pas que le black Berry aussi faisait ça xD. La preuve c'est qu'aujourd'hui RIM fait marcher la photocopieuse en plus d'avoir beaucoup de mal a écouler ses tout nouveaux trop mega bien hyper cool téléphone =x @ eliotus : Bien sur ça s'appelle l'innovation et pour le moment ce n'est pas trop ça...
avatar Kevelian | 
@Nesus, tu a 100% raison et c’est la ou le bas blesse, il font tous marcher la photocopieuse et rien de bon ne sort de ça .. Qui avais un accéléromètre avant le iPhone Qui avais un gyroscope avant l’iPhone4 Qui avais un écran retina avant l’iPhone4 Et je parle même pas des expérience utilisateur des écrans tactile Cette année ils vont tous avoir le retina,un gyro, et un accelerometre, mais pour l’instant rien de plus a part peu-etre une camera 120 million de pixel et quadri flash et 3 camera en façade voir un lecteur 21 cartes mémoire en un ... Palm avec son Pré n’était pas très loin de faire un bon score, mais le produit n’était pas aussi abouti qu’un 3G/3Gs, WebOs, son chargeur a induction sa forme et son clavier coulissant lui donnais des bonnes cartes des le départ … il lui a pas manqué grand chose face a la tornade Apple
avatar ivan35 | 
@ipadone Les accelerometre existait dans d'autres mobiles avant l'iphone Pour le gyroscope,je te l'accorde s'est apple le premier à l'avoir intégré. Pour le retina:Les amoled s'est quoi?
avatar Kevelian | 
@tn91 ben cite moi un téléphone grand public avec un accéléromètre avant l' iphone, pour le Amoled vu les retours on va pas dire que c’est une si bonne alternative au retina … peu-etre le mega-amoled (après le super Amoled)
avatar Miko8786 | 
JustThink n'a visiblement pas beaucoup d'éducation. On est, je pense, dans un débat civilisé, et il y a d'autre manière, pour défendre son jouet favori, que de se rouler par terre en insultant à tout va son interlocuteur qui a des idées différentes des siennes.
avatar Jefra | 
@ HyperB : Tu veux rentrer dans les phenomènes de sociologie, et d'analyse psycologique, commence par me defenir l'éducation et on viendra en reparler OK ?
avatar ivan35 | 
Ah bon le amoled n'est pas bien?De ce que j'ai lus et vus,le amoled est plus visible au soleil mais de pres on voit plus les pixels(enfin qui tient son tel à 10 cm de ses yeux?)
avatar Kevelian | 
@tn91 , ben si c’etait aussi bien pourquoi Palm choisi pas cette technologie …. pour son prochain produits Je ne peux pas dévoiler certains point mais un ingénieur qui travaille dans le plus gros labo de recherche a ce Sujet au US dit lui meme que le Amoled n’est pas encore au point qu’il faudra attendre le W-Oled (pour White Oled) pour avoir quelque chose qui tiendra la route PS: j’attend l’exemple du mobile avec gyro avant l’iPhone
avatar alexmab | 
@ tn91 : d'après Tous les tests effectués entre Retina Display et Super Amoled le constat est que l'on voit mieux sur le Retina en plein soleil.
avatar madballnyhc | 
Et bon, j'ai longuement testé un Galaxy "i wanna be an iPhone 4" S et, euh, j'ai bien rigolé. Entre la finition plastoc, le toucher bien cheapos à la Samsung et la qualité de l'écran qui n'a *rien* (mais rien) à voir (l'affichage d'une même page sur les deux écrans c'est un peu un headshot mis à Samsung tant le fossé en DPI est énorme) eh ben... bye bye Galaxy S. Et je ne parle même pas de ses problèmes de fluidité dans les menus, une véritable honte. Et c'est un Android user qui parle.
avatar Miko8786 | 
@JustThink Excellent ton étalement de connaissances. Mais ça n'excuse en rien tes insultes gratuites.
avatar Miko8786 | 
Eh bien, c'est pas haut le niveau ici :D Allez, sortez les armes, je pense qu'il faut en tuer un :D
avatar Jefra | 
@ HyperB : Lol
avatar Switcher | 
Si j'ai répondu à justThink avec le vocabulaire et le ton qu'il emploie c'était par dérision. J'ai beau chercher je ne vois pas ce qui peut le pousser à traiter quelqu'un de bouffon, de tarlouze, de dernier des cons et j'en passe. JustThink si tu as une réponse, ça m'intéresse. Je ne comprends pas trop cette attitude d'autant plus qu'il n'est pas comme ça d'habitude
avatar GJoseph | 
Tout a fait d'accord, on a parfaitement le droit d'être en désaccord mais de là à insulter tout le monde. A quoi sert une zone de commentaires si ce n'est que pour parler seul? sans engager de débat...
avatar Tibimac | 
C'est une zone de commentaires sensés apporter un plus (technique ou autre), pas une zonée débat, enfin à mon avis. Pour les débats, les forums sont là pour ça. Avec vos éternel "mon AndroÏd est plus gros que ta merde d'iPhone", vous diluer au sein d'inepties des commentaires précieux de contributeurs plus pointus, qui, hélas, semblent se manifester de moins en moins. Quant à votre notion du "débat", franchement...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR