Une taxe sur les smartphones pour financer la culture

Christophe Laporte |

C’est demain que Pierre Lescure remettra son rapport sur «l'acte 2 de l'exception culturelle française». Selon Le Figaro, ce rapport comprend une proposition qui devrait mettre à contribution les géants de l’internet (Apple, Google, Amazon…) pour le financement de la culture.

L’idée n’est pas nouvelle, elle a déjà été adoubée à plusieurs reprises par la ministre de la Culture, Aurélie Filippetti, qui souhaite qu’une taxe soit mise en place notamment sur les smartphones et les tablettes pour financer la création artistique (lire : Filippetti veut qu'Apple finance la création).

Le Figaro précise que cette “mesure permettrait de remplacer et de moderniser la taxe pour copie privée, contestée par Bruxelles, tout en instaurant une sorte de licence légale pour télécharger des œuvres”.

D’autre part, les plates-formes de téléchargement sont au centre de ce rapport. L’une des mesures dans ce rapport aurait comme objectif de simplifier la chronologie des médias. Du fait qu’une partie importante du financement de la culture serait assuré par les smartphones et les tablettes, les films arriveraient plus rapidement sur les plates-formes de téléchargement. Enfin, certaines des attributions de l’Hadopi devraient être transférées au Conseil supérieur de l'audiovisuel.

avatar Isiquonphigue | 
@MachX : 'Ce sont nos gouvernements qui ont pondu les lois qui permettent l'évasion fiscale. Il ne faut pas l'oublier, c'est légal ce qu'ils font.' C'est plutôt l'inverse. Aujourd'hui, les gouvernements (UMP ou PS) ne pondent pas de lois pour empêcher l'évasion fiscale, qui coûtent, rappelons le, 30 Milliards d'euros à la France par an (minimum).
avatar labon | 
Quand on a pris l'habitude de payer, c'est très difficile de s'y mettre. Personnellement, j'ai du mal, mais je m'y mets : achats de séries TV, de films, d'albums. Ce n'est pas facile, mais quand on paie une tablette aussi cher, ce n'est pas pour considérer que tout nous est dû, qu'une fois Apple rétribué, il faudrait rendre tout gratuit. C'est pourtant cette logique qui est acceptée par un grand nombre, et plus largement avec Internet, et qui a été comprise par le rapport Lescure : taxer là où les gens acceptent de payer. Je remarque que sur la question de la gratuité, on entend beaucoup de critiques sur le modèle freemium, adopté entre autres pour Real Racing 3, critiques qui commencent à comprendre que la gratuité à tout crin tue la création. Ce phénomène touche les artistes, les auteurs mais également les journalistes. Je lisais il y a peu un commentaire sur l'app Mediapart, un type se plaignait de devoir payer, oubliant ainsi que l'indépendance du journal réside justement dans son parc d'abonnés. Quand Alexandre Aster parle de sa trilogie Kaamelott au cinéma, il insiste systématiquement sur le succès du premier volet. Et le succès d'estime ne remplit pas une salle, ni n'impressionne les producteurs. Aant de s'autoproclamer vache à lait, il faudrait se poser trois questions : - est-ce que le coût de cette taxe est-il inférieur ou supérieur aux économies réalisées en téléchargements gratuits ? (D'ailleurs, j'imagine que la taxe ne concernera pas qu'Apple) - une tablette doit-elle droit à une information et une culture gratuites ? - la dépendance financière à la publicité de l'information n'est-elle pas dommageable pour la démocratie ?
avatar CarlitO | 
Au risque de surprendre je ne suis pas forcément contre. Combien de smartphones contiennent de la musique (par ex.) illégalement acquise ? Mais qu'en est-il pour ceux qui ont choisi de payer pour leur musique ? Devront-ils aussi s'acquitter de cette taxe ? Faire payer ceux qui vivent du transport et de la recherche des médias est une bonne idée par contre.
avatar Besy21 | 
J'adore tous ces sujets politiques sur MacGé à chaque fois y a du spectacle dans les commentaires (spectacle et donc culture gratuite ! Pile dans le sujet !)... J'adore l'idée de taxer les taxes mais si on y réfléchit c'est déjà fait ! Notamment lorsqu'on taxe les revenus de l'entreprise puis ceux de l'entrepreneur... Croire encore que les taxes servent les plus faibles et les sujets de fonds est une utopie. Cela ne sert que l'intérêt de certains et c'est détestable. Il est plus que temps d'arrêter cette politique. D'autre part, arrêter de consommer ne pénalise pas l'état mais l'entreprise qui ne vend plus. Ça pénalise ensuite le consommateur qui se retrouve au chômage et enfin la société qui finit par payer pour ce chômeur. Il apparaît alors évident que la solution au chômage n'est pas d'ajouter des taxes mais bien d'encourager l'investissement et la consommation. En encourageant l'emploi bien sûr (baisse des charges, plus de flexibilité). Bien entendu qu'il faut un cadre et des règles, mais je pense qu'on a suffisamment de cerveaux pour trouver un autre modèle économique que les 3-4 énarques qui décident pour nous !
avatar pl1997 | 
Alors voilà, en France c'est toujours le même scénario. Une bande de nantis se dénommant eux même "artistes" se croient une exceptions culturelle. Ces gens pour la plupart sans aucun talents, ont donc besoin d'argent, beaucoup d'argent. Leurs amis, les politiques, nomment donc un des leurs (Pierre Lescure) et lui demande ce que l'on pourrait faire pour continuer à nourrir nos "artistes" dans leur chateaux. Toujours la même conclusion : une taxe. Comme au bon vieux temps des seigneurs, c'est une nouvelle fois la France d'en bas, les vilains et autres serfs, qui vont payer la gabelle, pour subvenir aux besoins de nos "exceptions culturelles". Pathétique.
avatar ecegler | 
@Orus: +2 Et c'est là qu'on se dit.... Mais à quoi a réellement servi la Révolution Française à part décapiter des gens, franchement la Monarchie c'était le même concept. Bref comme a dit Arthurapple, ça donne envie de se barrer, pour ma part c'est déjà fait car la France s'enfonce et ce ne sont pas ceux qui écrivent des romans dans les commentaires pour expliquer le bien fondé des taxes qui y changeront quoi que ce soit.
avatar YanDerS | 
la démagogie vaincra
avatar BeePotato | 
c'est bien les gars, vous avez bien intégré la logique ultra libérale. donc maintenant que vous êtes convaincus que tout est trop cher et qu'il faut acheter ailleurs pour éviter les taxes pour financer ces connards d'oisifs (artistes, chômeurs...), je pense que vous serez tous d'accord pour dire qu'il est bien normal que les patrons cherchent aussi à payer moins et que les entreprises délocalisent, non ? ne vous faites pas d'illusions : vous êtes tous trop chers et c'est pas en baissant les taxes que ça va changer. il va falloir renoncer à votre mode de vie. il y en a qui sont déjà prêts à faire des sacrifices sur la culture, ok c'est bien, c'est un premier pas. mais il va aussi falloir renoncer aux soins. et puis à vos congés. et puis à vos smartphones hors de prix : faut pas vous étonner de ne pas avoir de boulot si vous voulez vous payer des gadgets luxueux, c'est pour ça que vous êtes trop chers. une fois que vous aurez renoncé à tout, ok, vous aurez peut-être quelques jobs. soyez MALINS. http://www.youtube.com/watch?v=tgDCWZK2mhU
avatar Mousse72 | 
@Laurent-Apple "Mes montres sont Suisses (rolex, Omega), voitures Allemandes (VW), habits allemands (Hugo boss)..." Et ta femme, une poupée russe de 20 ans de moins que toi? Bel exemple! Tu produit quoi, qu'on puisse l'éviter via un des concurrents étrangers de ton activité? Il reste la guillotine - 100% française ! - pour tous ceux qui ne consomment pas français et poussent l'économie hexagonale à sa faillite et en sont fiers. :-)
avatar Isiquonphigue | 
Ce n'est pas parce que monsieur a de l'argent (je présume), que sa femme a forcement 20 ans de moins que lui... Bonjour le préjugé. Et si on suit ton raisonnement, tout ceux qui ne consomment pas français amène la France vers la faillite? Même toi donc. Une peugeot est produite en France, mais n'est pas à 100% issue de l'hexagone. Si on ne prend que les matières premières par exemple. Arrêtons donc le nucléaire, étant donné que les minerais proviennent d'Afrique. La France, ni aucun pays, ne peut produire tout ce dont il a besoin sans acheter à l'étranger.
avatar alray29 | 
C'est quand même mieux de payer des taxes sur des produits de luxe que sur des produits de première nécessité, non ?
avatar ARTEMIS62 | 
@laurent-apple : Aucun rapport
avatar Maczard | 
J'achète mes appareils a Genève, ou Bangkok. Les films en copie à Bangkok, et je les emmerde...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR