Téléviseurs AirPlay 2 : Apple n'a pas choisi ses partenaires au hasard

Mickaël Bazoge |

Apple a fait sensation durant le CES la semaine dernière, en annonçant le support d’AirPlay 2 et de HomeKit par plusieurs constructeurs de téléviseurs. Les premiers partenaires de la Pomme dans cette nouvelle aventure n’ont pas été choisis au hasard : ils pèsent lourd sur le marché du téléviseur.

AirPlay 2 chez Vizio.

À en croire le décompte réalisé en octobre dernier par Trendrr en se basant sur les téléviseurs LED vendus par chaque constructeur, les quatre premiers constructeurs qui vont embrasser AirPlay 2 représentent 43,5% du marché mondial.

Parts de marché AirPlay 2 HomeKit
Samsung 21% 🔘 ⚪️1
LG 12,6% 🔘 🔘
Sony 6,9% 🔘 🔘
Hisense 5,6% ⚪️ ⚪️
TCL 5,6% ⚪️ ⚪️
Skyworth 5,3% ⚪️ ⚪️
Panasonic 3,7% ⚪️ ⚪️
Toshiba 3,4% ⚪️ ⚪️
Sharp 3,2% ⚪️ ⚪️
Vizio 3% 🔘 🔘

Ensemble, ces dix constructeurs représentaient 70,3% du marché mondial des téléviseurs LED l’an dernier. Apple s’en paie donc une bonne tranche, mais cela ne signifie évidemment pas qu’AirPlay 2 fera son apparition sur plus de 43% des postes de télé ce printemps.

Samsung a ainsi indiqué que la prise en charge de la technologie d’Apple se limitera à ses Smart TV de 2018 et 2019. Pour Sony et LG, seuls les téléviseurs de 2019 seront supportés, ce qui a d’ailleurs irrité les propriétaires de TV LG, qui ont mis une pétition en ligne pour exiger du constructeur une prise en charge plus ample.

Le cas de Vizio est intéressant. Le constructeur a d’abord annoncé la compatibilité AirPlay 2 pour toutes ses TV SmartCast depuis 2017, avant d’agrandir encore le support aux SmartCast 4K de 2016. Au passage, on se demande pourquoi Vizio est capable d’accomplir une telle prouesse et pas les autres, sachant que certains postes du fabricant compatibles AirPlay 2 sont des entrées de gamme.

La part de marché mondiale de Vizio parait faible, mais le constructeur commercialise la majorité de ses téléviseurs en Amérique du Nord. Aux États-Unis, la marque jouit d’une part de marché de 11%, au coude à coude avec Sony (chiffres NPD, août 2018). Samsung détient 34% du marché américain, LG 15%.

Apple a manifestement choisi les premiers partenaires d’AirPlay 2 en fonction des parts de marché détenues aux États-Unis (à eux quatre, ils en représentent 71%). Ce n’est peut-être pas un hasard : selon une rumeur remontant à octobre dernier, le futur service de streaming vidéo de la Pomme se lancerait au premier semestre, d’abord aux États-Unis.

Samsung est le seul constructeur à intégrer iTunes dans ses téléviseurs connectés.

On peut subodorer qu’Apple n’a pas offert gracieusement AirPlay 2 et HomeKit à des constructeurs tiers sans contrepartie : la mise à jour printanière qui permettra à leurs téléviseurs de supporter les technologies d’Apple pourrait aussi comporter un accès vers ce service vidéo (lire : L'Apple TV sacrifiée au profit du futur service vidéo d'Apple ?).

Quant aux autres constructeurs, ils doivent sans doute regarder tout cela de très près. TCL a indiqué qu’il restait engagé auprès de Roku, qui a sa propre plateforme d’applications. De son côté, Hisense n’a rien de confirmé à cette date. Les autres n’ont pas voulu communiquer sur le sujet.

D’ici à penser que la prise en charge d’AirPlay 2 chez d’autres constructeurs ira de pair avec le déploiement à l’international du service de streaming vidéo d’Apple, il y a un pas encore difficile à franchir. Mais plus rien n’est impossible alors qu’Apple veut écraser la pédale de ses services.


  1. Samsung n’a pas précisé si HomeKit était intégré dans ses téléviseurs compatibles AirPlay 2. A priori, il serait assez logique que l’un n’aille pas sans l’autre, mais en l’absence de confirmation ou d’infirmation, il est ardu d’être catégorique. Lot de consolation : Samsung est le seul constructeur à offrir iTunes (accès au catalogue de films et séries TV, ainsi qu’à la bibliothèque de l’utilisateur). ↩︎


Tags
avatar pagaupa | 

@abioninho

Parce que peu de gens sont capables de repérer une bonne image.

avatar codeX | 

Je dis donc, je suis. On sait maintenant qui interviewer pour avoir une expertise sur le niveau de qualité d'une image.

avatar jojostyle94 | 

Dommage pas de phillips. Moi qui comptait craquer sur une oled avec ambilight.

avatar sebnutt | 

Un Pana avec une Apple TV 4K et on est vraiment bien servis (UHD sur myCANAL, Netflix, Prime, iTunes - en plus du HDR)... Donc pas de regrets de mon côté.

avatar Mac13 | 

"TCL a indiqué qu’il restait engagé auprès de Roku, qui a sa propre plateforme d’applications."

AirPlay n'est pas une application, c'est une fonctionnalité de recopie écran. Donc mauvaise excuse.

avatar jumpinjacksam | 

Pourquoi pas une solution simple : rendre l'UHD compatible sur ordinateur. J'ai un iMac 27" et pas de téléviseur. Alors pourquoi en passer par tout ce bins et ces histoires de compatibilité, boitier externe type Apple TV, Airplay... ? Ce serait plus simple pour les utilisateurs sans téléviseur déjà pourvus en dalle à encore plus haute résolution que la plupart des écrans de télé...

avatar BananaYatta | 

Une TV Philips avec Ambilight compatible HomeKit serait cool. On pourrait peut-être contrôler la lumière sans que ça télé soit allumée, comme si c’était des ampoules Hue

avatar ssssteffff | 

@BananaYatta

Par exemple oui ! On peut déjà lier Ambilight+Hue, ou mettre le son sans l’écran, mais pas Ambilight sans l’écran (en mode lumières d’ambiance, avec la fonctionnalité de suivi Audio par exemple).

HomeKit pour contrôler Ambilight + audio serait top !

avatar goodvibes | 

J’espère que LG va étendre la compatibilité j’ai un oled 55C7V de 2017 ??

Pages

CONNEXION UTILISATEUR