@loupsolitaire97

La différence de quoi? Avec le DAC lightning j'entends la différence entre un fichier iTunes AAC et un ALAC (16/44.1 lossless) de Qobuz. Après faut pas s'attendre au jour et la nuit, on ne passe pas d'un DVD à un Blu-Ray. L'oreille humaine est ce qu'elle est.

@airmac

Intelligent par rapport à quoi?
Proposer une version d'Apple Music Lossless qui n'est compatible avec AUCUN appareil audio vendu par Apple? 😅

J'ai hâte d'avoir une version 8K d'Apple TV+ qui ne sera compatible avec un écran vendu par Apple!

@cybercooll

« Hier tout le monde était content de la qualité de son HomePod, de son AirPod, tous disaient que la qualité est exceptionnelle, au niveau d’un ampli hifi et un pack d’enceintes à 15k€, on trouve des centaines de tests YouTube avec des gars qui s’émerveillent de la qualité sonore du HomePod mini et de ses concurrents qui font 10cm3.
Une annonce plus tard ils sont tous dégoûtés et leur matériel est obsolète.
Je comprends pas. Rien n’a changé entre les 2.
Demain ils vont annoncer que le haut parleur de l’iPad 2021 n’est pas compatible lossless, ils vont tous être dégoûtés de l’avoir commandé et vont cracher sur Apple. »

+100000

@cybercooll

"Je comprends pas. Rien n’a changé entre les 2."

Si, quelque chose a changé. La réalisation qu’Apple est une compagnie comme les autres, capitaliste, aux produits lifestyle qui se démodent très vite, certes exploitables dans une fourchette de temps haute par rapport à la concurrence mais somme toute très courte, et rapidement sujets de brimades et limitations plus ou moins intentionnelles.

Pour ceux qui n’avaient pas encore percuté, ça fait mal au cul.

Aussi, dans psychoacoustique, il y a psycho. Le son n’aura pas changé avec un instrument de mesure, mais dans la tête de ces gens, le son est devenu moins bon. C’est une réalité. Certains diront conne, je m’en garderai, je dirai juste irrationnelle, mais néanmoins réelle.

Mal au cul et mal aux oreilles, deux en un, c’est pas rien.

@cybercooll

+1

L’éternel retour du réel.

Ceci dit : je me réjouis de pouvoir écouter ce nouvel Apple Music sur mes honorables et increvable enceintes Logitech Z5500

@ruru75020

AirPlay utilise un codec capé par le BT il me semble

@Lu Canneberges

Même en doublant le débit on est assez loin du compte en l’état du BT

@florian3104

Woooow ! Vraiment, dépenser des fortunes pour passer un codec lossless dans des enceintes de qualité médiocre, je ne suis pas sûr d’en voir l’intérêt.
Demandons à SpaceX, peut être que ça les amusera mais je pense qu’ils s’en tapent aussi …

Même avec une enceinte de première catégorie et un ampli puissant, le lossless 192 khz si tu as plus de 35 ans il y a de fortes chances tu n’entendes pas la différence, alors sur un HomePod mini …

En Bluetooth ça ne passe tout simplement pas dans le débit, donc il faut le compresser et ce n’est plus du lossless et …. Spoiler c’est déjà ce qui se passe.

@foxot

« Personne n’insulte les rédacteur, à la limite Apple et encore »
Je vous invite à lire les commentaires sur les articles précédents.

« Surtout que pour le homepod c’est pas une contrainte technique vu que ça passe en wifi quelque soit le périphérique pour la réception du lossless… bref on demande pas à Apple de faire de la magie. »
Pour l’instant on en sait rien. Peut être des limitations matérielles. Je suppute.

« certains comme Qualcom et Sony ont réussi à développer des codecs pour obtenir au moins une qualité plus proche du lossless en bluetooth… »
Ces constructeurs ont surtout énormément investi dans du développement matériel. Pour pouvoir délivrer de l’AptxHD le cahier des charges est conséquents.

« Bref, personne ne demande à Apple de faire de la magie, juste de penser à ceux qui ont acheté du matériel hors-de-prix de chez eux pour leur service. Après tout c’est censé être leur vision : le matériel, le software et les services qui marchent parfaitement ensemble… on se le fait rappeler à chaque Keynote. »
Là n’est pas là question. Des critiques déferlent parce que le matériel vendu et avec des caractéristiques à un instant T ne peut aller au dessus de ses possibles limitations.

« C’est comme-ci Apple avait annoncé la 4K sur iTunes sans matériel pour la prendre en charge 🤷🏻‍♂️ (même si on rappelera que pendant longtemps les iMac 4K/5K n’étaient pas éligibles à la 4K d’iTunes) »
La situation est pourtant assez similaire. A la vente de films 4K sur iTunes, assez peu d’appareil Apple pouvait lire du 4K. Il fallait avoir une installation correct pour pouvoir profiter du contenu. Ici, il faut aussi une installation correct pour pouvoir profiter du Losseless.

@foxot

On était beaucoup à prévenir que les enceintes ou le nouveau casque Apple proposerait une excellente qualité, mais pas à la hauteur du hi-fi. Beaucoup à expliquer que le concurrent du Airpods Max, le sony wh, proposait le ldac et aptx hd qui améliorent la qualité du son en Bluetooth, tout en étant techniquement compatible hi-fi (même si c’est clairement pas fait pour).

Je comprends que les possesseurs d’homepod / airpods soient déçus, mais en même temps 1- ils vivaient très bien sans hi-rez et ont acheté ces produits en étant satisfait de la qualité du son (et il est peu probable qu’Apple propose du matériel hi-fi dans le futur, les téléphones android qui sont techniquement compatibles hi-rez ne sont pas terribles à cause de limitations techniques, et un casque grand publique Bluetooth ne dépassera jamais un casque filière ouvert ou un casque fait exclusivement pour la hi-fi, ce qui se vend moins bien). 2- Apple n’a jamais vendu ce matériel comme du hi-fi, il faut s’informer avant de lâcher 600€ dans un casque parce qu’on le trouve design, ou éviter de se plaindre après.