Snap Magnetic : un chargeur magnétique pour iPhone 12 avec un très long câble

Stéphane Moussie |

Le chargeur MagSafe d'Apple pour iPhone 12 a deux inconvénients : il n'est pas donné (45 €, sans l'adapteur secteur) et son câble d'un mètre est trop court dans certaines conditions. Les fabricants tiers n'ont pas failli à leur mission de proposer des alternatives. Parmi eux, il y a Native Union, dont le chargeur Snap Magnetic vendu 39,99 € (sans adapteur secteur) se démarque surtout par son câble.

Snap Magnetic de Native Union. Le câble se termine par une prise USB-C.

Celui-ci est tressé en nylon, ce qui lui donne a priori une meilleure résistance. Même Apple s'est mise récemment aux câbles tressés, c'est dire leur intérêt. Ce câble est aussi très long : pas moins de 3 mètres ! Avec cette longueur, il n'y a plus le problème de l'adaptateur secteur situé trop loin de l'endroit où l'on veut poser le chargeur. Et si le câble est trop long, un petit bracelet en cuir permet de l'attacher.

Snap Magnetic et chargeur MagSafe Apple

Le galet de charge de Native Union a le même diamètre que le chargeur MagSafe d'Apple et il est un petit peu plus épais. Il reste très discret, mais cette différence fait qu'il n'est pas compatible avec certains gadgets pensés pour le MagSafe d'Apple. Par exemple, on ne peut pas enfiler le Snap Magnetic dans le Mag Fit qui sert à coller le chargeur sur une table. Pas de souci en revanche avec le support Rise Dock de Native Union.

L'accessoire, dont les aimants fonctionnent aussi bien que chez Apple, recharge les appareils par induction jusqu'à 15 W… mais pas les iPhone, qu'il charge à une puissance maximum de 7,5 W. Native Union a créé son Snap Magnetic avant qu'Apple ne propose aux fabricants tiers son module MagSafe 15 W (seul Belkin était fourni jusque-là), le seul à pouvoir charger à cette puissance.

Une partie de la base du Snap Magnetic est recouverte de silicone. Il fait un peu moins de bruit que le chargeur Apple entièrement en métal quand on le pose sur une table.

D'après les mesures de l'accessoiriste, le chargeur MagSafe 15 W d'Apple n'est pas beaucoup plus rapide en réalité, car sa puissance est vite bridée pour éviter la surchauffe. Avec un iPhone 12 Pro, le temps gagné maximum est de 20 minutes pour atteindre les 80 % et il faut autant de temps avec les deux pour atteindre les 100 %.

iPhone 12 Pro. Graphique Native Union.

J'ai fait des essais avec un iPhone 12 mini. La différence entre les deux chargeurs est encore plus ténue, ce qui s'explique par la dissipation thermique moindre de ce modèle (Apple bride encore plus rapidement la puissance de charge). Au bout de 30 min, le chargeur Apple a rempli 36 % de la batterie, contre 32 % pour le Native Union. Il faut la même durée au deux (2 h 40) pour les 100 %. De toutes les manières, si vous voulez une charge vraiment rapide pour votre iPhone, il n'y a toujours rien de mieux qu'un bon vieux câble Lightning associé à un chargeur USB-C PD d'au moins 20 W.

Au bout du compte, si vous cherchez un chargeur magnétique avec un long câble, le Snap Magnetic est intéressant. Par contre, il ne faut pas trop compter l'associer avec l'un des multiples socles pensés pour le MagSafe d'Apple. Le produit est commercialisé en noir ou vert sur le site de Native Union. Les frais de port alourdissent malheureusement l'addition (8,72 € supplémentaires), mais il devrait être disponible prochainement sur Amazon.


avatar Franck971 | 

Sinon une simple rallonge usb pour ceux déjà équipé

avatar Sindanárië | 

@Franck971

Ah ça c’est du conseil 🤣

avatar vsi | 

@Sindanárië

Sinon un simple câble lightning de 2m ou plus chargera l’iPhone plus rapidement, consommera moins d’énergie, et pour un prix bien inférieur 😬

avatar r e m y | 

C'est fou le peu de différence entre la charge 15W et la charge 7,5W...
Finalement cette charge 15W apporte quasiment rien! 😳

avatar Sindanárië | 

@r e m y

Ben ça enlève une virgule quand même

avatar raoolito | 

@r e m y

En fait cette histoire de dissipation thermique a été totalement oubliée ces dernier temps mais c'est vrai qu'elle peut empêcher une charge de s'effectuer à pleine puissance
du coup quand sur Android on dit qu'on charge à 30 watts ou plus je me demande si ce n'est pas même dangereux

avatar Max1000du35 | 

Et si ils se contentaient du galet de charge auquel l’utilisateur ajoute son propre câble !

avatar nicci | 

Je ne comprends absolument pas l’intérêt de la charge sans fil : lenteur, déperdition énergétique, échauffement de l’iPhone et surtout le fait qu’il y ait toujours un fil au final !!

Je suis très triste qu’Apple ait cédé aux sirènes de la recharge Qi avec l’iPhone 8 et X. Une triste année avec le retour du dos en verre lourd et fragile. L’iPhone 7 jet black restera le plus beau et le plus solide avec son dos en aluminium.

Je suis très content d’utiliser la charge rapide +50% en 30min via Lightning et chargeur 18W. C’est bien plus pratique.

avatar FredMac92 | 

@nicci

"lenteur, déperdition énergétique, échauffement de l’iPhone et surtout le fait qu’il y ait toujours un fil au final !! "

Absolument.

avatar jb18v | 

@nicci

+1000

avatar macbook60 | 

@nicci

Bonjour et votre usure de la batterie ?

avatar DrStax | 

@nicci

Si tu est très triste alors que au final tu as encore le choix ou non de la recharge sans fil, qu’est ce que ça va être au moment où ils vont imposer le sans fil en enlevant le connecteur ?

Et puis le rapide c’est pratique dans certain cas, mais en utilisation quotidienne la durée de vie de la batterie en pâti bien bien plus.

avatar Lexada | 

@DrStax

Ltb il y a toujours ce genre de commentaires de gens qui ne voient que leur utilisation.
Même si je suis aussi d’avis que le sans fil c’est pour la nuit => perso charge 5W sans que ça me gêne

Et si j’ai besoin d’une charge rapide => filaire

Aussi simple que ça
Et pour la déperdition de chaleur en 5W c’est anecdotique en consommation électrique comparé à tous les appareils du domicile

avatar Gilles Derval | 

@nicci

Et oui, j'ai eu ça avec mon SE 2, et maintenant avec mon iPhone 12 maintenant j'utilise surtout le cable avec une forte batterie ou une prise électrique, c'est plus rapide. Et avec contact il y'a toujours un câble.

avatar Gilles Derval | 

@nicci

Je fais pareil, 18 W avec iPhone et 60 W avec l'iPad 12,9

avatar iPadProM1 | 

Pas sur qu’il soit aussi qualitatif que le Satechi.

avatar Gilles Derval | 

J'utilise surtout ma batterie Anker qui recharge vite et a aussi un cable et une prise 60 watts, bien pour elle et mon iPad 12,9. La recharge de l'iPad sur la batterie la vide mais en coupant la connection ça ne descend que de 1/3 ! Pour iPhone et watch c'est rapide ! 99€ à l'achat au lieu de 140, on a une batterie en metal, lourde et l'électricité quand je n'utilise mes écrans

CONNEXION UTILISATEUR