Nouveau Kindle : Oasis, c'est bon ?
C'est cette semaine qu'Amazon doit dévoiler son nouveau Kindle, comme l'a promis Jeff Bezos il y a quelques jours. Et cette nouvelle liseuse devrait proposer un design aussi original que clivant, si l'on en croit la grosse fuite provenant de Tmall, un distributeur chinois — les informations ont disparu depuis, mais trop tard pour qu'on ne puisse pas tout savoir ou presque de cet appareil.
L'Oasis, puisque tel devrait être son nom, est une liseuse qui comporte une large bordure sur le côté. On peut basculer l'appareil dans un sens ou dans un autre selon que l'on soit gaucher ou droitier : le texte adaptera le sens de lecture automatiquement.
L'écran est de 300 ppp, la même résolution que le Kindle Voyage, mais Amazon y a intégré 60% de LED supplémentaires. Le rétro-éclairairage devrait être meilleur, plus uniforme. L'Oasis pèse 131 grammes (20% plus léger que le précédent modèle haut de gamme), et d'une épaisseur comprise entre 3,4 mm et 8,5 mm.
Étrange ? C'est l'autre particularité de cette liseuse : ce bord plus épais offre une meilleure prise en main, tout en ayant l'avantage de contenir une bonne partie de l'électronique. Ce design étrange s'explique par l'étui-batterie qui vient se glisser dans la partie "creuse" de l'appareil. Ainsi équipé, l'Oasis annonce une autonomie de… 20 mois (!) en veille.
Par contre, malgré son nom, l'Oasis ne devrait pas être étanche… Ni avoir un goût de fruit. Amazon doit encore présenter cette nouveauté, dont on ignore le prix. Il peut aussi s'agir d'un fake (très élaboré), la prudence reste donc de mise…
Tmall est chinois, c'est Alibaba
Original, pratique pour la tenue en mains, et malin pour l'étui qui s'intègre parfaitement. Et beau (mais ça c'est subjectif)
Je pense que je craquerai si je ne préférais pas le touch and feel des livres papier.
Si je ne me trompe pas, c'est Sony qui a fait une forme dans le genre pour ses tablettes il y a quelques années.
Perso j'adore les livres et mags et en achète beaucoup mais entre leurs poids, le mien, celui du matos photo ou informatique mon dos ne sait plus où donner des vertèbres. J'ai hâte de trouver une liseuse qui me séduise.
Je me fous éperdument du touch and feel du papier des produits industriels bas de gamme jetables que sont les livres de poche - ce n'est pas une critique "en soi", c'est certainement une des plus belles inventions depuis l'impression -, or c'est l'essentiel de ce que l'on trouve et donc achète. Face à eux, l'aspect pratique des livres électroniques - et pour moi, après en avoir essayé d'autres, ça veut dire Kindle et rien d'autre - l'emporte à plate couture: tous ses livres avec soi dans un format et un poids bien plus rationnel que les dizaines de kilos de bouquins correspondants, avec leurs notes, surlignages et signets, un accès immédiat à des dictionnaires de très grande qualité pour toutes les langues que je parle et lis, accès quasi immédiat à tout livre que je désire ou dont j'ai besoin, au moins en français, anglais et espagnol…
J'avoue que je ne comprends pas ce snobisme pour des produits qui n'ont rien à envier à des lingettes de démaquillage. Même la très chère collection Pléiade est systématiquement une grande déception: papier cigarette difficile à manipuler, impression beaucoup trop petite pour des yeux de plus de 20 ans… Je veux bien croire qu'on puisse avoir une bibliothèque de belles impressions, mais en vrai amoureux des livres je me demande franchement où on les trouve…
@YAZombie:
Tout comme vous et nusquama, je pars du principe que l'important est ce qu'on lit et non le media utilisé: le fond l'emporte sur la forme. Je nuancerais cependant en précisant que:
- La Pléiade n'est pas le meilleur exemple de touch and feel: au contraire, elle favorise à l'exès le fond sur la forme, ce qui la rend aussi indigeste que les cigarettes sur lesquelles elle est imprimée...
- Tout dépend du type de littérature: beaucoup d'albums ou livres d'artistes perdront de leur sens en version Kindle (et je ne parle même pas du problème de la couleur: ils n'auraient pas plus de sens sur iPad)
quand on lis ce qui est important ce n'est pas le support mais la lecture...
Bien vu pour les boutons pour le changement de pages mille fois mieux pour cet usage que le tactile.
@Ast2001 :
Les boutons sont déjà présent depuis la Kindle Voyage qui intègre pagepress (le nom de ces boutons)
Rétro éclairage pour les liseuses ? C'est pas frontale ?
Très malin ce design. J'achète...
Je suis moins enthousiaste sur ce nouveau modèle. J'ai cru naïvement qu'Amazon avait trouvé le moyen de proposer un Kindle Voyage avec un papier électronique couleur - ça fait un moment que je l'attends celui-ci.
Vingt mois d'autonomie c'est sympa, mais y-en-a-t-il vraiment qui restent à l'écart d'une prise électrique pendant plus d'un an et demi ? oO Je me serais bien contenté d'une belle année d'utilisation contre un format un peu plus traditionnel et moins épais.
En même temps, difficile de révolutionner le marché de la liseuse... J'ai un Kindle Paperwhite 1ère ou 2ème génération et je vois peu d'amélioration possible.
La couleur :-)
Je ne lis plus mes livres que sur iPad et cela depuis le premier iPad.
C'est grave docteur ?
Je ne comprendrais donc jamais l'utilité d'un Kindle ou d'un autre appareil de ce genre puisque l'iPad le fait et qu'il fait plein d'autres choses...
D'ailleurs, je dois être un extraterrestre puisque depuis l'iPad Pro (12,9 pouces), je n'utilise plus mon MacBook Pro (ni au bureau, ni à la maison).
Mon iPad Pro (sans clavier, sinon autant prendre un ordinateur, non ?) est :
- mon ordinateur (mails, internet, traitement de texte, tableur, base de données etc...)
- mon iPod,
- il remplace mes livres,
- il me permet de voir mes photos et mes vidéos, de les modifier,
- il me permet de faire des plans intérieurs de biens immobiliers,
- il me permet de jouer, d'apprendre...
J'arrête là même si je pourrais continuer...
Signé : un extraterrestre (puisque personne ne fait comme moi, non ? À part Tim Cook peut-être ???)
@Jejepv :
Une liseuse est beaucoup plus agréable pour les yeux à long terme. L'éclairage n'est pas dirigé vers les yeux, mais sur l'écran. Grosse différence. Et il est moins agressant.
Il faut ajouter ça à la légèreté. Mon iPad Air 2 est très léger mais comme il a une coque, c'est assez pénible en situation de lecture au lit par exemple. C'est vrai que l'écran ne fatigue pas énormément les yeux, mais on reste loin du confort d'un Kindle.
@Jejepv :
Si tu es un extraterrestre alors moi aussi, depuis l’achat de mon iPad Air, je me passe entièrement d’ordinateur dans souci
va lire ton ipad dehors au soleil et on en reparle :D
En effet, la légèreté, la possibilité de lire en toutes circonstances, même quand le soleil frappe un peu fort, fatigue oculaire infiniment moindre…
À mon avis si tu te contentes de l'iPad pour lire, c'est que tu ne dois pas lire beaucoup: j'ai essayé au début, et ça m'arrive encore pour des BD, mais je ne peux pas tenir mon iPad aussi longtemps que les 2, ou 3 ou 4 heures de suite que je peux tenir mon Kindle.
@davangelo :
Comme l'a dit une autre personne, l'application Documents sait faire la plupart des choses dont tu parles.
Pour en revenir au sujet principal, je préfère une vrai liseuse type Kindle pour de longues sessions de lecture. Ça fatigue beaucoup moins les yeux.
@davangelo
L'application Documents fait tout ça zip, rar, import , export iTunes etc...
You're welcome ....
@TheGoldFinger :
Ce n'est pas inclus ? Sur l'iPad "Pro" ?
Je veux pas rentrer dans un débat sans fin, mais un iPad est loin de remplacer un ordinateur. Ce qui manque à l'iPad, c'est tout ce qu'on peut faire avec une souris, à commencer par le clic-droit auquel Apple ne croyait pas, et qui est apparu dans Windows en premier — à tel point que le Mac a faillit disparaître ! Et je reste sur l'aspect purement matériel.
Je dis ça, mais j'ai néanmoins mis 1500 € dans un iPad Pro. Avec le stylet Apple Pencil, le clavier Magic Keyboard, une clef USB double connecteur lightning <> USB 3, la Smart Cover et la Smart Case, ça fait 1500 €, vous pouvez vérifier. Content de mon achat, MAIS c'est uniquement de la consultation et de l'annotation, pour la production proprement dite un MacBook à 1500 € aurait été dix fois mieux. Comme j'ai déjà un MacBook Pro 15" je sais quel appareil utiliser au mieux pour telle et telle tâche, et je n'imagine pas être un jour bloqué sur l'iPad ! Autant alors utiliser une Microsoft Surface (que j'ai aussi au passage...).
en tous cas , lire à l'extérieur avec un iPad est impossible ou presque...
aucun soucis avec une liseuse
Je partage l'avis de YAZombie : le Kindle est un super appareil pour lire sur une longue durée, il ne cherche pas à faire 36'000 choses différentes, il se concentre sur la lecture et personnellement cela me convient tout à fait. J'apprécie l'application Kindle sur mon iPhone, qui me permet parfois de continuer ma lecture pour un court trajet en train par exemple, mais je ne me verrais pas du tout lire longuement sur ce type d'écran, non pas du fait de sa taille, mais de par la fatigue oculaire que cela implique. Donc je ne lis pas de livre sur mon MacBook Pro ou sur ma Surface non plus, je me contente de consulter des articles sur Internet, de lire l'actualité, etc.
Je crois que, dans mon entourage, je n'ai jamais entendu une critique négative sur le Kindle. Ce n'est évidemment pas un appareil adapté à la consultation d'images, il faut le savoir avant de l'acheter et espérer l'utiliser pour cela. :-)
Cordialement,
HAL1