Waze trouve la route des tableaux de bord SmartDeviceLink (Toyota et Ford)

Stéphane Moussie |

Waze sera prochainement compatible avec SmartDeviceLink, un système multimédia automobile open source créé par Toyota et Ford. Le GPS communautaire pourra ainsi être utilisé directement sur le tableau de bord des voitures de ces constructeurs — pas plus d’informations à ce stade sur les modèles concernés.

Daihatsu, Mazda, PSA (Peugeot Citroën), Subaru et Suzuki ayant rejoint le consortium SmartDeviceLink nouvellement établi, Waze se fera peut-être une place dans leurs véhicules également.

En mai 2016, Google avait annoncé que son application serait compatible prochainement avec Android Auto, mais on attend toujours. Aucune annonce n’a été faite au sujet de CarPlay.

avatar Franck971 | 

Je trouve toujours curieux de voir qu'il n'est toujours pas disponible dans Android auto ou CarPlay.
Car je pense que c'est une fonction bien plus importante dans une voiture que de lire envoyer ses SMS ou avoir deezer... bon après peut-être que je me trompe...

avatar Kriskool | 

@Franck971

Waze appartenant à Google on voit mal comment  l'autoriserait sur CarPlay ?!!. À moins de se tirer une balle dans le pied. Et adieu (le nullissime) Plans !!

avatar bonnepoire | 

Tu as le droit de trouver plans nul mais ce n'est pas un fait. Juste un avis. Tu sais ce que disait Harry Callahan là-dessus?

avatar Tholar | 

Ah non, c'est bien un fait, dans la mesure où Apple l'a elle même reconnu en encourageant sa clientèle à utiliser Google Maps. Si tu refuses le qualificatif de "nul" pour Plans, c'est, à tout le moins, une "daube". Ou un "monumental raté", si tu aimes les précautions oratoires. Voire "une monstrueuse verrue" dans l'histoire d'Apple, si tu verses dans la science médicale.

avatar bonnepoire | 

En quelle année? Vas-y, fais-nous rire!

avatar Tholar | 

Quels sont les progrès de Plans depuis sa sortie, concrètement ? Fais nous rire aussi. A part quelques lignes de métro et bus, la cartographie est toujours aussi catastrophique, malgré un réel succès graphique. C'est une usine à erreurs, approximations et oublis. C'est hallucinant d'avoir une solution qui ne soit pas capable de prévoir de façon fiable un embouteillage avec 1 milliard d'appareils ! C'est incroyable d'avoir une solution qui ne prend pas en compte les remontées des utilisateurs sur les erreurs de cartes !

A moins d'habiter à Cupertino, les données de Plans sont moisies et la navigation est nulle. C'est un fait. Dommage parce que l'application est fort jolie. Mais chez Apple, le plumage l'emporte sur le ramage désormais.

avatar bonnepoire | 

C'est un fait parce que tu l'as décrété?

Je l'utilise tous les jours et rien de ce que tu écris n'a de sens à mes yeux!

avatar Tholar | 

Voilà un fait : as tu déjà remonté une information à Apple sur une erreur cartographique qui aurait fait l'objet d'une correction ? Je l'ai fait 6 fois, jamais l'erreur n'a été corrigée. Pour Google Maps, l'erreur est corrigée en moins d'une semaine, et parfois en 48h.

L'erreur cartographique est inévitable, parce que les routes changent, même sur Google Maps. Mais Google Maps corrige ses erreurs avec une vitesse déconcertante.

Même sur les adresses de professionnels, Google Maps est bien plus percutant. J'ai une pizzeria magnifique à coté de chez moi qui n'existe toujours pas sur Plans. Je ne te parle même pas de mon adresse personnelle, toujours inconnue au bataillon sur Plans.

Si j'étais un cas isolé, je ne me serais même pas exprimé sur ce fil. Malheureusement, je suis loin d'être le seul à pester contre Plans. Et au surplus, face à Waze, dans les bouchons, il ne m'est pas possible d'utiliser Plans, ses données sont trop périmées.

avatar en ballade | 

@bonnepoire

"Je l'utilise tous les jours"

Tu es un des rares fanas à utiliser plans toi

avatar Droliv | 

Excellente nouvelle ! J'espère que le C-HR fera partie de la liste chez Toyota. Parce que le GPS intégré... ?

avatar Shralldam | 

@Droliv

Ah, il est si… "mauvais" ? Je reçois ma C-HR début mars et lors des essais le GPS ne m'avait pas semblé être si discutable. En tout cas il ne peut pas être pire que celui de ma Mégane actuelle.

avatar Sindre | 

@Droliv

Comment, le voiture de Batman n'a pas un bon GPS ?

avatar Tholar | 

C'est sur ce point précis qu'Android peut marquer des points face à iOS. Car Apple ne portera jamais Waze dans CarPlay. Ce serait la mort officielle de Plans.

avatar Kriskool | 

@Tholar

 gagnerait en image en ouvrant son système pourtant. Mais je partage votre avis

avatar thebarty | 

@Tholar

Ce n'est pas à Apple de porter Waze, c'est un produit Google.

avatar Tholar | 

Et non, c'est Apple qui autorise tel ou telle application sur CarPlay.

avatar foojuju | 

Ce qui est quand même incompréhensible c'est que Google Map et Waze sont autorisés sur l'App Store donc pourquoi ne pas les autoriser sur CarPlay ? Il n'y a pas de logique là dedans.
Perso, je n'utilise jamais Plans et je ne voudrais pas remplacer mon iPhone par un mobile Android.

avatar Tholar | 

Si Apple n'autorisait pas Waze et Google Maps dans l'Appstore, iOS serait mort et enterré. Ces applications sont bien trop importantes pour s'en passer dans un smartphone.

En revanche, ne pas les porter dans CarPlay n'est pas excessivement dangereux pour Apple. Le quidam se posera la question une ou deux fois, et puis il passera outre. Ca permet sans doute à Apple de continuer à espérer imposer un jour cette daube de Plans (malgré 6 remontées en 4 ans, ma rue n'existe toujours pas dans la solution d'Apple alors que Google a corrigé le problème en deux jours).

A titre personnel, si Waze est porté sur Android Auto, je pense que je reviens sur Android. C'est pour moi la vraie killer feature. Mais je suis geek, et ça ne touchera que le geek.

avatar nicolas | 

Apple a développé Plans pour tout un tas de raisons, parmi lesquelles la grande stagnation de Google Maps sur iOS. Bien lui en a pris puisque Google a rapidement sorti une version de Maps au niveau de la version Android, et avec + de fonctions que Plans (guidage vocal, mais sur les plus vieux iPhones)

avatar pga78 | 

@Tholar
Plan est moins bien que Maps oui de la à dire que c'est nul...je regarde souvent les deux et certaines fois Plans est mieux que Maps certaines fois c'est le contraire...ton expérience personnelle ne vaut pas généralité...

Pour revenir au sujet Waze je le trouve de plus en plus naze en cas d'embouteillage...il fait passer par des chemins souvent longs et foireux...un effet Google ?? Lol

avatar Tholar | 

J'utilise Waze 2 fois par jour, au bas mot, et je n'ai été que très rarement déçu, et pas dans un passé récent.

Plans est un ratage total. Il l'a été à sa naissance, ce qui a été reconnu de tous, même d'Apple et il l'est toujours, dans une moindre mesure certes, mais ça reste un ratage.

Mais je serais ravi qu'il soit utilisable.

avatar thebarty | 

@Tholar

Je fais régulièrement le test entre Plans en CarPlay sur l'écran central d'un côté et le GPS de la voiture sur le Virtual Cockpit (qui a Les donnés Google et TMC Pro) et Les différences sont minimes. Faut pas rester sur le ressenti des 1ères versions. Plans à fait des progrès remarquables ces derniers temps, comme Siri qui devient génial en voiture.

Ca, c'est pour le fond.

En ce qui concerne la forme, j'ai tendance à ne prêter aucun intérêt aux propos de gens qui utilisent des termes excessifs (daube, nul, ratage,...).
L'excès n'est pas compatible avec l'objectivité.

avatar en ballade | 

@pga78
t essaies de convaincre qui?

avatar Tholar | 

Je crois qu'il essayait de me convaincre moi ;)

CONNEXION UTILISATEUR