Essential a vendu 5 000 smartphones, et ce n'est pas beaucoup

Mickaël Bazoge | | 20:00 |  25

À peine lancé… et déjà en difficulté. Ce printemps, le constructeur Essential était parti bille en tête sur le marché du smartphone haut de gamme, avec en bandoulière un appareil intéressant, le PH-1. Ce produit a fait d’autant plus de bruit que le fondateur de la start-up n’est autre qu’Andy Rubin, un des principaux créateurs d’Android. Le produit est d’ailleurs loin de démériter avec son écran sans bordures ou presque et son encoche.

Image Android AuthorityCliquer pour agrandir

Mais voilà, il est bien difficile de se frayer un chemin dans un secteur dominé de la tête et des épaules par deux constructeurs, Apple et Samsung. Ce duo infernal ne laisse que des miettes aux autres fabricants, alors Essential doit se contenter de miettes de miettes. Depuis le 17 août, jour officiel de sa commercialisation, le smartphone se serait ainsi vendu à… 5 000 unités, selon les chiffres de BayStreet Research.

Les acheteurs ne se sont pas précipités pour débourser les 700 $ demandés. Essential a joué de malchance : fin août, Samsung dévoilait son Galaxy Note8, et quelques jours plus tard Apple lançait les iPhone 8 et X. Difficile dans ces conditions de se faire une plus grande place au soleil. Le PH-1 est disponible « nu », mais aussi avec un abonnement chez Sprint, le seul opérateur qui le propose à son catalogue.

Source : FierceWireless

Catégorie : 

Les derniers dossiers sur iGeneration

Ailleurs sur le Web


25 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Giloup92 27/09/2017 - 20:16 via iGeneration pour iOS (edité)

On se demande comment Essential réussit à le faire fabriquer sans perdre d'argent.

avatar Ze_misanthrope 27/09/2017 - 20:56 (edité)

Ils ont eu plein de levées de fonds.

avatar Nico S 27/09/2017 - 21:13 via iGeneration pour iOS

@Giloup92

Heu... parce que tu connais des constructeurs qui gagnent de l'argent en fabriquant ?



avatar Giloup92 27/09/2017 - 21:44 via iGeneration pour iOS

@Nico S
J'ai écrit "faire fabriquer". Comme fait Apple.

avatar fousfous 27/09/2017 - 20:19 via iGeneration pour iOS

C’est bien jolie de faire un écran sans bord mais sur Android c’est pas vraiment utile vu le que le bas est pris par des boutons quand même...

avatar airmax95 27/09/2017 - 20:29

Ça dépend. Moi j ai un sharp Aquos s2 qui est comme l essential et je peux masquer les boutons. On peut même faire apparaître un menu qui est un point flottant comme aide de navigation. Suis totalement conquis par ce smartphone.(vendu qu en Chine)

avatar marenostrum 27/09/2017 - 20:32

c'est pas à cause de ça, qu'il se vend pas, mais à cause du prix (700 € pour une marque inconnue du grand public). pour faire la place, il faut proposer au départ des prix bas, et les augmenter par la suite, si une base constante de clients se compose.

avatar en ballade 28/09/2017 - 07:34 via iGeneration pour iOS

@fousfous

Ah oui l’encoche de l’iPhone X Ç est vrai esp plus esthétique 🙄😳🤣

avatar alfatech 28/09/2017 - 10:16 via iGeneration pour iOS

@en ballade

"Ah oui l’encoche de l’iPhone X Ç est vrai esp plus esthétique"

Beaucoup plus esthétique en effet.

avatar rolmeyer 27/09/2017 - 20:33 via iGeneration pour iOS

Appareil photo très en dessous de la moyenne, bugs, impossible à faire réparer...destiné aux geeks avec une app photos merdeuse venant du créateur d’Android, bof, fallait pas s’attendre à un raz de marée. Ah et des reports de livraisons.

avatar andre.mordi 27/09/2017 - 20:50 via iGeneration pour iOS (edité)

5000 c’est déjà trop. Qui veut de pareilles bouses ?

avatar Ze_misanthrope 27/09/2017 - 20:56

Des gens qui ont des goûts différents des tiens ?
Oui le concept est compliqué je sais...

avatar macbook60 27/09/2017 - 21:21 via iGeneration pour iOS

Il faut l’acheter peut-être qu’il deviendra collector

avatar vlsf1 27/09/2017 - 21:24 via iGeneration pour iOS

Assez normal... il y a un appareil photo pas très bon, des lenteurs... Dur de faire confiance à une marque inconnue quand pour un prix similaire on sait très bien ce qu’on a. Ils n’aurait jamais dû lancer un téléphone à plus de 400$

avatar DomJ 27/09/2017 - 21:30 via iGeneration pour iOS

5000 en France ou 5000 en total ? 😕

avatar Mickaël Bazoge macG 27/09/2017 - 21:43 via iGeneration pour iOS

@DomJ

Ah au total. Le bidule est pas dispo en France à ma connaissance.

avatar grigby 27/09/2017 - 21:41 via iGeneration pour iOS

Qu’espérer de plus du créateur d’Android aussi...

avatar Simix 27/09/2017 - 21:53 via iGeneration pour iOS

Vendu également au Canada avec Telus.
200 $ avec une entente de deux ans.

avatar misterbrown 27/09/2017 - 21:54 via iGeneration pour iOS

-Sinon SFR refait une promo sur le SE :
Le 128go à 399€.
...
Voilà voilà.

avatar je-deteste-android- 28/09/2017 - 07:14 via iGeneration pour iOS

@misterbrown

Oui mais SFR quoi, bref ton deal intéresse personne, désolé… 😵

avatar Orpioo 28/09/2017 - 11:28

Les téléphones SFR sont vendus nus, donc ça peut intéresser tout ceux qui veulent un SE (moi en l'occurrence).

Tu peux donc être désolé, mais pas de ce que tu souhaitais.

avatar reborn 27/09/2017 - 22:27 via iGeneration pour iOS

Voila ce qui arrive quand on fait un smartphone 100% geek 🤓

c'est un smartphone pour les inconsolable pleureuse de macg.

avatar bompi 29/09/2017 - 18:23

Geek ? C'est vite dit.

Pour partir directement dans le haut de gamme alors qu'on est inconnu, il faut avoir quelque chose à proposer. Or je n'ai pas le souvenir de quoi que ce soit vraiment intéressant et différent dans ce téléphone.

Il va rejoindre la lignée des nombreux flops de smartphones qui devaient changer la donne mais sans rien à proposer d'épatant ou vraiment nouveau.

avatar Ginger bread 27/09/2017 - 23:48 via iGeneration pour iOS

Erf en même temps c est loin d etre le plus abordable.

avatar R1x_Fr1x 28/09/2017 - 05:42 via iGeneration pour iOS (edité)

Pratiquement autant que l'Apple Watch depuis sa V1... pas mal