Essential a vendu 5 000 smartphones, et ce n'est pas beaucoup
À peine lancé… et déjà en difficulté. Ce printemps, le constructeur Essential était parti bille en tête sur le marché du smartphone haut de gamme, avec en bandoulière un appareil intéressant, le PH-1. Ce produit a fait d’autant plus de bruit que le fondateur de la start-up n’est autre qu’Andy Rubin, un des principaux créateurs d’Android. Le produit est d’ailleurs loin de démériter avec son écran sans bordures ou presque et son encoche.
Mais voilà, il est bien difficile de se frayer un chemin dans un secteur dominé de la tête et des épaules par deux constructeurs, Apple et Samsung. Ce duo infernal ne laisse que des miettes aux autres fabricants, alors Essential doit se contenter de miettes de miettes. Depuis le 17 août, jour officiel de sa commercialisation, le smartphone se serait ainsi vendu à… 5 000 unités, selon les chiffres de BayStreet Research.
Les acheteurs ne se sont pas précipités pour débourser les 700 $ demandés. Essential a joué de malchance : fin août, Samsung dévoilait son Galaxy Note8, et quelques jours plus tard Apple lançait les iPhone 8 et X. Difficile dans ces conditions de se faire une plus grande place au soleil. Le PH-1 est disponible « nu », mais aussi avec un abonnement chez Sprint, le seul opérateur qui le propose à son catalogue.
On se demande comment Essential réussit à le faire fabriquer sans perdre d'argent.
Ils ont eu plein de levées de fonds.
@Giloup92
Heu... parce que tu connais des constructeurs qui gagnent de l'argent en fabriquant ?
@Nico S
J'ai écrit "faire fabriquer". Comme fait Apple.
C’est bien jolie de faire un écran sans bord mais sur Android c’est pas vraiment utile vu le que le bas est pris par des boutons quand même...
Ça dépend. Moi j ai un sharp Aquos s2 qui est comme l essential et je peux masquer les boutons. On peut même faire apparaître un menu qui est un point flottant comme aide de navigation. Suis totalement conquis par ce smartphone.(vendu qu en Chine)
c'est pas à cause de ça, qu'il se vend pas, mais à cause du prix (700 € pour une marque inconnue du grand public). pour faire la place, il faut proposer au départ des prix bas, et les augmenter par la suite, si une base constante de clients se compose.
@fousfous
Ah oui l’encoche de l’iPhone X Ç est vrai esp plus esthétique ???
@en ballade
"Ah oui l’encoche de l’iPhone X Ç est vrai esp plus esthétique"
Beaucoup plus esthétique en effet.
5000 c’est déjà trop. Qui veut de pareilles bouses ?
Des gens qui ont des goûts différents des tiens ?
Oui le concept est compliqué je sais...
Il faut l’acheter peut-être qu’il deviendra collector
Assez normal... il y a un appareil photo pas très bon, des lenteurs... Dur de faire confiance à une marque inconnue quand pour un prix similaire on sait très bien ce qu’on a. Ils n’aurait jamais dû lancer un téléphone à plus de 400$
5000 en France ou 5000 en total ? ?
@DomJ
Ah au total. Le bidule est pas dispo en France à ma connaissance.
Qu’espérer de plus du créateur d’Android aussi...
Vendu également au Canada avec Telus.
200 $ avec une entente de deux ans.
-Sinon SFR refait une promo sur le SE :
Le 128go à 399€.
...
Voilà voilà.
@misterbrown
Oui mais SFR quoi, bref ton deal intéresse personne, désolé… ?
Les téléphones SFR sont vendus nus, donc ça peut intéresser tout ceux qui veulent un SE (moi en l'occurrence).
Tu peux donc être désolé, mais pas de ce que tu souhaitais.
Voila ce qui arrive quand on fait un smartphone 100% geek ?
c'est un smartphone pour les inconsolable pleureuse de macg.
Geek ? C'est vite dit.
Pour partir directement dans le haut de gamme alors qu'on est inconnu, il faut avoir quelque chose à proposer. Or je n'ai pas le souvenir de quoi que ce soit vraiment intéressant et différent dans ce téléphone.
Il va rejoindre la lignée des nombreux flops de smartphones qui devaient changer la donne mais sans rien à proposer d'épatant ou vraiment nouveau.
Erf en même temps c est loin d etre le plus abordable.
Pratiquement autant que l'Apple Watch depuis sa V1... pas mal