Apple veut s'appuyer sur le Vietnam et l'Inde pour moins dépendre de l'usine Chine 🆕
Plusieurs articles parus dans la presse asiatique ces jours-ci évoquent la volonté d’Apple de moins dépendre de la Chine pour la production de ses produits. Entre les tensions sino-américaines et la pandémie du COVID-19, les dirigeants d’Apple ont bien compris qu’il était important de ne pas mettre tous les oeufs dans le même panier. L’intention n’est pas nouvelle, le Nikkei affirmait en juin dernier qu’Apple cherchait à délocaliser 15 à 30 % de sa production hors de Chine.
Outre le Vietnam, Apple semble vouloir se tourner vers l'Inde. EeTech rapporte que plusieurs meetings ont eu lieu ces derniers mois entre les dirigeants d'Apple et le gouvernement indien pour passer à la vitesse supérieure dans ce domaine. L'objectif est particulièrement ambitieux : déplacer d'ici cinq ans jusqu'à 20 % de la production faite en Chine vers l'Inde. Un membre du gouvernement indien a déclaré qu'Apple pourrait ainsi produire pour plus de 40 milliards de dollars de smartphones. La plupart de cette production serait pour l'export, ce qui au passage ferait d'Apple le plus grand exportateur du pays.
Cette problématique n’est pas propre à Apple. De nombreuses entreprises y travaillent depuis des années, mais l’actualité récente va sans doute les pousser à accélérer quelque peu leurs plans. D’autre part, si Apple cherche encore et toujours à diversifier sa production, elle ne cherche pas pour autant à faire ses valises de l’empire du Milieu. Tout est une question d’équilibre.

Cette semaine, le même Nikkei rapporte qu’Apple fait pour la première fois fabriquer des AirPods au Vietnam depuis le mois de mars. On évoque 3 à 4 millions d’unités, soit environ 30 % de la production totale d’AirPods prévue pour ce trimestre. Cette diversification est intervenue à contre temps selon le journal japonais. Quand les États-Unis et la Chine ont signé le premier volet de leur accord commercial en janvier, Apple avait alors promis de retarder ses plans de diversification, mais la crise sanitaire en a décidé autrement.
Un peu plus tôt dans la semaine, c’est Digitimes qui évoquait un important sous-traitant d’Apple spécialisé dans la fabrication de châssis, qui cherchait à diversifier sa production en Asie du Sud Est. La société en question chercherait même à vendre ses usines localisées en Chine.
Tim Cook est assez peu bavard sur le sujet (lire : Ce que la crise du Covid-19 a changé chez Apple). Lors de la publication des résultats trimestriels d’Apple, il s’était félicité que la chaine d'approvisionnement d’Apple était redevenue opérationnelle très rapidement. Interrogé sur les changements à apporter, Tim Cook s’était montré beaucoup plus discret :
Par conséquent je suis satisfait de ce que l'on a. Cela dit, nous examinons toujours des évolutions possibles, mais ce n'est pas quelque chose dont nous parlons, nous les considérons comme des informations confidentielles et concurrentielles. Une fois que nous serons complètement sortis de cette situation, nous regarderons ce que nous en avons appris et ce que nous devons changer.
En off, le discours est plus tranché. L’année dernière, un cadre d’Apple sous couvert d’anonymat déclarait au Nikkei : « Un taux de natalité plus bas, des coûts de main-d’œuvre plus élevés et le risque de centraliser excessivement la production dans un seul pays : cela ne mène à rien ». L’actualité récente lui a donné raison.
@Puff32
Il faut que l’Europe adapte une politique fiscale dure envers ce genre d’entreprises. Le temps de l’abus doit cesser.
Lol.
C'est beau autant de candeur.
Il y a un truc très efficace qui s'appellent les taxes.
😂😂
https://www.dropbox.com/s/msexixwl8u9ebtc/Photo%2011-05-2020%2012%2005%2034.jpg?dl=0
Mais c’est aussi déplacer le problème.
Merci aux marxistes qui empêchent ces sociétés de relocaliser en occident (avec leurs lois laborivores)
@ClownWorld 🤡
« Merci aux marxistes qui empêchent ces sociétés de relocaliser en occident »
Il faut quand meme être bien tordu pour écrire ça...
A ce que je sache, l’Europe n’est pas marxiste et ce ne sont certainement pas les marxistes qui ont délocalisé...
Et on sait surtout pourquoi il yva eu des délocalisations...
A cause des 35h ?
Enfin ça c'était le dernier clou dans le cercueil.
@vince29
"A cause des 35h ?
Enfin ça c'était le dernier clou dans le cercueil"
Heureusement tu veux dire ?
Car un cercueil mal fermé ou qui n’a pas tout ses clous c’est encore pire !
@vince29
"A cause des 35h ?"
Quel est donc le rapport avec les 35h ? Les 35h n'ont pas eu d'impact sur la compétitivité de la France qui était déjà en baisse dans les années 1990 et qui a surtout été fortement entaché par le plan Schröder, puis par l'essor de pays émergents comme la Chine.
pourquoi voudrais je faire "relocaliser" des emplois d'assemblages qui n'ont jamais existé en Europe ?
Ces emplois d'Apple n'ont aucun intérêt. Et ils ne nous concernent pas (en rien les choix d'Apple n'auront un impact sur le Oomu)
Ce qui compte par contre, c'est de garder la production essentielles en France, ou à minimum en UE (pas aux USA, pas aux Brésil, pas en Australie, pas en Chine, pas au Japon, pas en Ouganda, en UE !).
et il ne s'agit pas d'assemblages de zoli ordinateurs là. Mais de continuer à garder la production de processeurs, de verres, de laser, etc. Bon la métallurgie ça semble mort... mais faut faire revenir la production de médicaments, de textiles, etc
C'est beaucoup plus grave que l'assemblage d'ordinateurs ou de figurines inspirés de personnages de cinéma.
En somme, les atermoiement d'Apple n'ont aucun intérêt. Son commerce en Chine a aucun impact politique et industriel pour nous. Mais le reste oui.
C'était donc ça le nouveau monde d'après le confinement qu'on nous promet de part et d'autres...
Relocalisation de la production, circuits courts....
Business as usual !
Merci Apple de nous rappeler ce que sera ce nouveau monde !
C’est bien.
#bringbackfactories #chinamustpay
Pages