Le Galaxy Note8 serait vendu 999 €
A priori plus grand que le Galaxy S8+, le Galaxy Note8 serait aussi plus cher. VentureBeat affirme que le prochain smartphone phare de Samsung sera vendu 999 €. Le constructeur serait en train de briefer ses partenaires sur ce prix.
999 €, c’est 140 € de plus que feu le Galaxy Note7 et 90 € de plus que l’iPhone 7 Plus et le Galaxy S8+. Mais l’iPhone 7 Plus dépasse la barre des 1 000 € si on veut plus de 32 Go de stockage (128 Go à 1 019 €).
Le journaliste Evan Blass, généralement bien renseigné, semble par ailleurs contredire une information de Reuters sur le lancement. Selon lui, la présentation du Galaxy Note8 aura lieu dans la deuxième moitié du mois de septembre, alors que l’agence de presse parle d’août. Peut-être y a-t-il du vrai dans les deux, les termes n’étant pas toujours clairs : présentation en août et commercialisation en septembre.
Les deux médias s’entendent en tout cas sur la présence d’un double appareil photo, une première sur un appareil Samsung, et d’un écran un tout petit peu plus grand que celui du S8+ (6,3" a priori). Le Note8 aurait aussi plus de RAM (6 Go au lieu de 4) et bien sûr un stylet. Le reste serait grandement similaire au S8+ — même processeur Exynos 8895 ou Snapdragon 835, notamment.
@House M.D.
Ton discours m'a enflammé. Je brûle d'impatience de lire le prochain.
@House M.D.
Tout ça parce que le prix du Note flambe (aussi)...
Bof les s8 et s8+ sont pas au prix annoncé hein... facilement trouvable beaucoup moins cher
Apple vend bien son iphone 6ssssssss à pret de 1000€ donc bon...
On va peut être arrêter de nous dire que nous qui avons des iphone hors de prix sommes des moutons ... ca y est les prix se valent ! Meme si je suppose qu'il y aura de super promos chez les revendeurs.
Mais j'aime trop ios pour passer a la concurrence pour le moment !
Le premier qui me fera casquer plus de 350 euros pour un smartphone ( quelque soit la marque ) n'est pas encore né
@alan1bangkok
"Le premier qui me fera casquer plus de 350 euros pour un smartphone ( quelque soit la marque ) n'est pas encore né"
Ha ben pour une fois on est d'accord ...
Mais apres si je gagnais un bon d'achat je prendrai sans hésiter un iPhone .
Pas un bidule hors de prix qui me ferait penser à mon Honor 5C à 160€ dans son utilisation.
@alan1bangkok
"Le premier qui me fera casquer plus de 350 euros pour un smartphone ( quelque soit la marque ) n'est pas encore né"
Radasse ?
Une boite d'allumettes ça coûte beaucoup moins cher et on peut mettre le feu tout pareil...
OUI, comme on sait que le vol EGYPT AIR qui s'est crashé est du à un iPhone ou à un iPad qui a explosé et déclenché le feu dans l'avion...
@Indecence
Ah première nouvel , il était plutôt question d'une bombe dans un appareil électronique ( de marque Apple ou autres franchement va savoir quand tu retrouve que 50% des débris ) , donc merci de respecter les enquêteurs et pas balancer des accusations contre tel ou tel marques qui auraient provoquer la mort de centaine de personnes .
50% des débris c'est déjà largement pour faire des conclusions... Après je sais pas de quelle conclusions on parle...
@SIMOMAX1512
En même temps, il porte bien son pseudo ??
@Indecence
C'est juste une hypothèse qui arrangerait bien Égypt air. Apple n'est pas Samsung
Cette information est une légende urbaine. Elle est partie d'une photo montrant un iPad avant le décollage sur le tableau de bord de l'appareil. Or cet iPad ne peut rester sur le tableau de bord, il est toujours rangé car non seulement c'est la procédure mais en plus il ne peut tenir lors du décollage. C'est une info à buzz mais non la cause du crash.
@Indecence
Tu lis l'actualité ou tu passes juste ton temps à raconter des c...ies ici ?
Achète-toi une vie.
Il faut interdire les prix en 99
@Skro
Et interdisons les appareils à plus de 500 euros . Mettons des interdictions partout.
Quand on a que l'humour pr argument contre samsung pr ce nouveau modèle ou quand on dit que leur smartphone ne st plus a maj...c'est a ce moment qu on voit le lvl intellectuel de certains...
Bien sur qu il prendra feu, c evident mais bon c tjrs mieux qu une bande blaireau qui s extasie devant des emoticones a la con,ou tel ou tel commande accessible ds 1 centre de notification...breffffff lassant les gamins ici
@killabling
C'est dommage, un commentaire aussi mal écrit est décrédibilisé d'un coup. Ça aurait pu être intéressant avec un petit effort...
Ouai...pas trop fort en français,trop pris l habitude de parler ds ma langue maternelle
@killabling
Tu me sembles au contraire assez doué en français. Les abréviations que tu utilises le sont rarement par des débutants dans la langue. Non, tu écris simplement en mode SMS.
Ah ok...pas faux pour le langage sms
@shaba :
Pareil. J'ai abandonné après un quart.
@killabling
Entre l'annonce d'une nouvelle version Android et la maj des smartphones existant. Souvent presque 8 mois s'écoulent ....
@malcolmZ07 :
Ça n'a pas vraiment une importance capitale, puisque les 90% de la MAJ Android sont en fait des nouveautés présentes sur les smartphones de Samsung depuis 2 ans, à chaque nouvelle version...
Et la mise à jour est souvent dans les 4-5 mois.
Pour le S7 Edge : beta disponible 2-3 mois après la sortie de Nougat, version finale 5 mois après la sortie.
On rappelle les nouveautés de Nougat : Quick toggles (Android 2.3 sur Touchwiz), multi-fenêtres (Android 4.1 sur Touchwiz), un bouton "fermer les toutes les apps récentes" (Android 2.3 ou avant sur Touchwiz), la réponse rapide aux messages (Android 4.4 sur Touchwiz), régler la taille de l'interface (Android 6 sur Touchwiz), une nouvelle application Paramètres (Android 5 ou 6 sur Touchwiz)...
Voilà, ça te donne une idée.
@macg
Je vous cite : "c’est 140 € de plus que feu le Galaxy Note"...
Rôôôh, c'est pas beau de se moquer. ?
(comprenne qui pourra : mot à double sens, pour l'indice)
Comme disait Passi :
" Les flammes du mal ont brûlé mon Galaxy
Le temps des mots terminé, appeler c'est grillé..."
Franchement ça intéresse qui ce genre d'info, à part faire du clic ?
Tss Tss un appareil qui coûte un bras mais qui est à un euro de 1000 comme tout blaireau marketing avec surtout les anciens processeurs Tss Tss. Il est comme leur dernier appareil qui avait un capteur ancienne génération. Ces deux informations auraient déclenché une guerre thermonucléaire contre Apple.
Quant au prix nos amis oublient oh juste deux petits détails :
1- Apple achète ses composants notamment chez Samsung qui prend sa marge, marge que Samsung peut se permettre de réduire pour ses propres appareils d'où facilement une économie
2- Apple développe son OS, Samsung en dispose gratuitement n'ayant que sa surcouche. Du reste cette histoire d'OS est toujours, toujours oublié, dans le calcul des coûts d'un Hackintosh car ceux qui les montent volent en toute impunité sans rien payer MacOS et utilisent les logiciels fournis gratuitement par Apple. Or cet OS et ces logiciels ne sont pas gratuits à créer et sont livrés avec les machines autrement dit inclus dans le prix de vente. Si on laisse faire ces Hackintosh avec en étendard le droit à la liberté on valorise en même temps le pillage du travail des autres en toute impunité. En contrepartie du droit de faire des Hackintosh il devrait y avoir l'obligation de reverser une licence pour l'OS et les logiciels. Mais il est vrai que l'état d'esprit de ces frondeurs héroïques est mâtiné d'un manque absolu de probité, ceux-ci se moquant totalement de la propriété intellectuelle et commerciale de ce qui a coûté des sommes colossales. Ils n'ont aucun souci dans leur monde Internet ayant façonné leur mode de vie : tout est gratuit ou devrait l'être sauf bien évidemment leur propre travail pour lequel ils s'estiment en droit, eux d'être justement rémunérés.
@Malum :
Mon héros !
Euh... je m'enflamme. Mais c'est le sujet qui veut ça. ;-)
@Malum
Il n'est pas possible de payer une licence à Apple pour installer sur un autre HW, elle refuse explicitement
je ne dis pas du tout que c'est bien ou mal (je ne fais pas cela à titre perso)
Juste que ce n'est pas possible (à supposer que des personnes voudraient le faire)
@Malum :
"Ces deux informations auraient déclenché une guerre thermonucléaire contre Apple."
Pas vraiment non. Apple a réussi à mettre un capteur photo d'encore plus mauvaise qualité en basse luminosité dans l'iPhone 6s que l'iPhone 6, et ça n'a pas particulièrement déchaîné les foules. Les gens disaient : "Oui mais il y a 3D Touch ! C'est super trop génial, Apple ne peut pas tout améliorer d'un coup."
Puis l'iPhone 7 n'a même pas réussi à rattraper le Galaxy S7 en photo, et Samsung s'est encore amélioré avec le S8 (capteur photo légèrement différent + traitement photo complètement revu). Et là encore, les fans d'Apple trouvent des excuses...
Elle fera mal la décote au bout de 6 mois. Les Samsung ne maintiennent pas leur valeur aussi bien que les iPhone. C'est un peu comme si vous preniez par exemple deux limousines a 250 K€, une Rolls-Royce Ghost et une Mercedes AMG S65 aussi luxueuses et puissantes l'une que l'autre. Au bout d'un an la Rolls-Royce aura maintenu sa décote a un certain niveau, tandis que la Mercedes aura perdu quasiment la moitié de sa valeur. Cela s'explique par le fait que la marque Mercedes est bien moins exclusive que Rolls-Royce puisqu'on peut également la retrouver sur une petite compacte A200 a 30K€ par exemple. C'est exactement la même comparaison entre les iPhone et les flagship de Samsung.
@Elmediterraneo
En même temps on ne cracherait pas sur une décote de l'iPhone hein... ça nous permettrait des achats plus raisonnables en faisant preuve d'un peu de patience. En attendant on les trouve bien moins chers sur internet.
Et Dans 6 mois il aura perdu la moitié de son prix ?
@Malum
"En contrepartie du droit de faire des Hackintosh il devrait y avoir l'obligation de reverser une licence pour l'OS et les logiciels. Mais il est vrai que l'état d'esprit de ces frondeurs héroïques est mâtiné d'un manque absolu de probité, ceux-ci se moquant totalement de la propriété intellectuelle et commerciale de ce qui a coûté des sommes colossales. Ils n'ont aucun souci dans leur monde Internet ayant façonné leur mode de vie : tout est gratuit ou devrait l'être sauf bien évidemment leur propre travail pour lequel ils s'estiment en droit, eux d'être justement rémunérés."
Si ta prose pouvait être rémunérée et devenir payante, je suis pour...
Malum
Toi qui parle de probité.
Quand Apple daignera payer les services qu'elles utilisent au lieu de se cacher derrière des paradis fiscaux.
Sais tu que ce sont les citoyens acheteurs ou non de cette marque qui payent pour les services dont Apple n'a pas verser son du ?
Qui paye pour assurer la sécurité de ses magasins ? Qui paye pour la formation et l’éducation de ses salariés ? Pas Apple non , elle est déjà loin.
Donc Apple et le respect d'autrui, cela s’arrête des qu'il faut payer les factures chez la pomme.
Apres Cook , peut toujours faire le malin sur son tas d'or.
Et chez elle manifestement, elle veut tout gratuitement également. Mais cela tu l'as déjà oublié.
Faire un bras d'honneur à la pomme, pas de soucis.
Pages